• ALTUR FEBRIANSYAH , dkk

• Pembanding/Tergugat I : Parsaoran Simaremare Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
  Pembanding/Tergugat II : Herli Simaremare Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
  Pembanding/Tergugat III : Risma Simaremare Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
  Pembanding/Tergugat IV : Meli Sianturi Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
  Pembanding/Tergugat V : Sumanggak Silitonga Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
  Pembanding/Tergugat VI : Rupi Simaremare Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.

  
  Pembanding/Tergugat VII : Belseng Simaremare Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
  Pembanding/Tergugat VIII : Hotnida Estirawaty Silalahi Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
  Pembanding/Tergugat IX : Arnot Simaremare Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
  Terbanding/Penggugat I : Parluhutan Siregar
  Terbanding/Penggugat II : Verencus Siregar, SH

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ALTUR JUNUS SAMUEL SIMANJUNTAK tersebut;

  ALTUR JUNUS SAMUEL SIMANJUNTAK vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. CABANG KOTA PINANG

  Tobing maupun Altur Junus Samuel Simanjuntakmerupakan debitur dari BRI Kanca Kotapinang (Pelaku Usaha) yangsecara bersama sama telah menandatangani:a. Perjanjian Kredit Nomor 63 tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat olehSetiawati Sarjana Hukum Notaris di Rantauprapat;b. Atas putusan arbritase Nomor 578/Arbitrase/BPSKBB/XII/2015tanggal 20 Januari 2016 Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha telahmengajukan keberatan ke Pengadilan Negeri Rantauprapat denganNomor Perkara 08/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Rap.

  Lastiarny BoruTobing dan Altur Junus Samuel Simanjuntak (Termohon Keberatan) selakuanak yobs merupakan debitur Pemohon Keberatan yang telah menikmatifasilitas kredit investasi sebesar Rp465.000.000,00 (empat ratus enam puluhlima juta rupiah) dengan jangka waktu kredit 84 (delapan puluh empat) bulanberdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 63 tanggal 18 Juli 2014 yang dibuatoleh Setiawati Sarjana Hukum Notaris di Rantauprapat;6.

  pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi tersebut patut ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 23/Pdt.SusBPSK/2017/PN.Rap. tanggal 13 Maret 2017 dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: ALTUR

  Nomor 1037 K/Pdt.SusBPSK/2017MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ALTUR JUNUSSAMUEL SIMANJUNTAK tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 September 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.

• Pembanding/Penggugat : GUNTUR SALIM Diwakili Oleh : ALTUR PANJAITAN,SH.
  Terbanding/Tergugat : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA

• Pembanding/Tergugat I : Eka Tamimi Diwakili Oleh : Altur Panjaitan,SH dan Moris Justin P.Lumban Tobing,SH
  Pembanding/Tergugat II : Edison Sianturi Diwakili Oleh : Altur Panjaitan,SH dan Moris Justin P.Lumban Tobing,SH
  Terbanding/Penggugat : Siti Rofiah

  kuasa hukum Para Pembanding semula Tergugat dan Tergugat Iltelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 8 September 2021 sesuaidengan Akte Permohonan Banding Reg.No.52/Akta.Banding/2021/PN Plg JoPerkara Nomor 34/Pdt.G/ 2019/PN Plg. serta permohonan banding tersebut telahpula diberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 14September 2021 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,kuasa hukum Para Pembanding semula Tergugat dan Tergugat II melaluikuasanya Altur

• Altur Kasimin Silaen tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan kesatu subsidair;

• sepeda motor yang dikemudikan oleh Altur Junus Samuel Simanjuntak hinggaterjatuh hingga Altur Junus Samuel Simanjuntak terhempas keaspal dan menyebabkan AlturJunus Samuel Simanjuntak mengalami luka sebagai berikut : Kesadaran menurun pupil reflek cahaya menurun; Luka robek dikepala kanan belakang ukuran 10 x 1 x cm; Luka lecet didada kiri; Luka robek siku kanan ukuran 1 x 0,5 x 0,5 cm;Sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No : 051/ SKRSN/VIII/2008 tanggal 12Nopember 2008 yang ditandatangani

  KUPJ BK 7154 DN yang dikemudikan oleh terdakwa dengansepeda motor Honda Supra X 125 BK 3814 DZA yang dikemudikan oleh Altur Junus SamuelSimanjuntak;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh tetangga saksi bernamaSupriadi Siagian;Bahwa setelah sampai ditempat kejadian, saksi melihat Mobil Bus CV.

  Altur Junus Samuel Simanjuntak, (dibacakan), Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2008 sekira pukul 24.00 Wib, bertempat di JalinsumKM 322323 antara Medan ke Kota Pinang Dusun Sri Pinang Desa Perkebunan Perlabian Kec.Kampung Rakyat Kab. Labuhan Batu diantara KM 361362Kab. Labuhan Batu, telah terjaditabrakan antara mobil Bus CV.

  KUPJ BK 7154 DN yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Honda Supra X 125 BK3814 DZA yang dikemudikan oleh Altur Junus Samuel Simanjuntak, yang mana kejadian tersebutbermula ketika mobil Bus CV. KUPJ tersebut berusaha untuk mendahului sepeda motor Supra X 125,yang tidak cukup kekanan dan terdakwa didalam mengemudikan mobil Bus CV.

• NOLIMAK JAYA CABANG KOTA METRO, Yang beralamat di Jl.JendralSudirman Komplek Pertokoan Metro Mega Mall Kota MetroPropinsi Lampung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama ALTUR PANJAITAN, S.H., Advokat / PenasihatHukum pada Kantor Hukum ALTUR PANJAITAN, SH &REKAN beralamat di JI. Sersan Sani No. 992 A Talang AmanSkip Ujung Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ;LawanSYARIFUDDIN, S.H., Yang beralamat di JI.

• ALTUR RAJAULU HI. AZIS : Umur 61, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Madopolo Tengah Kecamatan Obi Utara KabupatenHalmahera Selatan Provinsi Maluku Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV.

  ASIS;ALTUR RAJAULU Hi. AZIS Tergugat IV adalah salah yang benar sesuaiKTP adalah ALTUR R. ABD.

  ALTUR RAJAULU dan Tergugat Il. SAMIN Hi AZIZ sertaTergugat Ill. SUBHAN Hi AZIZ termasuk Tergugat .

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ALTUR R. ABD AZIZ NIK8204301808600001 tanggal 23 Desember 2017, selanjutnya diberi tandabukti T.IV5;6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama ALTUR RAJAULO.

  minta kepada Penggugat untuk membayar tanah tersebut namun Penggugattidak mau membayar sehingga Altur Tergugat IV yang membayar tanah itukepada Siat Poin Tergugat ;Bahwa Altur Tergugat IV membayar atau ganti rugi tanah milik Wa Nonikeseluruhan yang ditanami cengkih oleh Wa Dima pada tahun 2005 namuntanah Wa Dima tidak diminta untuk membayar pada Saat itu;Bahwa saksi tidak tahu, berapa ganti rugi tanah yang dibayarkan oleh AlturTergugat IV pada saat itu;Bahwa setelah pembayaran itu langsung Altur

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa HASANUDIN ALTUR alias UDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dengan Luka Berat;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

     BAYU AJI NUGROHO, SH
     Terdakwa:
     HASANUDIN ALTUR Alias UDIN

• SINAGA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik atau polisi dalam kasusNarkotika jenis sabu/ ectasy yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa Benar, kami 1 (Satu) tim dari Petugas BNN Kabupaten SerdangBedagai menangkap Terdakwa, yaitu saksi, rekan kerja saksi sesamaPetugas BNN yang bernama Kompol Altur Pasaribu dan ElfanSihombing

  Ini sudahada BBnya sahut Elfan Sihombing, sambil menunjukkan 1 (satu)bungkus plastic klip transparan yang berisi Kristal putin, Kemudian saksibertanya kepada terdakwa ," mana lagi sabumu, dan di jawab olehterdakwa tidak ada lagi pak, kKemudian rekan kerja saksi Altur Pasaribudan rekan kerja saksi Elfan Sihombing membawa terdakwa ke rumahyang berada di belakang rumah orang tua terdakwa karena terdakwaberusaha melarikan diri, yang mana di tempat tersebut saksi melihatada beberapa sepeda motor milik

  Saksi ELFAN SIHOMBING di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik atau polisi dalam kasusNarkotika jenis sabu/ ectasy yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa Benar, kami 1 (Satu) tim dari Petugas BNN Kabupaten SerdangBedagai menangkap Terdakwa, yaitu saksi, rekan kerja saksi sesamaPetugas BNN yang bernama Kompol Altur Pasaribu

  Pertamaterdakwa sulit mengatakan dimana ianya menyimpan sabu miliknyanamun setelah ditanya oleh rekan kerja saksi Kompol Altur Pasaribu,terdakwa menunjukkannya dan mengambil sendiri Narkotika jenis sabumiliknya dari atap pondok/ rumahnya kemudian menyerahkan 1 (satu)bungkus plastic klip transparan yang berisi Kristal putin kepada saksi,kemudian rekan kerja saksi Yosua Sinaga bertanya kepada terdakwa ,"mana lagi sabumu, dan di jawab oleh terdakwa tidak ada lagi pak,kemudian saksi, rekan kerja saksi

  Altur Pasariou dan rekan kerja saksiYosua Sinaga membawa terdakwa ke rumah yang berada di belakangrumah orang tua terdakwa, yang mana di tempat tersebut saksi melihatada beberapa sepeda motor milik terdakwa, sesampainya di ruangtengah rumah milik Ishak tersebut, rekan kerja saksi Yosua Sinagabertanya kepada terdakwa ini sepeda motor siapa, sambil menunjuksepeda motor Kawasaki Ninja, Punya saksi pak sahut terdakwa, siapayang menyimpan ini disini, saksi pak jawab terdakwa, kemudiandihadapan terdakwa

• ALTUR SAMOSIR Als. Pak BONANSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan fungsi lingkungan hidup secara bersama-sama" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. MANESAR PARAPAT Als OPUNG PARAPAT, Terdakwa II. ALTUR SAMOSIR Als. Pak BONANSA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;3.

  Langgam di areal lahan yang telah dibersihnkan tumbang imas.Kemudian saksi B1CCHAR dan saksi SIPIN mendatanngi 2 (dua) orangtersebut dan ketika ditanya 2 (dua) orang tersebut mengaku bernamaMANESAR PARAPAT dan ALTUR SAMOSIR.

  ALTUR SAMOSIR Als. Pak BONANSA berada dilahan Desa SegatiKM 70 Kec. Langgam Kab.

  ALTUR SAMOSIR Als. Pak BONANSAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja membuka dan mengolah lahan dengancara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dankerusakan fungsi lingkungan hidup secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. MANESARPARAPAT Als OPUNG PARAPAT, Terdakwa II. ALTUR SAMOSIRAls. Pak BONANSA dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) Tahun ;3.

• paketnarkotika jenis sabu dari kantong celananya yang sebelah kanankemudian memberikannya untu' terakwa antarkan ke ANDIHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN TjtMADUALENG yang berada di Nibung Putin kepada terdakwa setelahitu. terdakwa menghubungi saksi ANDI AZRI untuk mengantarkanterdakwa karena terdakwa tidak memiliki sepeda motor lalu sekirapukul 20.00 wib saat dalam perjalanan mengantarkan narkotika jenissabu sebut sepeda motor yang dikendarai olen saksi ANDI AZRI diberhentikan oleh saksi ALTUR

  S SIMANJUNTAK Bin MUSTAPASIMANJUNTAK dan saksi YURI ARDIKA BiN RIZA PAHROZI sertarekan rekannya dari satres narkoba Polres Tanjung Jabung Timur,sebelum berhenti saksi ALTUR dan saksi YURI melihat terdakwamembuang kertas tissue setelah itu saksi ALTUR dan saksi YURImenyuruh terdakwa untuk mengambilnya setelah diambil tissuetersebut setelah dibuka berisikan 1 (Satu) plastik bening yang telahdimodifikasi dengan disaksikan oleh saksi ANDI AZRI selanjutnyaterdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres

  setelah itu MUK LENI mengeluarkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu dari kantong celananya yang sebelah kanankemudian memberikannya untu terakwa antarkan ke ANDIMADUALENG yang berada di Nibung Putih kepada terdakwa setelahitu. terdakwa menghubungi saksi ANDI AZRI untuk mengantarkanterdakwa karena terdakwa tidak memiliki sepeda motor lalu sekirapukul 20.00 wib saat dalam perjalanan mengantarkan narkotika jenissabu sebut sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ANDI AZRI diberhentikan oleh saksi ALTUR

  Altur Saputra Simanjuntak bin Mustapa Simanjuntak dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dalam persidangan ini untuk menjelaskan peristiwapenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga melakukan penyalahgunaannarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian dari Team Opsnal SatresNarkoba Polres Tanjung Jabung Timur; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari pada hari Rabu tanggal 23 Juni2021 sekira pukul 20.00 WIB di jalan yang berada di Kelurahan Nibung PutihKecamatan

• Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara tidak berwenang memeriksa dan mengadili secara arbitrase perkara pengaduan (gugatan) konsumen atas nama Altur Junus Samuel Simanjuntak;3. Menyatakan Putusan BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor 65/Arbitrase/BPSK-BB/I/2017 tanggal 20 Januari 2017 tidak mempunyai kekuatan hukum;4. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 601.000,-(enam ratus satu ribu rupiah);

  KANTOR CABANG KOTA PINANG, berkedudukan di Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu SelatanLawan- ALTUR JUNUS SAMUEL SIMANJUNTAK

  Batu Bara No.65/Arbitrase/BPSKBB/1/2017 Tanggal 20 Januari 2017 merupakan NEBIS IN IDEMkarena pihaknya sama dengan putusan arbritaseNo.578/Arbitrase/BPSKBB/XII/2015 tanggal 20 Januari 2016.Pihaknya yaitu Lastiarny BR Tobing sebagai konsumen dan PTBRI (persero) Tbk Kanca Kotapinang sebagai pelaku usaha.Bahwa baik Ny.Lastiarny Br Tobing maupun Altur Junus SamuelSimanjuntak merupakan debitur dari BRI Kanca Kotapinang(pelaku usaha) yang secara bersama sama telah menandatanganiHalaman 7 dari 41 Putusan

  Lastiarny Boru Tobingdan Altur Junus Samuel Simanjuntak (Termohon Keberatan) selakuanak ybs merupakan debitur Pemohon Keberatan yang telah menikmatifasilitas kredit Investasi sebesar Rp. 465.000.000, (empat ratus enampuluh lima juta rupiah) dengan jangka waktu kredit 84 (delapan puluhempat) bulan berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor. 63 tanggal 18 Juli2014 yang dibuat oleh Setiawati Sarjana Hukum Notaris di RantauPrapat.Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 23/Pdt.SusBPSK/2017/PN.Rap6.7.8.9,BahwaBahwaBahwaBahwaUntuk

  Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara tidak berwenang memeriksa dan mengadili secara arbitrase perkarapengaduan (gugatan) konsumen atas nama Altur Junus Samuel Simanjuntak;3. Menyatakan Putusan BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor 65/Arbitrase/BPSKBB/I/2017 tanggal 20 Januari 2017 tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

• EKA SARI RAKHMAWATY, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Jaya Indah Nomor51 E, RT.0O380 RW.007, Kelurahan 14 Ulu, KecamatanSeberang Ulu Il, Kota Palembang;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Altur Panjaitan, S.H.

  ,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Altur Panjaitan, S.H. & Rekan,beralamat di Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Oktober 2018:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

• Kalidoni Kota Palembang.Dalam hal ini dikuasakan pada Altur Panjaitan, SH. dan MoriisJustin P Lumban Tobing, SH. Advocat yang berkantor padakantor Hukum ALTUR PANJAITAN, SH, & REKAN Jl. SersanSani No.992A Talan Aman Sekip Ujung Palembangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 mei 2019 terlampir,untuk selanjutnya disebut sebagai............ Penggugat;LawanJIMMY SUTUPO, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, alamatDeparteman District & Infinity Tower , JL.

  Altur Panjaitan,, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Mei 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang tertanggal 21 Mei 2019 ,Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2019, Penggugat secara tertulis dengan suratnya No.059/KH.APR/X/2019 tertanggal 24 Oktober 2019 menyatakan kepada Majelismencabut gugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatannya tersebut dipersidangan Kuasa Tergugat menyatakan tidak berkeberatan;

Dikembalikan kepada Saksi Altur Panjaitan.

• Surat Keterangan Hak Usaha atas nama Soleh Dolah tanggal 13 September 1976.
• Surat Keterangan Hak Usaha atas nama Boy Arman tanggal 12 November 1977.
• Surat Keterangan Hak Usaha atas nama Ny.

  Kwitansi Pembayaran sebesar Rp. 1.000.000. tanggal 12 Maret 2016.Dikembalikan kepada saksi Altur Panjaitan.11. Surat Keterangan Hak Usaha atas nama Soleh Dolah tanggal 13September 1976.Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 492/Pid.B/2018/PN Sky12.13.14.15.16.Ts18.19.20.Surat Keterangan Hak Usaha atas nama Boy Arman tanggal 12November 1977.Surat Keterangan Hak Usaha atas nama Ny.

  sebanyak 10 Ha, dandipanjar sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) untuk biayatebas, uang diterima dirumah Altur dan Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)diterima di JIn.

  Kojek yang mengenalkan Saksi dan terdakwa kepada Altur. Bahwa Saksi pernah mendapat surat kuasa dari terdakwa untuk menjualtanah tetapi bukan tanah milik Ibrahim. Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa tanah semua milikbapaknya. Bahwa uang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari Altur langsungditerima oleh terdakwa; Bahwa Sdr. Mamat kawan Sdr.

  Altur Panjaitan, yang dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ada membeli tanah dengan terdakwa dan Imron seluaslebih kurang 10 (Sepuluh) Ha dengan harga Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah)/ha.

  Kwitansi Pembayaran sebesar Rp. 1.000.000. tanggal 12 Maret 2016.yang telah disita sesuai undangundang dari saksi Altur Panjaitanmaka perlu ditetapkan supaya dikembalikan kepada saksi Altur Panjaitan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Surat Keterangan Hak Usaha atas nama Soleh Dolah tanggal 13September 1976.Halaman 38 dari 41 Putusan Nomor 492/Pid.B/2018/PN Sky Surat Keterangan Hak Usaha atas nama Boy Arman tanggal 12November 1977. Surat Keterangan Hak Usaha atas nama Ny.

• ELIA CUACA WIJAYA;Dalam hal ini Termohon 1 sampai dengan 3 bertempattinggal di Jalan Punai Il Nomor 20, RT 025, RW 007,Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan llir Timur 2, KotaPalembang, Sumatera Selatan, dalam hal ini Termohon 1sampai dengan 3 memberi kuasa kepada Altur Panjaitan,S.H. dan kawan, Para AdvokatPenasihat Hukum padaKantor Hukum Altur Panjaitan, S.H., & Rekan, berkantor diJalan Sersan Sani Nomor 992A, Talang Aman SekipUjung, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Februari 2019;4.

  WIET SOEGITO, bertempat tinggal di Jalan PunaiIl Nomor 20, RT 025, RW 007, Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan llir Timur 2, Kota Palembang, SumateraSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada AlturPanjaitan, S.H., dan kawan, Para AdvokatPenasihatHukum pada Kantor Hukum Altur Panjaitan, S.H., &Rekan, berkantor di Jalan Sersan Sani Nomor 992A,Talang Aman Sekip Ujung, Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Februari 2019;2.

• pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargahingga derajat ketiga dengan Terdakwa serta tidak memiliki hubunganpekerjaan; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan terkait denganpenyalahgunaan narkotika oleh Terdakwa; Bahwa saksi adalah salah satu petugas yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan Aipda Hendry, Aipda Harsen, BrigadirEka Galih, Briptu Andrea, Briptu Altur

  pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargahingga derajat ketiga dengan Terdakwa serta tidak memiliki hubunganpekerjaan; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan' terkait denganpenyalahgunaan narkotika oleh Terdakwa; Bahwa saksi adalah salah satu petugas yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan Aipda Hendry, Aipda Harsen, BrigadirEka Galih, Briptu Andrea, Briptu Altur

  Saputra dan saksi Wikal Saputra bin MSabli;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Tit Bahwa saksi adalah salah satu petugas yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan Aipda Hendry, Aipda Harsen, BrigadirEka Galih, Briptu Andrea, Briptu Altur Saputra, Bripda Yuri; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2021,sekira pukul 17.00 WIB, dirumah M.

  Saputra melakukan penyelidikan di sekitar daerah tersebut.Selanjutnya pada hari Selasa, 23 Maret 2021 sekitar pukul 17.00 WIB saksiWikal Saputra bin M Sabli , saksi Yuri Ardika bin Pahrozi, Aipda Hendry, AipdaHarsen, Brigadir Eka Galih, Briptu Andrea dan Briptu Altur Saputramelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi M Yani (berkasperkara terpisah) di rumah saksi M Yani (berkas perkara terpisah); Bahwa dari penangkapan tersebut dilakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh saksi Heri Munandar

  Selanjutnya pada hariSelasa, 23 Maret 2021 sekitar pukul 17.00 WIB saksi Wikal Saputra bin MSabli , saksi Yuri Ardika bin Pahrozi, Aipda Hendry, Aipda Harsen, Brigadir EkaGalih, Briptu Andrea dan Briptu Altur Saputra melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi M Yani (berkas perkara terpisah) di rumah saksi M Yani(berkas perkara terpisah).

• terhadapTERDAKWA yang mana TERDAKWA kami tangkap pada hari kamis,tanggal 24 Januari 2019 pukul 10.00 wib, Di Jalan Perintis KemerdekaanDusun I Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin; Benar, SAKSI sebagai Team yang ikut melakukan penangkapan TerhadapTERDAKWA dari kantor BNNK Kab.Serdang Bedagai yang manaTERDAKWA ditangkap atas dugaan kepemilikan narkotika jenis Shabudan Ekatasi; Benar, yang melakukan Penangkapan terhadap TERDAKWA saat ituadalah SAKSI bersama Kasi Berantas Kompol ALTUR

  PASARIBU danELFAN SIHOMBING; Benar, Kompol ALTUR PASARIBU didalam berkas perkara sebagaipenyidik dalam perkara ini, dan SAKSI merupakan penyidik pembantuyang mana SAKSI telah diambil keterangan sebagai SAKSI dalamperkara ini akan tetapi Kompol ALTUR PASARIBU tidak ada memberketerangan sebagai SAKSI dalam perkara in; Benar, SAKSI mengetahui tentang TERDAKWA berdasarkan laporan yangdibuat oleh ELFAN SIHOMBING, yang telah melakukan penyelidikanterhadap AKBAR (TERDAKWA) sehingga dilakukan penangkapan

  PASARIBU,yang menjawab TERDAKWA;Benar, pada saat melakukan penangkapan terhadap TERDAKWA antaraSAKSI dan dengan TIM yang lain Terpisah, Yang kebelakang (PONDOK)2(dua) orang yaitu ELVAN SIHOMBING dan ALTUR PASARIBU, SAKSIberada didepan bersama orang KODIM, tidak melihat keadaan dibelakang(PONDOK);Benar, SAKSI tidak melihat TERDAKWA menyerahkan shabu kepadaELVAN SIHOMBING dipondok karena saat itu SAKSI berada di depanrumah orang tua TERDAKWA;Halaman 21 dari 66 Halaman Putusan Nomor 1385/Pid.Sus/2019

  Saat ituTERDAKWA di kawal oleh Petugas dari Kantor Badan Narkotika NasionalKabupaten Serdang Bedagai yang bernama KOMPOL ALTUR PASARIBU danSAKSI YOSUA SINAGA. Selain Petugas dari Kantor Badan Narkotika NasionalKabupaten Serdang Bedagai turut ikut keluar dari dalam rumah SABLI danmenjaga TERDAKWA Ketua LKMD (DUMAIRI ALFA ROBBI) ;.