Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDRI ANSYAH PASARIBU Alias DIDI Bin ALWIYADI PASARIBU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua; 2.

Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMUHAMMAD ANDRI ANSYAH PASARIBU Alias DIDI Bin ALWIYADI PASARIBU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MUHAMMAD ANDRI ANSYAH PASARIBU Alias DIDI Bin ALWIYADI PASARIBU

SAYANI (alm) dinikahi Sukro (alm) mempunyai 2 orang anak kandung :SRIPIKAT dan KARNI ALIFAH $; SIAMITIAMI menikah lagi dengan SINGOSARI (sepeninggal Kardin),mempunyai seorang anak : SAMIN ASTRO 52.3 MUNAWIR alias JOSARI (alm) menikahi Muina (alm) mempunyai 4 anakkandung : SAMSURI, ARIMAN (alm) tidak mempunyai anak, JUMANI, danGUMITI (alm) mempunyai tiga (3) anak kandung : ALWIYADI, SUTOMOdan MUNAWAR 22 one nnnn nnn nnn nnn nnn noe nen cnn neeAtau dengan sketsa silsilah dibawah ini : 25 =TUN SALUKVMUNAWIR

KARNI ALIFAH ~ ALWIYADI . MUNAWARTERGUGAT TERGUGAT Il TURUT T. Il TURUT T. Ill TERUT T. iV3.

ALWIYADI (Turut Tergugat Il) ;Dengan Perubahan sebagaimana diatas maka Gugatan pada nomor : 1 dan 2halaman 1 dan 2 beserta sketsanya telah kami perbaiki.Bahwa kepada para pihak telah diupayakan perdamaian baik oleh MajelisHakim maupun Mediator Drs. H.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat karenasaksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal27 April 2003 di ; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Penggugatmaskawin berupa uang sebesar Rp.1.500.00.000 (satu juta lima ratusribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaArumudin dan Alwiyadi

Putusan No.xxxx Pdt.G/2020/PA.Pra Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal27 April 2003 di ; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Penggugatmaskawin berupa uang sebesar Rp.1.500.00.000 (satu juta lima ratusribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaArumudin dan Alwiyadi; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalahperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat selama ini hidup rukundan belum pernah bercerai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHAB ALWIYADI bin KASWANTO) terhadap Penggugat (IFAH HANIK binti NOOR SALIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Alwiyadi bin Said Ahmad) untuk mejatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Jannah binti Amsyah .S) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang;3.

Tanaman pohon sawit produktif sebanyak 60 (enam puluh) batang yang berada pada tanah warisan Tergugat Rekonvensi tepatnya terletak di belakang bangunan rumah Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi di Dusun Damai, Desa Rimba Sawang, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah timur dengan jalan Dusun- Sebelah barat dengan tanah Alwiyadi- Sebelah utara dengan rumah Siti Sapura- Sebelah selatan denga tanah Alwiyadi2.3.

bersama adalahTermohon, selama berpisah, Pemohon dan Termohon tidak pernahberkumpul lagi;Bahwa Pihak Keluarga sudah pernah tiga kali mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pihak Keluarga mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon dari pengaduan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganpihak keluarga Termohon yang pada pokoknya sebagai berikut:PutusanBahwa Termohon adalah adik kandung Pihak Keluarga, kenal denganPemohon bernama Alwiyadi

uang kepada Siti Jamilah,tanggal 22 Oktober 2010, bermeterai cukup, dan sesuai aslinya, laludiberi tanda PR.3;Menimbang, bahwa Termohon telah diberikan pula kesempatan untukmeneguhkan dalildalil jawabannya dengan menghadirkan satu orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:PutusanSaksi I , menerangkan:Bahwa hubungan saksi dengan Termohon sebagai tetangga, jarakrumah sekitar 50 m, bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sudah10 tahun, kenal dengan Pemohon bernama Alwiyadi

timurSebelah baratSebelah utaraPutusan NomorTamiang, dengan batasbatassebagai berikut:: Siti: Kadar: Said Badrun: Alimur Sopi;Kebun kelapa sawit seluas 28 rante terdiri dari 65pohon sawit yang sudah menghasilkan dan 78 pohonyang belum menghasilkan, terletak di Dusun Damai,Desa Rimba Sawang, Kecamatan Tenggulun,Kabupaten Aceh Tamiang;Kebun karet seluas 7 rante, yang terletak di DusunHarapan, Desa Rimba Sawang, KecamatanTenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, dengan batasbatas sebagai berikut:: Liman: Alwiyadi

permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan gugatan rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi denganmembebankan biaya perkara ini secara tanggung renteng antara PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi seperti tersebut dalam diktum putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILII Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Alwiyadi

pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dailildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Samud bin M.Sofingi dan Alwiyadi

sebagian;