Ditemukan 18 data
38 — 4
mengayunkan siku sebelah kiri kearah dada korbandan terdakwa juga menarik tangan korban yang berusaha memegang sepeda motor,setelah terlepas terdakwa membawa sepeda motor keluar rumah, diluar rumah korbankembali memegang sepeda motor dan terdakwa marah dengan berucap kubunuh nantidan terdakwa langsung menampar wajah sebelah kiri korban dengan tangan sebayak 1(satu) kali, kemudian tetangga datang untuk melerai pertengkaran tersebut.wenn Akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, saksi Rosmaniar Binti Aman.B
Aceh Selatanatau setidaktidaknya pada waktu bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenang memeriksadan mengadili melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukanoleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan atau mata pencarian atau kegiatan seharihari terhadap saksi Rosmaniar Binti Aman.B (korban).
mengayunkan siku sebelah kiri kearah dada korbandan terdakwa juga menarik tangan korban yang berusaha memegang sepeda motor,setelah terlepas terdakwa membawa sepeda motor keluar rumah, diluar rumah korbankembali memegang sepeda motor dan terdakwa marah dengan berucap kubunuh nantidan terdakwa langsung menampar wajah sebelah kiri korban dengan tangan sebayak 1(satu) kali, kemudian tetangga datang untuk wmelerai pertengkarantersebut.noone Akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, saksi Rosmaniar Binti Aman.B
20 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anung Adhiatma, A.Md bin Rahmad) terhadap Penggugat (Yova Marlini, SH binti Buyung Aman.B);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan
14 — 3
Yulia Rahmi binti Muhammad Aman.b. Suci Zahrana binti Muhammad Aman.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;6.
15 — 6
Adar bin Aman.b. Pai bin IdaMas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
87 — 27
Terdakwa melakukan perbuatannya karena merasa emosisetelah mengetahui anak kandungnya di jepit/pitinglehernya dan mau dipukul oleh orang lain, sehinggasebagai orang tua Terdakwa ingin melindungi anaknya darirasa aman.b. Terdakwa telah berupaya berdamai dengan keluargakorban dan telah meminta maaf, sampaisampai di ulangkembali meminta maaf di ruang sidang dihadapan MajelisHakim, Oditur dan Penasihat Hukum.c.
33 — 21
Bahwa benar selama Terdakwa tidak hadir di Kesatuantampa ijin Tmt. 10 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 16September 2015 Negara kesatuan RI dalam keadaanaman/damai khususnya wilayah Kalbar dalam keadaan aman.b. Bahwa benar selama waktu tersebut baik Terdakwamaupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk Perangdengan Negara lain ataupun untuk meaksanakan tugas OperasiMiliter lainnya.c.
97 — 61
Nur Aman.b. Kompi II (SSK2) di bawah pimpinanTerdakwa terdiri dari 4 Pleton yaitu:1). Pleton 1 dipimpin oleh Lettu) Arm.Edwin Habel.2). Pleton 2 dipimpin oleh Lettu. Arm.Basuki.3). Pleton 3 dipimpin oleh Lettu~== Arm.Brantas.4). Pleton bantuan dipimpin oleh KaptenArm.Timuardi (Terdakwa dalam perkaralain).Sesuai dengan Sprin Dan Yon Armed 10 Kostrad3dNo: Sprin/118/1X/1999 tanggal 12 September1999..
Nur Aman.b. Kompi II (SSK2) di bawah pimpinanTerdakwa terdiri dari 4 Pleton yaitu:1). Pleton 1 dipimpin oleh Lettu)= Arm.Edwin Habel.2). Pleton 2 dipimpin oleh Lettu. Arm.Basuki.a )s Pleton 3 dipimpin oleh Lettu)= Arm.Brantas.4). Pleton bantuan dipimpin oleh KaptenArm. Timuardi (Terdakwa dalam perkaralain)Sesuai dengan Sprin Dan Yon Armed 10 KostradNo: Sprin/118/1X/1999 tanggal 12 September1999.3.
52 — 12
Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), ialah yang diragukankeasliannya karena tidak mempunyai ciriciri keaslian uang rupiah yangditetapkkan oleh BI, setelah saya melakukan pemeriksaan/penelitian atassejumlah uang tersebut dengan cara dilakukan melalui unsure pengamananyang melekat pada bahan kertas maupun unsur pengaman yang ditanamkanselama proses cetak, dimana unsureunsur pengamanan yang di maksudantara lain:a Unsur pengamanan pada uang :e Watermark/tanda air.e Elektrotype.e Benang pengaman yang aman.b
Terbanding/Penggugat : Dede Warsa
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG (BPN KOTA BANDUNG)
Turut Terbanding/Tergugat II : Endang
132 — 81
Pasal 299 ayat (1), ayat (3) dan ayat (4)(1) Pengamanan fisik tanah dilakukan dengan antara lain:a. memasang tanda letak tanah dengan membangun pagar batas;b. memasang tanda kepemilikan tanah; danc. melakukan penjagaan.halaman 30 dari 44 Putusan nomor 623/Pdt/2021/PT BDG(3) Pengamanan administrasi tanah dilakukan dengan:a. menghimpun, mencatat, menyimpan, dan menatausahakandokumen bukti kepemilikan tanah secara tertib dan aman.b. melakukan langkahlangkah sebagai berikut:1. melengkapi bukti kepemilikan
82 — 11
tanah pernyataan tidak bersengketadan surat pernytaan saksi sempadan, pada 1 (satu) lembar beritaacara pemeriksaan / pengukuran tanah, pada 1 (satu) lembar sceetkaart (peta situasi tanah) artinya surat tersebut adalah palsu dengankejanggalankejanggalan yang saksi lihat antara lain :a. tanda tangan pada 1 (satu) lembar surat pernyataan pemilikan/penguasaan tanah pernyataan tidak bersengketa dan suratpernyataan saksi sempadan bukan tanda tangan saksi(dipalsukan) ialah pada rw.03.desa maini darul aman.b
54 — 6
Karena hanya dengan bercerai saya aman.b. Pernyataan tersebut betul dan Tergugat betulbetul tidak bisamelakukan hubungan intim sejak 15 tahun yang lalu.c. Penggugat meninggalkan tempat tinggal memang benar tetapi yangPenggugat tuntutkan hanya satu yaitu Nafkah Batin yang tidak pernahdidapat dan ada Penggugat memang seperti ini adanya. Pada intinyaadalah Penggugat ingin bercerai karena sudah tidak kuat menahan halini dan juga perlakuan tempramental Tergugat.6.
57 — 15
Soleh, Anwar danAli Aman.b. Sebelah Selatan (190 M) dahulu berbatas dengan tanah Iwansekarang tanah Kavlingan Abdullah, Anmad Faisal, Sulaiman danBedeng Johan Winata.c. Sebelah Barat (10 M) berbatas dengan Tanah PJKA (Rel KeretaApi).d. Sebelah Timur (10 M) dahulu berbatas dengan Muhtar Husinsekarang berbatas dengan Effendy Husin.
RONALD ASIKU
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI UTARA
420 — 376
lain:a. memasang tanda letak tanah dengan membangun pagarbatas;b. memasang tanda kepemilikan tanah; danC. melakukan penjagaan.(2) Pengamanan fisik sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan dengan mempertimbangkan kemampuan keuanganpemerintah daerah dan kondisi/letak tanah yang bersangkutan(3) Pengamanan administrasi tanah dilakukan dengan:a. menghimpun, mencatat, menyimpan, danHalaman 55 dari 62, PUTUSAN Nomor : 20/G/2017/PTUN.Mdomenatausahakan dokumen bukti kepemilikan tanah secara tertibdan aman.b
82 — 12
Usulan Penggugat berlawanan / bertolak belakangdengan FACTA PENGELOLAAN selama 40 tahunoleh masing masing ahli waris yang sudah samasama menempati secara aman.b. Usalan pembagian tersebut hanya menguntungkanpara Penggugat.Halaman 34 dari 70 hal, No. 437/Pdt.G/2020/PA.Poc. Kenapaharus ada pembagian / penempatan sepertikehendak Penggugat, sedangkanmasing masing sudahmembangun rumah permanent DAN TAKSIR HARGATANAH berdasarkan SPPT sudah seimbang. ( copy SPPTTerlampir).d.
189 — 380
Dari hasil perhitungan software etabs, ternyata diperoleh adacukup banyak komponen struktur yang kurang aman.b. Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan PT. GistamaIntisemesta diperoleh hasil banyak komponen sitruktur yangmenunjukkan rasio beban terhadap kekuatan yang melebihi 1(tidak aman), karenanya syaratnya harus lebih kecil dari 1,bahkan ada rasio yang mencapai 5Bahwa, kesimpulan saksi dari hasil melakukan pemeriksaan, pengujian danmenilai struktur beton proyek pembangunan rumah Sdri.
1.Aliansi Jurnalis Independen (AJI), Diwakili oleh Abdul Manan,dkk
2.2. Pembela Kebebasan Berekspresi Asia Tenggara (SAFEnet). Diwakili oleh Damar Juniarto. dkk
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia,
2.Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia,
2694 — 4177
Bahwa Penggugat II adalah Badan Hukum Perkumpulan yangdidirikan sejak 27 Juni 2013 Pasal 2 Akta Pendirian, sebuahorganisasi yang fokus serta konsisten melakukan advokasi danedukasi untuk memperjuangkan hakhak digital berupa Hak untukberekspresi, Hak mengakses informasi dan Hak atas rasa aman.b.
Mengadakan kerja sama dengan berbagai pihak baik BadanPemerintahan maupun Swasta, perorangan maupunkelompok masyarakat, tingkat lokal, nasional maupuninternasional dalam mempernuangkan hakhak digitaltermasuk diantaranya : Hak untuk berekspresi, Hakmengakses informasi dan hak atas rasa aman.b.
Hendra Kusumah
Tergugat:
Kepala Badan Keuangan Daerah Kota Depok
384 — 235
tanda letak tanah dengan membangun pagar batas;b. memasang tanda kepemilikan tanah; danc. melakukan penjagaan.Halaman 56 dari 242 Putusan Perkara Nomor : 29/G/TF/2021/PTUN.BDG(2) Pengamanan fisik sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan dengan mempertimbangkan kemampuan keuanganpemerintah daerah dan kondisi/letak tanah yang bersangkutan(3) Pengamanan administrasi tanah dilakukan dengan:a. menghimpun, mencatat, menyimpan, dan menatausahakandokumen bukti kepemilikan tanah secara tertib dan aman.b
677 — 473
Penyertaan modal dari Pemerintah Kota Salatiga harus aman.b. Dana masyarakat yang berupa deposito, tabungan harus aman.Halaman 338 dari 733 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN Smgc. Kebijaksanaan Walikota yang berupa mengembangkan ekonomirakyat dengan memberi kredit usaha kecil dan lemah4. Menjagakepercayaan masyarakat terhadap pemerintah daerah kota salatigaterutama dengan BPR Bank Salatiga.Bahwa tugas Dewan Pengawas adalah melaksanakan kebijaksanaanyang digariskan Walikota.a.
Penyertaan modal dari Pemerintah Kota Salatiga harus aman.b. Dana masyarakat yang berupa deposito, tabungan harus aman.c. Kebijaksanaan Walikota yang berupa mengembangkan ekonomirakyat dengan memberi kredit usaha kecil dan lemah4. Menjagakepercayaan masyarakat terhadap pemerintah daerah kotasalatiga terutama dengan BPR Bank Salatiga. Bahwa tugas Dewan Pengawas : melaksanakan kebijaksanaan yangdigariskan Walikota.a.