Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6830
  • Kodirun Harahap) dengan laki-laki yang bernama (Sikhwan Siregar Bin Amaron Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2004 di Desa Sayurmahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami, selain Ssuaminyayang bernama Sikhwan Siregar Bin Amaron Siregar, begitu jugaSikhwan Siregar Bin Amaron Siregar tidak mempunyai istri selainPemohon;12. Bahwa suami dari Pemohon yang bernama SikhwanSiregar Bin Amaron Siregar telah meninggal dunia pada hari Senin,tanggal 03 Mei 2021 sesuai dengan Surat keterangan Meninggal DuniaNomor: 470/103/KD/2021;13. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatau menggugat pernikahan tersebut;14.
    sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) di bayar tunai;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan No.129/Pdt.G/2021/PA.Sbh7 Bahwa sebelum pernikahan ini, baik Pemohon maupunseorang lakilaki yang bernama Sikhwan Siregar Bin Amaron Siregar,tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainnya; Bahwa sebelum menikah seorang lakilaki yang bernamaSikhwan Siregar Bin Amaron Siregar berstatus jejaka dan Pemohonberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan seorang lakilaki yang bernamaSikhwan Siregar Bin Amaron Siregar tidak ada
    hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki yangbernama Sikhwan Siregar Bin Amaron Siregar; Bahwa Pemohon dan seorang lakilaki yang bernamaSikhwan Siregar Bin Amaron Siregar tidak pernah keluar dari agamaIslam Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaSikhwan Siregar Bin Amaron Siregar tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini
    mahar yang diberikan seorang lakilaki yangbernama Sikhwan Siregar Bin Amaron Siregar kepada Pemohon berupauang sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) di bayar tunai; Bahwa sebelum pernikahan ini, baik Pemohon maupunseorang lakilaki yang bernama Sikhwan Siregar Bin Amaron Siregar,tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainnya; Bahwa sebelum menikah seorang lakilaki yang bernamaSikhwan Siregar Bin Amaron Siregar berstatus jejaka dan Pemohonberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan seorang lakilaki yang
    yang bernamaSikhwan Siregar Bin Amaron Siregar tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan seoranglakilaki yang bernama Sikhwan Siregar Bin Amaron Siregar telahmemperoleh keturunan 1 (satu) orang anak; Bahwa itsbat nikah Pemohon dengan seorang lakilaki yangbernama Sikhwan Siregar Bin Amaron Siregar dimaksudkan untukmemenuhi syarat administrasi Pencatatan Buku Nikah dan BPJSKetenaga Kerjaan dan kepentingan lainnya;Bahwa atas keterangan
Register : 16-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 50/Pdt.P/2014/PA.Ppg
Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
321
  • Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon I (Pahrin Nst bin Anustan) dengan Pemohon II (Fauziah Siregar binti Amaron Siregar) yang telah dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2014/PA.PpgTe FS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pahrin NST bin Anustan, umur 35, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.0O1 RW. 01, Desa Tambusai Barat, Kecamatan Tambusai,Kabupaten Rokan Hulu,; sebagai Pemohon I;Fauziah Siregar binti Amaron Siregar, umur 31,
    PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 16 Desember 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian, dengan registerNomor 50/Pdt.P/2014/PA.Ppg, tanggal 16 Desember 2014, dengan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 07 Juli 2000, yangdilaksanakan di Sibuhuan Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten PadangPage of 10Lawas, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaron
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahrin NST bin Anustan)dengan Pemohon II (Fauziah Siregar binti Amaron Siregar) yang dilaksanakanpada 07 Juli 2000dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Tambusai3.
    54, pekerjaan Pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.02RW. 02 Desa Tambusai Barat, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu; didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri menikah pada tanggal07 Juli 2000, di Sibuhuan Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten PadangLawas, Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas, secarahukum Islam dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaron
    Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon I (Pahrin Nst bin Anustan)dengan Pemohon II (Fauziah Siregar binti Amaron Siregar) yang telahdilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2000 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.
Register : 05-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 346/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
1.Mas Mantori Bin Sono
2.Joko Dwiono Bin Prayitno
7418
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah aki warn hijau merk Amaron
    • 1 (satu) buah aki warna hitam merk Amaron.

    Dikembalikan kepada PT. Alba Silva melalui saksi Dwi Sunarko Bin Komarudin.

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah aki warn hijau merk Amaron Go 1 (satu) buah aki warna hitam merk AmaronDikembalikan kepada PT. Alba Silva melalui saksi Dwi Sunarko BinKomarudin.4.
    Silva Inhutani;Bahwa barang atau benda yang Terdakwa ambil tersebut adalah 2(dua)buah aki dengan merk amaron yang 1 (satu) dengan daya ampere 120dan yang 1 (satu) lagi dengan daya 70 ampere;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian 2 (dua) buah akimerk amaron, Terdakwa melakukan dengan Terdakwa JOKODWIONO ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 346/Pid.B/2018/PN.MglBahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian 2 (dua) buahaki merk amaron milik PT.
    Silva tepatnya diAlba VII;Bahwa barang yang para Terdakwa ambil pada saat itu adalah 1 (satu)buah aki warna hijau merk Amaron Go dengan type BH65D26R ClassHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 346/Pid.B/2018/PN. Mg!A jenis aki kering, dan 1 (Satu) buah aki warna hitam merk Amaron typeNT150F51R(N120R) Kapasitas 120 CCA (amps) 240 Class B jenis akikering; Bahwa yang pertama kali memiliki ide untuk mengambil barang barangmilik PT.
    Mesuji telahmengambil dua buah aki merk Amaron warna hijau dan warna hitam darikendaraan berat milik PT.
    mengambil dua buah aki merk Amaron warna hijau dan warna hitam darikendaraan berat milik PT.
Register : 27-03-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 300/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 16 Januari 2012 — AGUS SANTOSO Bin PAIMAN SUDARMANTO
174
  • ; Bahwa Saksi adalah teman Terdakwa yang samasama jugamenjadi Satpam di Solo Techno Park; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan telah terjadipencurian accu di Solo Techno Park, Jalan KiDewantoro, Jebres, Surakarta; Bahwa Saksi mengetahui adanya pencurian accuDirektur Solo Techno Park, LAURENTIUS SUMADI;Hajardari Bahwa barang yang hilang adalah 24 (dua puluh empat)buah accu warna hijau merk Amaron; Bahwa sebelum hilang, 24 (dua puluh empat) buahwarna hijau) merk Amaron disimpan di lantai MIITechno Park
    AD4543 BS warna hitam;Bahwa cara Terdakwa mengambil accu merk Amaron tersebutadalah sewaktu Terdakwa piket sebagai Satpam dan rekanpiket Terdakwa sedang makan, Terdakwa naik ke lantai IIuntuk mengambil accu merek Amaron dan setelah Terdakwaberhasil mengambil accu, lalu accu disimpan kedalamsemaksemak di belakang Solo Techno Park JebresSurakarta, selanjutnya sepulang piket Terdakwa membawaaccu accu tersebut pulang ke rumahnya denganmenggunakan sarana sarana 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun
    12.30 WIB mengambil 4 (empat) buah accu sehinggakeseluruhan berjumlah 24 (dua puluh empat) accu; Bahwa Terdakwa~ menyesali perbuatannya dan mengakubersalah;Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah accu merk Amaron warna hijau; dan (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun tahun 1996No.
    AD4543 BS dan STNKnya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telahdisita secara sah menurut hukum; barang bukti berupa 1(satu) buah accu merk Amaron warna hijau tersebut dikenalioleh Terdakwa dan diakui sebagai milik Pemkot Surakarta,sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun tahun1996 No. Pol.
    Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah accu merk Amaron warna hijau;dikembalikan kepada Pemerintah Kota Surakarta melaluiSaksi SUPRIYADI Bin SUTRISNO; (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun tahun1996 No. Pol. AD4543 BS dan STNKnya;dikembalikan kepada Terdakwa AGUS SANTOSO Bin PAIMANSUDARMANTO;6.
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 391/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
WISNO BIN SARJA.
7319
  • >
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah aki warna hija merk Amaron
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah aki warn hijau merk Amaron Go.Dikembalikan kepada PT. Alba Silva melalui saksi Dwi Sunarko BinKomarudin;4.
      Mesuji Timur, Kab.Mesuji atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah akiwarna hijau dengan merk Amaron Go dan 1 (satu) buah aki warna hitamdengan merk Amaron Hiway, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN.Mg!
      Mesuji Timur, Kab.Mesuji telah mengambil dua buah aki merk Amaron warna hijau dan warnahitam dari kendaraan berat milik Pt. Alba Silva tanpa sepengetahuan danseizing PT.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah aki warna hija merk Amaron Go.Dikembalikan kepada PT. Alba Silva Inhutani melalui saksi Dwi Sanarko BinKomarudin.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN.Mgl6.
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Amaron Nasution, dengan mahar uang sejumlah Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.
    Amaron Nasution; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Mbhd.Rahman Riski Pratama Nasution bin Jonni Periadi Nst, lakilaki, lahir diGunung Barani pada tanggal 05 Maret 2014 dan Asila RamadhaniNasution binti Jonni Periadi Nst, perempuan
    Amaron Nasution; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Mbhd.Rahman Riski Pratama Nasution bin Jonni Periadi Nst, lakilaki, lahir diGunung Barani pada tanggal 05 Maret 2014 dan Asila RamadhaniNasution binti Jonni Periadi Nst, perempuan
    Amaron Nasution;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 dan P.2serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 yang kedua bukti surat tersebutmerupakan fotokopi akta otentik yang telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya.
    Amaron Nasution;; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dikarunia 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Mhd.
Register : 12-04-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50825/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11727
  • VIIB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut Pemohon: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan Nilai Pabean atas PIB Nomor : 491293 tanggal 5 Desember 2012,berupa importasi 10.00 PX Amaron Battery (4 jenis barang sesuai LembarLanjutan PIB) , Negara asal : India, yang diberitahukan oleh PemohonBanding dengan total Nilai Pabean sebesar CIF USD23,706.24 dan ditetapkanoleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD43,624.32;bahwa
    CIF USD 43,624.32;: bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Keputusan Keberatantersebut, karena menurut Pemohon Banding, sesuai dengan buktibukti yangada dan peraturan kepabeanan yang berlaku, maka besarnya nilai transaksisesuai dengan yang terdapat dalam PIB Nomor: 491293 tanggal 5 Desember2012.Pendapat Majelis : bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi PIB Nomor : 491293tanggal 5 Desember 2012 pada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai TipeA Tanjung Priok berupa importasi /0.00 PX Amaron
    (4 jenis barang)kepada NW Batterien Trading Enterprise Pte., Ltd., dengan harga totalUSD23,706.24.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Confirmation of Order nomorNWBTE/PE241012 tanggal 25 Oktober 2012 yang dibuat oleh NW BatterienTrading Enterprise Pte., Ltd., yang beralamat di 53, Ubi Ave, #0340 PayaUbi Industrial Park, Singapore diperoleh petunjuk bahwa NW BatterienTrading Enterprise Pte., Ltd. melakukan konfirmasi kepada Pemohon Bandingatas pembelian barang berupa 960 pcs Amaron Battery
    , MF (4 jenis barang)dengan total harga USD23,706.24 dengan term 30 days.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice Nomor :NWBTE/CI1112.809 tanggal 26 November 2012 yang diterbitkan oleh NWBatterien Trading Enterprise Pte., Ltd., yang beralamat di 53, Ubi Ave,#0340 Paya Ubi Industrial Park, Singapore diketahui bahwa NW BatterienTrading Enterprise Pte., Ltd., membebankan kepada Pemohon Banding atasimportasi 960 pcs Amaron Battery, MF (4 jenis barang) negara asal : Indiadengan total
    Ltd, diperoleh petunjuk bahwa barang impor yangdiangkut dalam kapal Cape Magnus 1060 dari Chennai, India ke Jakarta,Indonesia adalah 10 pallets lead acid storage batteries of all tipes 12V MF(wet) Lead Acid Amaron Hi Life SLI Batteries Inv. No. NWBTE/CI1 112.809DD 26.11.12 dengan keterangan freight prepaid.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Statement of Account as at 31Desember 2012 yang diterbitkan oleh NW Batterien Trading Enterprise Pte.
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Muhammad Guntur) dengan Pemohon II (Annis Marsela Nst Binti Amaron Nst) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2014 di Desa Sianggunan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan Kabupaten Padang Lawas;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Muhammad Guntur, lahir di Hulim tanggal 21 Juni 1990(umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal Desa Hulim, Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Annis Marsela Nst Binti Amaron Nst, lahir di Sianggunan tanggal 06September 1990 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Hulim, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Amaron Nst,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Abdul AjisNst dan Ali Asmar Hsb, dengan mahar seperangkat alat sholat dibayartunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Penetapan No.489/Pdt.P/2021/PA.Sbh7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSianggunan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 12 Agustus 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amaron Nst; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah saksi sendiri dengan Abdul Ajis Nst; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa seperangkat alatsholat dibayar tuna; Bahwa sebelum pernikahan ini, baik
    Penetapan No.489/Padt.P/2021/PA.Sbh: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi abang kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSianggunan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 12 Agustus 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amaron Nst; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah saksi sendiri dengan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syariat Islam pada tanggal 12 Agustus 2014 di Desa Sianggunan,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, yang bertindak sebagaiwali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Amaron Nst, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Abdul Ajis Nst dan Ali Asmar Hsb, dengan maharseperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
Register : 25-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 275/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
FAHMI NOPIADI Bin ROHAIMIN
257
  • melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHMI NOPIADI Bin ROHAIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah ACCU Mobil Fuso Merk Amaron
      Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah ACCU Mobil Fuso Merk Amaron warna Hijau 70Ampere;Dikembalikan kepada Saksi Surono Bin Darsun;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat berwarna hitam denganNopol BE 30 M;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Fahmi Nopiadi BinRohaimin;4.
      Nomor 275/Pid.B/2020/PN Gns. hal 6di Lingkungan V Panggung Asri Rt/Rw:01/01 Gunung Sugih Raya KabupatenLampung Tengah ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Erwan (DPO) telah mengambilbarang berupa 2 (dua) buah ACCU Mobil Fuso Merk Amaron warna Hijau 70Ampere milik saksi Surono; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Saudara Erwan (DPO) adalahketika itu berawal pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 00.30WIB Terdakwa pulang dari RS Demang Sepulau Raya dengan mengendaraisepeda motor Honda
      Nomor 275/Pid.B/2020/PN Gns. hal 7Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :2 (dua) buah ACCU Mobil Fuso Merk Amaron warna Hijau 70 Ampere;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat berwarna hitam dengan Nopol BE30 M;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta bukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi
      mengambil barang tanpa seijin pemilik dan kejadiantersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar pukul 03.00WIB bertempat di rumah saksi Surono yang beralamatkan di Lingkungan VPanggung Asri Rt/Rw:01/01 Gunung Sugih Raya Kabupaten LampungTengah ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Erwan (DPO) telah mengambilbarang berupa 2 (dua) buah ACCU Mobil Fuso Merk Amaron warna Hijau 70Ampere milik saksi Surono; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Saudara Erwan (DPO) adalahketika itu berawal
      Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah ACCU Mobil Fuso Merk Amaron warna Hijau 70Ampere;Dikembalikan kepada Saksi Surono Bin Darsun;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat berwarna hitam denganNopol BE 30 M;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Fahmi Nopiadi BinRohaimin;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Putusan.
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 707/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Ali Asmin Pulungan bin Amaron Pulungan, tanggal lahir 13 Februari1981 agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Pagaran Baringin, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,saksi sebagai Sepupu Pemohon II ;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri, menikah pada tanggal 01 Oktober 2004,
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II sendiri, denganmahar berupa uang sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dibayartunai, dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akad nikah tersebut,adalah Ali Asmin Pulungan bin Amaron Pulungan dan Sunarti; Bahwa saksi mengetahui padawaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa saksi mengetahui diantaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram, tidak sesusuandan tidak pula semenda
    Sbh.pengajuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganyurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaAli Asmin Pulungan bin Amaron Pulungan dan Sunarti telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2004 diDesa Bulu Sonik, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang
    Lawas, wali nikahnyasaudara kandung bernama Backtar Efendi Nasution, dinikahkan oleh saudarakandung sendiri, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ali AsminPulungan bin Amaron Pulungan dan Sunarti, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, diantara keduanya tidak adahubungan mahram, tidak sesusuan, tidak pula semenda dan selama menikahhingga sekarang antara Pemohon dan Pemohon
    Sbh.rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ali AsminPulungan bin Amaron Pulungan dan Sunarti;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,susuan, semenda atau halhal lain yang menghalanginya untuk melakukanpernikahan;4.
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa yang bertindak sebagai walinikah dalam pernikahantersebut adalah Kakak kandung PEMOHON II yang bernama JUNTARLUBIS, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaPANGUDUT DALIMUNTHE dan AMARON NASUTION dengan mahar uangtunai sejumlah Rp. 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah).3. Bahwa pada saat perikahan tersebut PEMOHON berstatusJejaka dan PEMOHON II berstatus perawan.4.
    Desa Tano Bato, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Juntar Lubis karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan oleh Pangudut Dalimunthe dan Amaron
    dalildalil permohonan Para Pemohon, Hakimtelah menemukan fakta di persidagan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 24 April 2004 di Desa Tano Bato, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IlPemohon II bernama Juntar Lubiskarena Ayah Kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, mahar berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan di saksikan oleh PangudutDalimunthe dan Amaron
Register : 16-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Ppg
Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
342
  • saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 16 Desember 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian, dengan registerNomor 51/Pdt.P/2014/PA.Ppg, tanggal 16 Desember 2014, dengan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 21 Nopember 1992, yangdilaksanakan di Tambusai, dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon IIPage of 10bernama Amaron
    berupa saksi sebagai berikut :1 Ali Umar Siregar, umur 54, pekerjaan Pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.02RW. 02 Desa Tambusai Barat, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu; didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal21 Nopember 1992, di Tambusai, Kecamatan Tambusai, secara hukum Islamdengan wali nikah Abang Kandung Pemohon II bernama Amaron
    O1Desa Tambusai Barat, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu; di depanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal21 Nopember 1992, di Tambusai, Kecamatan Tambusai, secara hukum Islamdengan wali nikah Abang Kandung Pemohon II bernama Amaron Siregar,dan dihadiri dua orang saksi yang masingmasing bernama Refli HSB danAli Musa dengan maskawin berupa
Register : 21-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN Sibuhuan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Sbh
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
BAGUS NASUTION
5312
  • Bagus Nasution ;Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/31/V1/2010, antara Amaron Nst dengan AnnaSari Hsb ;Surat Keterangan Menikah Nomor : 470/15/KD/XI/2021 yang diterbitkanPemerintah Desa Bonan Dolok Kecamatan Ulu Sosa Kabupaten Padang Lawasyang pada pokoknya menerangkan bahwa nama : Bagus Nasution sudahmenikah (kawin) ;Surat Keterangan Nomor : 470/125/KD/XI/2021 tanggal 25112021 yangditerbitkan Pemerintah Desa Bonan Dolok Kecamatan Ulu Sosa KabupatenPadang Lawas yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama
    Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/18/KD/XI/2021 yang diterbitkanPemerintah Desa Bonan Dolok Kecamatan Ulu Sosa Kabupaten Padang Lawasyang pada pokoknya menerangkan bahwa nama : Bagus Nasution adalahtermasuk kategori keluarga tidak mampu ;jazah Sekolah Menengah Atas Swasta Abdi Utama Sibuhuan Nomor DN07Ma/060042896 atas nama Arianto Nasution ;Surat Keterangan Lahir Nomor 470/56/KD/2022 yang dibuat Bidan Resni BrManjorang yang pada pokoknya menerangkan bahwa Annasari Hasibuan isteridari Amaron
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon I Pemohon II
177
  • Penetapan No.254/Pdt.P/2019/PA.SbhKecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas yang berwalikan AbangKandung Pemohon II bernama Sahhginda Dalimunte disebabkan ayahkandung pemohon Il telah meninggal dunia disaksikan dua orang saksimasingmasing bemama Japar Dly dan Amaron Nst, dengan maharberupa uang sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) dibayar tuna ;. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai Lajang dan PemohonIl berstatus sebagai Gadis;.
    Penetapan No.254/Pdt.P/2019/PA.Sbholeh Japar Dly dan Amaron Nst;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bernama Maimunah Hasibuan binti Habibul Khoir Hsb,perempuan, lahirdi Desa Tano Bato, 28 Agustus 2011;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut
    Penetapan No.254/Padt.P/2019/PA.Sbh Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh abang kandungPemohon Il bernama Sahhginda Dalimuntekarena Ayah KandungPemohon Il telah meninggal dunia; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Japar Dly dan Amaron Nst; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 172/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11237
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Undangan Pane Bin Asbin Pane) dengan Pemohon II (Nurainun binti Amaron) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1996 di Kecamatan Pintu Padang, Kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Undangan Pane Bin Asbin Pane, tempat dan tanggal lahir PadangSidimpuan, 10 November 1968, agama Islam, pekerjaanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Tanjung Babolik, Jorong TanjungBabolik, Kenagarian Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon Nurainun Binti Amaron
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Undangan PaneBin Asbin Pane) dengan Pemohon II (Nurainun Binti Amaron NST)yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1996 di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Pintu Padang, Kabupaten Tapanuli Selatan.a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 172/Padt.P/2019/PA TALUBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, selanjutnya Majelis Hakim membacakanSurat permohonan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Undangan Pane BinAsbin Pane) dengan Pemohon II (Nurainun binti Amaron) yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 1996 di Kecamatan PintuPadang, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Amaron Pulungan 2. MusaNasution dengan undangan lainnya, akan tetapi sampai saat ini belummemperoleh Buku Akta Nikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada larangan pernikahansesuai dengan peraturan hukum Islam;5.
    patut melaluiMass Media Radio Adi Utama pada tanggal 12 April 2018 dan 11 Mei 2018,ternyata ketidakhadiran Termohon bukan karena disebabkan alasan yang sahsecara hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalam upayaperdamaian agar Pemohon tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanpermohonan lItsbat Nikah dan Cerai Talak Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan memperbaiki nama saksi nikah yangbenar adalah Amaron
    Pemohon dan kenal dengan Termohonbernama Nurmala Sari Pulungan, sebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.Psp Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang 8 tahun yang laludi rumah orang keluarga Termohon Desa Bulu Sonik, KecamatanBarumun, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon; Bahwa wali nikah Termohon pada saat menikah dengan Pemohonadalah ayah kandung Termohon bernama Jamiluddin Pulungan; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Termohon adalah Amaron
    Termohonbernama Nurmala Sari Pulungan, sebagai istri Pemohon berasal dariDesa Bulu Sonik;Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.Psp Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang 8 tahun yang laludi rumah keluarga Termohon Desa Bulu Sonik, Kecamatan Barumun,saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon; Bahwa wali nikah Termohon pada saat menikah dengan Pemohonadalah ayah kandung Termohon bernama Jamiluddin Pulungan; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Termohon adalah Amaron
    UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilaksanakanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan di Desa Bulu' Sonik, Kecamatan Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX di rumah keluarga Termohon pada tanggal 1462010 yanglalu, Pemohon di dalam permohonannya telah mendalilkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon adalah berwalikan ayah kandung Termohonbernama Jamiluddin Pulungan, kemudian saksi nikah Amaron
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1611
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahmadi HSB bin Gustan HSB) dan Pemohon II (Maslaini Nasution binti Amaron Nasution) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Januari 2005 di Desa Mondang Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagaiPemohon I.Maslaini Nasution binti Amaron Nasution, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Mondang KecamatanSosa, KabupatenPadang Lawas, Mondang, Sosa, Kab. Padang Lawas,Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il.dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada Muhammad Soleh Pohan. SH. Advokat padakantor Muhammad Soleh Pohan, SH & Rekan beralamat diJalan K.H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahmadi HSB binGustan HSB) dan Pemohon II (Maslaini Nasution binti Amaron Nasution)yang dilangsungkan pada tanggal 7 Januari 2005 di Desa MondangKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintah kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agamatempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
    Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.SbhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 07 Januari 2005 di Desa Mondang, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, dengan wali nikah orang tua kandungPemohon II bernama Amaron Nasution dengan mahar berupa uang Rp.1.500.000 di bayar tunai dan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Pemohon dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahmadi HSB binGustan HSB) dan Pemohon II (Maslaini Nasution binti Amaron Nasution)yang dilangsungkan pada tanggal 7 Januari 2005 di Desa MondangKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas;4.
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA TARUTUNG Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.TRT.
Tanggal 24 Juni 2014 —
209
  • syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal 308 dan 309RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka majelishakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :e bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 20 Februari 1990 di Peanornor, Desa Simasom Toruan,Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara; bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat melaksanakan akadnikah masingmasing beragama Islam;e bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim yangbernama Amaron
    rukun perkawinan dalam hukum Islam adalah terdiri daricalon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa khusus mengenai wali nikah dalam perkara a quoakan dipertimbangkan secara khusus oleh majelis hakim, hal ini disebabkankarena sebagaimana didalilkan oleh Pemohon dan Pemohon II dalampermohonan bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah wali hakim yaitu Kepala KUAKecamatan Pahae Julu yang bernama Amaron
    ada;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 Peraturan MenteriAgama Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim bahwa wali hakim bisa menjadiwali nikah apabila wali nasab calon mempelai perempuan tidak ada;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa wali nasab Pemohon Il tidaak ada pada saat akanmelaksanakan perkawinan dengan Pemohon Il, maka yang bertindak menjadi walinikah Pemohon II pada saat itu adalah wali hakim yakni Kepala KUA KecamatanPahae Julu yang bernama Amaron
    Manik, maka menurut majelis hakimkedudukan Amaron manic sebagai wali nikah Pemohon II dapat dibenarkanmenurut hukum Islam;Hal. 11 dari 16 Penetapan Reg.
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bangun Nasution bin Amaron Nasution) dengan Pemohon II (Annasari Hasibuan binti Suten Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2006 di di desa Tano Bato, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;

    PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2020/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Bangun Nasution bin Amaron Nasution, lahir di Tano Bato tanggal 08Oktober 1984 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Tano Bato, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang
    huruf aangka 3 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanPara Pemohon telah dilakukan pengumuman melalui Papan PengumumanPengadilan Agama Sibuhuan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020, dan selamaPengumuman berlangsung sampai dengan perkara ini disidangkan tidak adapihak lain yang menyatakan keberatan terhadap perkawinan Pemohon (Bangun Nasution bin Amaron
    Nasution) dengan Pemohon Il (AnnasariHasibuan binti Suten Hasibuan);Menimbang, bahwa Para Pemohon telah hadir secara pribadi dipersidangan, Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon tentangpermohonannya, akan tetapi Para Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya;Menimbang bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon memohonagar pernikahan Pemohon (Bangun Nasution bin Amaron Nasution) denganPemohon Il (Annasari Hasibuan binti Suten Hasibuan) diistbatkan/disahkandengan alasan yang pada pokoknya bahwa pernikahan
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 105/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Jajang Gunawan
197
  • Tempat Tanggal.CHA aaNLA amaRON Nai een TOU E eee ew ecneer ete stemearesesesereseeePAPC Cee Fas ee PEER CSTR EP UE ESOT ORR E EONS S ERS ETE SESE TOES e Pe eee neenseeeetentasdhenessneuaePY nS PRE, MOO TARD SH NG. SAE ASN ropa donae BARANG BUKTI : ; Js, Umur AY: Tetnpat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangaan (7