Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tabrani bin Murtaha ) terhadap Penggugat ( Helwani Amartia binti Achbab ) ;3.

Helwani Amartia binti Achbab Martaba MELAWAN Tabrani bin Murtaha

PUTUSANNomor 1558/Pdt.G/2014/PA JS.ear sll yoo stl alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Helwani Amartia binti Achbab Martaba, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah tangga, tempat kediaman di Jalan LGang R (satu) RT. 004 RW. 011 No.07, Kelurahan KebonBaru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tabrani Bin Murtaha )terhadap Penggugat ( Helwani Amartia Binti Achbab Martaba ) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Helwani Amartia, Nomor IndukKependudukan 3174086904680004, berlaku hingga tanggal 29 April 2017,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1.b.

tuaPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun salah satupihak mengakui dalildalil yang diajukan oleh pihak lainnya, maka dalildailpokok yang dijadikan sebagai alasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan materi gugatanperceraian Penggugat, terlebih dahulu Majlis Hakim akan menilai danmempertimbangkan tentang buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugatsebagai berikut :e Tentang bukti surat P.1 ( berupa Photo Kartu Tanda Penduduk atasnama Helwani Amartia

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tabrani bin Murtaha )terhadap Penggugat ( Helwani Amartia binti Achbab ) ;3.

Jummamida panggilan Jum lalumenjawab kalau Novril Amartia panggilan Opin tidak ada disini. Terdakwa kemudian menjemput Novril Amartia panggilan Opin di rumahnya yangberada di Kelurahan Tanah Hitam dan kemudian membawanya ke rumahJummamida panggilan Jum. Terdakwa lalu menceritakan rencana untukHalaman 5 dari 69 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Papmelakukan pencurian di rumah korban Dahniar dan Novril Amartia panggilanOpin menyetujuinya.

Terdakwa mengambilnya dan meletakkannya disampingNowril Amartia panggilan Opin;Terdakwa kembali mencari ke lemari tersebut dan Terdakwa menemukankoinkoin uang lama dan beberapa sunting waa kuning dalam kantongplastik. Terdakwa juga mengambil dan membawa barangbarang tersebut.Terdakwa lalu kembali ke tempat Novril Amartia panggilan Opin dimanaNovril Amartia panggilan Opin sedang memegang korban sambil menutupmulut korban dengan tangan kanannya.

Kemudian Terdakwa Il, Novril Amartia panggilan Opindan Jummainida keluar dari kamar dan kembali kerumah Jummamida diPadang Panjang.

Terdakwa mengambilnya dan meletakkannya disampingNowril Amartia panggilan Opin.Terdakwa kembali mencari ke lemari tersebut dan Terdakwa menemukankoinkoin uang lama dan beberapa sunting warna kuning dalam kantongplastik. Terdakwa juga mengambil dan membawa barangbarang tersebut.Terdakwa lalu kembali ke tempat Novril Amartia panggilan Opin dimanaNovril Amartia panggilan Opin sedang memegang korban sambil menutupmulut korban dengan tangan kanannya.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaNofril Amartia als Kevin Bin Hirwan Masburtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahattanpa hakdanmelawan hukummenerimaNarkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana

Penuntut Umum:
BAGAS PRADIKTA HARYANTO, S.H
Terdakwa:
NOFRIL AMARTIA als KEVIN bin HIRWAN MASBUR

Opin (DPO) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi Putra Wahyudi agar mencari Novril Amartia ke rumahnya diTanah Hitam.

Sekira pukul 10.00 WIB saksi Putra Wahyudi datang kembali kerumah Terdakwa dan selang beberapa saat kemudian menyusul juga NovrilAmartia (DPO), lalu saksi Putra Wahyudi bersama dengan Novril Amartia dansaksi Hermon Masbur membuat rencana bahwa Novril Amartia mengikutisaksi Putra Wahyudi masuk ke rumah korban, sementara itu saksi HermonMasbur menunggu di depan mesjid untuk melihat atau memastikankeberadaan saksi Darmansyah.

Bahwa hubungan AMARTIA SUPRIATNA BINTI DEDESUPRIATNA dengan MOCH ROMI BIN NARLIM SUNANDAR karenakeduanya sudah sangat dekat dan orangtua keduanya takut terjadi halhal yang tidak diinginkan;tis Bahwa anak Pemohon yang bernama MOCH ROMI BIN NARLIMSUNANDAR dengan AMARTIA SUPRIATNA BINTI DEDE SUPRIATNAtidak memiliki hubungan darah dan sesusuan serta tidak dalam pinanganlakilaki lain, sehingga pernikahan antara anak Pemohon yang bernamaMOCH ROMI BIN NARLIM SUNANDAR dengan AMARTIASUPRIATNA BINTI DEDE SUPRIATNA

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MOCHROMI BIN NARLIM SUNANDAR untuk menikah dengan seorangPerempuan yang bernama AMARTIA SUPRIATNA BINTI DEDESUPRIATNA di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOFRIL AMARTIA als KEVIN bin HIRWAN MASBUR Diwakili Oleh : YUSRI DACHLAN, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAGAS PRADIKTA HARYANTO, S.H

Pada saat ituTerdakwa tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian tersebut, setelahdi kantor polisi baru Terdakwa mengetahui bahwa pencurian yangmengakibatkan Korban Dahniar meninggal dunia dilakukan oleh Saksi PutraWahyudi bersama dengan Novrial Amartia dan Hermon Masbur;Bahwa perbuatan Terdakwa yang memberikan informasi atau keteranganmengenai letak uang milik Korban Dahniar tersebut, semakin meyakinkan danmendorong Saksi Putra Wahyudi, Saksi Hermon Masbur, Saksi Misniati danSaksi Jummarnida

untuk melakukan pencurian di rumah Korban Dahniar,informasi atau keterangan yang Terdakwa berikan tersebut juga telahmempermudah dan membantu Saksi Putra Wahyudi bersama dengan NovrilAmartia dan Saksi Hermon Masbur dalam mengambil barangbarang dan uangmilik Korban Dahniar, dan akibat dari perbuatan Saksi Putra Wahyudi bersamadengan Novril Amartia dan Saksi Hermon Masbur telah menyebabkan Korbanmengalami kerugian kehilangan harta bendanya berupa sepasang anting, 1Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 14

Adapun dalam mengambil uang dan barangbarang milikKorban Dahniar tersebut, Saksi Putra Wahyudi dan Novril Amartia secarabergantian menutup mulut Korban Dahniar agar korban tidak berteriak danbeberapa kali mencekik leher korban yang mengakibatkan Korban Dahniarkesulitan bernafas sehingga meninggal dunia sesuai dengan Hasil Visum etRepertum Nomor: 440/1431/RSUDPP/IX/2020 tanggal 25 September 2020;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (3) juncto Pasal 56 ke2 KUHP

untuk melakukan pencurian di rumah Korban Dahniar,informasi atau keterangan yang Terdakwa berikan tersebut juga telahmempermudah dan membantu Saksi Putra Wahyudi bersama dengan NovrilAmartia dan Saksi Hermon Masbur dalam mengambil barangbarang dan uangmilik Korban Dahniar, dan akibat dari perbuatan Saksi Putra Wahyudi bersamadengan Novril Amartia dan Saksi Hermon Masbur telah menyebabkan Korbanmengalami kerugian kehilangan harta bendanya berupa sepasang anting, 1(satu) unit handphone Nokia warna

Adapun dalam mengambil uang dan barangbarang milikKorban Dahniar tersebut, Saksi Putra Wahyudi dan Novril Amartia secarabergantian menutup mulut korban Dahniar agar Korban tidak berteriak danbeberapa kali mencekik leher Korban;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke2 juncto Pasal 56 ke2 KUHP;Lebih SubsidiairHalaman 8 dari 40 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN PapBahwa ia Terdakwa Salmila Diana panggilan Mila pada hari Selasa tanggal22 September 2020 sekira

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudiyanto bin Tuhardi) terhadap Penggugat (Dinda Amartia binti Aminudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di KampungCiampel Rt/Rw: 002/003 Kelurahan Laksana Mekar Kecamatan Batu JajarKota Bandung, selama 3 Tahun 2 Bulan, kKemudian Penggugat pergi untukmenjadi tenaga kerja ke negara Taiwan selama 2 tahun, dan ke Hongkong2 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada dhukul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak, yang bernama Rika Amartia

Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktiobukti yangdiajukan Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (bada dhukul), dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak, yang bernama Rika Amartia

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUDIYANTO bin TUHARD) terhadap Penggugat (DINDA AMARTIA binti AMINUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Desti Putri Amartia binti Rizal Afero (anak kandung);

3.3. Nazlatul Lutfiah binti Rizal Afero (anak kandung);

3.4. Muhamad Arienal haq bin Rizal Afero (anak kandung);

3.5. Kanza Gita Ramadhan binti Rizal Afero (anak kandung);

sebagai ahli waris dari Rizal Afero bin Suyono);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Umur 10 thn, lahir di Pematangsiantartanggal 30 Mei 2009.Nicasius Amartia Manullang, Umur 9 thn, lahir di Pematangsiantartanggal 14 Des. 2010.Alvito Fabian Manullang, Umur 7 thn lahir di Pematangsiantar tanggal 06Okt. 2012.Reyvin Antonius Manullang, Umur 5 thn, lahir di Pematangsiantar tanggal05 Nov. 2014.. Bahwa sejak dikaruniai anak ketentraman rumah tangga PENGGUGATdengan TERGUGAT mulai goyang dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

Menyatakan Terdakwa Nofril Amartia als Kevin Bin Hirwan Masbur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama tuntutan Penuntut Umum;2.

Nama lengkap : Nofril Amartia als Kevin Bin Hirwan Masbur2. Tempat lahir : Padangpanjang.3. Umur/Tanggal lahir : 23/19 November 19994. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Kayangan Gg. Paus Kel. Air Jamban Kec. Mandau Kab. Bengkalis.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta

Terdakwa Nofril Amartia als Kevin Bin Hirwan Masbur)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tergugat, ;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun salah satu pihakmengakui dalildalil yang diajukan oleh pihak lainnya, maka dalildail pokok yangdijadikan sebagai alasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan materi gugatan perceraianPenggugat, terlebih dahulu Majlis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan tentangbuktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat sebagai berikut :e Tentang bukti surat P.1 ( berupa Photo Kartu Tanda Penduduk atas namaHelwani Amartia

PIHAK PERTAMA akan menghentikan hubungan asmara denganperempuan lain yang bernama DESI AMARTIA;b. PIHAK PERTAMA akan menghilangkan sifat egois yang selama inidilakukan oleh PIHAK PERTAMA terutama dalam mengatur urusanrumah tangga;c.

TerdakwaNofril Amartia als Kevin Bin Hirwan Masbur)

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

v1 (satu) unit timbangan digital;

v1 (satu) buah kotak Smartphone Realme C12 warna kuning;

v1 (satu) unit Smartphone Vivo Y21 warna biru muda metalik;

(Dirampas untuk dimusnahkan);

1. 1 (satu) unit smartphone Oppo A53

tuaPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun salah satu pihakmengakui dalildalil yang diajukan oleh pihak lainnya, maka dalildail pokok yangdijadikan sebagai alasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan materi gugatan perceraianPenggugat, terlebih dahulu Majlis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan tentangbuktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat sebagai berikut :e Tentang bukti surat P.1 ( berupa Photo Kartu Tanda Penduduk atas namaHelwani Amartia