Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mito bin Lauasa) dengan Pemohon II (Tina binti Dahalan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2000 di Desa Amasara Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0292/Padt.P/2017/PA.Kdi.RTO OPO Orear se kK Pa Se FHOORHFhOMOOwWa deBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Mito bin Lauasa, lahir di Amasara, tanggal 3 Maret 1977, umur 40 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal

Tunggala Dalam Baito RT 002/RW. 006,Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,sebagai Pemohon lI.Tina binti Dahalan, lahir di Amasara, tanggal 4 April 1983, umur 34 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di JI.

Bahwa pemohon 1 dengan pemohon 2 adalah suami istri sah menurut hukumIslam yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 8 September 2000 diDesa Amasara Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe.3.

Menyatakan sah atas pernikahan Pemohon 1 (Mito bin Lauasa) denganPemohon 2 ( Tina binti Dahalan), dilaksanakan pada tanggal 8 September 1997di Amasara di wilayah Kecamatan Palangga Kabupaten Konawe.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mito bin Lauasa) denganPemohon Il (Tina binti Dahalan) yang dilaksanakan pada tanggal 8September 2000 di Desa Amasara Kecamatan Palangga, KabupatenKonawe.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 181.000, (seratus delapan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh hakim Pengadilan Agama Kendaripada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal26 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Drs.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MISWAR Bin ASMON;Tempat lahir : Amasara;Umur : 22 tahun/28 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Desa Amasara, Kec. Baito, Kab.

ASMON Bin PONGGO (DPO) padahari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 01.00 WITA, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013 bertempatan di Desa Amasara Kec. Baito Kab.Konawe Selatan Provinsi Sulawesi Tenggara tepatnya didalam rumah ASMON TANDABIO Als.

KADIR; Bahwa saksi adalah tetangga dart Asmon dan rumah saksi berdampingandengan rumah Asmon;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul23.00 wita di Desa Amasara, Kec. Baito, Kab.

Konawe Selatan, Prov.Sulawesi Tenggara ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya; 11Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2013 sekirapukul 23.00 wita di Desa Amasara, Kec. Baito, Kab.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin dapat dipertahankan lagi karena kehidupan seharihari rumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai dengan perselisihnan danpertengkaran, puncaknya sejak bulan januari 2020, Penggugat pergimeningalkan rumah yang menjadi kediaman bersama dan tinggal bersamaorang tua Penggugat di Desa Amasara Kec.Baito Kabupaten KonaweSelatan;9.

kediaman di Kabupaten Konawe Selatan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Yuliantina sejak tahun2017 dan sedangkan kepada Tergugat saksi hanya pernah melihat satukali, dan saksi adalah teman kuliah Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, kKemudian pada bulan Maret 2020 Penggugatkembali ke rumah orang tuanya di Desa Amasara

Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Amasara,Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Akri Kolimondi dan kenalsejak menikah dengan Penggugat, dan saksi adalah kakak kandungPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Baruga, kecamatan Baruga, KotaKendari

, kKemudian pada bulan Maret 2020 Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat di Desa Amasara, Kecamatan Baito, KabupatenKonawe Selatan sampai sekarang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.Adl Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak Maret 2020 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi

mengetahui karena sejak bulan Maret 2020Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Amasara,Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan dan tidak pernah kembalisampai sekarang ; Bahwa saksi pernah melihat satu kali Penggugat dan Tergugatbertengkar dan kejadian di rumah saksi ; Bahwa penyebabnya bertengkarnya adalah karena Tergugat sukaminumminuman keras dan memukul Penggugat ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat main judi ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminumankeras

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 94/Pid.Sus/2021/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMRIN PORENDE alias TUTU bin PULOITempat lahir : AmasaraUmur/Tanggal lahir : 33/3 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt 01 Dusun IV Desa Amasara Kec.

Amasara, Kec.Baito, Kab.

Amasara, Kec. Baito, Kab.

Amasara, Kec. Baito, Kab. Konsel.

PUTUSANNOMOR : 48/Pid/2014/PT SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISWAR bin ASMONTempat lahir : AmasaraUmur/Tgl.lahir : 22 Tahun/28 September 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Amasara, Kecamatan Baito,Kabupaten Konawe SelatanAgama

ASMON BinPONGGO (DPO) pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 01.00WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013bertempat di Desa Amasara Kec. Baito Kab.

secaraberulang kali, selanjutnya korban lari dan pergi meninggalkan rumahASMON;Bahwa antara korban WIDODO dan Terdakwa serta ASMONmerupakan bagian dalam lingkup rumah tangga dikarenakan antaramereka masih terdapat hubungan rumah tangga yang dikarenakanhubungan perkawinan, dimana Terdakwa merupakan ipar dari korbanWIDODO dan ASMON merupakan mertua dari korban WIDODO, danjuga baik itu Terdakwa, ASMON dan korban WIDODO berdiam ataubertempat tinggal dalam 1 (Satu) rumah yang sama yaitu ditempatASMON di Desa Amasara

Konawe Selatansebagaimana tertuang dalam surat keterangan namor : 140/112/DA/VI/2013 tanggal 29 Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehHERWAN MALENGGA selaku Kepala Desa Amasara;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban WIDODO S.Pd BinPIHI mengalami luka pada bagian mulut pada bibir bagian bawahsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No: 445/VER/02/VII/2013 tanggal 09 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.MUH.

PUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2016/PA Adil.earl yor sSl al ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honor pada SD Negeri 3 Baito, tempatkediaman di Desa Amasara, Kecamatan Baito,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Amasara,Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 April2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

anak bernama ANAK;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 (empat) hari dan juga pernah tinggal di rumahsaksi di Desa Amasara Kecamatan Baito, lalu Penggugat dan Tergugatpindah tinggal di rumah orang tua Tergugat yang masih di DesaAmasara, Kecamatan Baito;bahwa saksi sering ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugat setelahmenikahbahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

tua Tergugat pernah mengatakan bahwa orang tua Tergugat maumembuatkan rumah Penggugat dan Tergugat apabila selesai S2 anakkeduanya;bahwa saksi diberitahu juga Penggugat ada penyebab lain sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yaitu Penggugatsering dituduh mengambil uang dari pihak keluarga Tergugat jika adauang yang hilang di rumah orang tua Tergugat dan Tergugat sukaminumminuman keras sampai mabuk;bahwa saksi pernah melihat Tergugat minumminuman keras bahkanmasyarakat di Desa Amasara

Bg, sehingga keterangan saksi Pemohon akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa dalil Penggugat pada posita angka 2, 3 gugatanPenggugat telah diketahui oleh saksi pertama dan kedua Penggugat setelahmenikah Penggugat dan Tergugat memilih untuk tinggal bersama, dan awalnyatinggal di rumah orang tua Penggugat lalu tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Amasara, Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan, dan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu ) orang anakbernama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Termohon berstatus perawan dalam usia 21Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.0124/Pdt.G/2020/PA.Aaltahunpernikahan dilangsungkan dengan wali hakim bernama XXXXXX, dandinikahkan oleh imam Desa Amasara bernama XXXXXX, dan dihadiri saksinikah masing masing bernama XXXXXX dan XXXXXX dengan maharberupa uang senilai Rp. 226.000; (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah),dan ada proses ijab dan Kabul yang langsung diucapkan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Amasara, Kecamatan Baitoselama kurang lebih 1 (Satu) minggu;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaiman layaknya suami istri selama 1 (Satu) minggu;6.

Halaman Putusan No.0124/Pdt.G/2020/PA.AalMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutsepanjang mengenai wali nikah, berdasarkan keterangan Pemohon dan SaksiKedua Pemohon bahwasanya ayah kandung Termohon tidak menyetujulpernikahan Pemohon dengan Termohon dan tidak hadir saat pernikahantersebut, begitu pun adik kandung Termohon yang hadir saat pernikahan tidakberani menikahkan karena takut pada ayah kandung saksi, sehingga wali nikahTermohon dalam pernikahan tersebut yakni Imam Desa Amasara

./2018/PA.SkgMelwan:Haidirman bin Sahruddin, tempat tanggal lahir, Kolaka tanggal 17 Desember 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Lima Desa Amasara Kecamatan BaitoKabupaten Konawe Selatan Propinsi Sulawesi Tenggara.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar pihak Penggugat dan keterangan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

G./2018/PA.SkgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat yakni di Desa Amasara Kecamatan Baito,Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Rendi yang berumur kurang lebih 6 (enam) tahun dandalam pengasuhan Penggugat.Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun hal itu Kemudian berubah sejak Bulan Maret 2015 ketentramanrumah tangga mulai retak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Amasara, Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan,Propinsi Sulawesi Tenggara ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, dan telahdikarunial 1 orang anak bernama Rendi dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi, sering berselisih danbertengkar; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejak bulan Maret 2015sudah tidak rukun lagi, sering

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra bin Lauasa) dengan Pemohon II (Mirna binti Sendi.L) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1994 di Desa Amasara Kecamatan Baito Kabupaten Konawe Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam

Menetapkan sah atas pernikahan Pemohon (Hendra bin Lauasa) denganPemohon II (Mirna binti Sendi.L) dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1994 diwilayah Desa Amasara Kecamatan Baito Kabupaten Konawe Selatan;3.

Jasran,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bagwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSepupu dengan Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemchon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 12 Mei 1994 di Desa Amasara Kecamatan BaitoKabupaten Konawe Selatan dan saksi hadir; Bahwa Pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam yang bernama Rii,dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSendi.L, dan disaksikan

Pasian ,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bagwa saksi mengenal Pemchon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman dengan Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 12 Mei 1994 di Desa Amasara Kecamatan BaitoKabupaten Konawe Selatan dan saksi hadir;Bahwa Pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam yang bernama Rii,dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSendi.L, dan disaksikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra bin Lauasa)Him 9 dari 10 halaman, Penetapan No.0312/Pat.P/2016/PA Kdi.dengan Pemohon II (Mirna binti Sendi.L) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 1994 di Desa Amasara Kecamatan Baito Kabupaten Konawe Selatan;3.

Dalamhal ini diwakili kuasanya KUASA, SH Advokat pada KantorAssosiasi Bantuan Hukum Ujung Pandang Jalan KotaMakassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tiadak Ada, tempat tinggal Desa Amasara(Rumah An.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun II, Desa Amasara (Rumah An. Heti) Kecamatan Baito, KabupatenKonawe Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara.. Bahwa Kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai9 tahun 9 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 9 tahun 4 bulan serta telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK I, umur 9 tahun.b. ANAK II, umur 5 tahun..

dengan aslinya dan diberi tanda P;Menimbang, bahwa disamping itu pula pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1 SAKSIIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sudah lama karenaada hubungan keluarga (keponakan saksi);e Bahwa saksi kenal Pemohon I bernama PEMOHON dan Pemohon IIbernama TERMOHON dan mereka adalah suamiistri;e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah dirumah orang tua Pemohon IT di Desa Amasara

diuraikan dalam dudukperkaranya;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh pemohon adalah merupakan buktiawal yang menerangkan adanya hubungan perkawinan antara Pemohon I dengan PemohonII ini terbukti bahwa dari bukti P menunjukkan Pemohon I dan Pemohon II telah terikatdalam suatu ikatan hukum yakni sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I telahmemberikan keterangan bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah terjadipada tanggal 15 November 1992 di Desa Amasara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrasak bin Laganta) dengan Pemohon II (Junaeda binti Ote) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1988 dahulu di Desa Amasara, Kecamatan Palangga, Kabupaten Kendari, sekarang Desa Amasara Kecamatan Baito Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada

bersama di Kabupaten Konawe Selatan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama 1) ANAK, umur 11 tahun, dan 2) ANAK, umur 5 tahun,mereka tinggal bersama Penggugat ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak Juni 2019 rumah tanggamereka tidak harmonis lag ; Bahwa sebab tidak harmonis rumah tangga Penggugat tersebutadalah Tergugat telah diketahui menikah lagi dengan Perempuan lainyang bernama Titi berasal dari Amasara

Perempuan lainHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan No.0147/Pdt.G/2020/PA.Adldan Tergugat tidak lagi memenuhi kewajibannya dalam memberikanNafkah lahir dan batin terhadap Penggugat ; Bahwa saksi pernah melihat langsung tiga kali Penggugat Penggugatdan Tergugat bertengkar dan kejadiannya di rumah orang tua Penggugat danpernah juga di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat di Desa Pudahoasaksi lihat pada saat saya berkunjung ; Bahwa Perempuan yang telah dinikahi Tergugat bernama Titi berasaldari Desa Amasara

keterangan saksitersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi yangdiajukan Penggugat, maka telah diperoleh faktafakta kejadian yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak ; Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat telah diketahui menikah lagidengan Perempuan lain yang bernama Titi berasal dari Desa Amasara

Terdapat warga yang memberikan hak pilinnya di 2 (dua) Desa,yaitu atas nama Sudirman Gio yang memilin di Desa Amasara,Kecamatan Baito, dan di Desa wuura, Kecamatan Mowila, sertaHalaman 4 dari 20 halaman.

Terdapat warga yang memberikan hak pilinnya di 2 (dua) Desa, yaituatas nama SUDIRMAN GIO yang memilih di Desa Amasara,Kecamatan Baito dan di Desa Wuura, kecamatan Mowila, serta atasnama SALWAN, HIKMA dan RAFI, masingmasing terdaftar danmemilin di Desa Teteasa, Kecamatan Angata dan juga merekamemilih di Desa Wuura, Kecamatan Mowila;3.

Terdapat warga yang memberikan hak pilihnya di 2 (dua) Desa, yaituatas nama Sudirman Gio yang memilih di Desa Amasara, KecamatanBaito dan di Desa Wuura, kecamatan Mowila, serta atas namaSalwan, Hikma dan Rafi, masingmasing terdaftar dan memilih diDesa Teteasa, Kecamatan Angata dan juga mereka memilih di DesaWuura, Kecamatan Mowila;3.

Nurdin) yang dilaksanakan pada 20 November 2013 di Amasara, Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan;

Konawe selatan ;. pada wakiu dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi denganpasti sekitar tahun 2014 bertempat di desa Amasara Kec. Baitokab. Konawe selatan ;. pada wakiu dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi denganpasti sekitar tahun 2014 bertempat di desa Laeya Kec. Laeyakab. Konawe selatan ;10.pada waktu dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi denganpasti sekitar tahun 2014 bertempat di desa lakara pantai Kec.Palangga kab.

Konaweselatan ;8. pada waktu dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitartahun 2014 bertempat di desa Amasara Kec. Baito kab. Konawe selatan ;9. pada waktu dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitartahun 2014 bertempat di desa Laeya Kec. Laeya kab. Konawe selatan ;10. pada waktu dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitartahun 2014 bertempat di desa lakara pantai Kec. Palangga kab.

MATO BinDAVID PATTA;Tempat lahir : Amasara;Umur / Tgl lahir : 16 tahun / 12 Desember 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Amasara Kec. Baito Kab. Konawe Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 20Agustus 2015;Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2015;2.

Saksi Wulan adalah anak kandung Saksi; Bahwa Terdakwa dan Saksi Awaluddin telah melakukan perbuatan cabultehadap Saksi Wulan pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar pukul22.00 WITA di semaksemak di pinggir jalan lorong masuk SMAN 15Konsel di Desa Baito Kecamatan Baito Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah diceritakan langsung olehSaksi Wulan beberapa hari setelah kejadian di rumah Pak Desa; Bahwa saat kejadian Saksi sedang berada di rumah saudara Saksi diDesa Amasara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hijaya Hardin bin Hardin) dengan Pemohon II (Intan Nirwana Esa Putri binti Hustaf) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2006, di Desa Amasara, Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

Kaharuddin bin Rafi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Mokupa Jaya, KecamatanLalembuu, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya menerangkan;Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena sudah lamakarena bertetangga dekat di Desa Lalonggombu dan saksi hadir padasaat pernikahan para pemohon)22 22 oe reneeBahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannyadi Desa Amasara, Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet bin Murdiono) dengan Pemohon II (Yulianingsih binti Narto Utomo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993 di Desa Amasara, Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat