Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ambodalle ambodalek ambosale ambodallek amborape ambodali ambohale amboale
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN POSO Nomor 137/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 11 Januari 2022 — AMBODALE ABDULLAH
2.LA MELLONG
3.SAINUDIN
31 — 16
  • AMBODALE ABDULLAH
    2.LA MELLONG
    3.SAINUDIN
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 06-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pal
Tanggal 30 Nopember 2023 — LAGANDJA, S.H
Terdakwa:
MARTHASIN KRISTINA AMBODALE, SKM.
102 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marthasin Kristina Ambodale, S.KM. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Marthasin Kristina Ambodale, S.KM. oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Marthasin Kristina Ambodale, S.KM.
    tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan suatu tindak pidana;
  • Melepaskan Terdakwa Marthasin Kristina Ambodale, S.KM. oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van alle recht vervolging);
  • Memulihkan hak Terdakwa Marthasin Kristina Ambodale, S.KM.
    LAGANDJA, S.H
    Terdakwa:
    MARTHASIN KRISTINA AMBODALE, SKM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3018 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — KIKILA ADI KUSUMA, GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGGARA,vs. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGGARA,
97 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ambodale;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 3018 K/Pdt/20172. Bahwa almarhum H. Ambodale semasa hidupnya pada sekitar tahun1960 memiliki dan mengolah tanah negara bebas menjadi kebun seluaslebin dari 3 hekto are yang dibuktikan dengan Surat Keterangan Nomor001/D.L/1964 tanggal 12 Desember 1964 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lepo Lepo yang ikut diketahui oleh Kepala PemerintahanKecamatan Kendari dan Kepala Kantor Agraria Daerah Kendari:3. Bahwa tanah milik dan olahan Almarhum H.
    Ambodale, tanah obyek sengketa dipakai oleh pemerintahmendirikan bangunan sementara yang terbuat dari kayu dan bambuyang diperuntukan untuk Sekolah Dasar (SD) WuaWua;6. Bahwa pada tahun 1975 SD WuaWua dipindahkan ke lokasi lain danatas seizin almarhum H. Ambodale, di atas tanah objek sengketa didirikanbangunan untuk Sekolah Pendidikan Guru (SPG);7.
    Ambodale tidak pernahmenyerahkan pemilikan tanah objek sengketa kepada pemerintah;Halaman 2 dari 20 hal. Put. Nomor 3018 K/Pdt/20178.
    Ambodale atas penguasaan tanah miliknya oleh pihak lain, lagi pulapemakaian tanah sengketa untuk lokasi pembangunan SD yangkemudian dibangun SPG sesungguhnya atas izin dan sepengetahuanH. Ambodale namun ketika sudah tidak pergunakan lagi untuk SD danSPG maka tanah objek sengketa kembali dimiliki H. Ambodale atau ahliwarisnya.
    Ambodale. Dengan fakta ini makamenurut hukum seharusnya yang dinyatakan tidak berkekuatan hukumadalah Sertifikat Hak Pakai Nomor 18 Tahun 1981 karena terbit di atastanah yang dikuasai dan dimiliki almarhum H.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 01-09-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN POSO Nomor 9/Pid.Pra/2023/PN Pso
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon:
1.MUH.ICHSAN MURSALI
2.MARTHASIN KRISTINA AMBODALE
Termohon:
Pemerintah RI Cq.Kapolri Cq.Kapolda Sulteng Cq.Kapolres Touna
27 — 15
  • Pemohon:
    1.MUH.ICHSAN MURSALI
    2.MARTHASIN KRISTINA AMBODALE
    Termohon:
    Pemerintah RI Cq.Kapolri Cq.Kapolda Sulteng Cq.Kapolres Touna
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ALIMUDIN Bin GENDA
14 — 5
  • .: PDM58/SDWR/TPUL/07/2018Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN SdwBahwa ia terdakwa ALIMUDIN Bin GENDA pada hari Jumat tanggal 04mei 2018 sekitar pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Mei 2018 bertempat di Jalan Umum GadjahMada (Simpang Ambodale) kamp. Barong Tongkok Kab.
    Kemudian pada pukul 19.30 witaterdakwa yang melintas di Jalan Umum Gajah Mada Persimpangan AmboDale Kamp. Barong Tongkok dimana terdakwa hendak berbelok ke kanannamun terdakwa tidak berkonsentrasi dalam mengemudikan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Kijang dengan No. Polisi KT 1658 MK dikarenakankondisi badan yang kelelahan sehingga terdakwa tidak memperhatikan 1Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Sdw(satu) unit Sepeda Motor merk Honda CB 150 R dengan No.
    Kemudian pada pukul 19.30 witaHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Sdwterdakwa yang melintas di Jalan Umum Gajah Mada Persimpangan AmboDale Kamp. Barong Tongkok dimana terdakwa hendak berbelok ke kanannamun terdakwa tidak berkonsentrasi dalam mengemudikan 1 (Satu) unitmobil merk Toyota Kijang dengan No. Polisi KT 1658 MK dikarenakankondisi badan yang kelelahan sehingga terdakwa tidak memperhatikan 1(Satu) unit Sepeda Motor merk Honda CB 150 R dengan No.
    Kemudian pada pukul 19.30 witaterdakwa yang melintas di Jalan Umum Gajah Mada Persimpangan AmboDale Kamp. Barong Tongkok dimana terdakwa hendak berbelok ke kanannamun terdakwa tidak berkonsentrasi dalam mengemudikan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Kijang dengan No. Polisi KT 1658 MK dikarenakankondisi badan yang kelelahan sehingga terdakwa tidak memperhatikan 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda CB 150 R dengan No.
    Kemudian pada pukul 19.30 witaterdakwa yang melintas di Jalan Umum Gajah Mada Persimpangan AmboDale Kamp. Barong Tongkok dimana terdakwa hendak berbelok ke kanannamun terdakwa tidak berkonsentrasi dalam mengemudikan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Kijang dengan No. Polisi KT 1658 MK dikarenakankondisi badan yang kelelahan sehingga terdakwa tidak memperhatikan 1(Satu) unit Sepeda Motor merk Honda CB 150 R dengan No.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 65Pdt.G/2014/PN.Kendari
Tanggal 2 April 2015 — RANES DAY Melawan IR. EKO SUSILOWATI, Dkk
77 — 26
  • Ambodale dan meminta untuk membangun rumahdiatas tanah sengketa, namun saksi tidak tahu kesepakatan diantara mereka,apakah tanah tersebut diberikan ataukah dipinjamkan ; Bahwa Hadi Mulyonoadalah orang tua dari Para Tergugat, dan istri Hadi Mulyono bersaudara kandungdengan H. Ambodale ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Il. SYAHRUDDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa setahu saksi tanah OBYEK SENGKETAyang saat ini dikuasai oleh Para Tergugat adalah milik H.
    Ambodale, karena pada30tahun 1978 saksi melihat H.
    Ambodale ada mengolah tanah sengketa dengandibantu oleh Ambosale menanam pohon cengkeh, kelapa, jambu mente danmangga hingga tahun 1995 Ambodale tidak lagi mengolah tanah tersebut tapidilanjutkan oleh anakanaknya termasuk Penggugat (Ranes Day) ; Bahwa setahusaksi Para Tergugat maupun orang tuanya (Hadi Mulyono) tidak pernah mengolahtanah sengketa, dan setahu saksi tanah sengketa mulai bermasalah sejak tahun2013 dan sebelumnya tidak pernah bermasalah ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Para Tergugat
    Ambodale (saudarakandung Penggugat) guna menanyakan siapa pemilik tanah sengketa dandikatakan olehnya apabila tanah tersebut adalah milik Para Tergugat sehinggasaksi meminta ijin kepada Para Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi Il.
    Ambodale yangtelah meninggal dunia pada pada tanggal 18 Agustus 2002 dan istrinya yaitu Hj.Mbode yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2005, dimana dariperkawinan orang tua Penggugat tersebut telah dilahirkan 10 (Sepuluh) orang anak(vide bukti P4) ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat diatas terdapat persesuaiandengan keterangan saksi. I. Rustam dan saksi Il. Syahrudin yang menerangkanpada pokoknya apabila H. Ambodale dari perkawinannya dengan Hj.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pdt.G/2016/PN.Kendari
Tanggal 12 Januari 2017 — KIKILA ADI KUSUMA Melawan GUBERNUR PROPINSI SULAWESI TENGGARA
83 — 31
  • Ambodale bersabar menunggu karena tanahnya itudigunakan untuk kepentingan pendidikan. Dan H. Ambodale selaludatang di Kanwil P dan K dengan tujuan menagih ganti rugi tanahnyaitu;Halaman 28 dari 51 PutusanNomor15/Pat.G/2016/PN. KadiBahwa dibelakang tanah objek sengketa diolah oleh H. Ambodaletermasuk Saksi dipinjamkan tanahnya H. Ambodale disitu pada tahun1980 dan saat itu tidak ada orang lain yang disitu;Bahwa Saksi bertemu dengan H. Ambodale pada tahun 1998;H. Ambodale sudah meninggal dunia.
    SAMAD L., yang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mulai sekolah SPG yang letaknya didepan SD WuaWuapada tahun 1975 sampai dengan tahun 1977 dan Saksi tamat;Bahwa tanah yang dibangun SPG adalah tanah Ambodale karena saatitu pernah Saksi temani ipar Saksi dan pak Camat datang di rumahnyaAmbodale, pada saat itu Ambodale tawarkan tanahnya kepada iparSaksi dan pak Camat tetapi saat itu tidak jadi dibeli;Bahwa tanah yang ditawarkan oleh Ambodale saat itu kalau dilihatsekarang
    yakni didepan Hotel Imperial sampai di Pos Polisi dibagianbelakang;Bahwa setiap ada kegiatan pramuka ditanah itu selalu saksi minta izinpada Ambodale;Bahwa Saksi sering ke rumahnya Ambodale saat Saksi sekolah SPGdan disekitarnya ada 5 (lima) unit rumah tetapi tidak masuk dilokasiSPG;Bahwa saat itu belum ada jalan Budi Utomo yang ada hanya jalansetapak dan juga belum ada jalan di belakang SMK;.
    Haryono;Bahwa saksi kenal Ambodale sejak tahun 1961 yang merupakan mantrikesehatan;Bahwa ada tanahnya Ambodale disitu, tetapi letak tanahnya bukanditanah obyek sengketa;Bahwa letak tanah Ambodale kalau dari arah kota berjejer menghadapke sebelah timur jalan Ahmad Yani yakni : tanahnya Muliono, tanahnyaAmbodale, tanahnya Mahading, tanahnya Kapten Sape, dan bangunanSD WuaWua itu atau tanah obyek sengketa;Bahwa tanah yang dibangun SD WuaWua kemudian dijadikan SPG ituadalah tanah Saksi yang belum ada
    ;Bahwa saksi mengenal semua anaknya Ambodale Saksi kenal yaknibernama Ranes Day, Basaula, Abutang;Bahwa Saksi kenal Rustam, ia sepupu keponakan dengan Saksi.Pernah Saksi katakan pada Rustam setelah ia sidang sebagai saksiHalaman 37 dari 51 PutusanNomor15/Pat.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0430/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Sahir Ambodale Bin Bin Talib) dan Pemohon II (Ucu Haeria Binti Enoh Adromi);
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurufalah Binti Sahir Ambodale untuk menikah dengan seorang pria yang bernama Suryadi Sudirman bin Sudirman;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,00 (Tiga ratus delapan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA PALU Nomor 948/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • DAUD BIN SAGE LARIDJA) terhadap Penggugat (MINAYATI AMBODALE ALIAS MINAYATI BINTI AMBODALE).

    • 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 38/Pdt.G/2017/PN.Kdi
Tanggal 11 Oktober 2017 — - H. LAHANGKO Melawan - KIKILA ADI KUSUMA, Dk
93 — 46
  • Ambodale mengolah dan menguasai tanahobyek sengketa dan hingga saat ini tanah peninggalan orang tua Tergugat tersebut belum dibagi waris oleh seluruh ahli waris Almarhum H. Ambodalle:2.2 Bahwa Almarhum H. Ambodale memiliki beberapa orang anak yangsalah satunya adalah Tergugat dalam perkara ini.
    Ambodale, yang semasa hidupnya Almarhum H.Ambodale memiliki dan mengolah tanah negara bebas sekitar tahun1960an seluas + 3 Ha kemudian ditanami dengan tanaman jangkahalaman 9 dari 28 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Kdipanjang serta tanaman jangka pendek yang hingga saat ini tanamanjangka panjang tersebut sebahagian masih yang tersisa.
    Ambodale;. Bahwa sumber perolehan Tergugat Il atas tanah objek sengketaadalah dengan cara membeli secara sah menurut hukum tanahTergugat yang merupakan tanah warisan peninggalan orang tuanyasehingga penguasaan tanah objek sengketa (objek sengketa Il dalamgugatan) oleh Tergugat juga sah menurut hukum ;Bahwa semasa hidup Almarhum H. Ambodale mengolah danmenguasai objek tanah yang saat ini dilanjutkan penguasaanya olehahli waris Almarhum H.
    Ambodale;15.Bahwa oleh karena Tergugat ! melakukan penggalian danmendirikan bangunan kios diatas tanah hak miliknya bersamahalaman 13 dari 28 hal.
    Ambodale mengolah dan menguasaihalaman 15 dari 28 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Kditanah obyek sengketa dan hingga saat ini tanah peninggalan orang tuaTergugat tersebut belum dibagi waris oleh seluruh ahli waris Almarhum H.Ambodalle:2.2 Bahwa Almarhum H. Ambodale memiliki beberapa orang anak yangsalah satunya adalah Tergugat dalam perkara ini.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • YaniLrg H Ambodale, RT: 003/RW:009, Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dalam hal ini dikuasakankepada Anselmus AR Masuku, SH., Mansur, SH., SadamHusain, SH., MH., La Ode Muh. Suhardiman, SH.,Saharullah, SH., Advokat/Pengacara/Kuasa Hukum/Konsultan Hukum pada Kantor dari Lembaga BanguanHukum (LBH) Kendari, alamat Jalan Y.
    Ambodale RT. 003, RW. 009 Kel.Kadia Kecamatan Kadia, Kota Kendari.. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik lagi, sehingga rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah,Warahma, tidak tercapai.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 13 April 2017 — -ASWAR ALs HAMKA Bin ASDAR
62 — 20
  • November 2016bertempat di Jln Sulawesi Desa Sangatta Utara Kecamatan SangattaKabupaten Kutai Timur atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi HARIANTO Als ARI Bin AMBODALE
    Yunus Als ArnolBin Abdul Rahman(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dirumah saksi Fahmi Kayyun Sulaeman Als Fahmi Bin Sulaeman(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) masingmasing sebanyak2 (dua) kali juga dengan cara saksi Harianto Als Ari Bin AmboDale(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang merakit bong(alat hisap) narkotika jenis sabu dan yang membakarnya kemudiansisa sabu sebanyak 1 (satu) poket disimpan oleh saksi Harianto AlsAri Bin Ambo Dale (terdakwa dalam berkas perkara terpisah
    54 / Pid.Sus / 2017 / PN SgtNovember 2016 sekitar Pukul 03.00 WITA atau setidak tidaknya pada bulanNovember 2016 bertempat di Jin Sulawesi Desa Sangatta Utara KecamatanSangatta Kabupaten Kutai Timur atau setidak tidaknya ditempat lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini,setiap penyalahguna narkotika golongan bagidiri sendiri, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi HARIANTO Als ARI Bin AMBODALE
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusrin Bin Muslimin) dengan Pemohon II (Emayani Binti Ambodale) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1999 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe;
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor

    0017/Pdt.P/2019/PA Una.ea CAB al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yusrin Bin Muslimin, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Amonggedo, KecamatanAmonggedo, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Emayani Binti Ambodale
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yusrin bin Muslimin ) denganPemohon (Emayani binti Ambodale ) yang dilangsungkan padatanggal15 Oktober 1999 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusrin Bin Muslimin) denganPemohon II (Emayani Binti Ambodale) yang dilangsungkan pada tanggal 15Oktober 1999 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo,Kabupaten Konawe;Penetapan Nomor 0017/Padt.P/2019/PA Una halaman 11 dari 12 halaman4.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
15 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Alwin bin Ambodale dengan Tian binti Hama yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2003 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2016/PA Una.e530 CARN bl plaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Alwin Bin Ambodale, umur 35, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Matapila, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Tian Binti Hama,
    ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenaan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersediamemenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Hal 2 dari 10 halaman Penetapan No 0161/Pdt.P/2016/PA Una.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alwin Bin Ambodale
    Menyatakan sah perkawinan antara Alwin bin Ambodale dengan Tian bintiHama yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2003 di Desa Matapila,Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo KabupatenKonawe;4.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
37 — 5
  • PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2016/PA Una.art) CaaS al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Alwin Bin Ambodale, umur 35, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Matapila, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon :Tian Binti Hama,
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alwin Bin Ambodale) denganPemohon II (Tian Binti Hama) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli2003 di Desa Matapila Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Alwin bin Ambodale dengan Tian bintiHama yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2003 di Desa Matapila,Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo KabupatenKonawe;4.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
  • Yahya) terhadap Penggugat (Fanali alias Fanali, S.Pd binti Ambodale);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
    • Salinan PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2021/PA.Buk.3 27 hy 2e>3) (5) ai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Fanali alias Fanali, S.Pd binti Ambodale, NIK: 7601021505850010, TempatTanggal Lahir Koya, 15 Mei 1985, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir S1,Nomor Handphone 08219202815, Kediaman di Desa Koya,
    Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Faizal, SH bin Moh.Yahya) terhadap Penggugat (Fanali alias Fanali, S.Pd binti Ambodale);3.
    Yahya)terhadap Penggugat (Fanali alias Fanali, S.Pd binti Ambodale);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bungku pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh Majelis Hakim yangterdiri dari Muh. Syarif, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Fauzi Prihastama, S.Sy.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 22-04-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pdt.G/2022/PN Kdi
Tanggal 8 September 2022 — Panitia Pengadaan Tanah
2.Kepala Dinas PU dan Tata Ruang Kota Kendari
3.ROSNAENI AMBODALE
118 — 49
  • Panitia Pengadaan Tanah
    2.Kepala Dinas PU dan Tata Ruang Kota Kendari
    3.ROSNAENI AMBODALE
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 13 April 2017 — -M. YUNUS Als ARNOL Bin ABDUL RAHMAN
47 — 22
  • YUNUS Als ARNOL Bin ABDUL RAHMANbersama dengan saksi Fahmi Kayyun Sulaeman Als Fahmi Bin Sulaeman(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Harianto Als Ari Bin AmboDale (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Aswar Als Hamka BinAsdar (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin Tanggal 14November 2016 sekitar Pukul 03.00 WITA atau setidak tidaknya pada bulanNovember 2016 bertempat di Jin Sulawesi Desa Sangatta Utara KecamatanSangatta Kabupaten Kutai Timur atau setidak tidaknya
    YUNUS Als ARNOL Bin ABDUL RAHMANbersama dengan saksi Fahmi Kayyun Sulaeman Als Fahmi Bin Sulaeman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Harianto Als Ari Bin AmboDale (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Aswar Als Hamka BinAsdar (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin Tanggal 14November 2016 sekitar Pukul 03.00 WITA atau setidak tidaknya pada bulanHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 57 / Pid.Sus / 2017 / PN SgtNovember 2016 bertempat di JIn Sulawesi Desa Sangatta
    YUNUS Als ARNOL Bin ABDUL RAHMANbersama dengan saksi Fahmi Kayyun Sulaeman Als Fahmi Bin Sulaeman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Harianto Als Ari Bin AmboDale (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Aswar Als Hamka BinAsdar (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin Tanggal 14November 2016 sekitar Pukul 03.00 WITA atau setidak tidaknya pada bulanNovember 2016 bertempat di Jin Sulawesi Desa Sangatta Utara KecamatanSangatta Kabupaten Kutai Timur atau setidak tidaknya
    Holipik (DPO); Bahwa menurut pengakuan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasaibarang berupa 1 poket berisi kristal warna putih yang merupakannarkotika jenis sabu bertujuan untuk di konsumsi sendiri dan sebelumnyabarang berupa narkotika jenis sabu tersebut telah diambil sedikit dandikonsumsi terlebih dahulu bersama dengan Harianto Als Ari Bin AmboDale, Fahmi Kayyun Sulaeman Als Fahmi, M.
    Hamka Bin Asdar (berkaspenuntutan terpisah) sebanyak 2 (dua) kali juga dengan cara saksi yangmembakarkannya dan kemudian sisa sabu tersebut saksi yangMENYIMPANNYA; = wn = noe ne oe nen nnn nn nen nnn nen nn noe nee eee ne ee Saksi menerangkan bahwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menguasai maupun menggunakannarkotika jenis sabu tersebut; = Bahwa tujuan saksi mengkonsumsi narkotika jenis sabu saat itu adalahuntuk mencoba bersamasama dengan saksi Harianto Als Ari Bin AmboDale
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 300/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • KadiKabupaten Muna , dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama AmboDale, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon Ilyang bernama Andu sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama Ambo Eja dan Badde, dengan mas kawin berupa uang 80 bokamuna yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;4.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 01-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 153/Pdt.G/2013/PA.Prgi
Tanggal 9 Oktober 2013 — penggugat tergugat
37 — 4
  • SALINAN PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2013/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Siti Ramlan binti Ambodale, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS (Guru) SD Inpres 2 Toribulu, bertempat tinggaldi Desa Toribulu, Kecamatan Toribulu, Kabupaten ParigiMoutong, selanjutnya disebut sebagai penggugat
    tersebut, penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi hidup bersama dalam membina rumah tangga dengantergugat dan memilih mengajukan permasalahan ini ke Pengadilan Agama Parigi;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Parigi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Rizal bin Mohamad) terhadappenggugat (Siti Ramlan binti Ambodale