M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa I ANGGA AMINOTO Als ANGGA Bin ABDURRAHMAN dan terdakwa II AMBRULLAH Als AMBRUL Bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ANGGA AMINOTO Als ANGGA Bin ABDURRAHMAN dan terdakwa II AMBRULLAH Als AMBRUL Bin UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa I ANGGA AMINOTO Als ANGGA Bin ABDURRAHMAN danterdakwa II AMBRULLAH Als AMBRUL Bin UDIN sedang dudukduduk disekolahan SD dekat rumah terdakwa II AMBRULLAH Als AMBRUL BinUDIN kemudian para terdakwa merencanakan

ANGGA AMINOTO Als ANGGA Bin ABDURRAHMAN:Bahwa terdakwa I bersama terdakwa IT AMBRULLAH Als AMBRUL Bin UDIN,Sdr. MURDIANSYAH (DPO), Sdr. RUDI (DPO), Sdr. LAILI (DPO), Sdr. JEFRI(DPO) dan Sdr.

AMBRULLAH Als AMBRUL Bin UDIN:Bahwa terdakwa II bersama terdakwa I ANGGA AMINOTO Als ANGGA BinABDURRAHMAN, Sdr. MURDIANSYAH (DPO), Sdr. RUDI (DPO), Sdr. LAILI(DPO), Sdr. JEFRI (DPO) dan Sdr.

dengan tujuan hendak menjual pada saksi ASNAWI;Bahwa terdakwa I ANGGA AMINOTO Als ANGGA Bin ABDURRAHMANbersama terdakwa IT AMBRULLAH Als AMBRUL Bin UDIN bertemu dengansaksi KARAP Bin HAMID yang sedang hendak mencari ikan dan terdakwamenjawab jika hendak menjual ayam pada saksi ASNAWI;Bahwa terdakwa I ANGGA AMINOTO Als ANGGA Bin ABDURRAHMANbersama terdakwa II AMBRULLAH Als AMBRUL Bin UDIN memasukkan 1(satu) ekor ayam jantan warna merah dan (satu) ekor ayam betina warna putihcorak hitam milik saksi

Bin UDIN,telah menjual kepada saksi ASNAWI seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), terdakwaI ANGGA AMINOTO Als ANGGA Bin ABDURRAHMAN bersama terdakwa IIAMBRULLAH Als AMBRUL Bin UDIN, Sdr.

,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk terdakwa membelishabushabu kepada Andi (DPO), setelah terdakwa menerima uangtersebut terdakwa kemudian membeli shabushabu kepada Andi (DPO), dankemudian setelah membeli nakotika jenis shabushabu tersebut terdakwabertemu kembali dengan Ambrul Bangun (DPO), dan kemudian terdakwabersama dengan Ambrul Bangun (DPO) pergi menggunakan sepeda motoruntuk memakai narkotika jenis shabushabu tersebut, namun di tengahperjalanan karena belum ada alat untuk

memakai nakotika jenis shabushabu tersebut, Ambrul Bangun (DPO) pergi mengambil alat untuk memakainarkotika jenis shabushabu tersebut, sedangkan terdakwa tinggal di tengahjalan, dan beberapa saat kemudian terdakwa langsung di tangkap oleh parasaksi dari Kepolisian.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN KbjBahwa maksud terdakwa membeli, menguasai dan atau memiliki narkotikajenis shabushabu tersebut adalah untuk terdakwa pergunakan bersamasama dengan Ambrul Bangun (DPO).Bahwa terdakwa

karena belum ada alat untuk memakai nakotika jenis shabushabu tersebut, Ambrul Bangun (DPO) pergi mengambil alat untuk memakainarkotika jenis shabushabu tersebut, sedangkan terdakwa tinggal di tengahjalan, dan beberapa saat kemudian terdakwa langsung di tangkap oleh parasaksi dari Kepolisian.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN KbjBahwa maksud terdakwa membeli, menguasai dan atau memiliki narkotikajenis shabushabu tersebut adalah untuk terdakwa pergunakan bersamasama dengan Ambrul

karena belum ada alat untuk memakai nakotika jenis shabushabu tersebut, Ambrul Bangun (DPO) pergi mengambil alat untuk memakainarkotika jenis shabushabu tersebut, sedangkan terdakwa tinggal di tengahjalan, dan beberapa saat kemudian terdakwa langsung di tangkap oleh parasaksi dari Kepolisian.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN KbjBahwa maksud terdakwa membeli, menguasai dan atau memiliki narkotikajenis shabushabu tersebut adalah untuk terdakwa pergunakan bersamasama dengan Ambrul

Bahwa maksud terdakwa membeli, menguasai dan atau memilikinarkotika jenis shabushabu tersebut adalah untuk terdakwa pergunakanbersamasama dengan Ambrul Bangun (DPO).

AMBRUL (Daftar Pencarian Orang) datang keladang sawit yangberada disebelah rumah Terdakwa lalu Sdr. AMBRUL menjumpai Terdakwa danmenawarkan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa untuk digunakan secarabersamasama dengan Sdr. AMBRUL. Sekira pukul 09.00 wib, Terdakwabersamasama dengan Sdr. AMBRUL menggunakan narkotika jenis sabudiladang miliknya dengan menggunakan alat hisap atau bong yang sudahdibawa Sdr. AMBRUL dari rumahnya.

AMBRUL (Daftar Pencarian Orang) datang keladang sawit yangberada disebelah rumah Terdakwa lalu Sdr. AMBRUL menjumpaiTerdakwa dan menawarkan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa untukdigunakan secara bersamasama dengan Sdr. AMBRUL. Sekira pukul09.00 wib, Terdakwa bersamasama dengan Sdr. AMBRUL menggunakannarkotika jenis sabu diladang miliknya dengan menggunakan alat hisapatau bong yang sudah dibawa Sdr.

AMBRUL dari rumahnya; Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu tersebut,kemudian sekira pukul 12.00 wib, Sdr. AMBRUL pamit pulang untukmelakukan shalat Jumat lalu Sdr. AMBRUL menitipbkan kepada Terdakwaberupa 1 (Satu) buah kotak warna hijau yang didalamnya berisi sisa sabuHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Stbmilik AMBRUL.

AMBRUL dari rumahnya; Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu tersebut,kemudian sekira pukul 12.00 wib, Sdr. AMBRUL pamit pulang untukmelakukan shalat Jumat lalu Sdr. AMBRUL menitipbkan kepada Terdakwaberupa 1 (Satu) buah kotak warna hijau yang didalamnya berisi sisa sabumilik AMBRUL.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asril bin Ambrul) dan Termohon (Erawati binti Nipa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1993 di Desa sei. Kijang Mati, Kelurahan Sei Kijang, Kecamatan Bandar Sei.

Kijang, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau;

dihadiri saksi nikah dua orang bernama Saher dan Sahrudindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah);Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama Ambrul

;e Bahwa ijab kabul dilakukan antara Pemohon I dengan penghulu yang bernamaAnang Asrin yang telah menerima taukil dari ayah kandung Pemohon II;e Bahwa pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon I berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis serta di antara keduanya tidak ada hubungandarah/mahram atau sesusuan dan tidak ada faktor lain yang menjadi penghalangbagi Pemohon I dan Pemohon II untuk menikah;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:1 Ambrul

Selain itu juga Saksi RajaDaniel Cimson Alias Daniel, menyuruh Saksi Ambrullah Alias Ambrul BinPaidin untuk mengecek jumlah barang yakni stock minyak goreng Bimolidi Blang Kejeren dan Saksi Raja Daniel Cimson Sitorus Alias Danielmenanyakan kemana barang lebih telah dijualkan Terdakwa yangdisaksikan oleh Saksi Lamsah Putra Alias Lamsah Bin Dahlan.Atas perbuatan Terdakwa yang menjual barangbarang Unilever darigudang CV.

Selain itu juga Saksi RajaDaniel Cimson Alias Daniel, menyuruh Saksi Ambrullah Alias Ambrul BinPaidin untuk mengecek jumlah barang yakni stock minyak goreng Bimollidi Blang Kejeren dengan memberitahukan bahwa jumlah Bimoli adalahsebanyak 15 (lima belas) kotak, namun setelah dicek oleh SaksiAmbrullah Alias Ambrul Bin Paidin berjumlah 5 (lima) kotak.Atas perbuatan Terdakwa yang menjual barangbarang Unilever darigudang CV.

Saksi AMBRULLAH Alias AMBRUL Bin PAIDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benar.Bahwa Saksi diperiksa terhadap kasus Terdakwa yang telahmenggelapkan barang Unilever milik CV. Raja Sonang Mitra Utama.Bahwa Saksi mengenal Terdakwa yang merupakan teman sesamasalesman yang bekerja di CV. Raja Sonang Mitra Utama.Bahwa Terdakwa adalah salesman CV.

Raja Sonang MitraUtama;Bahwa benar Saksi Raja Daniel Cimson Alias Daniel, menyuruh SaksiAmbrullah Alias Ambrul Bin Paidin untuk mengecek jumlah barang yaitustock minyak goreng Bimoli di gudang singgah Blang Kejeren denganmemberitahukan bahwa jumlah Bimoli adalah sebanyak 15 (lima belas)kotak, namun setelah dicek oleh Saksi Ambrullah Alias Ambrul BinPaidin berjumlah 5 (lima) kotak.Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa yang menjual barangbarangUnilever dari gudang CV.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambrul Wahab bin La Mbalu) terhadap Penggugat (Fasrita binti Raifu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ambrul Toher Bin Abu Nawas) Terhadap Penggugat (Fitriyani Nengsih binti Sutarli);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Dumai;

pernyataandamai walaupun terdakwa atau keluarganya tidak memberikan uang duka kepada korbankarena bapak dari saksi mengikhlaskan kejadian tersebut dan memahami kondisiekonomi terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut benar semua;Menimbang, bahwa berdasarkan persetujuan terdakwa, maka Penuntut Umum di persidangantelah membacakan keterangan para saksi yang sudah dipanggil secara sah namun tidak pernah hadir dipersidangan yaitu atas nama Ambrul

terlempar ke tengah jalan dekattitik putih dengan posisi kepala mengarah ke utara dan sepeda motor terdakwa juga terlemparnamun tetap di sisi kiri atau sebelah timur jalan tapi tetap di atas aspal jalan;Bahwa ketika terjatuh, terdakwa langsung bangun kembali hendak lari dengan sepeda motorterdakwa, namun ada saksi Anwar Bin Yusuf langsung mengambil kunci sepeda motor terdakwadan menghubungi Polsek Kalukku, dan terdakwa akhirnya dibawa ke kantor polisi;Bahwa korban saat itu juga dibawa oleh saksi Ambrul

[endif]-->

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -----------------------------------------------------
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Ambrul Arifin bin Matasim ) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ( Sustriana binti Sumarno ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang ;

DALAM REKONVENSI

PUTUSANNomor : 1357/Pdt.G/2020/PA.Lmj.BISMILAHTRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :AMBRUL ARIFIN bin MATASIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Sumbersari RT.13 RW.05. Desa Supiturang,Kecamatan Pronojiwo xxxxxxxxx Xxxxxxxx, dalam hal ini diwakili olehMoh.Heru Laksono SH.

Memberi ijin kepada Pemohon Ambrul Arifin bin Matasin untuk menjatuhkantalak satu roji kepada Termohon Sustriana binti Sumarno di hadapan sidangPengadilan Agama Lumajang ;3.

M emberi izin kepada Pemohon ( Ambrul Arifin bin Matasim ) untuk menjatuhkan talaksatu Roji terhadap Termohon ( Sustriana binti Sumarno ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang ;DALAM REKONVENSI1. Ml engabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. oon MI enghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon konvensi untuk membayar kekurangannafkah madliyah selama 38 bulan sejak mulai bulan Juli 2017 s/d. September 2020sebesar Rp.19.000.000, ( Sembilan belas juta rupiah ) ;263.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ambrul bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Melani binti Ahirudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama:Azrul Zamani bin Azizam, lahir tanggal 23 September 2000;Syahrul Nizam bin Azizam, lahir tanggal 3 September 2002;Putri Adhanaila binti Azizam, lahir tahun 2005;Ambrul Amin bin Azizam, lahir tanggal 8 Agustus 2008;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanRAOrukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2010 mulai goyah karenaantara Penggugat

Sebelah selatan berbatasan dengan tanah AMBRUL HUSNI (Penggugat); Sebelah timur berbatasan dengan tanah AMBRUL HUSNI (Penggugat); Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;2. Kapling Il :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Eboy.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah AMBRUL HUSNI (Penggugat); Sebelah timur berbatasan dengan tanah BUDIONO; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah AMBRUL HUSNI (Penggugat).3.

Kapling Ill :Sebelah utara berbatasan dengan tanah AMBRUL HUSNI (Penggugat);Sebelah selatan berbatasan dengan tanah NANO; Sebelah timur berbatasan dengan BUDIONO.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soni Satria bin Salman Saleh) terhadap Penggugat (Yulia Nengsih Alias Yuli Nengsih binti Ambrul);
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang masing-masing bernama Hafizah

JAMIL, 2.SIAMROL ADIS ALS AMBRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada tahanan; Memerintahkan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Faisal Tamboro bin Ambrul