Menyatakan Terdakwa Muhammad Saputra Alias Putra Bin Genar Amiarsa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

MUHAMMAD SAPUTRA ALIAS PUTRA BIN GENAR AMIARSA

Pemohon:
Handana Amiarsa bin Djuarsa Adiwijaya

PENETAPANNomor 553/Pdt.P/2020/PA.Badgeazy) o> y/ all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Perwalian yang diajukan oleh:Handana Amiarsa bin Djuarsa Adiwijaya, NIK. 3273132011640010, TempatTanggal Lahir, Jakarta, 21 Desember 1966, umur 54 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Cijagra Gg.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ilham Abdurrahman alias Kentung bin Raden Wijaya Laksana Amiarsa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.

Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
ILHAM ABDURRAHMAN ALS KENTUNG BIN RADEN WIJAYA LAKSANA AMIARSA

PUTRA Bin GENAR AMIARSA

Menyatakan Suharjo Wijaya Amiarsa bin Wijaya Amiarsa, meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 1983 dan Raden Hasanah Poerawinekas binti R. Poera winekas, meninggal dunia pada tanggal 12 April 2018;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Suharjo Wijaya Amiarsa bin Wijaya Amiarsa dan Raden Hasanah Poerawinekas binti R.

Poerawinekas, adalah

1. Lucky Rohani Amiarsa binti Suharjo Wijaya Amiarsa (anak kandung perempuan)
2. Indra Wijaya Mulya bin Gatot Suliyan Soeryadi (cucu/Ahli Waris Pengganti);
3. Nuke Siska Wulandari binti Gatot Suliyan Soeryadi (cucu/Ahli Waris Pengganti);
4. Billy Kusumaningrat Amiarsa bin Robby Erning Kusumah Amiarsa (cucu/Ahli Waris Pengganti);
5. Paramita Ratna Kusuma Asri binti Robby Erning Kusumah Amiarsa (cucu/Ahli Waris Pengganti);
6. Syafira

Amiarsa als. Raden Mas Kosasih Wijaya Amiarsa bin Ir.

Husin Wijaya Amiarsa) terhadap Penggugat (Nining Tri Winarsih binti Sukardi);

4. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhonah) atas dua orang anak yang masing-masing bernama : Raden Raafi Pasha Amiarsa, laki-laki, lahir pada tanggal 15 Juni 2007 dan Alesha Kalila Malaiqa, perempuan, lahir pada tanggal 13 Juni 2013 berada pada Penggugat, dengan tidak menghilangkan hak Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap

1. Menyatakan Terdakwa Ichwan Hafidz Utama Bin Raden Agi Utama Amiarsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda

RADEN AGI UTAMA AMIARSA

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galxy Nexus warna hitam dikembalikan kepada saksi Muhamad Ihksan Amiarsa ; ---------------------------- -------------------------------6. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);-------------------------------------

RONI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GalxyNexus warna hitam dikembalikan kepada saksi Muhamad Ihksan Amiarsa ;4 Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Para Terdakwa telahmenyampaikan pembelaan secara lisan , yang pada pokoknya : bahwa Para

RONI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam)3 Menetapkan, masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa , dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Handphone merk Samsung GalxyNexus warna hitam dikembalikan kepada saksi Muhamad Ihksan Amiarsa ;6 Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam

RONI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam)3 Menetapkan, masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa , dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GalxyNexus warna hitam dikembalikan kepada saksi Muhamad Ihksan Amiarsa ;6 Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam

Panji Amiarsa melakukan gugatan terhadap paraTergugat karena kewenangan Menny Indrawaty Jonatan hanya sebataskuasa menjual atas objek sengketa, dengan demikian surat kuasatertanggal 1 Agustus 2008 secara formil adalah tidak sah, sehingga R.Panji Amiarsa tidak mempunyai kualitas sebagai Penggugat, karenatidak memenuhi azas legitima persona standi in judicio, dan dengandemikian gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard) ;3.

Panji Amiarsa, dan kawankawan untukbeperkara dalam persidangan untuk gugatan a quo ;Menimbang, bahwa namun demikian, menurut pendapat MahkamahAgung amar putusan Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan PengadilanNegeri harus diperbaiki sepanjang mengenai sistematika amar putusan, denganpertimbangan sebagai berikut:e bahwa Tergugat Ill dalam jawabannya selain mengajukan eksepsidan pokok perkara telah pula mengajukan gugatan rekonvensi,namun tentang rekonvensi tersebut tidak dipertimbangkan dantidak

PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IstbatNikah antara;Ichwan Hafidz Utama bin Rd Agi Utama Amiarsa umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan KaujonTengah RT.005 RW. 002 Kelurahan Serang, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai "PemohonMELAWANMasni Julyani binti M.

Menetapkan anak bernama Kinanti Jauza Rachmawati Rukminto binti Rucky Rukminto, lahir di Bandung tanggal 07 Desember 2009 di bawah perwalian Pemohon (Handana Amiarsa bin Djuarsa Adiwijaya);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( DENNA SEPTIAN AMIARSA bin TEDDY BUDI SENTOSA ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (RANI KRISTIANTI binti KRISWANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.686.000 ,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (BRAM NUGRAHA AMIARSA BIN TOHARI SETIAWAN) terhadap Penggugat (SINTA TATI NURHAYATI BINTI SUKARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

AGUNG AMIARSA) terhadap Penggugat (SRI NURLIATI Binti ENDANG SUMARNA, BSC);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Muhammad Saputra bin Genar Amiarsa, umur 18 tahun untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Putri Wahyuni binti Safaat umur 19 tahun ;
3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara

Oleh karena itu dengan diberikannyadispensasi kawin bagi anak Pemohon untuk menikah, maka alasan penolakanoleh Kantor Urusan Agama dengan sendirinya tidak ada lagi, maka dan/atasperintah undangundang, sudah seharusnya Kantor Urusan Agama CimanggisKota Depok untuk segera melaksanakan pernikahan antara unhammad Saputrabin Genar Amiarsa dengan calon istrinya ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan

PANJI AMIARSA, S.H. M.H. SELAKU DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH PEMBANGUNAN KOTA CIREBON, DK VS DADI BACHRUDIN, DKK

Pandji Amiarsa, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum HSP & Associetes, beralamatdi Jalan Kalibaru Selatan Nomor 3, Cirebon, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 10 Agustus 2015;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 386 PK/Pdt/20181. H. J KARSAN, bertempat tinggal di Jalan Jenderal AYani Nomor 87, Blok Sirandu, Kelurahan Pegambiran,Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;2. LILI HARYATIN, salah satu ahli waris dari R.

Penggugat:
1.Drs.H.E.Jumhana Cholil,MM
2.M.Firman Ismana
3.Ovian Ismana
Tergugat:
Panji Amiarsa SH MH selaku Direktur Utama Perusahaan Daerah Pembangunan Kota Cirebon
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan kota Cirebon

Panji Amiarsa, S.H., M.H., selaku Direktur Utama Perusahaan DaerahPembangunan Kota Cirebon, yang berkedudukan dan berkantor di JalanSiliwangi No.13 Kota Cirebon, memberikan kuasa kepada Nugraha, S.H.,Mag dan M. Safrudin, S.H., keduanya Advokat yang tergabung dalamKantor Hukum Nugraha & Associates, beralamat di JI.

Achmad Rain, BSC) terhadap Penggugat (Riski Kusumawati Amiarsa, SE binti Soemiarso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PEMBANGUNAN KOTA CIREBON (PANJI AMIARSA SH, MH)
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA CIREBON