Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ady Wijaya Banma alias Sabil bin Banggu) terhadap Penggugat (Nur Amilan binti Dainul);4.

-Nur Amilan binti Dainul-Ady Wijaya Banma alias Sabil bin Banggu

Menyatakan terdakwa Puji Hartono Alias Jimblik Bin Amilan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Puji Hartono Alias Jimblik Bin Amilan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.0000,- (satu juta` rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
PUJI HARTONO ALIAS JIMBLIK Bin AMILAN

berikut:6..1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;6..3Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama ACHMAD ROBBY MAULANA jeniskelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 06 Juni 2002dari perkawinan sah antara AMILAN

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324140808088869 atas nama KepalaKeluarga AMILAN Alamat Desa Jambearum Rt.002 Rw. 006, KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 12 April 2012, selanjutnyadiberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara AMILAN dengan SUKIYAH Nomor.062/15/V/1992 tertanggal 19 Mei 1992, selanjutnya diberi tanda bukti(P4) ;5.

Saksi: SAPUWAN Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon : Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon : Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran anaknya ; Bahwa Pemohon telah menikah hun 1992 dengan ranlakilaki bernama AMILAN : Bahw lam rnikahann r Pemohon dikaruniai anaklakilaki yang bernama ACHMAD ROBBY MAULANA, lahir di Kendal pada

lahir di Kendalpada tanqgal 06 Juni 2002;@ Bahwa benar sampai sekarang anak tersebut belum mempunyaiAkta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah h ngan ranglakilakibernama AMILAN

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaACHMAD ROBBY MAULANA jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendalpada tanggal 06 Juni 2002 dari perkawinan sah antara AMILAN denganSUKIYAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ADRIAN SIRAIT, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di LENGAU SEPRANG, Pada tanggal 01 APRIL 2001, anak Ke-5 (lima) anak dari pasangan suami isteri yang bernama AMILAN SIRAIT, S.PDI dengan TATAP GATTINI PURBA ;---3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

AMILAN SIRAIT, S.PDI, Tempat Lahir di Lengau Seprang, Tanggal 02 Mei 1961, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun I, Desa Lengau Seprang, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Selanjutnya disebut sebagai.. PEMOHON

PENETAPANNO. 985 / PDT.P / 2013 / PNLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh :AMILAN SIRAIT, S.PDI, Tempat Lahir di Lengau Seprang, Tanggal 02 Mei 1961, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun I,Desa Lengau Seprang, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Selanjutnya disebutSe 0): 2.) cccPEMOHON

Pemohon tersebut.Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam untuk memanggil Pemohon mengikuti persidangan yang ditentukan pada suatu haritertentu dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya ;2 Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ADRIANSIRAIT, Lahir di LENGAU SEPRANG, Tanggal 01 APRIL 2001, JenisKelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke5 (lima) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : AMILAN

buktibukti surat sebagaiberikut : 229 n 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn enna1 Asli Surat Keterangan Kependudukan atas nama : ADRIAN SIRAIT, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lengau Seprang, Tanggal 17 Januari 2013, No.145/92/1/LS/201, selanjutnya diberi tanda bukti2 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : ADRIAN SIRAIT, yangdikeluarkan oleh Bidan Budi Ariani Siregar, Tanggal 1 April 2001, No. 045/SKL/DS/2001, selanjutnya diberi tanda bukti3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : AMILAN

SIRAIT, S.PDI danTATAP GATTINI PURBA, yang dikeluarkan oleh KUA Kec Medan Kota,Tanggal 15 Juni 1987, No. 137/24/1/87, selanjutnya diberi tanda bukti4 Foto Copy Kartu Tanda Kependudukan atas nama AMILAN SIRAIT, S.PDI,Tanggal 07 Mei 2008, NIK.0201110205610001, dan TATAP GATTINIPURBA, Tanggal 20 Agustus 2008, NIK. 020111520860001, selanjutnya diberitanda bukti P4 ;5 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AMILAN SIRAIT,S.PDI, No. 1207021609090459, tertanggal 25 Agustus2010, selanjutnya diberitanda

2 Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama ADRIAN SIRAIT, yang dilahirkan di LENGAU SEPRANG, padatanggal 01 APRIL 2001 dan merupakan anak Ke5 (lima) dari pasangansuami istri yang bernama AMILAN SIRAIT, S.PDI dengan TATAPGATTINI PURBA ?

Amilan sudah meninggal dunia.8.

Amilan dalam keadaan sudahmeninggal dunia dengan luka di kepala bagian belakang dan hidungmengeluarkan darah.6. Bahwa selanjutnya jenazah dibawa pulang ke rumah dengandiantar oleh petugas dari Polisi lalu Lintas Singkawang, petugasPolisi Militer Singkawang dan anggota Kodim 1202 / Singkawangserta anggota dari Tim Harpal Singkawang.Hal 7 dari 20 hal Putusan Nomor :65K/PM05/AD/XII/2012Saksi 37.

Amilan yangsedang membeli minuman jenis tuak, Saksi menunggu di warungkopi di Simpang Monterado.3. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib Saksi menghubungi anak Saksiyang bernama Sdr. Risno dan Sdr. Maman melalui HandphoneHal 8 dari 20 hal Putusan Nomor :65K/PM05/AD/XII/2012menanyakan apakah lounya sudah sampai di rumah, namun dijawabbelum sampai.4.

Amilan.8. Bahwa selanjutnya anakanak Saksi datang ke rumah sakit,begitu juga petugas dari Polisi lalu Lintas Singkawang, petugas PolisiMiliter Singkawang dan anggota Kodim 1202 / Singkawang sertaanggota dari Tim Harpal Singkawang banyak berdatangan danmelakukan pencatatan identitas jenazah.9. Bahwa selanjutnya dari pihak Tim Harpal Singkawangmembayar biaya administrasi dan ikut mengantar jenazah sampai kerumah.10.

Amilan terjatun di bahu jalan dalam keadaan tersungkup keaspal tidak sadarkan diri dengan keadaan mulut dan hidungnyamengeluarkan darah.6. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 langsungmenolong korban, kemudian Terdakwa menghentikan truck yanglewat dan membawa korban ke RS. Dr. Abdul Azis Singkawang,sedangkan Saksi1 tetap berada di TKP.7. Bahwa benar sesampainya di RS.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rizan binti Amilan) dengan Tergugat (Sahman bin Sayuti) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2012 Dusun Tunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahman bin Sayuti) terhadap Penggugat (Rizan binti Amilan);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat' telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 16 Mei 2012 Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Amilan

pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 14 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 16 Mei 2012 Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Amilan

Tergugat disahkandalam rangka penyelesaian perceraian karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan lagi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan cerai dankomulasi dengan isbath nikah dalam rangka pernceraian dengan dalil pokokbahwa Penggugat adan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada 16 Mei 2012 Dusun Tunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama Amilan

antara Penggugat dengan #0047# terlebihdahulu akan mempertimbangkan tentang stasus perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 16 Mei 2012 Dusun Tunjang, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Amilan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus jandadalam usia 24 tahun, dan Tergugat berstatus duda dalam usia 23tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandungPenggugat bernama : Amilan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Mahril dan Alimi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 250.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah), tunai;3.

dan tidak ada orang yang merasa keberatanatas pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali pernikahan mereka adalahPaman kandung Penggugat yang bernama Amilan dan dihadirioleh Mahril dan Alimi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai ; Bahwa rumah tangga mereka awalnya harmonis namunsejak menikah sekitar bulan Mei 2014 sudah tidak harmonisdikarenakan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan ; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihandiantaranya

karenasaksi sebagai Saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikahtanggal 27 Oktober 2012 menurut agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; Bahwa pernikahan mereka dihadiri olen keluarga besarmereka dan tokoh masyarakat setempat dan tidak ada larangansecara Hukum Syarl dan tidak ada orang yang merasa keberatanatas pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali pernikahan mereka adalahPaman kandung Penggugat yang bernama Amilan

menurut agama Islam di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dan sudahdikarunia seorang anak perempuan bernama Syarkia MaulidaAfwani, perempuan, umur 5 tahun dan tinggal bersama penggugat ; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh oleh keluarga besarmereka dan tokoh masyarakat setempat dan tidak ada larangansecara Hukum Syarl dan tidak ada orang yang merasa keberatanatas pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali pernikahan mereka adalah Pamankandung Penggugat yang bernama Amilan

AMILAN bin RUIMIN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Combre RT.01 RW. 05 Desa Gondanglegi Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah ayahPenggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2006 yang lalu

pertengkaransekurangkurangnya sejak April 2009 disebabkan masalah ekonomi yaitu : Tergugat tidak pernah memberi nafkah Penggugat dan sekarang telah pergimeninggalkan Penggugat; bahwa, saksisaksi yang diajukan Penggugat telah menguatkan dalildalil Pemohonsepanjang adanya pertengkaran dan ketidakharmonisan serta tidak adanya komunikasiantara keduanya;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas dengan berdasar padadalil Penggugat serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, masingmasing AMILAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Miftah bin Amilan) terhadap Penggugat (Retno Setyaningsih binti Priyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp900000,00 ( sembilan ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama Amilan Nur Aziza binti Mat Nur dengan Akun Fadly bin Yusrizal;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.320.000.- (tiga ratus dua puluhribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Siswanto bin Parjan terhadap Penggugat Ria Intan Tri Wahyuni binti Amilan ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1020000,00 ( satu jutadua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Harun binti Narwi
   untuk menikahkan anaknya yang bernama Caris Dika Amilan Bin Harun dengan seorang perempuan bernama Lela Qosnendar Binti Darwito ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

Keluarga atas nama WARIS SUYONO,No.125612/98/05640 tanggal 14071998, diberi tanda P4.c ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, para pemohondipersidangan selain mengajukan bukti suratsurat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi: 1.S AMILAN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e bahwa saksi kenal dengan para pemohon ;e bahwa saksi adalah tetangga para pemohon ; e bahwa para pemohon adalah suami istri yang telah menikah di Surabayapada tahun 1992 : e bahwa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad NaI bin Bunawar) terhadap Penggugat (Hasanah binti Hamilan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu

JAMALUDDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR AMILAN BINTI ATO ) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mahrus Efendi bin Fatah Yasin)terhadap Penggugat(Misf Amilan binti Abduh Razak);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak awal tahun 2016, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengakranyang disebabkan karena selama menikah antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai keturunan, meskipun telah berobatbaik secara medis maupunnon medis, namun sampai saat ini Penggugat belum menunjukkan tandatandakeh amilan j 222220 nnn non non on nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ee nee nnn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch Mujayyin bin Amilan) dengan Pemohon II (Rumiyati binti Saba'i) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 2016 di wilayah KUA Kecamatan Bulak, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada KUA Kecamatan Bulak, Kota Surabaya;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Irdan Syah Amilan bin Sahril) dengan Pemohon II (Yasni Yanti binti Azwar) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Februari 2023 yang dilaksanakan di Kecamatan Pulau-pulau Batu Timur;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut