Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 475/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat II : KELURAHAN SUKAMAJU BARU
Terbanding/Penggugat VI : NURAENI
Terbanding/Penggugat IV : NURYATI
Terbanding/Penggugat II : SUHANDI
Terbanding/Penggugat IX : DRAJAT WIHARDJA
Terbanding/Penggugat VII : ADI SUWARDI
Terbanding/Penggugat V : NURYAMIH
Terbanding/Penggugat III : SUDIRMAN
Terbanding/Penggugat I : H. NURHASIM
Terbanding/Penggugat VIII : NANY SURYANI
Turut Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAHAN KOTAMADYA DEPOK
2713
  • AMIN.S(Almarhum) selaku pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunan diatasnyayang terletak dahulu setempat dikenal yaitu Kampung Sindang Karsa Rt.06Rw.03 Desa Sukamaju Baru, Kecamatan Cimanggis, Kab.
    MOCH AMIN.S (orang tua) dari paraPENGGUGAT.(Vide Bukti P1)adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan > Perumahan Puri GadingSebelah Timur berbatasan dengan : TK Sekar MelatiSebelah Utara berbatasan dengan : Tanah SaminoSebelah selatan berbatasan dengan : Jalan Nangka2. Bahwa para PENGGUGAT adalah ahli Waris yang sah dari H. MOCH. AMIN.S(Almarhum) berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris dari Kantor KelurahanSukamaju Baru Kecamatan Tapos Kota Depok.
    MOCH AMIN.Syaitu pada tanggal 12 Maret 1981 dan telah dikonversi menjadi Sertifikat HakMilik dengan Nomor : 3611/Sukamaju Baru (Vide Bukti P5)Bahwa dengan demikian jelas tidak dapat terbantahkan lagi secara Hukumkepemilikan Hak atas sebidang tanah dan bangunan yang sekarang didukukioleh Kantor Kelurahan Sukamaju Baru Kecamatan Tapos Kotamadya DepokJawa Barat merupakan Hak milik dari para PENGGUGAT (Ahli Waris) dari H.MOCH AMIN.S.
    MOCH AMIN.S (orang tua) dari paraPENGGUGAT;3.
    MOCH AMIN.S, dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut Sebelah Barat : Perumahan Puri Gading Sebelah Timur : TK Sekar Melati Sebelah Utara : Tanah Samino; Sebelah selatan : Jalan Nangkahalaman 19 dari 25 halaman putusan Nomor 475 /Pdt/2017/PT.Bdg.3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;4.
Putus : 23-11-2009 — Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/PID.SUS/2009
Tanggal 23 Nopember 2009 — Dra. SITI NURMALIATI G BINTI LA GUDA
4631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIT NURMALIATI G Binti LA GUDA yakni NURHAYATI,HALIMA, ASNA, WA JAMILA, SUARDIN, AMIN.S, SUMIATI, MARNIHal. 3 dari 22 hal. Put.
    SITNURMALIATI G Binti LA GUDA tersebut, telah memperkaya diri sendiri atauOrang lain dalam hal ini yakni NURHAYATI, HALIMA, ASNA, WA JAMILA,SUARDIN, AMIN.S, SUMIATI, MARNI JAMHARI, KASMINA, FATMAWATI,BAISU, AMIR MANASI, S.PD, SAGIRI, UMAR SAID, SAMSUDIN, ALI LAABA, LA MUHTAR, MARZUKI, ELI SUHARDIN, HAFIA OCA, BASRI OCA,HARLIANSAH, RIDWAN, LA MANTO, NIA RUSNAWATI, YUDI, LA UDI,TINI masingmasing sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan Rp.105.000.000
    SITNURMALIATI G Binti LA GUDA tersebut, telah memperkaya diri sendiri atauOrang lain dalam hal ini yakni NURHAYATI, HALIMA, ASNA, WA JAMILA,SUARDIN, AMIN.S, SUMIATI, MARNI JAMHARI, KASMINA, FATMAWATI,BAISU, AMIR MANASI, S.PD, SAGIRI, UMAR SAID, SAMSUDIN, All LAABA, LA MUHTAR, MARZUKI, ELI SUHARDIN, HAFIA OCA, BASRI OCA,HARLIANSAH, RIDWAN, LA MANTO, NIA RUSNAWATI, YUDI, LA UDI,TINI masingmasing sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan Rp.105.000.000
    SITI NURMALIATI G Binti LA GUDA yakni NURHAYATI,HALIMA, ASNA, WA JAMILA, SUARDIN, AMIN.S, SUMIATI, MARNIJAMHARI, KASMINA, FATMAWATI, BAISU, AMIR MANASI, S.PD, SAGIRI,UMAR SAID, SAMSUDIN, ALI LA ABA, LA MUHTAR, MARZUKI, ELISUHARDIN, HAFIA OCA, BASRI OCA, HARLIANSAH, RIDWAN, LAMANTO, NIA RUSNAWATI, YUDI, LA UDI, TINI, sehingga 28 (dua puluhdelapan) namanama (KK) peserta sisipan pedesaan yang seharusnyamenerima uang atau dana sisipan pedesaan yang telah ditentukan di dalamSK Walikota BauBau No. 146
    SITNURMALIATI G Binti LA GUDA tersebut, telah memperkaya diri sendiri atauorang lain dalam hal ini yakni NURHAYATI, HALIMA, ASNA, WA JAMILA,SUARDIN, AMIN.S, SUMIATI, MARNI JAMHARI, KASMINA, FATMAWATI,BAISU, AMIR MANASI, S.PD, SAGIRI, UMAR SAID, SAMSUDIN, ALI LAABA, LA MUHTAR, MARZUKI, ELI SUHARDIN, HAFIA OCA, BASRI OCA,HARLIANSAH, RIDWAN, LA MANTO, NIA RUSNAWATI, YUDI, LA UDI,TINI masingmasing sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhHal. 13 dari 22 hal. Put.
Register : 10-02-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 87/PID.B/2010/PN.Bta
Tanggal 6 Mei 2010 — EDY NURBUDI Bin AMIN S
204
  • Menyatakan terdakwa EDI NURBUDI BIN AMIN.S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI NURBUDI BIN AMIN.S oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;4.
    Menyatakan Terdakwa EDI NURBUDI BIN AMIN.S terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan seperti yang diaturdalam pasal Pasal 372 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI NURBUDI BIN AMINSS dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangai selam terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
    Barangsiapa;e Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, yang menjadi terdakwa dalamperkara ini adalah benar EDI NURBUDI BIN AMIN.S sebagaimana yangdimaksud dalam surat dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum;e Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur initelah dipenuhi;Ad.2.
    bertindaksendiri seolaholah uang tersebut milik terdakwa dan digunakan oleh terdakwauntuk membayar rental mobil, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke2 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan kesatu tersebuttelah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, yang menjadi terdakwaadalah benar EDY NURBUDY BIN AMIN.S
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI NURBUDI BIN AMIN.S olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;4.
Register : 14-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.TPI
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Slamet Riadi bin Ngadimin Amin.S adalah ahli waris sah dari almarhum Ngadimin.S Amin bin Sudiryo;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 17-05-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
357
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaiman bin Amin.S) terhadap Penggugat (Evi Aryani binti Abdul Bari);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).

Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 98/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 8 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11736
  • ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jambi Nomor : 98/PDT/2020/PT JMB tanggal 21 Oktober2020, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh AMIN.S, S.H.
    ,M.HPanitera Pengganti,AMIN.S, S.H.,M.HPerincian biaya perkara:1. Materai putusan .............. Rp. 6.000,002. Redaksi putusan ............. Rp. 10.000,003. Pemberkasan ..................Rp. 134.000,00Juma .............ceeeeeeeeeeees RP 150.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 98/PDT/2020/PT JMB(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 98/PDT/2020/PT JMB
Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 201/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 27 April 2017 — H. NURHASIM, dkk VS PEMERINTAH KOTAMADYA DEPOK, Dkk
4328
  • AMIN.S (Almarhum)/para ahli warisnya (Para Penggugat) adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak dahulu setempat dikenal yaitu Kampung Sindang Karsa RT.06/RW.03 Desa Sukamaju Baru Kecamatan Cimanggis Kabupaten Bogor sekarang dikenal dengan Kampung Sindang Karsa Desa Sukamaju Baru RT.03/RW.03 Kelurahan Sukamaju Baru Kecamatan Tapos Kota Depok berdasarkan Kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.3611, Surat Ukur Nomor 02990/Sukamaju Baru/2006 Kelurahan Sukamaju Baru dengan luas 702 M2
    MOCH AMIN.S, dengan batas-batasnya adalah sebagai berikut :- Sebelah Barat : Perumahan Puri Gading - Sebelah Timur : TK Sekar Melati- Sebelah Utara : Tanah Samino;- Sebelah selatan : Jalan Nangka3. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.
Register : 22-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 126/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : amrizal alias amrijal Diwakili Oleh : WISNALDI, SH
Terbanding/Penggugat : M. Nasir Diwakili Oleh : Dedi Putra Rangkuti, S.H
Turut Terbanding/Tergugat II : puji haryati
Turut Terbanding/Tergugat III : pemerintahan ri cq kementrian agraria dan tata ruang / badan pertanahan nasional ri cq kantor wilayah pertanahan provinsi jambi cq kantor pertanahan kabupaten tebo
9625
  • ,M.H dan Adi Ismet, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJambi Nomor 126/PDT/2021/PT JMB tanggal 23 Desember 2021, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 18 Januari 2022 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota, Amin.S, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jambi, tanpa dihadiri para pihak yang berperkara maupun KuasanyaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 126
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 3/ Pdt.P/2016/PN.KLt
Tanggal 17 Maret 2016 — -MARIA ULFA
482
  • Materai oa Rp. 6.000, +JUMI AN wee ceceeeeeeeeeeee Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Pada hari im : Jumat, Tanggal 18 Maret 2016, Diserahkan Salinan PenetapanPengadilan Negeri Kuala Tungkal No:3/Pdt.P/2016/PN.KIt, kepada Nama : MARIAULFA, setelah membayar biayabiaya untuk itu di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKuala Tungkal.Panitera,AMIN.S, S.HNip. 196009 191981031002Rincian Biaya Turunan / Salinan Putusan : 1. Materai Rp. 6.000,2.
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 21/PID.SUS-LH/2021/PT JMB
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Pahmi, SH., MH
Terbanding/Terdakwa I : Sarkandi Bin Sudirman
Terbanding/Terdakwa II : Supardi Bin Bakri
20646
  • ,M.HPanitera Pengganti,Amin.S, S.H.,M.H.Hal. 11 dari Hal 11 Pts.Pkr No. 21/PID.SUSLH/2021/PT JMB
Register : 26-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PID.SUS-Anak/2021/PT JMB
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RIVANLI AZIS, S.H.,M.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD IRHAM ALS ILHAM BIN ABDUL HAMID
193103
  • HIRAS SIHOMBING, S.H, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jambi,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 6/PID.SUS/SUSANAK/2021/PT JMB tanggal 26 April 2021 untuk memeriksa dan memutusperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu olehAMIN.S,SH,MH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jambi tanpadihadiri Penuntut Umum dan Anak maupun Kuasa Hukumnya;Panitera Pengganti, Hakim,AMIN.S
Register : 22-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 114/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yudi Adiyansah, S. H.
Terbanding/Terdakwa : HAMBALI Bin ABDUL AZIZ
11337
  • ,M.H.Panitera Pengganti,Amin.S, S.H.,M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 114/PID.SUS/2020/PT JMB
Register : 30-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 118/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Habibul Rakhman, SH
Terbanding/Terdakwa : ARDIAN AZHAR Als ARDI Bin ASA AT
3712
  • yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi, pada hari Rabu, tanggal 15 September 2021, olehLendriaty Janis, S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua, R. lim Nurohim, S.H. danH.Ratmoho,S.H,.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 28 September2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Amin.S
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876 K/PDT/2010
HAJJA WANNA BINTI MODDI, DKK.; H. LAKKO BIN H. KILEK, DK.
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Adong bin Haji Alwi(Penggugat VI) dihadapan saksi saksi Haji Amin.S, HajiMillok, Haji Burhan, Haji Deremeng, M. Saenong. S, M.Taher, H. Kadir yang diketahui Kepala Desa Sungai Semut,yang pada pokoknya bahwa mengenai tanah dan rumahberikut tanahnya, serta tanah di belakang rumah PihakHal. 12 dari 16 hal. Put.
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 10/PID.SUS-LH/2021/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : wesli sirait
Terbanding/Terdakwa : DIDIK ADI PURNOMO Bin WASNO
28054
  • ,M.Hum2.Ninik Anggraini, S.HPanitera Pengganti,Amin.S, S.H.,M.H.Hal. 16 dari Hal 16 Pts.Pkr No. 10/PID.SUSLH/2021/PT JMB
Register : 22-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 439/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Amin.S, anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;3. Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hidup rukundamai namun pada tahun 2014 akhirnya sering muncul cekcok danperselisihan yang disebabkan oleh : Termohon tidak mendengarkan perkataan Pemohon, seperti jikaPemohon menyuruh Termohon untuk shalat namun Termohon tetaptidak melakukan shalat. Termohon tidak menghargai keluarga Pemohon dimana Termohon tidakmau setiap diajak Pemohon untuk pergi ke acara keluarga Pemohon.
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 10/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : JUNIATI Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. ADIRA FINANCE CABANG JAMBI
Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
11434
  • ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jambi Nomor : 10/PDT/2020/PT JMB tanggal 11 Januari2021, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 16 Pebruari 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh AMIN.S, S.H.
    KASIANUS TELAUMBANUA, S.H., M.H.JOHN TONY HUTAURUK, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AMIN.S, S.H.,M.HPerincian biaya perkara:1. Materai putusan .............. Rp. 10.000,002. Redaksi putusan ............. Rp. 10.000,003. Pemberkasan ..................Rp. 130.000,00Jumlah ............ cee eeeaeeees RP 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 43 dari 42 hal. Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT JMB
Register : 28-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 54/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : ATI
Terbanding/Tergugat II : supriyanto kang
Terbanding/Tergugat III : dicky antioni syaputra
Terbanding/Tergugat I : novy syandra
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPNKABUPATEN MUARA JAMBI
4422
  • Putusan No 54/PDT/2019/PT.JMB.dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas,serta AMIN.S,SH.,MH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Para Pihak yang berperkara ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS1. MAHA NIKMAH.,SH.MH. ASMUDDIN ,SH.MH2. Dr. KASIANUS TELAUMBANUA,SH.MH .PANITERA PENGGANTI,AMIN,S,SH.,MHPerincian biaya :1. Materai putusan ............... Rp. 6. 000,2. Redaksi putusan ................ Rp. 10. 000,3.
Register : 27-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 110/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : RADEN MUHAMMAD YUSUH
Terbanding/Tergugat I : Dr.R.NAJMI, M.Pd
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertahanan Kota Jambi
8224
  • ,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jambi Nomor : 110/PDT/2020/PT JMB tanggal 27 Nopember 2020,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 12 Januari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh AMIN.S, S.H.
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 8/PDT/2022/PT JMB
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Mulyati
Terbanding/Tergugat : PT Bank Sahabat Sampoerna
5521
  • ,M.H dan Adi Ismet, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJambi Nomor 8/PDT/2022/PT JMB tanggal 20 Januari 2022, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 10 Februari 2022 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiriHakimhakim Anggota, Amin.S, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jambi, tanpa dihadiri para pihak yang berperkara maupun Kuasanyaserta putusan tersebut telah dikirim secara elektronik