Ditemukan 27 data
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
JUSRI Als EDO Bin AMIR.S
63 — 0
Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
JUSRI Als EDO Bin AMIR.S
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUSRI Als EDO Bin AMIR.S
70 — 0
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUSRI Als EDO Bin AMIR.S
IWAN SETIAWAN
Terdakwa:
WAHYU ABDU MU'ALIF Alias WAHYU Bin AMIR.S
39 — 0
Amir.S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringansebagaimanayang didakwakan;
- Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwatersebutoleh karena itu dengan pidanakurunganselama5(lima)hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
IWAN SETIAWAN
Terdakwa:
WAHYU ABDU MU'ALIF Alias WAHYU Bin AMIR.S
34 — 5
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubunganPenetapan No. 0109/Padt.P/2018/PA Tli Hal. 1 dari 12darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah iman Desa Buga bernama Amir.S, wali nikan adalah KakakKandung Pemohon II bernama Dedi dan yang menjadi saksi nikah adalahRifai dan Hafal dengan mahar 100 Pohon Cengkeh Tunai;3.
sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah cucu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 Desember1999;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon Ilbernama Dedi karena orang tua telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Buga bernama Amir.S
Pemohon adalah saudara kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 Desember1999;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah Saudara kandung Pemohon II yang bernama Dedi:;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rifai dan Hafal dan yangmenikahkan Imam Desa Buga adalah Amir.S
Rifaidan Hafal dengan mas kawin berupa 100 Pohon Cengkeh yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Buga,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 09 Desember 1999,pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II jugaberstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandungPemohon II bernama Dedi, yang menikahkan adalah Imam Desa Bugabernama Amir.S
, saksi 2 orang yaitu Rifaidan Hafal, mas kawinnya berupa 100Pohon Cengkeh yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 09 Desember 1999, pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan, yangmenjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon II bernama Dedi, yangmenikahkan adalah Imam Desa Buga bernama Amir.S, saksi 2 orang yaitu Rifaidan Hafal, mas kawinnya berupa
Aryati
26 — 5
Bahwa suami Pemohon AMIR.S telah meninggal dunia pada tanggal 29JANUARI 2019 sesuai dengan akte kematian dari Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Samarinda Nomor : 6472KM150320190013;3. Bahwa Pemohon untuk melaksanakan kekuasaan sebagai istri untukmengambil/ memindahbukukan uang pada tabungan BCA atas namaAlmarhum AMIR.S kepada ARYATI;4.
Memberi izin kepada Pemohon ARYATI yang menjalankan kuasa bertindakuntuk dan atas nama AMIR.S~ untuk melakukan mengambil/memindahbukukan uang tabungan;. Bahwa Pemohon untuk melaksanakan kekuasaan sebagai istri untukmengambil/ memindahbukukan uang pada tabungan BCA atas namaAlmarhum AMIR.S kepada ARYATI;.
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pati/Amir.S/Halim;Sebelah barat dengan H. M. llyas;4. Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah kebun seluaskurang lebih 1,5 ha, yang berisi tanaman kakao, kurang lebih 200 pohoncengkeh, 15 pohon kelapa, 2 pohon kemiri dan 1 pohon sukundan 1rumah kebun yang terletak di dahulu dusun IV sekarang Dusun V, DesaLatawaro, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan Kase,Sebelah timur dengan Jamal,Sebelah selatan dengan Hj.
Pati/Amir.S/Halim,Sebelah barat dengan H. M. llyas,Adalah sah milik Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sebidangtanah kebun seluas kurang lebih 1,5 ha yang berisi tanaman kakao,kurang lebih 200 pohon cengkeh, 15 pohon kelapa, 2 pohon kemiri dan 1pohon sukun, serta 1 rumah kebun yang terletak di dahulu dusun IVsekarang Dusun V, Desa Latawaro, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan Kase,Halaman 2 dari 7 hal.
Pati/Amir.S/Halim, Sebelah barat dengan H.
17 — 4
SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 7203112111550001 atasnama Amir.S (Pemohon 1) yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok serta telah bermeterai cukup dan distempel pos, olehHakim tunggal diberi kode P;B. Saksisaksi1. Ahmad Anas bin Anwar , umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Ibtidaiyah, pekerjaan Petani dan Imam desaHal. 3 dari 11 Hal. Pen.
Pasal 4 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada penghalang atau larangan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pengadilan berpendapat Permohonan Pemohonpada petitum kedua harus dikabulkan dengan menetapkan perkawinanantara Pemohon (Amir.S bin Semang alias Amir.S bin Semma)
No.0084/Pdt.P/2016/PA Dgl Menyatakan sah perkawinan antara Amir.S bin Semang aliasAmir.
35 — 22
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hengki Irawan Bin Amir.s) terhadap Penggugat (Silvia Safitri Binti Syafri Andi)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Silvia Safitri Binti Syafri Andi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kesehatan II RT.04 RW. 02No. 19 B Kelurahan Anggut Atas Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanHengki Irawan Bin Amir.s
Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (Hengki Irawan Bin Amir.s)terhadap Penggugat (Silvia Safitri Binti Syafri Andi);3.
mendatangkan mudharat yang bertentangandengan semangat syara yakni mudharat harus dihilangkan, maka MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa gugatan perceraian dengan alasan perselisihnan danpertengkaran sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (1) dan (2) huruf (c) talak yangdijatunkan Pengadilan adalah Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat, sehingga dalam perkara aquo Majelis menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Hengki Irawan Bin Amir.s
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hengki Irawan Bin Amir.s)terhadap Penggugat (Silvia Safitri Binti Syafri Andi)4.
12 — 12
Abrar Carindra binMustari dengan seorang perempuan yang bernama Shelarsi binti Amir.S, namun umurmya belum memenuhi syarat; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudahsaling mengenal dan pacaran selama 6 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon saat ini Ssudah bekerja dan bisamencukup!
Abrar Carindra binMustari dengan seorang perempuan yang bernama Shelarsi binti Amir.S, namun umurnya belum memenuhi syarat; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudahsaling mengenal dan pacaran selama 6 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon saat ini sudah bekerja dan bisamencukupi keluarganya; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebutadalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon saat ini sudah tidak melanjutkan sekolahlagi;
36 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Anasrun Bin Amir.S) terhadap Penggugat (SalmiahBinti M. Saleh.Y);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Dumai;
24 — 6
Amir.S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 697000.00 (enam ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah);
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendra Kosasi Bin M.Nur.) terhadap Penggugat (Lestari Binti Amir.S.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
33 — 6
AMIR.S, Suratketerangan Kepala Kelurahan Lompoe tertanggal 14 April 1994 dan suratPernyataan AMIR.S tertanggal 14 April 1994 serta Fotofoto AMIR.S saat menerimauang ganti rugi, foto copy mana telah dicocokan dengan aslinya dan diberi tanda TFoto Copy Surat Pernyataan melepaskan Penguasaan atas tanah oleh LAREJJINGtertanggal 27 April 1994 beserta lampirannya berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)a.n.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIR.S, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Nuri Lrg.302Nomor 26 Makassar ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Terbanding ;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTAKALAR, berkedudukan di Jalan H. M. MandjarungiNomor 5 Takalar, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada :1. IRWAN, S.H., M.H., Jabatan Kepala Seksi SengketaKonflik dan Perkara Pertanahan, Kantor PertanahanKabupaten Takalar ;2.
FAISAL
15 — 0
Salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk dicatatkan dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya melakukan penambahan nama Pemohon Pada Kutipan akte kelahiran Pemohon nomor : 2172-LT-16052014-0019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang tertanggal 16 Mei 2014, yang semula tertulis, FAISAL menjadi TEUKU FAISAL Bin AMIR.S
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. NASRULLAH Als ACOY Bin RUSDI
40 — 34
satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk bening yang diduga narkotikagolongan jenis sabusabu dengan berat bersih 1,14 (satu koma empatbelas) gram, 1(satu) buah mainan anak yang di bungkus dengan plester warna hitam, 1 (satu) buah bong yang terbuat yang terbuat dari botol plastik, 1 (satu) bauh pipet kaca yang di dalamnya berisi gumpalan yang diduganarkotika golongan jenis sabusabu, 1(satu) buah handphone nokia warna hitam,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Jusri Als Edo Bin Amir.S
31 — 2
Amir.s;----------------------------------18. 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli berlogo PT.Hadji Kalla;-------------------------------------19. 1 (satu) lembar kuitansi berlogo PT.Hadji Kalla;-------------------------------------------------------------tetap terlampir dalam berkas perkara ;-----------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)
20 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Syafrizal bin Munir) terhadap Penggugat (Ernawilis binti Amir.S
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
L & Amir.S) ijin meninggalkan pekerjaan melalui kepalaProduksi untuk menghadiri rapat persiapan aksi tanggal 20 Juli 2011di Kantor DPD SPN Jawa Timur;Bahwa pada tanggal 19 Juli 2011 jam 15.00 WIB pihak Tergugatmelalui kepala produksi Bpk. David Santoso memanggil pihakPenggugat melalui perwakilan pekerja 2 orang yaitu Bok.
31 — 3
A bin Amir.S) menerangkan bahwa saksi kenaldengan Pemohon karena Pemohon dahulu adalah majikan saksi di YayasanTaman Siswa Padang dan saksi kenal dengan Termohon karena Termohonadah isteri Pemohon, saksi bekerja di yayasan Taman Siswa selama 2 tahun.Pada tahun...4 pernah terjadi keributan di Kantor Pemohon di Yayasan TamanSiswa Padang, dimana Pemohon ditemui dan diserang oleh seorangperempuan yang bernama Ita yang setahu saksi ia adalah family Termohon,Halaman 46 dari 53 halaman perkara No 0787/Padt.G