Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama : DIMAS FAJAR DWI BUDI DARMAWAN telah lahir di Lumajang pada tanggal 15 bulan JULI Tahun 2000 anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri AMINASIR dan SITI CHAMIDAH DWI YUNI RACHMAWATI ; ----------------3.

AMINASIR,DKK

AMINASIR, Lahir di Lumajang, 14051964, pekerjaan TNI, tempat tinggal diDsn.Sarirejo RT.017RW.003, Desa Kebonsari, Kec.Sumbersuko,Kab.Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON perenne eeeeceese neces2.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama DIMASFAJAR DWI BUDI DARMAWAN telah lahir di Lumajang pada tanggal15 bulan JULI tahun 2000 anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suamiister) AMINASIR dan SIT CHAMIDAH DWI YUNI RACHMAWATI ;3.

AMINASIR dan SIT CHAMIDAH DWI YUNIRACHMAWATI tertanggal 2591993 ; 4. BuktiP4 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN Nomor:474.1/40/09.2018 dari Kepala Desa Kebonsari, tertanggal 26092012 ;5. BuktiP5 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN No.470/430/427.43/2012 DARI DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL tertanggal 12 Maret 2012 ; 6. BuktiP6 : berupa foto copy KARTU KELUARGA An.

KepalaKeluarga AMINASIR No. 3508212108051007 tertanggal 05032012 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan:;Menimbang, ..........Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi SITLAMINAHe Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa saksi

272222 222 ==Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak bernama DIMAS FAJAR DWI BUDIDARMAWAN pada tanggal 15 JULI 2000 adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.3berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (AMINASIR) dan Pemohon II (SITICHAMIDAH DWI YUNI RACHMAWATI) pada tanggal 25 September 1993 dariperkawinan ...........perkawinan

MKT* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHMANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memenksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkal pertama , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Jengkap > MOCHOAMAD AMINASIR Als. ANSORI BIN SLAMET ZAINI :Tempat tanggal lahir Mojokerto . sista Sebi Umur : 17 tahun / 3 Mei 1993;oreevereeeeeJenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Sumberjat Ds Sawo.Kee.

Reg Perkara ; PDM 19 / MKRTO/EP / O01 2011 ; sebagai berkut Dakwaan Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD AMINASIR Als, ANSORI BINSLAMET ZAINI bersamasama dengan SUGENG HARIYANTO( perkara terpisah )KURNIAWAN ADI dan TEGUH ( belum tertangkap ) pada han Senin tanggal 27Desember 2010 sekira jam 22.00 wib atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Desemer tahun 2010, benempat di Dusun Pacct Ulam DesaPacet,Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih

mild. 1 pak merk Dji Sam Soe, pak wwmerk jarum super serta 9 korek api bensol warna biru dan kuning yang ditaksir kerugian (100.000, atau setidaktidaknya lebih dant Rp 250 yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain ( SUKARDI ) selain terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secars melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah pekarangan tertutup yang adarumahnya, oleh dua orang atau lebth bersamasama, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut * Bahwa, terdakwa AMINASIR

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD AMINASIR Als. ANSORI BIN SLAMETZAIN bersalah metakukan tindak pidana ~ PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3e dan ke de KUHP >2. Menjatuhkan pidana terhadap MOCHAMAD AMIENASIR Als ANSORI BINSLAMET ZAINI dengan pidana penjara sclama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara ,3.

ANSORI BENSLAMET ZAINI dimana didalam persidangan membenarkan idetitas terdakwasebagaimana Surat dakwaan , schingga menurut Majelis Hakim keberadaan terdakwaMOCHMAD AMINASIR Als.

TBH.Menimbang, bahwa oleh karena ayah kandung PEMOHON tidak hadir dipersidanga, maka keterangannya tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah mendengar keterangan ibu kandungcalon suami PEMOHON yang bernama RAMLAH binti AMINASIR, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pekan Arba RT. 03 RW. 05 Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, di persidangan ianyamemberikan keterangan

sebagai berikut: Bahwa benar saya bernama RAMLAH binti AMINASIR; Bahwa benar saya berencana akan menikahkan anak saya denganPEMOHON (PEMOHON) dan saya sudah lama kenal dengan PEMOHON; Bahwa saya kenal dengan kedua orang tua PEMOHON, ayahnyabernama SUHATMI.

tertutupyang ada rumahnya, oleh dua orang atau lebih bersamasama ; ~ Menimbang . bahwa berdasarkan perlimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur mengambil suatu barang yangseluruhnys atau sebagian adalah milik orang lain telah terbukti dan terpenuhi ; Ad.2.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyany dilakukundiwaktu malam hari yang dilakukan oleb dua orang tau lebih ; Mulunya Terdakwa SUGENG HARIYANTO saat berady di rumah bersamaMOCHAMAD AMINASIR