M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Amirodin Bin Mustofa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika , sebagaimana dalam surat dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Amirodin Bin Mustofa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

MH
Terdakwa:
AMIRODIN Bin MUSTOFA

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Amirodin Bin Mustofa;Tempat lahir : Metro;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 1 Januari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumber Rejo Baru Kecamatan Way JeparaKabupaten Lampung Timur.Agama

Menyatakan ia terdakwa AMIRODIN Bin MUSTOFA telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga Pasal127 Ayat (1) huruf UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRODIN Bin MUSTOFA denganpidana penjara SelaMA ...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dengan dikurangiterdakwa selama masa penangkapan dan penahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Amirodin Bin Mustofa No.2 tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (TERLAMPIR DALAM BERKASPERKARA);Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN SdnATAUKEDUABahwa ia terdakwa AMIRODIN Bin MUSTOFA, pada hari Jumat tanggal 03

Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang ini menunjukkepada manusia atau orang sebagai subjek hukum pidana, yaitu orang yangbekwaam, yang dapat dipertanggungjawabkan dan mempertanggungjawabkansecara pidana atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum menghadirkanseorang lakilaki bernama Amirodin Bin Mustofa yang dihadirkan dipersidangandan ia telah dijadikan sebagai Terdakwa dalam perkara ini.

Menyatakan Terdakwa Amirodin Bin Mustofa tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika , sebagaimana dalam surat dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Amirodin Bin Mustofa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Amirodin als Jamal Bin Mustofa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
AMIRODIN als JAMAL bin MUSTOFA

Nama lengkap : Amirodin alias Jamal Bin Mustofa;2. Tempat lahir : Banten;3. Umur / Tanggal lahir : 48 tahun/1 Januari 1973;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum Unggaran Baru, Desa Leyangan,Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang, Provinsi Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Amirodin Alias Jamal Bin Mustofa (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amirodin Alias Jamal BinMustofa (alm) dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Amirodin

Menyatakan Terdakwa Amirodin als Jamal Bin Mustofa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADHITIYA Bin SULISTIYO pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dalam bulan Oktober 2012 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di kamar kostSaksi ANDIKA SETIAWAN di Tegal Sari RT. 07 RW. 03 Kelurahan Pringapus KecamatanPringapus Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksiYUNITA LESTARI Binti AMIRODIN

Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ARIF ADHITIYA Bin SULISTIYO pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dalam bulan Oktober 2012 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di kamar kostSaksi ANDIKA SETIAWAN di Tegal Sari RT. 07 RW. 03 Kelurahan Pringapus KecamatanPringapus Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, bersetubuhdengan seorang wanita yaitu sakst YUNITA LESTARI Binti AMIRODIN

eksepsi/keberatan Penasehat Hukum Terdakwa.2 Menyatakan surat dakwaan Jaksa penuntut Umum Nomor: Reg.Perk.: PDM28/AMB/Euh.2/07/2013 tertanggal 13 Juli 2013 sah menurut hukum untuk dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.3 Memerintahkan Jaksa Penunutut Umum melanjutkan pemeriksaan atas nama TerdakwaArif Adhitiya Bin Sulistiyo.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi YUNITA LESTARI Binti AMIRODIN

, saksi Silvana Prastika dan saksi Amirodin Bin Mustofa serta pengakuanterdakwa sendiri, bahwa sejak Bulan September 2012 terdakwa telah berpacaran dengan saksiYunita lestari.

, saksi Silvana Prastika dan saksi Amirodin BinMustofa dan keterangan terdakwa seperti telah diuraikan di atas, serta bukti surat berupa suratVisum et Repertum nomor : 370/667/V/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Jepara, Kab.Lampung Timur dan membeli sabusabu dengan cara hutang terlebih dahuludengan harga sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah).Setelah mendapatkan sabusabu sebanyak 1 bungkus tersebut, selanjutnyasekitar pukul 19.00 Wib terdakwa pulang ke rumah dan setelah sampai dirumah selanjutnya terdakwa membagi 1 (Satu) bungkus plastik sabusabutersebut menjadi 11 (Sebelas) bungkus kecil plastik sabusabu; Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul 13.30 Wibdatang saksi AMIRODIN

Jepara, Kab.Lampung Timur dan membeli sabusabu dengan cara hutang terlebih dahuludengan harga sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah).Setelah mendapatkan sabusabu sebanyak 1 bungkus tersebut, selanjutnyasekitar pukul 19.00 Wib terdakwa pulang ke rumah dan setelah sampai dirumah selanjutnya terdakwa membagi 1 (Satu) bungkus plastik sabusabutersebut menjadi 11 (Sebelas) bungkus kecil plastik sabusabu;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul 13.30 Wibdatang saksi AMIRODIN

Setelahn mendapatkan sabusabu sebanyak 1bungkus tersebut, selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib saya pulang kerumah dan setelah sampai di rumah selanjutnya terdakwa membagi 1Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Sdn(satu) bungkus plastik sabusabu tersebut menjadi 11 (Sebelas) bungkuskecil plastik sabusabu, Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019sekitar pukul 13.30 Wib datang saksi AMIRODIN Bin MUSTOFA ke rumahterdakwa membeli sabusabu sebanyak 1 (Satu) plastik dengan harga Rp.150.000

Lampung Timur; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya terdakwa tlah menjualnarkotika jenis sahabushabu kepada Amirodin yang telah ditangkapsebelumnya dan terdakwa di tangkap di rumah terdakwa kemudianterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor Polisi.; Bahwa narkotika tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membelidengan cara hutang terlebih dahulu dengan harga sebesar Rp.1.300.000,(satu Juta tiga ratus ribu rupiah dengan rekan terdakwa yang bernamaSaudara Dullah ; Bahwa tujuan terdakwa memiliki

Terdakwa ditangkap karenasebelumnya telah menjual shabushabu kepada saksi Amirodin Pada saatpenangkapan dilakukan oleh anggota kepolisian terhadap Terdakwa,Selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa10 (Sepuluh) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih sabusabu, 3 (tiga)bungkus plastik klip bening dan 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam,kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas,

PUTUSANNomor:0252/Padt.G/2015/PA.Ambearl yor Ul oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Abdul Mufid bin Amirodin umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruPNS di SDN Pringapus 04, tempat tinggal di semuladi Wahyurejo RT.002 RW. 007 Kelurahan PringapusKecamatan Pringapus Kabupaten Semarang, dansekarang bertempat tinggal di rumah

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Mufid bin Amirodin)untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (Siti ErnawatibintiSalmudi) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Mufid bin Amirodin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ernawati binti Salmudi)di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

SUJAD AMIRODIN Bin MADSARMAN) terhadap Penggugat (SOPIYAH Binti DASUM);

Memberi izin kepada Pemohon ( Wasito bin Tasiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Silvana Prastika binti Amirodin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawarah binti Agus Ansari) dan anak dari Termohon I dan Termohon II yang bernama (Rengga bin Amirodin (alm)) yang dilaksanakan tanggal 18 September 2022 di Desa Kalanis, Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenodin Bin Amirodin) terhadap Penggugat (Emy Mufitasari binti Yahmu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sis Susanto bin Amirodin) terhadap Penggugat (Ruanah binti Madtori );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI JOHANSYAH bin AJANG) terhadap Penggugat (NENG YOPI YUSTIANI binti AMIRODIN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Safiul Anam bin Tohari) terhadap Penggugat (Lutfi Anisaq binti Amirodin );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu