Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 85/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 18 April 2017 — Drs.T SJAMSUDIN >< MYRA AMITIA TAMIN CS
12568
  • Menyatakan demi hukum sah dan berkekuatan hukum surat perjanjian jual beli tertanggal 1 April 2004, Surat perjanjian jual beli tertanggal 15 April 2004, Surat perjanjian jual beli tertanggal 5 Oktober 2004, Surat perjanjian jual beli tertanggal 25 Oktober 2005, antara Myra Amitia Tamin (Myra Rusdin) dengan Drs. T. Sjamsudin;3.
    Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat dalam memenuhi kewajibannya untuk menyerahkan dan menyelesaikan jual beli dihadapan Notaris/PPAT, berdasarkan surat perjanjian jual beli tertanggal 1 April 2004, surat perjanjian jual beli tertanggal 15 April 2004, surat perjanjian jual beli tertanggal 25 Oktober 2004, antara Myra Amitia Tamin (Myra Rusdin) dengan Drs. T. Sjamsudin ; 4.
    Drs.T SJAMSUDIN >< MYRA AMITIA TAMIN CS
    SJAMSUDIN, beralamat di Jalan PLN Karuna No. 39RT.008/RW.001 Kelurahan Duren Tiga, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPEMBANDING semula TERGUGAT ;MelawanMYRA AMITIA TAMIN, HANIF RUSDIN, dr. AUDA FADHLINAADRIYANNIF, bertindak untuk dan atas nama diri sendiriselaku ahli waris dari Alm. H.M. Rusdin, berdomisili danberalamat di Jalan Kerinci VIIV42, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, yang dalam hal ini diwakili kuasanya TemmyTaher, SH., LL.M, Abdul Salam, SH.
    Menyatakan demi hukum sah dan berkekuatan hukum suratperjanjian jual beli tertanggal 1 April 2004, Surat perjanjian jual belitertanggal 15 April 2004, Surat perjanjian jual beli tertanggal 5Oktober 2004, Surat perjanjian jual beli tertanggal 25 Oktober 2005,antara Myra Amitia Tamin (Myra Rusdin) dengan Drs. T. Sjamsudin;3.
    Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepadaPenggugat dalam memenuhi kewajibannya untuk menyerahkan danmenyelesaikan jual beli dihadapan Notaris/PPAT, berdasarkan suratperjanjian jual beli tertanggal 1 April 2004, surat perjanjian jual belitertanggal 15 April 2004, surat perjanjian jual beli tertanggal 25Oktober 20004, antara Myra Amitia Tamin (Myra Rusdin) dengan Drs.T. Sjamsudin ;4.
    Menyatakan demi hukum sah dan berkekuatan hukum = suratperjanjian jual beli tertanggal 1 April 2004, Surat perjanjian jual belitertanggal 15 April 2004, Surat perjanjian jual beli tertanggal 5Oktober 2004, Surat perjanjian jual beli tertanggal 25 Oktober 2005,antara Myra Amitia Tamin (Myra Rusdin) dengan Drs. T. Sjamsudin;3.
    Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepadaPenggugat dalam memenuhi kewajibannya untuk menyerahkan danmenyelesaikan jual beli dihadapan Notaris/PPAT, berdasarkan suratperjanjian jual beli tertanggal 1 April 2004, surat perjanjian jual belitertanggal 15 April 2004, surat perjanjian jual beli tertanggal 25Oktober 2004, antara Myra Amitia Tamin (Myra Rusdin) dengan Drs.T. Sjamsudin ;4.
Register : 18-07-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 437/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Maret 2016 — MYRA AMITIA TAMIN, HANIF RUSDIN, dr. AUDA FADHLINA ADRIYANNIF, Lawan DRS. T. SJAMSUDIN,
1290
  • Menyatakan demi hukum sah dan berkekuatan hukum surat perjanjian jual beli tertanggal 1 April 2004, Surat perjanjian jual beli tertanggal 15 April 2004, Surat perjanjian jual beli tertanggal 5 Oktober 2004, Surat perjanjian jual beli tertanggal 25 Oktober 2005, antara Myra Amitia Tamin (Myra Rusdin) dengan Drs. T. Sjamsudin;3.
    Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat dalam memenuhi kewajibannya untuk menyerahkan dan menyelesaikan jual beli dihadapan Notaris/PPAT, berdasarkan surat perjanjian jual beli tertanggal 1 April 2004, surat perjanjian jual beli tertanggal 15 April 2004, surat perjanjian jual beli tertanggal 25 Oktober 20004, antara Myra Amitia Tamin (Myra Rusdin) dengan Drs. T. Sjamsudin ; 4.
    MYRA AMITIA TAMIN, HANIF RUSDIN, dr. AUDA FADHLINA ADRIYANNIF, LawanDRS. T. SJAMSUDIN,
Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3266 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2018 — SJAMSUDIN VS MYRA AMITIA TAMIN, HANIF RUSDIN, dr. AUDA FADHLINA ADRIYANNIF
6737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SJAMSUDIN VS MYRA AMITIA TAMIN, HANIF RUSDIN, dr. AUDA FADHLINAADRIYANNIF
    SJAMSUDIN, bertempat tinggal di Jalan PLN KarunaNomor 39, RT.008/RW.001, Kelurahan Duren Tiga, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi;LawanMYRA AMITIA TAMIN, HANIF RUSDIN, dr. AUDA FADHLINAADRIYANNIF, bertindak untuk dan atas nama diri sendiriselaku ahli waris dari Alm. H.M.
    Menyatakan demi hukum sah dan berkekuatan hukum Surat PerjanjianJual Beli tanggal 1 April 2004, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal15 April 2004, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 5 Oktober 2004, SuratPerjanjian Jual Beli tanggal 25 Oktober 2004, antara Myra Amitia Tamin(Myra Rusdin) dengan Drs. T. Sjamsudin;3.
    Nomor 3266 K/Pdt/2017Beli tanggal 25 Oktober 2004, antara Myra Amitia Tamin (Myra Rusdin)dengan Drs. T. Sjamsudin;4. Memerintahkan Tergugat untuk menyelesaikan jual beli denganPenggugat dengan menandatangani akta jual beli di hadapanNotaris/PPAT setempat;5.
    Menyatakan demi hukum sah dan berkekuatan hukum Surat PerjanjianJual Beli tanggal 1 April 2004, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 15 April2004, Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 5 Oktober 2004, Surat PerjanjianJual Beli tanggal 25 Oktober 2005, antara Myra Amitia Tamin (MyraRusdin) dengan Drs. T. Sjamsudin;3.
    Nomor 3266 K/Pdt/20172004, antara Myra Amitia Tamin (Myra Rusdin) dengan Drs. T.Sjamsudin;4. Memerintahkan Tergugat untuk menyelesaikan jual beli denganPenggugat dengan menandatangani akta jual beli di hadapanNotaris/PPAT setempat;5.
Register : 08-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1186/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hendriyanto Bin Nuriyanto) terhadap Penggugat (Pipin Amitia Binti Wahono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 69.6000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);