Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1218 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — PT CITRA NUSANTRA MANDIRI SOLOK VS ANTONI AMKO
18449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CITRA NUSANTRA MANDIRI SOLOK VS ANTONI AMKO
    Sikarah, Kota Solok,Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Februari 2020;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanANTONI AMKO, bertempat tinggal di Jalan Banda Balantai, RT004, RW 006, Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sahnan Sahuri Siregar, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Rumah Bantuan Hukum,beralamat di Jalan Bandar Purus, Nomor 52, Padang,Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pdg
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
ANTONI AMKO
Tergugat:
PT CITRA NUSANTARA MANDIRI SOLOK
11543
  • Penggugat:
    ANTONI AMKO
    Tergugat:
    PT CITRA NUSANTARA MANDIRI SOLOK
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 21 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
JASRUDIN Als JASE Bin Alm. ARAN
618
  • senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah bom ikan
    • 7 (tujuh) bungkus Amko
    • 4 (empat) bungkus amko yang telah dicampur solar
    • 8 (delapan) bungkus amko yang telah dicampur cat dan belerang
    • 2 (dua) buah kaleng cat merk Seiv warna coklat
    • 3 (tiga) buah botol kaca untuk menggiling amko
    • 30 (tiga) puluh bungkus belerang
    • 2 (dua) buah tampah kalengan
    • 1 (satu) buah piring
    • 1 (satu) buah saringan kecil
    • 1 (satu) buah saringan sedang
    • 1 (satu) buah sendok nasi
    • 1 (satu) buah batang
      4(empat) bungkus amko yang telah dicampur solar 8 (delapan) bungkus amko yang telah dicampur cat dan belerang 2 (dua) buah kaleng cat merk Seiv warna coklat 3 (tiga) buah botol kaca untuk menggiling amko 30 (tiga) puluh bungkus belerang2 (dua) buah tampah kalengan1 (Satu) buah piring1 (Satu) buah saringan kecil1 (Satu) buah saringan sedang1 (Satu) buah sendok nasi1 (Satu) buah batang/ranting kayu1 (Satu) unit HP merk Ever cross warna putih1 (Satu) unit HP merk bnokia warna hitam1 (Satu) unit Sepeda
      Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakat saksi Cecep dansaksi Febrianto melakukan penangkapan dan disaksikan oleh saksi Hudamiriselaku Ketua RT 11 pada Dusun cemara Desa Kurnia Kec Manggar Kab.Belitung Timur terhadap Saksi Subagyo, saksi mahyudin dan saksi saimongserta beserta barang bukti berupa : 1 (satu) buah bom ikan 7 (tujuh) bungkus Amko 4(empat) bungkus amko yang telah dicampur solar 8 (delapan) bungkus amko yang telah dicampur cat dan belerang 2 (dua) buah kaleng cat merk Seiv
      menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak Tidak mempunyai ijin daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yaitu :1 (Satu) buah bom ikan7 (tujuh) bungkus Amko 4(empat) bungkus amko yang telah dicampur solar 8 (delapan) bungkus amko yang telah dicampur cat dan belerang 2 (dua) buah kaleng cat merk Seiv warna coklat 3 (tiga) buah botol kaca untuk menggiling amko 30 (tiga
      bertugas menakar bahan peledak sesuai dengankebutuhan dilaut dan mencampur amko dengan belerang, solar dan cat;Bahwa Saksi saimong bertugas mengikat amko yang telah dicampur solar padabagian luar botol kaca dengan mengunakan plastik dan tali;Bahwa saksi Subagyo bertugas menggiling amko agar menjadi halus supayamudah untuk ditakar dengan mnggunakan botol kaca dan tampah;Bahwa terdakwa dalam melakukan perakitan Bom ikan tidak mempunyai ijin daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah bom ikan 7 (tujuh) bungkus Amko 4(empat) bungkus amko yang telah dicampur solar 8 (delapan) bungkus amko yang telah dicampur cat dan belerang 2 (dua) buah kaleng cat merk Seiv warna coklat 3 (tiga) buah botol kaca untuk menggiling amko 30 (tiga) puluh bungkus belerang2 (dua) buah tampah kalengan1 (Satu) buah piring1 (Satu) buah saringan kecil1 (Satu) buah saringan sedang1 (Satu) buah sendok nasi1 (satu) buah batang/ranting kayu1 (Satu) unit HP merk
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 21 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
JASRUDIN Als JASE Bin Alm. ARAN
673
  • senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah bom ikan
    • 7 (tujuh) bungkus Amko
    • 4 (empat) bungkus amko yang telah dicampur solar
    • 8 (delapan) bungkus amko yang telah dicampur cat dan belerang
    • 2 (dua) buah kaleng cat merk Seiv warna coklat
    • 3 (tiga) buah botol kaca untuk menggiling amko
    • 30 (tiga) puluh bungkus belerang
    • 2 (dua) buah tampah kalengan
    • 1 (satu) buah piring
    • 1 (satu) buah saringan kecil
    • 1 (satu) buah saringan sedang
    • 1 (satu) buah sendok nasi
    • 1 (satu) buah batang
      masingmasing saksi mahyudin, saksi Saimong danSaksi Subagyo mempunyai tugas antara lain : Saksi mahyudin bertugas menakar bahan peledak sesuai dengan kebutuhandilaut dan mencampur amko dengan belerang, solar dan cat.
      Saksi nsaimong bertugas mengikat amko yang telah dicampur solar pada bagianluar botol kaca dengan mengunakan plastik dan talli saksi Subagyo bertugas menggiling amko agar menjadi halus supaya mudahuntuk ditakar dengan mnggunakan botol kaca dan tampah. agar menjadi halus supaya mudah untuk ditakar dengan mnggunakan botol kacadan tampah.
      Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakat saksi Cecep dansaksi Febrianto melakukan penangkapan dan disaksikan oleh saksi Hudamiriselaku Ketua RT 11 pada Dusun cemara Desa Kurnia Kec Manggar Kab.Belitung Timur terhadap Saksi Subagyo, saksi mahyudin dan saksi saimongserta beserta barang bukti berupa : 1 (satu) buah bom ikan 7 (tujuh) bungkus Amko 4(empat) bungkus amko yang telah dicampur solar 8 (delapan) bungkus amko yang telah dicampur cat dan belerang 2 (dua) buah kaleng cat merk Seiv
      bertugas menakar bahan peledak sesuai dengankebutuhan dilaut dan mencampur amko dengan belerang, solar dan cat;Bahwa Saksi saimong bertugas mengikat amko yang telah dicampur solar padabagian luar botol kaca dengan mengunakan plastik dan tali;Bahwa saksi Subagyo bertugas menggiling amko agar menjadi halus supayamudah untuk ditakar dengan mnggunakan botol kaca dan tampah;Bahwa terdakwa dalam melakukan perakitan Bom ikan tidak mempunyai ijin daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah bom ikan 7 (tujuh) bungkus Amko 4(empat) bungkus amko yang telah dicampur solar8 (delapan) bungkus amko yang telah dicampur cat dan belerang2 (dua) buah kaleng cat merk Selv warna coklat3 (tiga) buah botol kaca untuk menggiling amko30 (tiga) puluh bungkus belerang2 (dua) buah tampah kalengan1 (Satu) buah piring1 (Satu) buah saringan kecil1 (Satu) buah saringan sedang1 (Satu) buah sendok nasi1 (Satu) buah batang/ranting kayu1 (Satu) unit HP merk
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 21 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.MAHYUDIN Als JAGUR Bin Alm. SUHARI
2.SAIMONG Bin HASIM
745
  • Suhari dan Terdakwa II Saimong Bin Hasim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah bom ikan;
    • 7 (tujuh) bungkus Amko;
    • 4 (empat) bungkus amko yang telah dicampur solar;
    • 8 (delapan) bungkus amko yang telah dicampur cat dan belerang;
    • 2 (dua) buah kaleng cat merk Seiv warna coklat;
    • 3 (tiga) buah botol kaca untuk menggiling amko;
    • 30 (tiga) puluh bungkus belerang;
    • 2 (dua) buah tampah kalengan;
    • 1 (satu) buah piring;
    • 1 (satu) buah saringan kecil;
    • 1 (satu) buah saringan sedang;
    • 1 (satu) buah sendok nasi;
    • 1 (satu) buah batang
      4(empat) bungkus amko yang telah dicampur solar 8 (delapan) bungkus amko yang telah dicampur cat dan belerang 2 (dua) buah kaleng cat merk Seiv warna coklat 3 (tiga) buah botol kaca untuk menggiling amko 30 (tiga) puluh bungkus belerang 2 (dua) buah tampah kalengan 1 (satu) buah piring 1 (satu) buah saringan kecil 1 (satu) buah saringan sedang 1 (Satu) buah sendok nasi 1 (satu) buah batang/ranting kayu 1 (satu) unit HP merk Ever cross warna putih 1 (Satu) unit HP merk bnokia warna hitam 1 (satu)
      masingmasingterdakwa , terdakwa II dan Saksi Subagyo mempunyai tugas antara lain : terdakwa bertugas menakar bahan peledak sesuai dengan kebutuhandilaut dan mencampur amko dengan belerang, solar dan cat. terdakwa II bertugas mengikat amko yang telah dicampur solar pada bagianluar botol kaca dengan mengunakan plastik dan talli saksi Subagyo bertugas menggiling amko agar menjadi halus supaya mudahuntuk ditakar dengan mnggunakan botol kaca dan tampah.
      Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakat saksi Cecep dansaksi Febrianto melakukan penangkapan dan disaksikan oleh saksi Hudamiriselaku Ketua RT 11 pada Dusun cemara Desa Kurnia Kec Manggar Kab.Belitung Timur terhadap Saksi Subagyo, terdakwa dan terdakwa II sertabeserta barang bukti berupa : 1 (satu) buah bom ikan 7 (tujuh) bungkus Amko 4(empat) bungkus amko yang telah dicampur solar 8(delapan) bungkus amko yang telah dicampur cat dan belerang 2 (dua) buah kaleng cat merk Seiv warna
      , terdakwa II dan Saksi Subagyo mempunyai tugas antara lain :e terdakwa bertugas menakar bahan peledak sesuai dengankebutuhan dilaut dan mencampur amko dengan belerang, solar dancat;e terdakwa II bertugas mengikat amko yang telah dicampur solar padabagian luar botol kaca dengan mengunakan plastik dan tali;e saksi Subagyo bertugas menggiling amko agar menjadi halusSupaya mudah untuk ditakar dengan mnggunakan botol kaca dantampah Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan perakitan Bom ikan tidakmempunyai
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bom ikan;e 7 (tujuh) bungkus Amko;e 4 (empat) bungkus amko yang telah dicampur solar;e 8 (delapan) bungkus amko yang telah dicampur cat dan belerang;e 2 (dua) buah kaleng cat merk Seiv warna coklat;e 3 (tiga) buah botol kaca untuk menggiling amko;e 30 (tiga) puluh bungkus belerang;e 2 (dua) buah tampah kalengan;18e 1 (satu) buah piring;e 1 (satu) buah saringan kecil;e 1 (satu) buah saringan sedang;e 1 (satu) buah sendok nasi;e 1 (satu) buah batang/ranting
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 21 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
SUBAGIYO Als GIYO Bin SOMORADI
696
  • Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah bom ikan;2. 7 (tujuh) bungkus amko;4 (empat) bungkus amko yang telah dicampur solar,8 (delapan) bungkus amko yang telah dicampur cat dan belerang;2 (dua) buah kaleng cat merk Seiv warna coklat;3 (tiga) buah botol kaca untuk mengambil amko;30 (tiga puluh) bungkus belerang;2 (dua) buah tampah kalengan; M NOOR w1 (Satu) buah piring;10.1 (Satu) buah saringan kecil;11.1 (Satu) buah saringan sedang;12.1 (Satu) buah sendok nasi;13.1 (Satu) buah batang/ranting
    Setibanya di Polres Beltim saksi cecep bersama dengan timmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi Mahyudin dan saksi Saimongserta menyita barang bukt berupa 1 (Satu) buah bom ikan, 7 (tujuh) bungkus amko,4 (empat) bungkus amko yang telah dicampur solar, 8 (delapan) bungkus amkoyang telah dicampur cat dan belerang, 2 (dua) buah kaleng cat merk Seiv warnacoklat, 3 (tiga) buah botol kaca untuk mengambil amko, 30 (tiga puluh) bungkusbelerang, 2 (dua) buah tampah kalengan, 1 (Satu) buah piring,
    ;4 (empat) bungkus amko yang telah dicampur solar,8 (delapan) bungkus amko yang telah dicampur cat dan belerang;2 (dua) buah kaleng cat merk Seiv warna coklat;3 (tiga) buah botol kaca untuk mengambil amko;30 (tiga puluh) bungkus belerang;2 (dua) buah tampah kalengan;1 (Satu) buah piring;1 (Satu) buah saringan kecil;1 (Satu) buah saringan sedang;1 (Satu) buah sendok nasi;1 (Satu) buah batang/ranting kayu;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon dengan No Pol BN 7158 GU warna biruputih;1 (Satu) unit
    sdr Jono meminta tolong kepada saksi Jasrudin untuk menjual bahan bakuberupa amko kemudian saksi Jasrudin mengakui mendapatkan keuntungansebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dari penjualanbahan baku berupa amko kepada saksi Mahyudin, selanjutnya saksi Jasrudinjuga mengakui bahwa sepeda motor Mio Soaul denga No Pol BN 6951 GRwarna putih milik saksi Jasrudin sebagai transportasi untuk menyerahkan bahanbaku berupa amko kepada saksi Mahyudin dengan Hp merk Evercross warnaputin
    dalam pemesanan bahan peledak tersebut;Menimbang, bahwa cara membuat bahan bom ikan dari bahan baku peledakyang berada di kediaman saksi Mahyudin tersebut adalah setelah mendapatkan bahanbaku berupa Amko, botol kaca, belerang, solar dan cat minyak kemudian terdakwamenggiling Amko tersebut dengan botol kaca agar halus untuk memudahkan penakaranpemakaiannya, kemudian setelah harlus saksi Mahyudin melakukan penakaran bahanbaku peledak dengan cara mengambil sebagian amko yang telah digiling menggunakansendok
Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/AG/2013
Tanggal 15 Mei 2013 — H. SYAHRANSYAH bin H.M. BAKRI VS AKHMAD FAUZI bin ASNAWI,
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thahermeninggal dunia di Desa Anjir Muara Kota, karena sakit sebagaimana SuratKeterangan Kematian No. 474.4/074/AMKO/2011, yang dibuat oleh KepalaDesa Anjir Muara Kota, tanggal 21 April 2011;Bahwa sebelum H. M. Bakri bin H. Thaher meninggal dunia, keduaorang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa pada saat H. M. Bakri bin H. Thaher meninggal dunia,almarhum meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Hj. Antung Mastipah binti GT. Jantra (istri)b. H. Syahransyah bin H. M.
    Antung Mastipah binti GT.Jantra meninggal dunia karena sakit sebagaimana Surat KeteranganKematian No. 474.4/075/AMKO/2011, yang dibuat olen Kepala Desa AnjirMuara Kota, tanggal 21 April 2011;Bahwa sebelum Hj. Antung Mastipah binti GT. Jantra meninggaldunia, kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa pada saat Hj. Antung Mastipah binti GT. Jantra meninggaldunia almarhumah meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. H. Syahransyah bin H. M. Bakri (anak lakilaki kandung);b. Hj.
    Bakrimeninggal dunia karena sakit sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.474.4/076/AMKO/2011, yang dibuat oleh Kepala Desa Anjir Muara Kota,tanggal 21 April 2011;Bahwa sebelum meninggalnya Hj. Nurul Hana binti H. M. Bakri keduaorang tuanya telah meninggal dunia lebin dahulu demikian pula suaminya(Asnawi) meninggal tahun 1997 sebagaimana Surat Keterangan KematianNo. 474.4/077/AMKO/2011, yang dibuat oleh Kepala Desa Anjir Muara Kota,tanggal 21 April 2011;Bahwa pada saat Hj. Nurul Hana binti H.
    Jadi jelas bukti T.3 cacat huku;Bahwa bukti T.4 (tidak ada aslinya) berupa Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah No. 594/218/AMKO/05, tanggal16 Oktober 2005, justru membingungkan karena sesuai dengankesaksian Salabiah bin Usup, mengaku membeli tanah dari Nurul Hana(lou Tergugat), jadi menimbulkan pertanyaan tanah sengketa tersebutdiakui oleh Tergugat, diakui oleh Asnawi dan diakui oleh Nurul Hana;Bukti T.5 berupa Sertifikat Hak Milik No. 00177 atas nama Siti Zainab,tanggal 25 November 2007
Register : 14-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Arifin Nomor 474.3/027/AMKO/I/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anjir Muara Kota Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala tertanggal 29 Januari 2019, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.3);urat Keterangan Kematian atas nama Ainun Jariah binti Napiah Nomor474.3/033/AMKO/II/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anjir Muara KotaKecamatan Anjir Muara kabupaten Barito Kuala tertanggal 06 Pebruari 2019,Hal 3 dari 11 hal.
    Penetapan No.69/Pdt.P/2020/PA.Mrbyang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, laluditandai (P.4);urat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor 474.3/153/AMKO/IV/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anjir Muara Kota Kecamatan Anjir Muarakabupaten Barito Kuala tertanggal 08 April 2020, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.5);urat Keterangan Dokter yang menerangkan bahwa Nor Aida benar menderitaketerbelakangan mental, tertanggal
    14 Februari 2019, yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.6);urat Keterangan keterbelakangan Mental Nomor 460/028/AMKO/I/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anjir Muara Kota Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala tertanggal 29 Januari 2019, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.7);otokopi Sertifikat Hak Milik atas sebidang tanah Nomor Sertifikat : 00424 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0419/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi Sesuai SuratKeterangan Gaib Nomor 400/394/AMKO/XI/2017 dari Anjir Muara Kotatanggal 03 Nopember 2017. Walaupun demikian Penggugat tetapberusaha mencari dan menanyakan kepada teman dekat dan keluargaTergugat tetapi mereka tidak ada yang mengetahuinya;7. Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat, berdasarkanSurat Keterangan Gaib Nomor 400/394/AMKO/X1/2017 dari Kepala Desa AnjirMuara Kota tanggal 3 Nopember 2017, alamatnya sudah tidak diketahui lagi,maka berdasarkan Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang
    Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor 400/394/AMKO/X1/2017dari Kepala Desa Anjir Muara Kota tanggal 3 Nopember 2017 yangbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bertanda P.2;B. Saksi:1.
Register : 29-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 282/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
WILDRIK GERALDI TUHULERUW Alias GERALD
6623
  • AMKO Perseromelalui kaca jendela yang sudah pecah tersebut dan selanjutnyamengambil ketiga barang tersebut berupa 1 (Satu) buah Tripod ataukaki tiga warna kuning merk EXSOL, 1 (satu) buah Tripod atau kaki tigawarna orange Merk Toho ukuran (5Mx19mm) dan 1 (Satu) buah MistarLeveling Staff Merk MYZOX Japan dan selanjutnya keluar kembalimelalui jendela kaca yang sebelumnya terdakwa masuk pertama kaliuntuk mencuri, dan selanjutnya terdakwa kembali melempar ketigabarang tersebut melewati pagar sekitar
    AMKO Persero, mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 50.000.000 (lima pulu juta rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP jo Pasal 64 KUHP.ATAUKedua :wecceee Bahwa ia terdakwa WILDRIK GERALDI TUHULERUW AliasGERALD pada hari, Minggu tanggal 26 April 2020 sekitar pukul 02.30 witatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2020, bertempatdi kantor PT.
    AMKO Persero, mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 50.000.000 (lima pulu juta rupiah).nono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan pasal 362 KUHP jo Pasal 64 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, baik Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN Amb.
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa keberadaan Tergugat sampai saat ini tidak pernahdiketahui secara jelas, sebagaimana surat keterangan Gaib Nomor400/030/AMKO/II/2020 tanggal 10 Februari 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Anjir Muara Kota Kecamatan Mandastana Kabupaten BaritoKuala;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 14Putusan 103/Pdt.G/2020/PA.MrbMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat, berdasarkanSurat Keterangan Gaib Nomor 400/030/AMKO/II/2020, alamatnya sudah tidakdiketahui lagi, maka berdasarkan Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang UndangNomor 1
Putus : 04-09-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/AG/2009
Tanggal 4 September 2009 —
74 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu unit mobil angkutan pedesaan jenis Toyota Kijang merek dindingKUD AMKO;d. Satu unit mobil angkutan kota merek dinding MERSI jenis Toyota Kijang;e. Satu unit mobil angkutan pedesaan jenis Colt. T 120 SS dengan MerekDinding Koperasi Sianok;f. Satu unit mobil angkutan pedesaan jenis Toyota Kijang merek dindingKUD AMKO;g. Dua unit WARTEL yang berlokasi di AGAM;h. Sisa hutang di BPD Bukittinggi sebesar Rp. 27.660.000, (dua puluh tujuhjuta enam ratus enam puluh ribu rupiah);i.
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Bahwa ayah kandung Nur Siyfa yang bernama Ahmad Riyaditelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 27 Agustus 2020berdasarkan surat keterangan kematian Nomor : 474.3/330/AMKO/IX/2020dari Kepala Desa Anjir Muara Kota tertanggal 03 September 2020;4.
    Fotokopi Surat keterangan Kematian atas nama Ahmad Riadi yang dibuatoleh Kepala DEsa Anjir Muara Kota Nomor : 474.3/330/AMKO/IX/2020tertanggal 03092020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Him. 5 dari 12Penetapan 156/Pdt.P/2021/PA.Mrbdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.5 ;6. Fotokopi Sekolah Dasar atas nama Nur Siyfa dari Kepala SekolahDasar Negeri Anjir Serapat Lama tanggal 25 Juni 2016.
Register : 04-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 47_PID_B_2012_PNBT_Hukum_30052012_Pencurian
Tanggal 30 Mei 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Trisno Pgl Su
4616
  • TINA, Dengan MaksudUntuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa menaiki ANGDES AMKO (Koto Tuo Aur Kuning) warna hijau BA 2971 ZC di daerah Jembes pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2012 sekira pukul 10.00 Wib, lalu saksi TinaMardiana Pgl.
    Tina menaiki angkot yang sama di daerah Koto Tuo,dimana saksi Tina duduk dibelakang sopir sambil menggendong anakdan memakai tas sandang samping warna coklat.e Bahwa saksi Tina turun terlebih dahulu dari ANGDES AMKO di daerahsimpang aur kuning, dan sewaktu saksi Tina turun dan membayarongkos, terdakwa pun juga turun mendekati saksi Tinae Bahwa ketika saksi Tina hendak membayar ongkos angkot, terdakwalangsung memepetkan (merapatkan) badan terdakwa ke saksi Tinatersebut, lalu membuka kunci magnet tas
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 120/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
104
  • Dan selama itu Tergugat tidaklagi memperdulikan nasib Penggugat, bahkan Tergugat tidak adamengirimi nafkah dan tidak ada suatu peninggalan Tergugat yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah;Bahwa Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi sesuai suratketerangan gaib Nomor : 21/AMKO/2015. dari Kepala Desa AnjirMuara Kota Kecamatan Anjir Muara tanggal 27 Maret 2015.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 206/PID.SUS/2016/PT.PDG
Tanggal 25 Januari 2017 — NOFITRA YANTI Pgl. FIT
3214
  • Selanjutnya,sekira jam 18.30 WIB, Terdakwa dihubungi lagi oleh INYIAK JON yangmengatakan: Buk aji, antaan saparampek (24,85 gram) dananyoRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ka Toko Bangunan AMKO, nyonunggu pakai oto putiah. Lalu Terdakwa mengantarkan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik warna bening dan dimasukkan kedalam kotak rokok merk U mild seberat 24,85 gram tersebut sesuai denganpesanan INYIAK JON.
    Akan tetapi, sampai di toko Bangunan AMKO, Terdakwatidak ada melihat mobil warna putih. Kemudian tiba di samping Pelaminan BukYus di Jl Lintas BukittinggiManinjau Kec. NM Koto Kab. Agam, Terdakwamenghubungi INYIAAK JON dengan Hp dan mengatakan: nyiak ndak ado otoputiah tu do, dan dijawab oleh INYIAK JON: tunggu sabanta.
Putus : 21-06-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 55/Pid.B/2010/PN.KBJ
Tanggal 21 Juni 2010 — -DESANTA GINTING
384
  • saksi Terdakwaorang baikbaik dan tidak pernah terlibat hal seperti itu ; e Bahwa kemudian saksi segera menuju ke ladang terdakwa dan mendapati bahwadilokasi tersebut sudah banyak orang ; e Bahwa kemudian saksi melihat ketempat ditemukannya ganja tersebut dan melihat ditempat ditemukannya ganja tersebut ada sedikit gundukan tanah namun tidak adalubang bekas cabutan tanaman ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Merli Tarigan dan tidak pernah ada warga yangbernama seperti itu diDesa Kubu Simbelang ; Saksi AMKO
    apabila Terdakwa mengaku maka akan segera dikeluarkanesok harinya ; Menimbang, bahwa dipersidangan saksi SURANTA MIRDA GINTING dan JEKSONHASIHOLAN MANIK menerangkan bahwa tanaman ganja tersebut tumbuh subur danterawat dan ketika dicabut tanaman ganja tersebut terdiri dari batang, daun, dan ada akarnya,sedangkan Penuntut umum dipersidangan memperlihatkan barang bukti barupa 1 (satu)batang tanaman ganja yang sudah tidak ada akarnya hal mana di dukung oleh keterangansaksi A De Charge Marlon Sinulingga, Amko
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON
209
  • ARSYAD bin ANANG RUSLI telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2009 karena sakit sesuai denganSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Anjir Muara KotaKecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala Nomor474.3/07/AMKO/2014 tertanggal 24 Desember 2014. kemudian FATHULJANAH alias FADHUL JANNAH binti ABDUL MAJID telah meninggal duniapada tanggal 15 Desember 2014 karena sakit sesuai dengan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum UlinNomor 474.3/2275/SMFVRSUDU tertanggal
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/07/AMKO/2014 tanggal24 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anjir Muara KotaKecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala yang telah bermeteraiHalaman 3 dari 17 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2015/PA. Bibcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.3;.
Register : 03-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 469/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
174
  • pidah ke Sungai Tanang danterakhir kembali ke rumah sendiri di Garegeh dan sampai sekarang telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa saksi tidak tahu pasti keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon,yang saksi tahu dua tahun terakhir ini Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal;e Bahwa menurut informasi dari Termohon hal ini disebabkan Pemohon sudah tidakdipakai lagi oleh Termohon dan jika Pemohon pulang kerumah pintu rumah seringdikunci oleh Termohon; Bahwa Pemohon ada mempunyai mobil angkutan Amko
    (Bukti T5); Fotokopi Daftar Gaji Pegawai Pelaksana Penyuluh Pertanian Perikanan Kehutanandan Ketahanan Pangan Kabupaten Agam bulan Juli 2015, bermeterai cukup dancook dengan aslinya.)Bukti T6); Fotokopi bukti setoran Amko perhari dari bulan Juli 2013 sd bulan Desember 2013,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.)Bukti T7);Bahwa bukti bukti tesebut diakui oleh Pemohon;B. Saksi saksi:1.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — NOFITRA YANTI Pgl. FIT VS JPU
5225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya, sekira jam 18.30 WIB,Hal. 3 dari 19 hal.Putusan Nomor 960 K/PID.SUS/2017Terdakwa dihubungi lagi oleh Inyiak Jon yang mengatakan Buk aji, antaansaparampek (24,85 gram) dananyo Rp22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah) ka Toko Bangunan AMKO, nyo nunggu pakai oto putiah. LaluTerdakwa mengantarkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik warna bening dan dimasukkan ke dalam kotak rokok merkU Mild seberat 24,85 gram tersebut sesuai dengan pesanan Inyiak Jon.
    Akantetapi, sampai di Toko Bangunan AMKO, Terdakwa tidak ada melihat mobilwarna putih. Kemudian tiba di samping Pelaminan Buk Yus di Jalan LintasBukittinggiManinjau, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, Terdakwamenghubungi Inyiak Jon dengan Handphone dan mengatakan nyiak ndakado oto putiah tu do, dan dijawab oleh Inyiak Jon tunggu sabanta.