Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 367/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
DEVI SUSANTI PRISKILA PASKA GENDOT AMPOR
249
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semula bernama DEVI SUSANTI PRISKILA PASKA GENDOT AMPOR diganti menjadi PRISKILA GENDOTAMPOR;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk dicatatkan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;
    4. Menghukum Pemohon
    Pemohon:
    DEVI SUSANTI PRISKILA PASKA GENDOT AMPOR
    Bahwa penggantian nama tersebut dikarenakan nama pada DEVI SUSANTIPRISKILA PASKA GENDOT AMPOR tidak cocok karena sering sakitsakitan dan oleh sebab itu pemohon berkeinginan untuk mengganti namatersebut dengan nama PRISKILA GENDOTAMPOR;6. Bahwa untuk mendapatkan legalitas penggantian nama permohon tersebutdi atas, maka terlebih dahulu harus mendapat izin dari Pengadilan Negeri;7.
    Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti namapemohon yang semula bernama DEVI SUSANTI PRISKILA PASKAGENDOT AMPOR menjadi PRISKILA GENDOTAMPOR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama inike Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untukmencatatkan penambahan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
    Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6171014703930011 atasnama DEVI SUSANTI PRISKILA PASKA GENDOT AMPOR ,, selanjutnyadiberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut, telah dibubuhi materaisecukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah cocokdan sesuai dengan bunyi surat aslinya, kecuali bukti P4 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :1
    Yamin No, A.99,RT.003/ RW.010 Kelurahan Kota Baru Kecamatan Pontianak Selatan; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama pemohon yang semulabernama DEVI SUSANTI PRISKILA PASKA GENDOT AMPOR menjadiPRISKILA GENDOTAMPOR; Bahwa Pemohon mengganti nama pemohon tersebut dikarenakanpemohon sering sakitsakitan; Bahwa sakit pemohon tersebut, tidak terlihat secara fisik, tapi secarapsikis; Bahwa yang saksi tahu, Pemohon tidak ada tersangkut masalah hukumapapun di masyarakat;2.
    Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama pemohon yang semulabernama DEVI SUSANTI PRISKILA PASKA GENDOT AMPOR menjadiPRISKILA GENDOTAMPOR;7. Bahwa Pemohon mengganti nama pemohon tersebut dikarenakanpemohon sering sakitsakitan;8. Bahwa sakit pemohon tersebut, tidak terlihat secara fisik, tapi secarapsikis;9.
Register : 23-10-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 1 Juli 2020 — - Wilemus Edon sebagai Penggugat Lawan - Arnoldus Joni Fasion sebagai Tergugat
14351
  • Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah seluas 2.250 M2 yang terletak di Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan batas-batas:Utara : dengan tanah milik Hendrikus Ampor, Almarhum;Timur : dengan tanah milik Wilemus Edon (Penggugat);Selatan : dengan tanah milik Wilemus Edon (Penggugat);Barat : dengan jalan raya;Adalah tanah milik Penggugat;3.
    tanah milik HENDRIKUS AMPOR, Almarhum;Timur :dengan tanah milik YOHANES SEMANA, Almarhum,WILEMUS EDON yang mendapat pembagian adat padatahun 1987 dari Bapak NIKOLAUS NALI selaku Tua GoloWae Sambi;Selatan :dengan tanah milik AGUSTINUS DAN, Almarhun,EMANUEL JALI,DANIEL HAJI, Almarhum, LUKASLAMPONG, Almarhum;Barat : dengan tanah milik EMANUEL JALI, DONATUS TAMI,Almarhum, KAROLUS CECA, Almarhum, ANTONIUSHAMJAH,Almarhum;Sekarang adalah jalan raya yang dibangun pada tahun2014/2015;.
    dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik HENDRIKUS AMPOR, Almarhum;Timur : dengan tanah milik WILEMUS EDON(Penggugat);Selatan : dengan tanah milik WILEMUS EDON(Penggugat);Barat : dengan Jalan Raya;Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Sengketa;.
    Ceca tidak melewati jalan;Bahwa setahu saksi sebelum pembukaan jalan pada tahun 2014, tanahmilik Hendrikus Ampor dibagian sebelah barat jalan itu tidak satu kesatuandan tidak sejajar;Bahwa nama lokasi tanah Hendirikus Ampor yang ada dibagian Utara tanahsengketa adalah Los Baba;Bahwa nama lokasi tanah yang disengketakan sekarang adalah Los Baba;Bahwa nama lokasi yang ada disebelah Timur tanah sengketa yangberbatasan dengan Penggugat adalah Los Baba;Halaman 19 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor
    , Mathias Opong, letaknya sejajar ada yang panjangsampai ke Timur dan ada juga yang pendek sampai di jalan;Bahwa tanah milik Hendrik Ampor sejajar dengan tanah milik AntoniusHamja;Bahwa batas tanah sengketa itu sebelah Timur dengan Willem Edon(Penggugat), Barat dulunya dengan kali, disebelah Selatan dengantanahnya Willem Edon (Penggugat) dan disebelah Utara dengan tanahnyaHalaman 28 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2019/PN LbjHendrikus Ampor, di antara tanah sengketa dengan tanahnya
    yang terletak di Desa batu Cermin, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Utaradengan tanah Hendrikus Ampor (alm), Wilemus Edon, Timur dengan tanahmilik Yohanes Semana (alm), Selatan dengan tanah milik Agustinus Dan (alm),Emanuel Jali, Daniel Haji (alm), Lukas Lampong (alm), Barat dengan tanahEmanuel Jali, Donatus Tami (alm), Karolus Ceca (alm), Antonius Hamjah (alm) /sekarang jalan raya.
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 108/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Arnoldus Joni Fasion Diwakili Oleh : SILVESTER DENIHARSIDI, S.H., HIRONIMUS GUNAWAN,, S.H., LAMBERTUS SEDUS S.H.
Terbanding/Penggugat : Wilemus Edon Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH
9218
  • (kurang lebih dua puluh ribu meter persegi), terletakdi Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaralBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yang diperoleh Penggugatatas dasar Pemberian/Penyerahan secara lisan dari FungsionarisAdat Wae Sambi pada tahun 1972 yaitu Bapak MIKAEL MAAK,Almarhum selaku Tua Golo dan Bapak HENDRIKUS AMPOR,Almarhum selaku wakil Tua Golo Wae Sambi, dengan batasbatastanah sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik HENDRIKUS AMPOR, Almarhum;Timur : dengan tanah milik
    sehingga yang menjadi tanahsengketa dalam perkara ini adalah seluas = 2.250 M* denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik HENDRIKUS AMPOR, Almarhum;Timur : dengan tanah milik WILEMUS EDON (Penggugat);Selatan : dengan tanah milik WILEMUS EDON (Penggugat);Barat : dengan Jalan Raya;Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Sengketa;.
    Pembukaanjalan raya tersebut tidak melewati tanah milik Penggugat, tetapimelewati tanah milik Hendrikus Ampor, Antonius Hamja (Orang TuaTergugat), Amed Maku, Mikael Maak, Nikolaus Nali, dan KarolusCeca.
    *yang terletak di Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat dengan batasbatas:Utara : dengan tanah milik Hendrikus Ampor, Almarhum;Timur : dengan tanah milik Wilemus Edon (Penggugat);Selatan : dengan tanah milik Wilemus Edon (Penggugat);Barat : dengan jalan raya;Adalah tanah milik Penggugat;2.
    (Arnol Joni Rundu (Amed Maak Nali Fasion Maku) Jalan Raya yang dibuka tahun 2014 i LOKASI LOS BABA PEMBAGIAN Tahun 1969 Hendrikus/ Antonius Hamja Rafael Rundu Mikael Nikolaus Karolus Ceca j 3 7 Ampor (Arnol Joni alias Amed Maak Nali (Alm.)
Register : 05-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
Marsuni
243
  • PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2021/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan :MARSUNI, Tempat lahir, Ampor tanggal 06 Agustus 1972, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Alamat Dusun Keramat II RT.005/RW.002 Desa Kuala DuaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON: Pengadilan
    membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Maret 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriMempawah dibawah register perkara perdata No.48/Pdt.P/2021/PN Mpw, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama H.Harianja secara Adat pada tanggal : 05 Januari 1999 di Ampor
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 133/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 4 Desember 2018 — -. HENDRIKUS HADIRMAN VS -. VINSEN MARUS alias VINSENSIUS MARUS, DK
13832
  • Bahwa hal ini sejalan dengan keterangan para Saksi yang diajukanoleh Tergugat yaitu Saksi Jhon Pasir, Saksi Manselinus Mansen dan SaksiTheodorus Noka yang pada pokoknya menerangkan bahwa jika Tua Adat /Tua Golo di wilayah Wae Kesambi dari tahun 1986 sampai dengan tahun 2004adalah Hendrikus Ampor, sedangkan Saksi David Dami dan Saksi TheodorusUrus yang pada pokoknya menerangkan jika di Wilayah Wae Kesambi tidakterdapat Tua Golo tetapi terdapat Tua Mukang yang bernama HendrikusAmpor; Menimbang, bahwa
    , sedangkanmenurut Saksi David Dami dan Saksi Theodorus Urus menyatakan bahwa diKampung Wae Kesambi tidak ada Tua Golonya yang ada hanya Tua Mukangdan yang menjadi Tua Mukang adalah HENDRIKUS AMPOR;Bahwa adanya pertentangan di Kampung Wae Kesambi mengenai Tua Golodan Tua Mukang sebagaimana yang diterangkan oleh Saksi Jhon Pasir, SaksiManselinus Mansen, Saksi Theodorus Noka, Saksi David Dami dan SaksiTheodorus Urus sebagaimana yang kami utarakan di atas semakin sangatjelas kalau Saksi Jhon Pasir,
    alias HENDRIK AMPOR;e Bahwa Hendrik AMPOR baru meninggal dunia pada tahun 2004;e Bahwa jabatan TUA Golo berlaku seumur hidup;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka seharusnya kesimpulanhukumnya adalah: dalil gugatan Terbanding tersebut tidak terbuktikebenarannya;.
    alias HENDRIK AMPOR;Bahwa Hendrik AMPOR baru meninggal dunia pada tahun 2004;Bahwa jabatan TUA Golo berlaku seumur hidup;Bahwa pada Tahun 1988, di lokasi tanah sengketa terletak belum adajalan raya;Bahwa Tanah lokasi yang diperuntukkan rencana jalan raya pada tahun1987, adalah merupakan tanah Pemerintah Kabupaten Manggarai yangtelah diserahkan oleh Dalu Nggorang selaku Fungsionaris Adat dan TuaTua Adat setempat pada tahun 1984;Bahwa rencana jalan yang ada pada tahun 1987 yang letaknya di sebelahselatan
    Bahwa tahun 1987 Tua Golo Wae Kesambi ialah Ampor yang telahmeninggal dunia tahun 2004; Bahwa saksi tidak tahu siapa Tua Golo Wae Kesambi setelah Ampormeninggal dunia karena tahun 1999 saksi sudah pindah ke CowangDereng# Bahwa tanahtanah yang diperoleh dari pembagian tahun 1987dimohonkan sertifikat tahun 1991 ada tahun 1992 sertifikatnya terbit; Bahwa pada wakiu tahun 1987, Matheos Nisi bersamasama dengan 22orang karyawan/guru SMAK St.
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Lbj
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11555
  • LEVI, 4) LAURENSIUS WATU, 5) GREGORIUS WAWO, 6)DONATUS TAMI, 7) YOSEPH CEWO, 8) BERNADUS SAMBUNG, 9)WILEMUS LAHU, 10) ALOYSIUS MBOHA, 11) LAMBERTUS UDIN, 12)KRISTIANUS NUKAK. 13) DAVID BURA, 14) MARTINUS MALE, 15)THOMAS JUMA, 16) SIPRIANUS ETOR, 17) MOSES LIKO, 18) DINHENDRIKUS, 19) HENDRIKUS HADIRMAN, 20) DULMIN VALENTINUS(Suami dari Penggugat), 21) HANU STEFANUS, 22) DAMIANUS PAU, 23)Halaman 4 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2021/PN LbjNIKOLAUS NALI, 24) PETRUS GA, 25) HENDRIKUS AMPOR
    Saksi pernah melihat dan membaca kwitansi tersebut, yang isinyaValentinus Dulmin sebagai penjual dan Theodorus Jehanu sebagaipembelinya; Bahwa tanah yang sudah dibeli oleh Theodrus Jehanu dari DulminValentinus pernah dibuatkan pagar pada tahun 2005; Bahwa batasbatas tanah sengketa yang dibatasi dengan pagar kayuhidup; Bahwa sengetahuan saksi tidak ada keberatan dari Dulmin Valentinusatau Eusabia Oktavia; Bahwa saat pembagian saksi tidak ikut, saksi menitipbkan bagian saksikepada Hendrikus Ampor,
    Saksi yang minta saatitu dari Tua Golo Nikolaus Nali karena butuh untuk legalitas; Bahwa tanah saksi tersebut sudah saksi jual pada tahun 2008; Bahwa letak tanah saksi dengan tanah sengketa berjauhan, tanah miliksaksi kearah selatan; Bahwa saksi mengenal Hendrikus Hadirman sedangkan letak tanahnyasaksi tidak tahu; Bahwa untuk tahun 1991, sepengetahuan saksi yang mendapatkanpembagian tanah ada Teodorus Jehanu, Hendrikus Ampor dan saksisendiri, sedangkan yang lain saksi tidak tahu;Halaman 33 dari 53
    Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2021/PN Lbj Bahwa ada rapat saat itu yang dilakukan di rumah Hendrikus Ampor danTeodorus Jehanu; Bahwa saat itu banyak yang ikut rapat sekitar empat puluhan lebih.
    ; Bahwa Bapak Hendrikus Ampor menyampaikan kepada saksi, tanahsaksi batas Timur berbatasan dengan Lorens Watu, sebelah Barat denganBapak Gabriel Gampur, Utara dengan Ulayat Lancang, Selatan denganlaut; Bahwa tanahnya Bapak Moses Watu berbatasan langsung dengan tanahsaksi; Bahwa tanah milik Ishaka dekat dengan saksi, yaitu antara tanahnyaGabriel Gampur dan tanah saksi, ada tanah kosong; Bahwa saksi tidak tahu tanah yang kosong itu masuk dibagianpembagian tahun 1991; Bahwa surat yang saksi dapatkan
Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — AHMAD TARAT, dkk vs. HARDI HADA
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepemilikan tanah dari Saudara Hardi Hada yang dibuktikan denganSurat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Hami (sebagai Penjual) dengansaudara Hardi Hada (sebagai Pembeli) kami sebagai Pembandingmemastikan bahwa surat tersebut sengaja direkayasa oleh saudara HardiHada terbukti tanda tangan dari saudara Esa (satu orang saksi dari enamorang saksi yang ikut menandatangani surat tersebut) adalah sangat jauhberbeda dengan tanda tangan saudara Esa yang ikut menandatanganiSurat Pernyataan Tanah Wakaf Milik Ampor
Register : 13-09-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
HENDRIKUS HADIRMAN
Tergugat:
VINSEN MARUS alias VINSENSIUS MARUS
7829
  • 1961 untuk kepentingan Kompleks Kota Baru LabuanBajo serta pengembangannya, tanggal 30 April 1986 dan surat bukti T.17berupa Berita Acara Penetapan Tapal Batas Luar dari Tanahtanah yangtelah diserahkan oleh Tuatua Adat sesuai Surat Pernyataan PenegasanPenyerahan Hak Atas Tanah untuk Kota Baru, Kecamatan Komodo danuntuk Pengembangan Kota Labuan Bajo kepada Pemerintah DaerahTingkat Il Manggarai tanggal 16 Maret 1984, tanggal 24 Maret 1984, dapatdiketahui jika yang menjadi Tua Golo Wae Kesambi adalah Ampor
    Bahwa hal inisejalan dengan keterangan para saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu SaksiJhon Pasir, Saksi Manselinus Mansen, dan Saksi Theodorus Noka yang padapokoknya menerangkan jika Tua Adat/Tua Golo di wilayah Wae Kesambi daritahun 1986 sampai dengan 2004 adalah Hendrikus Ampor, sedangkan SaksiDavid Dami dan Saksi Theodorus Urus yang pada pokoknya menerangkan jikadi wilayah Wae Kesambi tidak terdapat Tua Golo tetapi terdapat Tua Mukangyang bernama Hendrikus Ampor;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
1.AGUSTINUS TUTUNG
2.ALEXANDER RIO NONO
3.JOHANES MOLO alias YOHANSE MOLO
4.ARNOLDUS AKE
5.LORENSIUS KOTA
6.ESTER LIF BERIBE
7.YOHANES SAMIN
8.WILBALDUS RIA alias DUS RIA
9.ANASTASIA GOO
Tergugat:
1.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DITJEN PERHUBUNGAN UDARA Cq KEPALA KANTOR OTORITAS BANDAR UDARA WILAYAH IV DENPASAR Cq KEPALA KANTOR UNIT PENYELENGGARA BANDAR UDARA KOMODO LABUAN BAJO
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR Cq BUPATI MANGGARAI BARAT
3.KEMENTERIAN AGRARIA TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR ATR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Turut Tergugat:
H RAMANG ISHAKA selaku Ahli Waris Fungsionaris Adat Nggorang
10144
  • Pada 16 Maret 1984 Tua Tua Adat yakni: Tua Golo Nggorang HakuMustafa, Tua Kampung Wae Kelambu Umpu Jefo, Kepala Kampung NduliA.Solo, Tua Golo Wae Kesambi Ampor dan Tua Golo Lancang YosephHabun, Menyetujui Kepala Hamente Nggorang Ishaka dan KepalaKampung Seranaru Ishaka disaksikan para saksi membuat SuratPernyataan Penegasan Penyerahan Hak atas tanah untuk kompleks kotabaru kecamatan Komodo dan untuk pengembangan kota Labuan Bajokepada Pemerintah Daerah Tingkat II Manggarai sesuai penyerahan TuaTua
    Pada 30 April 1986, Tua Golo Nggorang Haku Mustafa, Tua GoloLancang Yoseph Habun, Tua Golo Wae Kesambi Ampor, bekas KepalaHamente Nggorang Ishaka / Fungsionaris Adat / Tua Adat Nggorang danbekas Kepala Kampung Seranaru / Tua Golo Seranaru Ishaka Pua Saidisaksikan para saksi membuat Surat Pernyataan Riwayat Penguasaantanah Pemda tingkat Il Manggarai di Lengkong Seranaru, Serakera, WaeKelambu dan Lengkong Rangko yang diserahkan oleh Fungsionaris Adat /Tua Adat termasuk penyerahan tahun 1961 untuk kepentingan
    Pada 16 Maret 1984 Tua Tua Adat yakni: Tua Golo Nggorang HakuMustafa, Tua Kampung Wae Kelambu Umpu Jefo, Kepala Kampung NduliA.Solo, Tua Golo Wae Kesambi Ampor dan Tua Golo Lancang YosephHabun, Menyetujui Kepala Hamente Nggorang Ishaka dan KepalaKampung Seranaru Ishaka disaksikan para saksi membuat SuratPemyataan Penegasan Penyerahan Hak atas tanah untuk kompleks kotabaru kecamatan Komodo dan untuk pengembangan kota Labuan Bajokepada Pemen'ntah Daerah Tingkat II Manggarai sesuai penyerahan TuaTua
    Pada 30 April 1986, Tua Golo Nggorang Haku Mustafa, Tua GoloLancang Yoseph Habun, Tua Golo Wae Kesambi Ampor, bekas KepalaHamente Nggorang Ishaka / Fungsionaris Adat / Tua Adat Nggorang danbekas Kepala Kampung Seranaru / Tua Golo Seranaru Ishaka Pua Saldisaksikan para saksi membuat Surat Pemyataan Riwayat PenguasaanHalaman 45 dari 94 Halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Lbjtanah Pemda tingkat Il Manggarai di Lengkong Seranaru, Serakera, WaeKelambu dan Lengkong Rangko yang diserahkan oleh Fungsionaris
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 38/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : YOAKIM KODO Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : LUKAS LAJA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : NORMANUS NONG KESIK Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XIX : NIKOLAUS BUBA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : THEODORUS JANUARI Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XVII : PAULUS PANIS Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XV : YAKUB PEUHULU alias RIKI PEUHULU Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XIII : BERTOLOMEUS WONDA alias BERTO NODA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XI : ANDREAS MIHUN Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : FRANSISKUS XAVERIUS HANSDIN Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembandin
52105
  • Pada 16 Maret 1984 Tua Tua Adat yakni: Tua Golo Nggorang Haku Mustafa,Tua Kampung Wae Kelambu Umpu Jefo, Kepala Kampung Nduli A.Solo,Tua Golo Wae Kesambi Ampor dan Tua Golo Lancang Yoseph Habun,Menyetujui Kepala Hamente Nggorang Ishaka dan Kepala KampungSeranaru.
    Pada 30 April 1986, Tua Golo Nggorang Haku Mustafa, Tua Golo LancangYoseph Habun, Tua Golo Wae Kesambi Ampor, bekas Kepala HamenteHalaman 55 dari 106 halaman Putusan Nomor 38/PDT/2019/PTKPGNggorang Ishaka / Fungsionaris Adat / Tua Adat Nggorang dan bekas KepalaKampung Seranaru / Tua Golo Seranaru Ishaka Pua Sai disaksikan parasaksi membuat Surat Pemyataan Riwayat Penguasaan tanah Pemda tingkatIl Manggarai di Lengkong Seranaru, Serakera, Wae Kelambu dan LengkongRangko yang diserahkan oleh Fungsionaris
    Pada 30 April 1986, Tua Golo Nggorang Haku Mustafa, Tua Golo LancangYoseph Habun, Tua Golo Wae Kesambi Ampor, bekas Kepala HamenteNggorang Ishaka / Fungsionaris Adat / Tua Adat Nggorang dan bekas KepalaKampung Seranaru / Tua Golo Seranaru Ishaka Pua Sai disaksikan parasaksi membuat Surat Pemyataan Riwayat Penguasaan tanah Pemda tingkatIl Manggarai di Lengkong Seranaru, Serakera, Wae Kelambu dan LengkongRangko yang diserahkan oleh Fungsionaris Adat / Tua Adat termasukHalaman 64 dari 106 halaman Putusan
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS MALADI
13465
  • MARABAT AMPOR Nomor 001/28/SPK/PDT/KPDTT/IV/2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung dan bangunanlainnyalokasi Dusun Jaku Bawah Desa Bhakti MulyaKecamatanBengkayangKabupatenBengkayangnilaipekerjaansejumlah Rp. 199.873.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan jutadelapan ratus tujuhpuluhtigaribu rupiah)
  • 1 (satu) bundel Surat PerintahKerja (SPK) CV.
    MARABAT AMPOR Nomor 001/30/SPK/PDT/KPDTT/ 2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung dan bangunanlainnyalokasi Dusun JakuMalunu 2 Desa Bhakti MulyaKecamatanBengkayangKabupatenBengkayangnilaipekerjaansejumlah Rp. 199.281.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan jutadua ratus delapanpuluhsaturibu rupiah)
  • 1 (satu) bundelfoto copy Surat PerjanjianKerja (SPK) Nomor : 001/D-1.6/SPK/PDT/KDPDTT/III/2018 Tanggal 23 April 2018 Pekerjaan Pembangunan RabatBeton Setia Budi
  • MARABAT AMPOR
  • Uang Sejumlah Rp. 226.699.800,- (Dua Ratus DuaPuluhEnam Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan RibuDelapan Ratus Rupiah), atasnamaperusahaan CV. BENUA JAYA
  • Uang Sejumlah Rp. 226.700.600,- (Dua Ratus DuaPuluhEnam Juta Tujuh RatusRibuEnam Ratus Rupiah) atasnamaperusahaan CV. MALINDO KALBAR PERMAI
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.225.150 dari SUPRIADI (Pelaksana CV. Teriak Indah)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.256.000 dari IMAM SUNARDI (DIrektur CV.
  • MARABAT AMPOR)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.539.300 dari WELLY (Direktur CV. PUTRA TEMU PERKASA)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 226.983.900 dari SIPIN (Direktur CV. CHRISTIANDY)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.444.600 dari PRANSISKUS PRAN (Direktur CV. MUARA MURE)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.539.300 dari ROYNOL KUMENG (Direktur CV. RIZKI BRILIAN MAYAK MANDIRI)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.160.500 dari SANTOSO (Direktur CV.
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10750
  • tanah bandara",dan mereka mengatakan pada saat itu bahwa mereka tidak akan membagimepet sampai ke batas tanah bandara tetapi ada free sekitar 6 (enam) meter;Bahwa Saksi bekerja di banda komodo sejak 1 Agustus 1986;Bahwa perolehan tanah Bandara Komodo setahu Saksi dari PemerintahManggarai yang diperoleh dari penyerahan beberapa tokoh adat yaitu Tokoh adaWae Kesambi, Lancang, Sernaru, dan Tokoh Adat Nggorang;Bahwa namanama tokoh adat tersebut seingat saya untuk tokoh adat WaeKesambi Bapak Hendrikus Ampor
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
TAQWIM
12871
  • MARABAT AMPOR Nomor 001/28/SPK/PDT/KPDTT/IV/2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung dan bangunanlainnyalokasi Dusun Jaku BawahDesa Bhakti MulyaKecamatanBengkayangKabupatenBengkayangnilaipekerjaansebesar Rp. 199.873.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan jutadelapan ratus tujuhpuluhtigaribu rupiah)
  • 1 (satu) bundel Surat PerintahKerja (SPK) CV.
    MARABAT AMPOR Nomor 001/30/SPK/PDT/KPDTT/ 2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung dan bangunanlainnyalokasi Dusun JakuMalunu 2 Desa Bhakti MulyaKecamatanBengkayangKabupatenBengkayangnilaipekerjaansebesar Rp. 199.281.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan jutadua ratus delapanpuluhsaturibu rupiah)
  • 1 (satu) bundelfoto copy Surat PerjanjianKerja (SPK) Nomor : 001/D-1.6/SPK/PDT/KDPDTT/III/2018 Tanggal 23 April 2018 Pekerjaan Pembangunan Rabat Beton Setia Budi
  • MARABAT AMPOR
  • UangSejumlah Rp. 226.699.800,- (Dua Ratus DuaPuluhEnam Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan RibuDelapan Ratus Rupiah), atasnamaperusahaan CV. BENUA JAYA
  • Uang Sejumlah Rp. 226.700.600,- (Dua Ratus DuaPuluhEnam Juta Tujuh Ratus RibuEnam Ratus Rupiah)atasnamaperusahaan CV. MALINDO KALBAR PERMAI
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.225.150 dari SUPRIADI (Pelaksana CV. Teriak Indah)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.256.000 dari IMAM SUNARDI (DIrektur CV.
  • MARABAT AMPOR)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.539.300 dari WELLY (Direktur CV. PUTRA TEMU PERKASA)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 226.983.900 dari SIPIN (Direktur CV. CHRISTIANDY)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.444.600 dari PRANSISKUS PRAN (Direktur CV. MUARA MURE)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.539.300 dari ROYNOL KUMENG (Direktur CV. RIZKI BRILIAN MAYAK MANDIRI)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.160.500 dari SANTOSO (Direktur CV.
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
SUSANDI
11550
  • MARABAT AMPOR Nomor 001/28/SPK/PDT/KPDTT/IV/2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung dan bangunanlainnyalokasi Dusun Jaku Bawah Desa Bhakti MulyaKecamatanBengkayangKabupatenBengkayangnilaipekerjaansebesar Rp. 199.873.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan jutadelapan ratus tujuhpuluhtigaribu rupiah)
  • 1 (satu) bundel Surat PerintahKerja (SPK) CV.
    MARABAT AMPOR Nomor 001/30/SPK/PDT/KPDTT/ 2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung dan bangunanlainnyalokasi Dusun JakuMalunu 2 Desa BhaktiMulyaKecamatanBengkayangKabupatenBengkayangnilaipekerjaansebesar Rp. 199.281.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan jutadua ratus delapanpuluhsaturibu rupiah)
  • 1 (satu) bundelfoto copy Surat PerjanjianKerja (SPK) Nomor : 001/D-1.6/SPK/PDT/KDPDTT/III/2018 Tanggal 23 April 2018 Pekerjaan Pembangunan Rabat Beton Setia Budi
  • MARABAT AMPOR
  • Uang Sejumlah Rp. 226.699.800,- (Dua Ratus DuaPuluhEnam Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan RibuDelapan Ratus Rupiah), atasnamaperusahaan CV. BENUA JAYA
  • Uang Sejumlah Rp. 226.700.600,- (Dua Ratus DuaPuluhEnam Juta Tujuh Ratus RibuEnam Ratus Rupiah) atasnamaperusahaan CV. MALINDO KALBAR PERMAI
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.225.150 dari SUPRIADI (Pelaksana CV.
  • MARABAT AMPOR)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.539.300 dari WELLY (Direktur CV. PUTRA TEMU PERKASA)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 226.983.900 dari SIPIN (Direktur CV. CHRISTIANDY)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.444.600 dari PRANSISKUS PRAN (Direktur CV. MUARA MURE)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.539.300 dari ROYNOL KUMENG (Direktur CV. RIZKI BRILIAN MAYAK MANDIRI)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.160.500 dari SANTOSO (Direktur CV.
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ATIS RUSONO
14267
  • MARABAT AMPOR Nomor 001/28/SPK/PDT/KPDTT/IV/2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung dan bangunanlainnyalokasi Dusun Jaku Bawah Desa Bhakti MulyaKecamatanBengkayangKabupatenBengkayangnilaipekerjaansebesar Rp. 199.873.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan jutadelapan ratus tujuhpuluhtigaribu rupiah)
  • 1 (satu) bundel Surat PerintahKerja (SPK) CV.
    MARABAT AMPOR Nomor 001/30/SPK/PDT/KPDTT/ 2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung danbangunanlainnyalokasi Dusun JakuMalunu 2 Desa Bhakti MulyaKecamatanBengkayangKabupatenBengkayangnilaipekerjaansebesar Rp. 199.281.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan jutadua ratus delapanpuluhsaturibu rupiah)
  • 1 (satu) bundelfoto copy Surat PerjanjianKerja (SPK) Nomor : 001/D-1.6/SPK/PDT/KDPDTT/III/2018 Tanggal 23 April 2018 Pekerjaan Pembangunan Rabat Beton Setia Budi
  • MARABAT AMPOR
  • Uang Sejumlah Rp. 226.699.800,- (Dua Ratus Dua Puluh Enam Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Delapan Ratus Rupiah), atasnamaperusahaan CV. BENUA JAYA
  • Uang Sejumlah Rp. 226.700.600,- (Dua Ratus DuaPuluhEnam Juta Tujuh Ratus RibuEnam Ratus Rupiah) atasnamaperusahaan CV. MALINDO KALBAR PERMAI
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.225.150 dari SUPRIADI (Pelaksana CV.
  • MARABAT AMPOR)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.539.300 dari WELLY (Direktur CV. PUTRA TEMU PERKASA)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 226.983.900 dari SIPIN (Direktur CV. CHRISTIANDY)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.444.600 dari PRANSISKUS PRAN (Direktur CV. MUARA MURE)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.539.300 dariROYNOL KUMENG (Direktur CV. RIZKI BRILIAN MAYAK MANDIRI)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.160.500 dari SANTOSO (Direktur CV.
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH
14448
  • MARABAT AMPOR Nomor 001/28/SPK/PDT/KPDTT/IV/2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung dan bangunanlainnyalokasi Dusun Jaku Bawah Desa Bhakti MulyaKecamatanBengkayangKabupatenBengkayangnilaipekerjaansejumlah Rp. 199.873.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan jutadelapan ratus tujuhpuluhtigaribu rupiah)
  • 1 (satu) bundel Surat PerintahKerja (SPK) CV.
    MARABAT AMPOR Nomor 001/30/SPK/PDT/KPDTT/ 2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung dan bangunanlainnyalokasi Dusun JakuMalunu 2 Desa Bhakti MulyaKecamatanBengkayangKabupatenBengkayangnilaipekerjaansejumlah Rp. 199.281.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan jutadua ratus delapanpuluhsaturibu rupiah)
  • 1 (satu) bundelfoto copy Surat PerjanjianKerja (SPK) Nomor : 001/D-1.6/SPK/PDT/KDPDTT/III/2018 Tanggal 23 April 2018 Pekerjaan Pembangunan Rabat Beton Setia Budi
  • MARABAT AMPOR
  • Uang Sejumlah Rp. 226.699.800,- (Dua Ratus DuaPuluhEnam Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan RibuDelapan Ratus Rupiah), atasnamaperusahaan CV. BENUA JAYA
  • Uang Sejumlah Rp. 226.700.600,- (Dua Ratus DuaPuluhEnam Juta Tujuh Ratus RibuEnam Ratus Rupiah) atasnamaperusahaan CV. MALINDO KALBAR PERMAI
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.225.150 dari SUPRIADI (Pelaksana CV.
  • MARABAT AMPOR)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.539.300 dari WELLY (Direktur CV. PUTRA TEMU PERKASA)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 226.983.900 dari SIPIN (Direktur CV. CHRISTIANDY)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.444.600 dari PRANSISKUS PRAN (DirekturCV. MUARA MURE)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.539.300 dari ROYNOL KUMENG (Direktur CV. RIZKI BRILIAN MAYAK MANDIRI)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.160.500 dari SANTOSO (Direktur CV.
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
AHMAD Bin MAHMUD
11260
  • MARABAT AMPOR Nomor 001/28/SPK/PDT/KPDTT/IV/2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung dan bangunanlainnyalokasi Dusun Jaku Bawah Desa Bhakti MulyaKecamatanBengkayangKabupatenBengkayangnilaipekerjaansebesar Rp. 199.873.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan jutadelapan ratus tujuhpuluhtigaribu rupiah)
  • 1 (satu) bundel Surat PerintahKerja (SPK) CV.
    MARABAT AMPOR Nomor 001/30/SPK/PDT/KPDTT/ 2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung dan bangunanlainnyalokasi Dusun JakuMalunu 2 Desa Bhakti MulyaKecamatanBengkayangKabupatenBengkayangnilaipekerjaansebesar Rp. 199.281.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan jutadua ratus delapanpuluhsaturibu rupiah)
  • 1 (satu) bundelfoto copy Surat PerjanjianKerja (SPK) Nomor : 001/D-1.6/SPK/PDT/KDPDTT/III/2018 Tanggal 23 April 2018 Pekerjaan Pembangunan Rabat Beton Setia Budi
  • MARABAT AMPOR
  • Uang Sejumlah Rp. 226.699.800,- (Dua Ratus DuaPuluhEnam Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan RibuDelapan Ratus Rupiah), atasnamaperusahaan CV. BENUA JAYA
  • Uang Sejumlah Rp. 226.700.600,- (Dua Ratus DuaPuluhEnam Juta Tujuh Ratus RibuEnamRatus Rupiah) atasnamaperusahaan CV. MALINDO KALBAR PERMAI
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.225.150 dari SUPRIADI (Pelaksana CV. Teriak Indah)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.256.000 dari IMAM SUNARDI (DIrektur CV.
  • MARABAT AMPOR)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.539.300 dari WELLY (Direktur CV. PUTRA TEMU PERKASA)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 226.983.900 dari SIPIN (Direktur CV. CHRISTIANDY)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.444.600 dari PRANSISKUS PRAN (Direktur CV. MUARA MURE)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.539.300 dari ROYNOL KUMENG (Direktur CV. RIZKI BRILIAN MAYAK MANDIRI)
  • Uang tunaisejumlah Rp. 113.160.500 dari SANTOSO (Direktur CV.
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
URAY NURDIN
11859
  • MARABAT AMPOR Nomor 001/28/SPK/PDT/KPDTT/IV/2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung dan bangunan lainnya lokasi Dusun Jaku Bawah Desa Bhakti Mulya Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang nilai pekerjaan sebesar Rp. 199.873.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)
  • 1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) CV.
    MARABAT AMPOR Nomor 001/30/SPK/PDT/KPDTT/ 2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung dan bangunan lainnya lokasi Dusun Jaku Malunu 2 Desa Bhakti Mulya Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang nilai pekerjaan sebesar Rp. 199.281.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
  • 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor : 001/D-1.6/SPK/PDT/KDPDTT/III/2018 Tanggal 23 April 2018 Pekerjaan Pembangunan Rabat Beton
    MARABAT AMPOR
  • Uang Sejumlah Rp. 226.699.800,- (Dua Ratus Dua Puluh Enam Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Delapan Ratus Rupiah), atas nama perusahaan CV. BENUA JAYA
  • Uang Sejumlah Rp. 226.700.600,- (Dua Ratus Dua Puluh Enam Juta Tujuh Ratus Ribu Enam Ratus Rupiah) atas nama perusahaan CV. MALINDO KALBAR PERMAI
  • Uang tunai sejumlah Rp. 113.225.150 dari SUPRIADI (Pelaksana CV.
    MARABAT AMPOR)
  • Uang tunai sejumlah Rp. 113.539.300 dari WELLY (Direktur CV. PUTRA TEMU PERKASA)
  • Uang tunai sejumlah Rp. 226.983.900 dari SIPIN (Direktur CV. CHRISTIANDY)
  • Uang tunai sejumlah Rp. 113.444.600 dari PRANSISKUS PRAN (Direktur CV. MUARA MURE)
  • Uang tunai sejumlah Rp. 113.539.300 dari ROYNOL KUMENG (Direktur CV. RIZKI BRILIAN MAYAK MANDIRI)
  • Uang tunai sejumlah Rp. 113.160.500 dari SANTOSO (Direktur CV.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 16 Februari 2012 —
362
  • SLAMET RIYADI P Bin Aim TARYA SUMIARTA, Dilahirkan di Tasikmalayatanggal 10 Mei 1962 Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Sunda,Pekerjaan PNS (Auditor inspektorat Kab Garut), Pendidikan Terakhir Sarjana, AlamatKomplek Perum Griya Bumi Praja Blok D ampor Tarogong Kidul Garut,Dibawah sumpah dan telah memberikan keterangan pad a pokoknya sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikkan keterangan di PengadilanBS Oy Saksi
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
MEKOS KUSBANDI
12260
  • MARABAT AMPOR Nomor 001/28/SPK/PDT/KPDTT/IV/2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung dan bangunan lainnya lokasi Dusun Jaku Bawah Desa Bhakti Mulya Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang nilai pekerjaan sebesar Rp. 199.873.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)
  • 1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) CV.
    MARABAT AMPOR Nomor 001/30/SPK/PDT/KPDTT/ 2018 tanggal 3 April 2018 Kegiatan Pembangunan Embung dan bangunan lainnya lokasi Dusun Jaku Malunu 2 Desa Bhakti Mulya Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang nilai pekerjaan sebesar Rp. 199.281.000,- (seratus Sembilan puluh Sembilan juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
  • 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor : 001/D-1.6/SPK/PDT/KDPDTT/III/2018 Tanggal 23 April 2018 Pekerjaan Pembangunan Rabat Beton
    MARABAT AMPOR
  • Uang Sejumlah Rp. 226.699.800,- (Dua Ratus Dua Puluh Enam Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Delapan Ratus Rupiah), atas nama perusahaan CV. BENUA JAYA
  • Uang Sejumlah Rp. 226.700.600,- (Dua Ratus Dua Puluh Enam Juta Tujuh Ratus Ribu Enam Ratus Rupiah) atas nama perusahaan CV. MALINDO KALBAR PERMAI
  • Uang tunai sejumlah Rp. 113.225.150 dari SUPRIADI (Pelaksana CV.
    MARABAT AMPOR)
  • Uang tunai sejumlah Rp. 113.539.300 dari WELLY (Direktur CV. PUTRA TEMU PERKASA)
  • Uang tunai sejumlah Rp. 226.983.900 dari SIPIN (Direktur CV. CHRISTIANDY)
  • Uang tunai sejumlah Rp. 113.444.600 dari PRANSISKUS PRAN (Direktur CV. MUARA MURE)
  • Uang tunai sejumlah Rp. 113.539.300 dari ROYNOL KUMENG (Direktur CV. RIZKI BRILIAN MAYAK MANDIRI)
  • Uang tunai sejumlah Rp. 113.160.500 dari SANTOSO (Direktur CV.