AMSHOR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

AMSHOR

AMSHOR terbuktibersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan " sebagaimana Dakwaan1.Jaksa Penuntut Umum dalam dalam Dakwaan Kedua Pasal 372 KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. OYON JAENUDIN Bin H.AMSHOR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani, dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti, berupa :1. a.1 (satu) lembar kuitansi pembayaran sebesar Rp. 50.000.000.

AMSHOR, baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Saksi ELOM KAMASBin EMEN, yang penuntutannya diajukan secara terpisah, pada tanggal 27September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013,bertempat di Kp.

AMSHOR, yangberdasarkan fakta dipersidangan dan menurut keterangan saksi dan Terdakwasendiri membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan yangdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang berarti tidak terjadi error inpersona dan dalam persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak ada tanda tanda terganggu ingatannya sehingga Terdakwadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dengan demikian unsurBarang siapa telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa apakah

dimasukkan kedalam karung , dan setelah itu 4(empat) ekor kambing tersebut dibawa oleh terdakwa bersamasamadengan Amshor dan Udin dengan mengendarai motor, kemudian sekitarjam 07.00 Wib terdakwa bersama dengan Amshor dan Udin membawakambing tersebut untuk dijual ke tengkulak yaitu Maskah (yang masihdalam pencairan) di daerah Pasar Batu Jaya karawang, setelah kambingHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 1604/Pid.B/2015/PN.Bksberhasil dijual ke Maskah kemudian terdakwa diberi uang sebesar Rp.200.000,

Telah terjadi penurian 5 ekorkambing milik saksi Rohim bin Nari, pada waktu itu sekitar jam 01.00.wib.terdakwa mengambil kambing bersama Amshor dan Udin, waktu itu Amshordan udin menghampiri terdakwa menggunakan sepeda motor Amshormengajak untuk ikut mengambil kambing;Bahwa terdakwa diperintah oleh Amshor untuk menunggu diwarung dekatkandang kambing Rohom sementara Amshor lalu berjalan menuju kandang,kemudian sdr.

Setelahitu mendapat pengakuan dari sdr MASKA sendiri bahwa dia mendapatkankambing tersebut karena pada saat itu terdakwa ADIM Bin ISAN, AMSHOR danUDIN (yang masih dalam pencarian) datang ke tempatnya dan menawarkankambing milik mereka untuk dijual kepada MASKA dan pada saat ADIM Bin ISAN,AMSHOR dan UDIN ( yang masih dalam pencarian) datang dan menawarkankambing untuk dijual ke MASKA diketahui oleh CHAIRUL UMAM menantu MASKAdan SALPAN Bin MASKA anak MASKA.

Amshor sebagai imbalan dari hasil penjualankambing ;Dengan demikian unsur Yang Seluruhnya atau Sebaqian Kepunyaan OrangLain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hu kum telah terpenuhi ;Ad.4.

AMSHOR mengatakan kepada terdakwa supaya tanah sawahmilik Alm. ASEP DEDI yang digarapnya yang terletak di Blok lhtiar Persil No.110/S IV Kohir No. 1952 seluas2.676 M2untuk ditawarkan atau dijual kepadaSaksi H. ABDURROHIM Bin ENDUNG dengan demikian Saksi H. OYONJAENUDIN Bin H. AMSHOR bisa mendapatkan uang sejumlah Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah). Gagasan tersebut disetujui terdakwa, lalu tanpamemberitahukan pemilik tanah sawah yaitu ahli waris alm.

AMSHOR menjual tanah sawah yang terletakdi Desa Tanjungsari Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung kepada Saksi H.ABDURROHIM Bin ENDUNG yang disepakati dengan harga Rp. 238.750.000,(dua ratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). SelanjutnyaSaksi H. ABDURROHIM Bin ENDUNG menyerahkan kepada Saksi H. OYONJAENUDIN Bin H.

AMSHOR yangpenuntutannya diajukan secara terpisah, padatanggal 27 September 2013atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempat di Kp.

AMSHOR mengatakan kepada terdakwa supaya tanah sawahmilik Alm. ASEP DEDI yang digarapnya yang terletak di Blok Ihtiar Persil No.110/S N Kohir No. 1952 seluas 2.676 M2 untuk ditawarkan atau dijual kepadaSaksi H. ABDURROHIM Bin ENDUNG dengan demikian Saksi H. OYONJAENUDIN Bin H. AMSHOR bisa mendapatkan uang sejumlah Rp. 50.000.000,(ima puluh juta rupiah). Gagasan tersebut disetujui terdakwa, lalu tanpamemberitahukan pemilik tanah sawah yaitu ahli waris alm.

AMSHOR mengatakan kepada terdakwa supaya tanah sawahmilik Alm. ASEP DEDI yang digarapnya yang terletak di Blok Ihtiar Persil No.110/S V Kohir No. 1952 seluas2.676 M2untuk ditawarkan atau dijual kepadaSaksi H. ABDURROHIM Bin ENDUNG dengan demikian Saksi H. OYONJAENUDIN Bin H. AMSHOR bisa mendapatkan uang sejumlah Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah). Gagasan tersebut disetujui terdakwa, lalu tanpamemberitahukan pemilik tanah sawah yaitu ahli waris alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada ANANDA AYU APRILIA binti KHOIRUDDIN untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama IMAM FAHMI AL AMSHOR bin GUNAWAN;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah )

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Amshor bin Masngadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diah Anggraeni binti H. Barkowi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Agustus 2017 antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal dikarenakan permasalahan yang sama, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 2 tahun 10 bulan, dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa saksi pertama : Ahmad Faiki bin Amshor dan saksiSamiri bin Samuri, sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah

rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan Putusan yang amarnya berbunyi :a.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (lin Indrayani, S.Km binti Amshor