Ditemukan 24 data
16 — 6
PONIDI.Dikembalikan ke saksi PONIDI. 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak, 1 (satu) buah SIM B 1 umum an.SUKARMAN, 1 (satu) buah sim C an. Sukarman, 1 (Satu) buah KTP an.SUKARMAN, dan 1 (satu) buah kartu NPWP.Dikembalikan kepada saksi SUKARMAN.4.
SUKARMAN, dan 1 (satu) buah kartu NPWP an.SUKARMAN;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa selain halhal yang terurai diatas berikut akandipertimbangkan pula halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan hukuman bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan
13 — 1
timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang sendirikepersidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan tersebut dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan, selanjutnya terlampir dalam berkas perkara ini, berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, an.SUKARMAN
HERMANTO CIGOT
Tergugat:
1.SUKARMAN
2.JAINUDIN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
111 — 71
HERMANTO CIGOT(Penggugat);Pasal 6Menyatakan bahwa Badan Pertanahan Nasional Kutai Barat (TurutTergugat) bersedia memproses balik nama sertifikat yang semula An.SUKARMAN (Tergugat 1) menjadi An.
12 — 2
Fotocopy Surat Kematian an.SUKARMAN, diberi tanda bukti (P7) ;Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P7 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya
MUHAMMAD INSAN ANSHARI AL ASPARY, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN
84 — 26
Menyatakan barang bukti berupa : 9(sembilan) karton Komix berisi 50 (lima puluh) dos Komix ; 1(satu) karton komix berisi 37 (tiga puluh tujuh) dos Komix ; 16 (enam belas) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ; 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) unit mobil box suzuki Carry 1,5 warna hitam dengan No.Pol AD 1768PN ; 1(satu) buah kunci mobil warna hitam bertuliskan GUMESI ;Dipergunakan dan akan diputus dalam perkara an.Sukarman ;4.
90 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
SahataParhusip selaku dokter jaga telah melakukan pemeriksaan terhadap An.SUKARMAN BIN HASIM di ruang Instalasi Gawat Darurat ( IGD)dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan Luar : Kepala :Luka robek pada bagian atas I: P : 3cm, II : p : 2 cm, Lebam kebiruanpada mata bagian kanan, Keluar darah dari hidung dan mulut ; Leher :bengkak pada seluruh leher depan dan leher belakang ;Tubuh : lebammayat pada tubuh bagian belakang ; Kaki : lebam mayat pada kakibagian belakang, Kesimpulan pemeriksaan
28 — 11
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak sdr Aggai Bin Kacong;- 1( satu) lembar SIM Golongan B.II Umum An.Sukarman Dikembalikan kepada terdakwa melaui Jaksa Penuntut Umum.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
109 — 27
Sahata Parhusipselaku dokter jaga telah melakukan pemeriksaan terhadap An.SUKARMAN BIN HASIM diruang Instalasi Gawat Darurat ( IGD)dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar : Kepala :Luka robek pada bagian atas I:P:3cm, II :p: 2cm, Lebam kebiruan padamata bagian kanan, Keluar darah dari hidung dan mulut; Leher : bengkakpada seluruh leher depan dan leher belakang ;Tubuh : lebam mayat padaPutusan Nomor : 42/Pid/2013/ PT.JBI halaman5tubuh bagian belakang; Kaki: lebam mayat pada kaki
159 — 87
KemisDarto Suwito1 (satu) bendel 38Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Sukarman Narsi1 (satu) bendel 39Surat Pernyataan danpermohonan kredit An. NanikMarwati Sutarno1 (satu) bendel 40Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Sumanto Suyatmi1 (satu) bendel 41surat pernyataan dan foto copykwitansi realisasi An.
1204 — 1180
Visum Et Repertum No. 63/V/RSUD.AR/2013 tanggal 16 Januari 2013 An.Sukarman dengan hasil pemeriksaan : luka robek pada kepala bagian atas,lebam kebiruan pada mata bagian kanan, keluar darah dari hidung danmulut bengkak pada seluruh leher bagian depan belakang diduga akibatbenturan benda tumpul;e Bahwa luka dan pembengkakan pada semua tubuh korban tersebut akibatdari benda tumpul;e Bahwa penyebab kematian saksi tidak dapat menjelaskan karena saksitidak melakukan pemeriksaan bagian dalam;e Bahwa saksi
Visum Et Repertum No. 63/V/RSUD.AR/2013 tanggal 16 Januari 2013 An.Sukarman dengan hasil pemeriksaan : luka robek pada kepala bagian atas,lebam kebiruan pada mata bagian kanan, keluar darah dari hidung danmulut bengkak pada seluruh leher bagian depan belakang diduga akibatbenturan benda tumpul;Menimbang, bahwa atas pembacaan Visum Et Repertum tersebut,Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula TerdakwaMUSLIADI KATAREN Als MUSLI Bin BANTA KATAREN yang memberikanketerangan
13 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2016/PN Plk 30 (tiga puluh) butir pil ekstasi warna hijau dengan simbol S, 1 (satu)buah dompet kain bewarna biru, 1 (satu) buah timbangan digital yangdisimpan di lemari bupet, 1 (Ssaru) buah hanphone merk nokia warnahitam, 2 (dua) buah ATM BNI yaitu 1 (satu) ATM BNI warna gold An.Sukarman Anjaya dan 1 (satu) buah ATM BNI warna hitam An.
NUR MUSYAFFA'
Tergugat:
SUKARMAN
202 — 80
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3517170107600001, An.SUKARMAN, tanda bukti T4 ;Menimbang, bahwa Fotokopi buktibukti Surat tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup dan bukti surat T 1 s/d T 3. merupakan Fotokopi dariFotokopi dan tidak ditunjukkan surat aslinya, kecuali bukti T 4 sesuai denganSurat aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi telah pula mengajukan Saksi yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1.
205 — 92
(satu) bendel 32Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Siman Ngatiyem1 (satu) bendel 33 Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Tarto Kesti 1 (satu) bendel 34Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Giman Sasmo Wiyono1 (satu) bendel 35Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Sarni Lasiman1 (satu) bendel 36Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Warsiyem Suyatno1 (satu) bendel 37Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Kemis Darto Suwito1 (satu) bendel 38Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Sukarman
SarniLasiman1 (satu) bendel 36Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Warsiyem Suyatno1 (satu) bendel 37Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Kemis Darto Suwito1 (satu) bendel 38Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Sukarman Narsi1 (satu) bendel 39Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.
DarmoWiyono1 (satu) bendel 32Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Siman Ngatiyem1 (satu) bendel 33Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Tarto Kesti1 (satu) bendel 34Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Giman Sasmo Wiyono1 (satu) bendel 35Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Sarni Lasiman1 (satu) bendel 36Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Warsiyem Suyatno1 (satu) bendel 37Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Kemis Darto Suwito1 (satu) bendel 38Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Sukarman
84 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti/Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksadan mengadili perkara a quo tidak menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya karena keliru memberikan penilaian danpertimbangan hukum terhadap perubahan surat ukur dan gambarlokasi tanah SHM Nomor 2150/Lkp tanggal 27 September 2006 an.Sukarman;Bahwa menurut pendapat Pemohon Peninjauan Kembali, JudexFacti/Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara a quo telah keliru memberikan penilaian danpertimbangan hukum
Terbanding/Terdakwa : Kamari Bin Sukiman
137 — 96
2 (dua) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an.RASAN ;78) 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an.SALIM ;79) 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an.SUKARMAN;80) 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an.SANTIBI ;81) 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an.MARNO ;82) 1 (satu) bundel Berkas Pendaftaran Prona dengan Surat Pernyataan an.NGADIMAN;83) 1 (satu) bundel Berkas
282 — 185
WiyonoSukar1 (satu) bendel 32Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.NgatiyemSiman1 (satu) bendel 33Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.KestiTarto1 (satu) bendel 34Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Sasmo WiyonoGiman1 (satu) bendel 35Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.LasimanSarni1 (satu) bendel 36Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Warsiyem Suyatno1 (satu) bendel 37Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Darto SuwitoKemis1 (satu) bendel 38Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Sukarman
Wiyono1 (satu) bendel 32Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Siman Ngatiyem1 (satu) bendel 33Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Tarto Kesti1 (satu) bendel 34Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Giman Sasmo Wiyono1 (satu) bendel 35Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Sarni Lasiman1 (satu) bendel 36Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Warsiyem Suyatno1 (satu) bendel 37Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Kemis Darto Suwito1 (satu) bendel 38Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Sukarman
KemisDarto Suwito1 (satu) bendel 38Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.Sukarman Narsi1 (satu) bendel 39Surat Pernyataan danpermohonan kredit An. NanikMarwati Sutarno1 (satu) bendel 40Surat Pernyataan danpermohonan kredit An. SumantoSuyatmi1 (satu) bendel 41surat pernyataan dan foto copyKwitansi realisasi An. SlametPurnomo Paryati1 (satu) bendel 42Surat Pernyataan danpermohonan kredit An.
SURATMI
Termohon:
Kepala Kepolisian R.I Cq.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq.Kepala Kepolisian Resort Klaten
263 — 117
2016,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepolisian ResortKlaten;20. bukti P20 : Fotocopy Berita Acara Klarifikasi, An.Wagiyono Bin Marsodiyono, tertanggal 25 Mei 2016,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepolisian ResortKlaten;21. bukti P21 : Fotocopy Berita Acara Klarifikasi, An.MARDIYO Bin Marsodiyono, tertanggal 30 Mei 2016,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepolisian ResortKlaten;Halaman 22 dari 79, Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN KIn22. bukti P22 : Fotocopy Berita Acara Klarifikasi, An.SUKARMAN
1.SAHLAN
2.MEDI HENDRI IRA
3.MAJI YANTO
4.WAHYU ARDIYANSAH
Tergugat:
4.SURATNO
5.ROMLAN
6.HAZAIRIN
7.YANTRIYA DESOS PALA
8.LAPRI ARIES PUKESA
9.ALDILA LEO SAPUTRA ALFIAN,S.H.,M.H
10.RIZAL
11.SULAIMAN
12.WAHONO BIN ROHIMIM
13.HENDRA BIN TEMANJAK
14.SUHER
15.MISWANTO
16.MISLI KOBI
17.ELYATI
18.ROHAYA
19.SARTINI
20.RIADI
21.DWI HERU YUDIANTO
22.PONIRAN
23.SAHRONI
24.JOEN ANGGARA
25.SUKARMAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN WAYKANAN(ATR/BPN)
150 — 61
Poniran, An.Sahroni, An.Joen Anggara, An.Sukarman, An.Miswanto,An.Suher, An.Suratno, An.Romelan, An.Hazairin, An.Yantriya Desos Pala,An.Lapri Aries Fukesa, An.Aldila Leo Saputra. AF, An.Rizal, An.Sulaiman,An.Wahono, An.Hendra. Seluruhnya sesuai dengan aslinya kecuali An.Eliyati, An.Joen Anggara, An.Lapri Aries Fukesa, An.Sahroni tanpa disertaiaslinya (bukti T.27);28.
266 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mabuun (gedung) senilai Rp8.169.516,tanggal 20 Mei 2010 yang diterima dan ditandatangani olehKAMSIAH selaku Bendahara Penerima;1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 060 an.SUKARMAN, S.T. yang beralamat di JIn. Stadiun Kel. Pembataansenilai Rp323.820, tanggal 7 Mei 2010 yang diterima danditandatangani oleh KAMSIAH selaku Bendahara Penerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 0671 an.MALIKAH yang beralamat di Jin.
Mabuun (gedung) senilai Rp8.169.516,tanggal 20 Mei 2010 yang diterima dan ditandatangani olehKAMSIAH selaku Bendahara Penerima;1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 060 an.SUKARMAN, ST yang beralamat di JIn. Stadiun Kel. Pembataansenilai Rp323.820, tanggal 7 Mei 2010 yang diterima danditandatangani oleh KAMSIAH selaku Bendahara Penerima;1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 0671 an.MALIKAH yang beralamat di Jin.
176 — 153
Mabuun (gedung) senilai Rp 8.169.516,tanggal 20 Mei 2010 yang diterima dan ditandatangani olehKAMSIAH selaku Bendahara Penerima.1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 060 an.SUKARMAN, ST yang beralamat di JIn. Stadiun Kel.
Mabuun (gedung) senilai Rp 8.169.516,tanggal 20 Mei 2010 yang diterima dan ditandatangani olehKAMSIAH selaku Bendahara Penerima.1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 060 an.SUKARMAN, ST yang beralamat di JIn. Stadiun Kel. Pembataansenilai Rp 323.820, tanggal 07 Mei 2010 yang diterima danditandatangani oleh KAMSIAH selaku Bendahara Penerima.1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 061 an.MALIKAH yang beralamat di JIn.