1. Menyatakan terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI, telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI

PUTUSANNo : 61/ Pid.B / 2021/ PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENISUGANDITempat lahirUmur / Tanggal lahir : BandungJenis kelamin : 29 Tahun/25 Desember 1991Kebangsaan / Kewarganegaraan LakiatiTempat tinggalIndonesiaAgama : Kp.

Menyatakan Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA Bin DENI SUGANDI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan. Sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA Bin DENISUGANDI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam )bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agartetap ditahan;3. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Bahwa saksi Bahwa awalnya ketika saksi DEVI OKTAWIANA sedangmengendarai sepeda motor miliknya, Ketika diperjalanan saksi DEVIberpapasan dengan Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA saat itu Terdakwamenyuruh saksi DEVI untuk berhenti dengan alasan saksi DEVImengendarail motor dengan kecepatan yang kencang setelah saksi DEVImenghentikan sepeda motornya kemudian Terdakwa menegur saksi DEVIdengan cara marahmarah sambil mengeluarkan senjata tajam jenis celuritdan golok (celurit dipegang oleh Terdakwa di tangan

Wahid Ramdani dan keterangan Terdakwa dipersidangan makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai beriku :Bahwa benar Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDIdihadapkan dipersidangan sehubungan telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Devi Oktawiana pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 16.00Wib bertempat di jalan Desa sukamulya Kec Rancaekek Kab.

Menyatakan terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI, telahterbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENISUGANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Andayana als B Kartini Binti Warsi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andayana als B Kartini Binti Warsi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan

Terdakwa:
ANDAYANA als B KARTINI binti WARSI

1. Menyatakan terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI, telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI

1. Menyatakan Terdakwa NANDA ANDAYANA Als NANDA Bin AN AGUSTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Pujo Rasmoyo, SH, MH
Terdakwa:
NANDA ANDAYANA ALS NANDA BIN AN AGUSTAR

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.656/1999 dari INDRA ANDAYANA menjadi IDRA ANDAYANA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, agar setelah menerima salinan sah penepatan ini dapat didaftarkan perubahan nama ayah anak Pemohon tersebut dalam register

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama ayah pada akta kelahiran anak No. 2.656/1999 dari INDRAANDAYANA, S.E., AK. menjadi IDRA ANDAYANA, S.E., AK.;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanda Aceh setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatanpinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilanak pemohon;4.

Keluarga Nomor: 1171070109140005, tanggal 2September 2014, atas nama kepala keluarga Idra Andayana, S.E., diberitanda Bukti P.2;3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 500/1/XII/1994 atas nama ldra.

Saksi Marthazela, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Suami Saksi adalah temandari Suami pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Idra Andayana pada tahun 1994 diIndra Giri Hulu, Riau;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami PemohontersebutPemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernamaAdrian Dwi Nugraha;Bahwa Pemohon kenal dengan Idra Andayana yang merupakan suamiPemohon;Bahwa yang saksi ketahui sebelumnya anak kandung Pemohon tersebuttelan

dan akan diperbaikimenjadi Idra Andayana;Menimbang, bahwa pada pokoknya yang dimohonkan oleh Pemohonadalah untuk perbaikan kesalahan penulisan nama ayah anak kedua dariPemohon yang sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran yang semula IndraAndayana akan diperbaiki menjadi Idra Andayana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka PengadilanNegeri akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama ayah anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 2.656/1999 dari INDRA ANDAYANA menjadi IDRAANDAYANA;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Bna.3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SACI Alias ANDAYANA Alias B.KARTINI Binti WARJI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Penipuan;

ANDAYANA Alias. B.KARTINI Binti. WARJI Alm

Keluarga, RT. 006/ RW. 008 Kelurahan Bangkinang KotaKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar untuk memperbaiki mesin air.Kemudian setelah Saksi Nanda Andayana selesai memperbaiki mesin airyakni pada pukul 18.00 WIB, Saksi Nanda Andayana bertanya padaTerdakwa, ada barang (shabu) untuk dihisap?, lalu Terdakwa menjawabtunggu sebentar.

Bahwa setelah Terdakwa bersama Saksi Nanda Andayana selesaimengkonsumsi Narkotika jenis Shabushabu, Saksi Nanda Andayana lalumengumpulkan pipet yang melekat pada alat hisap (bong), kaca pirex danjarum kompor, lalu Terdakwa memasukkan ke dalam kotak rokok Magnumdan menyimpan kotak rokok Magnum tersebut di atas ventilasi jendela kamarHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Bkn.belakang rumah kontrakan Terdakwa, sedangkan bong sisa pemakaian tetapTerdakwa letakkan di lantai kamar belakang

Keluarga, RT. 006/ RW. 008 Kelurahan Bangkinang KotaKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar untuk memperbaiki mesin air.kemudian setelah Saksi Nanda Andayana selesai memperbaiki mesin airyakni pada pukul 18.00 Wib, Saksi Nanda Andayana bertanya padaHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Terdakwa, ada barang (shabu) untuk dihisap?

Kemudian setelahSaksi Nanda Andayana selesai memperbaiki mesin air yakni pada pukul 18.00Wib, Saksi Nanda Andayana bertanya pada Terdakwa, ada barang (shabu)untuk dihisap?

Alias GUNG GUWENG, terdakwa mengemudikankendaraannya dengan laju kecepatan tinggi, hal tersebut mengakibatkansaksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST. Alias GUNG GUWENGterpojok hingga mepet ketrotoar;Bahwa selanjutnya saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST. Alias GUNG GUWENG menegur terdakwa agar mengemudikan kendaraandengan pelanpelan, namun tanpa diduga terdakwa turun darikendaraannya dengan membawa botol minuman, lalu melempari saksiANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST.

Alias GUNG GUWENG denganmenggunakan botol minuman tersebut mengenai kaki kiri dan sepedamotor saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST. Alias GUNGGUWENG;Bahwa kemudian terdakwa kembali mengemudikan kendarannya menuju rumah terdakwa;Bahwa beberapa saat kemudian, saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA,ST. Alias GUNG GUWENG yang tidak terima dengan perlakukanterdakwa, datang menemui terdakwa di depan rumahterdakwa;Bahwa kemudian saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST.

AliasGUNG GUWENG menanyakan kepada terdakwa ada permasalahan apasebenarnya antara terdakwa dengan dirinya, namun bukannyamendapatkan jawaban malahan terdakwa kembali melempari saksi ANAKAGUNG OKA ANDAYANA, ST. Alias GUNG GUWENG denganmenggunakan botol minuman sebanyak 2 kali namun lemparan itu tidakmengenai saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST.

AliasGUNG GUWENG berhasil menghindar sehingga tabrakan itu hanyamengenai sepeda motor milik saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST.Alias GUNGGUWENG; e Bahwa khawatir terdakwa akan berbuat nekad, saksi ANAK AGUNG OKAANDAYANA, ST. Alias GUNG GUWENG menghampiri terdakwa danmemaksa terdakwa turun dari kendaraannya, lalu saksi ANAK AGUNGOKA ANDAYANA, ST. Alias GUNG GUWENG mencabut kunci kendaraanterdakwa, setelah itu saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST.

Alias GUNG GUWENG melarikan diri ke lobby HotelPita Maha untuk mengamankan dir, kembali dikejar oleh terdakwaselanjutnya saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST. Alias GUNGGUWENG mendapatkan tumpangan dari warga sekitar untuk melaporkankejadian tersebut ke PolsekUbud;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST.

Menyatakan bahwa FIKA NATASYA ANDAYANA adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri SUPARNO dan DEWI YANA yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Selasa, tanggal 20 Juli 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2012 dibawah Nomor274/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri DEWI YANA pada tanggal21 Februari 2004 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 628/18/IIII/2004;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yang ke 2 (dua)bernama FIKA NATASYA ANDAYANA

, lahir di Musi Banyuasin, pada hari Selasa, tanggal 20 Juli2010 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Helentina S;Bahwa anak pemohon yang bernama FIKA NATASYA ANDAYANA tersebut belum mempunyaiakte kelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih, makaberdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;Bahwa untuk kepentingan

Menyatakan bahwa FIKA NATASYA ANDAYANA adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua)dari pasangan suami istri SUPARNO dan DEWI YANA yang lahir di Musi Banyuasin, pada hariSelasa, tanggal 20 Juli 2010:3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Bany uasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang benalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

;Bahwa benar FIKA NATASYA ANDAYANA adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri SUPARNO dan DEW!

Menyatakan bahwa FIKA NATASYA ANDAYANA adalah anak perempuan sah yang ke 2(dua) dari pasangan suami istri SUPARNO dan DEWI YANA yang lahir di Musi Banyuasin,pada hari Selasa, tanggal 20 Juli 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang perempuan bernama MERI ANDAYANA binti BARUNA, lahir diPontianak tanggal 27 Februari 1997;3. Bahwaa....... Bahwa, anak kandung Pemohon tersebut sebagaimana tersebut dalam posita 1(satu)dan calon isterinya sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua) tidak pernah menikahsebelumnya dan keduanya saat ini tidak sedang terjalin dalam ikatan pernikahan denganpihak manapun;.

Memberikan dispensasi Nikah kepada anak lakilaki Pemohon yang bernamaMUHAMMAD HAIDIR, lahir tanggal 11 Pebruari 1996, untuk dapat melangsungkanpernikahan dengan calon isterinya yang bernama MERI ANDAYANA binti BARUNA,lahir di Pontianak tanggal 27 Pebruari 1997;3.

bintiBaruna sekitar 2(dua) tahun lebih Bahwa ia dengan Meri Andayana binti Baruna sudah bergaul sangat akrab, sehinggamengakibatkan Meri Andayana binti Baruna sudah hamil; Bahwa ia saat ini bekerja sebagai penjual ikan di pasar Falmboyan, dengan penghasilanRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per hari; Bahwa ia sudah melamar Meri Andayana binti Baruna dan pihak keluarga dari MeriAndayana binti Baruna sudah menerima lamarannya; Bahwaiadan Meri Andayana binti Baruna tidak ada hubungan mahram yang dilarangoleh

Bahwa, saksi mengetahui, tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalahuntuk menikahkan Muhammad Haidir dengan Meri Andayana, akan tetapiketika akan diberitahukan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,ditolak karena Muhammad Haidir dinyatakan belum cukup umur untuk menikahberdasarkan peraturan yang berlaku;Bahwa, keduanya beragama Islam dan saat ini status Muhammad Haidir perjaka,sedangkan Meri Andayana berstatus gadis dan keduanya tidak sedang terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa

Memberi Dispensasi Nikah anak Pemohon bernama (MUHAMMAD HAIDIR binHERMANTO) untuk menikah dengan calon istrinya (MERI ANDAYANA bDintiBARUNA );3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Herri Andayana dan Terdakwa IISri Wahyuni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang perorangan melakukan percobaan melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia, secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.Herri Andayana
2.Sri Wahyuni

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 777/I/12001 dari INDRA ANDAYANA menjadi IDRA ANDAYANA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, agar setelah menerima salinan sah penepatan ini dapat didaftarkan perubahan nama ayah anak Pemohon tersebut dalam register

Idra Andayana dan Yusi Lindafen yang melangsungkan pernikahan diLirik tanggal 3 Desember 1994; Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon No.777/I/2001 tertanggal 2April 2001 tertulis anak pemohon dilahirkan di Pekanbaru pada tanggal22 Februari 2001, perempuan, anak ke3 dari pasangan suami isterIndra Andayana dan Yusi Lindafen yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekanbaru dimana di dalam aktaterdapat kesalahan penulisan nama ayah pada akta kelahiran anakHalaman 1 dari 7 hal

Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Bna.tersebut dimana di dalam akta tersebut tertulis INDRA ANDAYANAseharusnya IDRA ANDAYANA; Bahwa perbaikan kesalahan penulisan nama ayah yang terdapat didalam kutipan akta kelahiran anak pemohon tersebut ingin pemohonperbaiki menjadi IDRA ANDAYANA; Bahwa perbaikan penulisan nama ayah yang tertulis pada kutipan aktakelahiran anak pemohon sebagaimana tersebut di atas adalah dimaksuduntuk perbaikan penulisan nama orang tua yang benar pada aktekelahiran dan ijazah;

Keluarga Nomor: 1171070109140005, tanggal 2September 2014, atas nama kepala keluarga Idra Andayana, S.E., diberitanda P.2;3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 500/1/XII/1994 atas nama ldra. Andayana, S.E., AK. dan Yusi Lindafen, S.E. diberi tanda P.34 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. No. 777/I/2001 atas nama Nabila.

Saksi Marthazela, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Suami Saksi adalah temandari Suami pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Idra Andayana pada tahun 1994 diIndra Giri Hulu, Riau;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebutPemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernamaNabila Ayunda;Bahwa Pemohon kenal dengan Idra Andayana yang merupakan suamiPemohon;Bahwa yang saksi ketahui sebelumnya anak kandung Pemohon tersebuttelan mempunyai

dan akan diperbaikimenjadi Idra Andayana;Menimbang, bahwa pada pokoknya yang dimohonkan oleh Pemohonadalah untuk perbaikan kesalahan penulisan nama ayah anak ketiga dariPemohon yang sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran yang semula IndraAndayana akan diperbaiki menjadi Idra Andayana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka PengadilanNegeri akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

1. I:

1. Menyatakan Terdakwa YANTI Binti KHAIRUL ANDAYANA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

Terdakwa:
YANTI Binti KHAIRUL ANDAYANA