Menyatakan Terdakwa GEDE ANGGARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan :2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa GEDE ANGGARTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan Rutan ;5.

GEDE ANGGARTA

B/2014/ PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanGEDE ANGGARTA;Br Bila Kanginan;39 tahun / 31 Desember 1974;Lakilaki.Indonesia.Br Bila Kanginan, Desa Bila Kecamatan KubuTambahan

Menyatakan Terdakwa GEDE ANGGARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sesuai Dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE ANGGARTA dengan pidana penjaraselama 5 ( Lima ) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan .3.

Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan tertanggal 04 Februari 2014 yang diajukan secara lisan yaitupada intinya bahwa Terdakwa memohon keringanan ;Menimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummengajukan replik yaitu tetap pada tuntutannya dan Terdakwa mengajukan duplik secara lisanyaitu tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan tunggal yaitu :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa GEDE ANGGARTA

kepadanya dengan baik, sehat jasmani dan rohani serta bukanlah oranggila atau orang yang sakit ingatan dengan demikian Majelis Hakim dapat mengambil kesimpulanbahwa Terdakwa GEDE ANGGARTA mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakan kepadanya terbuktisecara sah dan meyakinkan, dengan demikian Terdakwa GEDE ANGGARTA adalah subyekhukum yang termaksud dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan yakni unsurbarangsiapa

Menyatakan Terdakwa GEDE ANGGARTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan :2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa GEDE ANGGARTA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan Rutan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KOMANG GEDE ANGGARTA YASA Alias LAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG GEDE ANGGARTA YASA Alias LAPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

   
   Terdakwa:
   KOMANG GEDE ANGGARTA YASA Alias LAPAR

   PUTUSANNomor 148/Pid.B/2020/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KOMANG GEDE ANGGARTA YASA AliasLAPARTempat lahir : Penarukan;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 19 Mei 1999;Jenis kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ratulangi,RT/RW 000/

   Menyatakan terdakwa bersalah KOMANG GEDE ANGGARTA YASA AliasLAPAR melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalampasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMANG GEDE ANGGARTA YASAAlias LAPAR pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

   , yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa KOMANG GEDE ANGGARTA YASA AliasLAPAR saling salip dengan saksi Koran IRKHAM SASMITA di jalan raya DesaSangsit dengan menggunakan Sepeda motor dan saat tujuan terdakwa maukerumah pacar terdakwa di Desa Bungkulan ,setelah saling salip tesebut laluterdakwa tersinggung dan sampai diperempatan jalan Pasar Desa Sangsitterdakwa berhenti dan saksi korban juga berhenti dan saat itu di pinggir jalan rayaperempatan Desa Sangsit

   Pemeriksaan lukaluka robek pada lengan sebelah kiri atas +. 6 cm.lukarobek pada lengan sebelah kiri bawah + 1,5 cm.KesimpulanKelainan tersebut kemungkinan karena senjata tajam.Perbuatan terdakwa KOMANG GEDE ANGGARTA YASA Alias LAPAR,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

   Menyatakan Terdakwa KOMANG GEDE ANGGARTA YASA Alias LAPARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG GEDE ANGGARTA YASAAlias LAPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

YUAN RITO ANGGARTA, A.Md.Pjk.15. RINO AFRIANTORO, S.S.T.16. ARGA PURNA PUTRA, S.S.T.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pegawaiDirektorat Jenderal Pajak, Kementerian KeuanganRepublik Indonesia, beralamat di Kantor PusatDirektorat Jenderal Pajak, berkedudukan di Jalan Jend.Gatot Subroto Kav.4042 Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut;Halaman 2 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor : 204/G/2019/PTUNJKT1.

Saksi ADHI TRI MANUNGGAL Bin SUDIBahwa saksi melakukan pencurian dengan Terdakwa LUKAS GINANJARSAPUTRA, saksi ANTONIUS DANINDRA ANGGARTA KURNIAWANserta EKSAN (belum TertangkapBahwa barang yang berhasil diambil berupa uang tunai Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan saksi tidak kenal siapa pemilik uangtersebut;Bahwa yang mengambil uang milik saksi tersebut adalah TerdakwaLUKAS GINANJAR SAPUTRA yang kemudian dibawa pergi dan dibagioleh Terdakwa bersama dengan saksi ADHI, saksi WAWAN, sertaEKSAN (

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir ;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;---------------
3. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan di Desa Tamblang dihadapan pemuka Agaman Jro Mangku Wayan Anggarta menurut agama hindu pada tanggal 06 Februari 2003 dan telah di daftarkan di Kantor Pencatatan Sipil Singaraja dengan No. 145/WNI/Kbt.2003 dinyatakan

YUAN RITO ANGGARTA, 12.FAJAR TRIYANTO, S.H., M.H., 13. LILIS NUR FAIZAH, S.H., 14. DEWIYULIANY SARAGIH, S.H., 15. NATALYA MANNA THERESIA, S.H., 16.BETTY CAHYANI, S.H., 17. HELMY NURCAHYO WIBOWO, S.H., 18.

Yuan Rito Anggarta, Pelaksanaan Subdirektorat Advokat,Direktur Peraturan Perpajakan Il;14.Yuda Yulianto, Juru Sita Seksi Penagihan KantorPelayanan Pajak Perusahaan Masuk Bursa;15.Agus Salim, Juru Sita Seksi Penagihan Kantor PelayananPajak Perusahaan Masuk Bursa;16.Valentina Paramitha Sari, S.H., Pelaksana SubbagianAdvokat, Pelaporan dan Kepatuhan Internal,Kanwil DJP Jakarta Khusus;Kesemuanya Warganegara Indonesia, beralamat di GedungK.R.T.