Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 120/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
Christin Anggarita
54
  • Pemohon:
    Christin Anggarita
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 120/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
Christin Anggarita
203
  • Pemohon:
    Christin Anggarita
    Menetapkan tahun lahir Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbacaserta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 633/1991 tertanggal 26April 1991, yang semula tertulis dan terbaca Christin Anggarita dengan tanggallahir 14 April 1991 diubah menjadi tertulis dan terbaca tanggal lahir 14 April 1992;3.
    Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan tahun lahir Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 633/1991 tertanggal 26 April 1991, yangsemula tertulis dan terbaca Christin Anggarita denga tanggal lahir 14 April 1991diubah menjadi tertulis dan terbaca tanggal lahir 14 April 1992;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Christin Anggarita dengan NIK :3503135404920002 tanggal 19 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P 1;2.
    Negeri 4 Malasan, yangselanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P 5;Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Durenan, Trenggalek,tertanggal 22 Juni 2007, atas nama Christin Anggarita, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Durenan, yang selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda P 6;Fotokopi ijazan Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Durenan, Trenggalek,tertanggal 26 April 2010, atas nama Christin Anggarita, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Atas Negeri
    1 Durenan, yang selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda P 7;Fotokopi ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Karya Husada Kediri, tertanggal1 Agustus 2013, atas nama Christin Anggarita, yang dikeluarkan oleh YayasanKarya Husada Kediri, yang selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P 8;Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/431/IX/YAN.2.3./2018/Polsek, atas nama Christin Anggarita, tertanggal 4 September2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Durenan, yang
Register : 29-08-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 478/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 23 Juli 2012 — W A G I N I
5211
  • Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/370/VI/2012,tertanggal 09 Juni 2012 atas nama : IKO ANGGARITA AYU PRATIWI, yangdi keluarkan oleh Kepala Kelurahan Mojosongo, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, bukti PIV;5.
    Saksi : SUDARSONO,Bsc ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUTARMIN ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan suaminya tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak salah satunya bernama IKO ANGGARITA AYU PRATIWIyang lahir di Surakarta pada tanggal 15 Agustus 2006 ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus akte Kelahiran karena anakPemohon yang bernama IKO ANGGARITA AYU PRATIW tersebut olehPemohon belum di laporkan ke Kantor Catatan Sipil
    Kota Surakarta ;Bahwa maksud Pemohon untuk mencarikan guna kepentingan anakPemohon untuk syarat pendidikan dalam mencari sekolah ;Bahwa untuk persyaratan mencari Akta Kelahiran diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri ;ll.saksi : SRI BIMASTUTI TAKARIANI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUTARMIN ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan suaminya tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak salah satunya bernama IKO ANGGARITA AYU
    PRATIWIyang lahir di Surakarta pada tanggal 15 Agustus 2006 ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus akte Kelahiran karena anakPemohon yang bernama IKO ANGGARITA AYU PRATIWI tersebut olehPemohon belum di laporkan ke Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta;Bahwa maksud Pemohon untuk mencarikan guna kepentingan anakPemohon untuk syarat pendidikan dalam mencari sekolah ;e Bahwa untuk persyaratan mencari Akta Kelahiran diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
    Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anak Pemohonyang bernama: IKO ANGGARITA AYU PRATIWI dalam Register Akta Kelahirandan terhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepadaPejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkanuntuk mencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama IKO ANGGARITA AYUPRATIWI dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran sesuai
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 746/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
Ida Ayu Wisma Anggaritha Pathni
199
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula bernama Ida Ayu Wisma Anggarita Patni lahir di Dusun/Br.Abuan tanggal 23 Juli 1996 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 502/IST/1996, tanggal 25 November 1996 menjadi : Ida Ayu Wisma Anggaritha Pathni lahir di Bangli pada tanggal 23 Juli 1996:
    2. Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar
    dengan Ida Ayu PutuSuryani, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor502/IST/1996, tanggal 25 November 1996 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli ;Hal 1 dari 10 Penetapan Nomor 746/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa orang tua pemohon memberikan nama Pemohon IdaAyu Wisma Anggaritha Pathni lahir di Bangli, 23 Juli 1996,sesuai yang tercantum dalam semua ljazah Pemohon ;Bahwa Pemohon baru) menyadari ada kekeliruan saatditerbitkannya Akta Kelahiran yaitu nama Pemohon : Ida AyuWisma Anggarita
    Abuan pada tanggal23 Juli 1996 sehingga tidak sama dengan Ijazah Pemohon ;Bahwa dalam ljazah nama Pemohon : Ida Ayu WismaAnggaritha Pathni lahir di Bangli, 23 Juli 1996, sedangkandalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga namaPemohon tercantum Ida Ayu Wisma Anggarita Patni lahir diDusun/Br.Abuan pada tanggal 23 Juli 1996, sehubungandengan tertib administrasi dimana nama dan tempat lahirPemohon tidak sama dalam Akta Kelahiran dan KK ;Bahwa oleh karena itu.
    Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiransemula Ida Ayu Wisma Anggarita Patni Jlahir diDusun/Br.Abuan pada tanggal 23 Juli 1996 diperbaiki menjadiIda Ayu Wisma Anggaritha Pathni lahir di Bangli pada tanggal23 Juli 1996 ;Bahwa oleh karena dalam Kutipan Akta Kelahiran masihtercantum nama Pemohon yang lama, sedangkan untukmemperbaikinya diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Denpasar ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, selanjutnyapermohonan ini
    Ida Bagus Made Suwisma, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bapak Kandung pemohon ; Bahwa, saksi mempunyai anak perempuan yang bernama IdaAyu Wisma Anggaritha Pathi ( Pemohon ) lahir di Bangli padatanggal 23 Juli 1996 ; Bahwa anak saya sudah dicatatkan di Catatan Sipil KabupatenBangli; Bahwa, saksi tahu di dalam Kutipan Akta KelahirannyaNo.502/IST/1996, ditulis Dusun/Br.Abuan tanggal 23 Juli 1996dan nama Ida Ayu Wisma Anggarita Patni seharusnya ditulisHal 4 dari
    Ida Ayu Putu Suryani, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibuk Kandung pemohon ;Bahwa pemohon yang diperbaiki Dusun/Br.Abuan menjadiBangli dalam Akta Kelahiran nama Ida Ayu Wisma AnggaritaPatni menjadi Ida Ayu Wisma Anggaritha Pathni dalam AktaKelahiran ;Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran masih tercantumDusun/Br.Apuan dan nama Ida Ayu Wisma Anggarita Patniseharusnya ditulis atau diganti menjadi Bangli dan namanya IdaAyu Wisma Anggaritha Pathni Pemohon yang lama
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Anggarita;b. Tergugat kurang dalam hal memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;4. Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2018, Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah dan sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi:5.
    berhubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Desember tahun 2017 yang lalu mulai tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat memiliki wanita idaman lainyang bernama Anggarita
    Putusan No.40/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Desember tahun 2017 yang lalu mulai tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat memiliki wanita idaman lainyang bernama Anggarita, dan Tergugat kurang dalam memberikan
    suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, dangugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah karena Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Anggarita
    tersebut secara formil dapat didengarketerangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 03 Februari 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus sejak Desember tahun 2017 yang disebabkankarena Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Anggarita
Register : 26-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 165/B/2013/ PT.TUN.JKT.
Tanggal 9 Oktober 2013 — RIDHA KURNIA SARI, S.KEP., NS.; KETUA STIKES SARI MULIA BANJARMASIN.;
11739
  • No.165/B/2013/PT.TUN.JKT.MELAWANKETUA STIKES SARI MULIA BANJARMASIN, berkedudukan di JalanPramuka No. 2 Kota Banjarmasin ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 ANGGARITA SARI, S.Si.T.,M.Pd.
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 862/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Justin Qoyim Sihombing bin Mangara Sihombing) atas diri Penggugat (Aulia Riri Anggarita binti Mamsuk Riar Pangaribuan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah;
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mohamad Jaelani bin Anwar) terhadap Penggugat (Dyah Ayu Anggarita binti Suraji);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 611000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 22-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Dedeik Agus Riyanto bin Sumaji) terhadap Penggugat (Shella Anggarita Sari binti Suparno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 17-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 3/Pid.C/2021/PN Skg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. Syahri Wijaya, S.Sos
Terdakwa:
Sitti Mahira Alias Ira Binti Masse
206
  • Ida Ayu Nova Anggarita, S.Ked, selaku dokter pada UPTD PuskesmasTanasitolo, yang telah melakukan pemeriksaan pada tanggal 13 Mei 2021 terhadapSumarni Binti Mangile, dengan hasil pemeriksaan : Tampak sebuah luka padabagian kelopak mata bawah sebelah kanan berwarna kemerahan dan bentuk garissepanjang 3 cm, dengan kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan di atas makadapat disimpulkan bahwa luka tersebut diduga akibat bersentuhan dengan bendatumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Pasal 352
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2457/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RENI ANGGARITA D. binti SUTAJI) terhadap Penggugat (HERU SUSANTO bin BISRI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah )<

Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 861/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Fuad Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggarita Agustina Binti Yohanes Eko Priyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 22-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 670/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Menetapkan bahwa ahli Waris dari almarhum Budimanto bin Abdul Djalal adalah sebagai berikut;

    1. Subur Arimami binti Imam (istri almarhum)
    2. Akbar Jabbar Jabalu bin Budimanto (anak laki - laki almarhum);
    3. Puspa Narendra Mahameru binti Budimanto (anak perempuan almarhum);
    4. Tari Anggarita Muharramah binti Budimanto (anak perempuan almarhum);

    4.

Register : 04-02-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 06/G2013/PTUN.BJM
Tanggal 27 Mei 2013 — RIDHA KURNIA SARI, S.KEP.NS VS KETUA STIKES SARI MULIA BANJARMASIN
8033
  • ANGGARITA SARI, S.Si.T.,M.Pd.,M.Kes., Jabatan WakilKetua I, Nik :19.44.2004.002 ;Hal 1 dari 38 Hal, Putusan No. 06/G/2013/PTUN.B/JM2. HUSIN, S.Kep.Ners,MPH., Jabatan KAPRODI S11Keperawatan, Nik : 19.44.2008.016 ;3.
Register : 10-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 592/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Maret 2012 —
130116
  • Adnan4 Sadly Hasibuan, SH (Turut Tergugat IIT). 4 Eri Het5 Padmadriya Anggarita C, SH (Turut Tergugat IV) 5 Sadly IDasar Gugatan perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata IdemgugataPokok Pemberitaan di Harian Kompas, 6 Februari 2008 yang berjudul Hamka dan Anthony tak ke Idemperma KPK : Adnann Buyung tak bisa Bela BIsalaha 92 untuk meralat isi berita tersebut, dan Penggugat juga menuntut Tergugat IT untuk memenuhi hakkoreksi yang diajukan Penggugat Tuntut Menuntut ganti rugi materiil
    Iur Adnan Buyung Nasution, SH (Tergugat VI) 5 Sadi6 Adnan Buyung Nasution & Partners (Tergugat VII)7 Eri Herdawan, SH, LL.M (Tergugat VII);8 Sadly Hasibuan, SH (Tergugat IX).9 Padmadriya Anggarita C, SH (Tergugat X)10 Panji Prasetyo,SH.LLM., (Turut Tergugat)Jenis Gugatan perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata IdemgugataPokok Pemberitaan di Harian Kompas, 6 Februari 2008 yang berjudul Hamka dan Anthony tak ke Idemperma KPK : Adnann Buyung tak bisa Bela BIsalahanBerkaitan dengan
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — KATIYAH, dkk VS KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER (PANGDAM) V/ BRAWIJAYA cq BRIGADE INFANTERI 16 / WIRA YUDHA
184284 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1702 K/Pdt/2019309.310.311.312.313.314.315.316.317.318.LENA ANDRIANA, bertempat tinggal di RT 003, RW 002,Dusun Tumpak Nongko, Desa Rejosari, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung;KATIJAN, bertempat tinggal di RT 003, RW 002, DusunTumpak Nongko, Desa Rejosari, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;SURYADI, bertempat tinggal di RT 003, RW 002, DusunTumpak Nongko, Desa Rejosari, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;RIRIN ANGGARITA, bertempat tinggal di RT 003, RW 002,Dusun Tumpak
Register : 28-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.SUS-TPK/2024/PT DKI
Tanggal 30 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : P. Jefri Leo Candra, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PT. PRASASTI METAL UTAMA
10857
  • 1 (satu) unit SSD SP ( Solid State Drive ) 128 GB SN : 2001075-030416C

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    Disita Dari THALIA ANGGARITA

    selaku Swasta

    (BA-SITA tanggal 12-04-2022)

    BBE 16.