PT HANSAE KARAWANG INDONESIA VS CV ANGGADITA

PUTUSANNomor 186 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT HANSAE KARAWANG INDONESIA, berkedudukan diDusun Rumambe Il, Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, diwakili oleh Mr.

., dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Kabupaten Karawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2017;Pemohon Kasasi:LawanCV ANGGADITA, berkedudukan di Dusun Sukaresmi RT 15/RW 05, Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, diwakili oleh Tn.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta milikTergugat berupa tanah yang di atasnya terletak bangunan besertaseluruh alat dan hasil produksi yang ada di dalamnya yang dikenalsebagai Gedung Hansae yang terletak di Kawasan PT Leuwitex RT 03/RW 04, Desa Anggadita, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;5.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta milikTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi berupa tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah yang terletak di DusunSukaresmi RT 015/RW 005, Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;Halaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 186 K/Pdt/20184.

Nomor 142 K/Pdt.SusPHI/201510111213141516AANG SRI W, beralamat di beralamat di DusunDukuh RT 026/007, Desa Anggadita, KecamatanKlari, Kabupaten Krawang, Jawa Barat;SITI MAESAROH, di beralamat di Dusun DukuhRT 027/007 Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Krawang, Jawa Barat;EDAH J, beralamat di Dusun Rumambe RT001/001 Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Krawang, Jawa Barat;SLAMET R, beralamat di Bumi Cikampek BaruBlok CC4/21 RT 008/007, Desa Balong Gandu,Kecamatan Jatisari;NURYANI, beralamat

Desa Pinayungan, KecamatanTelukjambi Timur, Kabupaten Karawang;WASNI S, beralamat di Dusun Krajan RT 001/005Desa Klari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,Jawa Barat;SRI SUNDARI, beralamat di Dusun Dukuh RT028/007 Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, Jawa Barat;ABDUL ROHMAN, beralamat di Dusun Dukuh RT028/007 Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, Jawa Barat;MISNIATI, beralamat di Perum CKM Blob D 17/29RT 024/009 Desa Bengle Majalaya, KabupatenKarawang;DEDE D, beralamat

di Dusun Dukuh RT027/007, Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, Jawa Barat;HARIS, beralamat di Kampung Sanding RT 001/006Desa Banyurasa, Kecamatan Sukahening Tasik;ROSMINAH, beralamat di Dusun Dukuh RT027/007 Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, Jawa Barat;JUBAEDAH, beralamat di Dusun Pasir Buah RT011/004 Desa Majalaya Kecamatan Majalaya;YAYAH KOMARIAH, beralamat di Dusun PasirBuah RT 011/004 Desa Mayjalaya KecamatanMajalaya;WACIH S, beralamat di Dusun Dukuh RT 027/007Desa

Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, Jawa Barat;WINARSO, beralamat di Dusun Dukuh RT 028/007Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, Jawa Barat;MINAH, beralamat di Maja Timur RT 16/004 DesaMargasari, Kecamatan Karawang Timur Karawang;EPON, beralamat di Dusun Dukuh RT 027/007, DesaAnggadita, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,Jawa Barat;SARI PUSPITA, beralamat di Suka maju RT007/003 Desa Telukjambe Kecamatan Teluk JambeTimur KarawangDADAN UMAR, beralamat di Kampung BakanRandu

GJMPFSPK yang beralamat diKampung Dukuh RT. 28/007 Desa Anggadita,Hal. 5 dari 22 hal. Put. Nomor 142 K/Pdt.SusPHI/2015Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang Jawa Barat,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. Dayat Hidayat,2. Darul Hadaa Winata, 3. Agus Jafar Sidik, 4. AcepKomara, 5. Rudi Haryanto, 6.

Sertipikat Hak Milik Nomor 148/Anggadita, seluas 1990 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 484/Anggadita, seluas 805 m? (delapan ratuslima meter persegi)yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenKarawang, Kecamatan Klari, Desa Anggadita, seluas 805 m? (delapanratus lima meter persegi), yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggaltiga Januari seriou sembilan ratus sembilan puluh tiga (8 Januari 1993)Nomor 394, yang tercatat atas nama Tan Malaka (Tan Hoek leng); Setempat dikenal dengan Jalan Sukamakmur;.

Sertipikat Hak Milik Nomor 148/Anggadita, seluas 1.990 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 184/Anggadita, seluas 5.780 m?

Sukamakmur RT 012 RW004 Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, dan telah meninggalkan rumah serta tidakdiketahui keberadaannya/alamatnya (Ghoib), selaku ayahHalaman 1 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Krw.kandung dari Eko Novianto dan Asep Muliana.

Eko Novianto bin Samuh, lakilaki, lahir di Karawang, tanggal 26November 2002, agama Islam, pekerjaan Pelajar, beralamat di DusunSukamakmur RT 012 RW 004 Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang ;2. Asep Muliana bin Samuh, lakilaki, lahir di Purwakarta, tanggal 24September 2007, agama Islam, pekerjaan Pelajar, beralamat di DusunSukamakmur RT 012 RW 004 Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang ;dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Jojon Masjan bin Sayuti Kesemuanya bertempat tinggal terkahir diDusun Sukamakmur RT.012 RW.004 Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang ;Halaman 2 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Krw.2. Bahwa dari hasil perkawinan Almh. Wiwi binti Marjuk dengan seorang lakilaki bernama Alm.

Juwita Jomas binti Jojon Masjan, Kelahiran Karawang tanggal 30Maret 1989, Agama Islam, NIK. 3215057003890004, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Beralamat di DusunSukamakmur RT.012 RW.004 Desa Anggadita Kecamatan KlariKabupaten Karawang (Pemohon) ;3. Bahwa Almh.

Asep Muliana bin Ranoto, lakilaki, kelahiran Purwakarta, tanggal 24September 2007, agama Islam, pekerjaan Pelajar, beralamat di DusunSukamakmur RT.012 RW.004 Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang ;Berada dalam perwalian Pemohon (Juwita Jomas binti Jojon Masjan)3. Membebankan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR ;Atau, Apabila Hakim Pengadilan Agama Karawang Cq.

SUNGGUL NABABAN Bin UMAR NABABAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan pada hari Minggu tanggal09 Juli 2017 sekitar pukul 16.30 wib di Jalan Raya Interchange TolKarawang Timur Desa Anggadita Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi ketika Terdakwa tidak terima yangsedang mengendarai mobil bus fajar pariwisata diberhentikan oleh saksiBahwa saksi memberhentikan mobil terdakwa karena ada mobil trontonmogok

JANSEN MANALU Bin YUSRI MANALU yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 09Juli 2017 sekitar pukul 16.30 wib di Jalan Raya Interchange Tol KarawangTimur Desa Anggadita Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang.Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa tidak terima yang sedangmengendarai mobil bus fajar pariwisata diberhentikan saksi korbanSunggul Nababan karena ada mobil tronton mogok yang sedangdidorong, namun mobil bus

INGO PANDU SIRINGO RINGO Bin DEKWIN SIRINGO RINGO yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 09Juli 2017 sekitar pukul 16.30 wib di Jalan Raya Interchange Tol KarawangHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 424/Pid.B/2017/PN Kwg.Timur Desa Anggadita Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang.

cok mulut dan Terdakwamelakukan pemukulan yang mengenai hidung saksi korban SunggulNababan sehingga mengakibatkan banyak keluar darah dari hidung sertamengalami luka sakit di bagian hidung.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan pada hariMinggu tanggal 09 Juli 2017 sekitar pukul 16.30 wib di Jalan RayaInterchange Tol Karawang Timur Desa Anggadita

Soesilo dalam buku tersebut memberikan contohdengan apa yang dimaksud dengan perasaan tidak enak, rasa sakit,Iuka, dan merusak kesehatan:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksi, petunjuk, serta keterangan Terdakwa CECENG RUKMANAalias ADE bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terjadinya tindak pidanapenganiayaan pada hari Minggu tanggal 09 Juli 2017 sekitar pukul 16.30 wibdi Jalan Raya Interchange Tol Karawang Timur Desa Anggadita KecamatanKarawang Timur Kabupaten Karawang

PENETAPANNomor 308/Padt.P/2019/PA.Krwa7 l yor dl al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Manah Maemunah binti Mian, tempat tanggal lahir: Karawang, 12 Juli 1984(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sukajaya,RT. 007 RW. 003, Desa Anggadita, Kecamata

Bahwa setelah menikah Ayah Kandung Pemohon (Mian bin Saman) denganIbu Kandung Pemohon (Maah binti Maneng) membina rumah tangga di DusunSukajaya, RT. 007 RW. 003, Desa Anggadita, Kecamata Klari, KabupatenKarawang, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: 1. Manah Maemunah (Perempuan), umur 34 tahun, 2.Kamalludin (Lakilaki), umur 17 tahun;6.

Bahwa pada tanggal 05 Juni 2006, Ayah Kandung Pemohon (Mian binSaman) telah meninggal dunia karena sakit Sesuai dengan surat kematianNomor 474.2/17/DS/2019, tertanggal 27 Juni 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Anggadita, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.9.

Surat Keterangan Kematian Nomor 474.2/17/Ds/2019 tertanggal 27062019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Anggadita Kecamatan . KlariKabupaten Karawang ..(Bukti P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi :Ukat Sukatma bin Umang ,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh , tempat kediaman di Dusun Sukajaya,RT. 007 RW. 003, Desa Anggadita, Kecamata Klari,Kabupaten Karawang...

Bahwa pada saat pernikahan tersebut tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan;4.Bahwa setelah menikah Ayah Kandung Pemohon (Mian bin Saman) denganIbu Kandung Pemohon (Maah binti Maneng) membina rumah tangga di DusunSukajaya, RT. 007 RW. 003, Desa Anggadita, Kecamata Klari, KabupatenKarawang, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: 1. Manah Maemunah (Perempuan), umur 34 tahun, 2.Kamalludin (Lakilaki), umur 17 tahun;5.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada namun tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang.Penggugat lalu menghadap kepada Kepala Desa Anggadita KecamatanKlari Kabupaten Karawang untuk diterbitkan Surat Keterangan Goib No.474/322/Desa tertanggal 17 Desember 2014Bahwa berdasarkan hal hal dan alasan tersebut di atas, maka Gugatan ceraiPenggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum dan mempunyaialasan alasan yang cukup.

PENGGUGAT,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya;(Bukti P.1)2.Foto kopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah An.PENGGUGAT,Nomor : AKTA NIKAH Tanggal 26 Juli 2001;dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kundur Kebupaten Kepulauan Riau Propinsi Riau, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.2);3.Surat Keterangan dari Kepala Desa Anggadita Nomor 474/322/Desa, tanggal17 Desember 2014 (bukti P.3);Il. Bukti Saksi:1.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Anggadita yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang sehinggamerupakan bukti otentik yang menerangkan bahwa Tergugat tidak lagi berdisilidi Desa Anggadita dan tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah RepublikIndonesia, maka sesuai Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 7 dari 11 Ptsn.No2063/Pat.G/2014.

HUSNI THAMRIN, bertempat tinggal di Dusun Sukaresmi,RT. 014, RW. 005, Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, Jawa Barat 41371, dalam hal inimemberikan kuasa kepada A. FERRYANTO, S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor padaKantor Hukum FERRYANTO & CO (Advocates & Counselorat Law) /"FDC beralamat di Ruko City Walk IX B.3 Nomor 18,Galuh Mas, Karawang, Jawa Barat, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2016;Pemohon Kasasi;LawanPT.

atas nama Haji NapsiahBinti Bandjar dan Haji Mochammad Zein bin Haji Abdullah yangterletak di Kampung Ciblado, Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, Jawa Barat adalah sah secara hukum;Menyatakan SHGB Nomor 825 milik Tergugat telah terdapatsebahagian besar tanah Penggugat dan harus dikembalikankepada SHM Nomor 46 milik Penggugat;Memerintahkan agar Turut Tergugat segera merevisi luas tanahSHGB Nomor 825 milik Tergugat dan mengembalikan luas tanahdalam SHMN Nomor 46 seperti semula;Menghukum

milikPenggugat yang saat ini sedang dibangun oleh Tergugat yangterletak (sesuai alamat SHM Nomor 46) di Kampung Ciblado,Desa Anggadita, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, JawaBarat sekarang Perumahan Bumi Cipta Laras beralamat di DesaGintungkerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, JawaBarat;8.

Begawan Cipta Laras dengan Surat Ukur Nomor00237/Gintungkerta/2016 tertanggal 20 Januari 2016 seluas8637 m2 milik Penggugat Rekonpensi;Membatalkan Berita Acara tentang hasil pelaksanaanpengukuran Nomor 227/BA32.15/IV/2016 tertanggal 4 April2016 yang dibuat oleh Turut Tergugat Rekonpensi;Menyatakan tidak sah atau batal demi hukum Sertipikat Hak MilikNomor 46 /Desa Anggadita atas nama Haji Napsiah Binti Bandjardan Haji Mochammad Zein bin Haji Abdullah seluas 3890 m;Atau Memerintahkan Turut Tergugat

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum sebagian SertifikatHak Milik Nomor 46/Desa Anggadita atas nama Haji Napsiah BintiBandjar dan Haji Mochammad Zein bin Haji Abdullah seluas 2.862m2 yang merupakan tanah yang tumpang tindih dengan SHGBNomor 00832/Desa Gintungkerta milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Memerintahkan Turut Tergugat Konvensi untuk merevisi luastanah pada Sertipikat Hak Milik Nomor 46 /Desa Anggadita atasnama Haji Napsiah Binti Bandjar dan Haji Mochammad Zein binHaji Abdullah

DJONI MALAKA bersamasama dengan Terdakwa 2.LINAWATI juga menggunakan duplikat akta kematian tersebut untukmelakukan pemblokiran di BPN Karawang yaitu :1 SHM No. 905/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;SHM No. 906/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;SHM No. 42/Pasir Jengkol Karawang An TAN MALAKA ;SHGB No. 999/Adiasra Karawang An TAN MALAKA ;SHGB No. 1000/Adiarsa Karawang An TAN MALAKA ;na &F WwW NY6 SHM No. 147/Anggadita Karawang An TAN MALAKA ;7 SHM No. 148/Anggadita Pura Karawang An TAN MALAKA

;8 SHM No. 184/Anggadita Karawang An TAN MALAKA ;9 SHM No. 179/Anggadita Karawang An TAN MALAKA ;10 SHM No. 905/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;11 SHM No. 6059/Adiarsa Karawang An TAN MALAKA ;e Bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah memasukkan keterangan palsu kedalam akta otentik yang seolaholah keterangan sesuai dengan kebenaran, yangmenimbulkan kerugian, maka perbuatan para Terdakwa untuk selanjutnyadilaporkan pada yang berwajib guna proses lebih lanjut, dan juga akibatperbuatan para Terdakwa

DJONI MALAKA bersamasama dengan Terdakwa 2.LINAWATI juga menggunakan duplikat akta kematian tersebut untukmelakukan pemblokiran di BPN Karawang yaitu :1SHM No. 905/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;2SHM No. 906/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;3SHM No.42/Pasir Jengkol Karawang An TAN MALAKA ;4SHGB No. 999/Adiasra Karawang An TAN MALAKA;5SHGB No. 1000/Adiarsa Karawang An TAN MALAKA ;6SHM No. 147/Anggadita Karawang An TAN MALAKA ;7SHM No. 148/Anggadita Pura Karawang An TAN MALAKA ;8SHM No. 184

DJONI MALAKA bersamasama dengan Terdakwa 2.LINAWATI juga menggunakan duplikat akta kematian tersebut untukmelakukan pemblokiran di BPN Karawang yaitu :1 SHM No. 905/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;2 SHM No. 906/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;3 SHM No. 42/Pasir Jengkol Karawang An TAN MALAKA ;4 SHGB No. 999/Adiasra Karawang An TAN MALAKA ;5 SHGB No. 1000/Adiarsa Karawang An TAN MALAKA ;6 SHM No. 147/Anggadita Karawang An TAN MALAKA ;7 SHM No. 148/Anggadita Pura Karawang An TAN MALAKA ;8

SHM No.147/Anggadita Kerawangatas nama TAN MALAKA, 7). SHM No. 148/Anggadita Pura Kerawang atas nama TANMALAKA, 8). SHM No. 184/Anggadita PuraKerawang atas nnmna TAN MALAKA, 9). SHMNo. 179/Anggadita Pura Kerawang atas nama TANMALAKA, 10).

Sukajaya, RT. 008 RW.003, Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang. Dalam hal ini dikuasakan kepada DepriSiregar, SH, Advokat/ Kuasa Hukum yang beralamat di JI.RM. Soleh Nomor 57 sadamalun Ill RT.01 RW.13Nagasari, Karawang Barat, Kabupaten Karawang.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 April 2019.Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di rumah Bpk Omin/Ibu Eli didsn.

Sukajaya, RT. 005 RW. 008, Desa Anggadita,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.

Sukasari, RT 001 RW 004, DesaKutamekar, Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang. saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Temohon dalam hubungan selakuadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 03 Desember 2008 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Dusun Sukajaya, RT. 008 RW. 003, Desa Anggadita

Sukasari, RT 001 RW 004,Desa Kutamekar, Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 03 Desember 2008 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Dusun Sukajaya, RT. 008 RW. 003, Desa Anggadita

dalildalil gugatan Pemohon, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 03 Desember 2008 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Dusun Sukajaya, RT. 008 RW. 003, Desa Anggadita

Sertifikat Hak Milik Nomor 484/Anggadita, seluas 805 m? (delapan ratus limameter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Karawang,Kecamatan Klari, Desa Anggadita, seluas 805 m? (delapan ratus lima meterpersegi), yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal tiga Januari seribusembilan ratus sembilan puluh tiga (3 Januari 1993) Nomor 394, yang tercatatatas nama Tan Malaka (Tan Hoek Ieng). setempat dikenal dengan Jalan Sukamakmur.6.

Sertifikat Hak Milik Nomor 148/Anggadita, seluas 1990 m?

(delapan ratuslima meter persegi)yang terletak di Provinsi Jawa Barat, KabupatenKarawang, Kecamatan Klari, Desa Anggadita, seluas 805 m? (delapan ratuslima meter persegi), yang diuraikan dalam gambar situasi tanggal tigaJanuari seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga (3 Januari 1993) Nomor394, yang tercatat atas nama Tan Malaka (Tan Hoek Ieng).setempat dikenal dengan Jalan Sukamakmur.Sertifikat Hak Milik Nomor 148/Anggadita, seluas 1990 m?

No. 3124 K/Pdt/201320141S1617Sertifikat Hak Milik Nomor 147/Anggadita, seluas 1.560 m?

No. 3124 K/Pdt/20133017 Sertifikat Hak Milk Nomor 179/Anggadita, seluas 1.280 m?

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di Dusun Sukaresmi RT.017 RW.005 Desa Anggadita Kecamatan Klari Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSukaresmi RT.0O17 RW. 005 Desa Anggadita Kecamatan KlarKabupaten Karawang.

Oleh karenanya Pemohon menghadap kepadaHalaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.KrwKepala Desa Anggadita, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang danmendapatkan keterangan Goib No.474/196/Desa, tertanggal 23 September2014;7.

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediamandi Dusun Sukaresmi RT.017 RW. 005 Desa Anggadita Kecamatan KlariKabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai teman dekat Pemohon.

Saksi kenaldengan Termohn bernama : Dewi Herdianti, ia isteri Pemohon;Halaman 4 dari 13 Ptsn.Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Krw Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattnggal di rumah rumah Pemohon yakni di Dusun Sukaresmi RT.O1L7 RW.005 Desa Anggadita Kecamatan Klari Kabupaten Karawang; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Pemohon da Termohon sejak bulan Maret2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebab Pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2015/PA.Krw..aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sukaresmi RT.016 RW. 005Desa Anggadita Kecamatan Klari KabupatenKarawang.

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sukaresmi RT.016 RW. 005 Desa AnggaditaKecamatan Klari Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat kenal denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sesaat setelan akad nikahmengucapkan sighta taklik talak; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama yakni di Dusun Sukaresmi RT.016 RW. 005Desa Anggadita

tempatkediaman di Dusun Sukaresmi RT.016 RW. 005 Desa AnggaditaKecamatan Klari Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama : Romli, ia suamiPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sesaat setelan akad nikahmengucapkan sighta taklik talak; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama yakni di Dusun Sukaresmi RT.016 RW. 005Desa Anggadita

Kabo dimana selanjutnya dalam persidangan Pengadilan NegeriKarawang dalam perkara perdata tersebut telah mengeluarkan sita jaminan atassebagian kekayaan harta para Terdakwa berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriKarawang Nomor : 25/ Pdt/G/2005/PN.Krw tanggal 19 Oktober 2006 dan BeritaAcara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 25/Pdt/G/2005/PN.Krw tanggal 1November 2005, dilakukan sitajaminan berupa :a Sebidang tanah seluas 212 M2 berikut bangunan dua lantai yang berlokasi diDesa Anggadita,

B9438 YG ;Dan sita jaminan tersebut kemudian dititipkan kepada para Terdakwa sebagaipihak yang menyimpan dan mengurusnya ;Bahwa kemudian pada masa sita jaminan masih berlaku, para Terdakwa yang diberikewenangan oleh pihak Pengadilan Negeri untuk menyimpan dan mengurusi barangbarang dalam sita jaminan Pengadilan Negeri Karawang kemudian membuat plangdiatas tanah dan bangunan di Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang yang termasuk dalam benda yang termasuk dalam sita jaminanPengadilan Negeri

Kabo dimana selanjutnya dalam persidangan Pengadilan NegeriKarawang dalam perkara perdata tersebut telah mengeluarkan sita jaminan atassebagian kekayaan harta para Terdakwa berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriKarawang Nomor : 25/ Pdt/G/2005/PN.Krw tanggal 19 Oktober 2006 dan BeritaAcara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 25/Pdt/G/2005/PN.Krw tanggal 1November 2005, dilakukan sitajaminan berupa :a Sebidang tanah seluas 212 M3 berikut bangunan dua lantai yang berlokasi diDesa Anggadita,

No. 108 PK/Pid/2011Dan sita jaminan tersebut kemudian dititipkan kepada para Terdakwa sebagaipihak yang menyimpan dan mengurusnya ;Bahwa kemudian pada masa sita jaminan masih berlaku, para Terdakwa yang diberikewenangan oleh pihak Pengadilan Negeri untuk menyimpan dan mengurusi barangbarang dalam sita jaminan Pengadilan Negeri Karawang kemudian membuat plangdiatas tanah dan bangunan di Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang yang termasuk dalam benda yang termasuk dalam sita jaminanPengadilan

Pebruari 2007 Permohonan Pailit tersebut telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dibawahRegister Perkara No.11/PAILIT/2007/ PN.NIAGA.JKT.PST, dimana Para Pemohonmelalui kuasanya tersebut telah menyerahkan jaminan pelunasan hutang berupatanah dan bangunan sebagaimana terurai dalam SHM No.4489/Nagasari, SHMNo.5805/ Karawang Wetan, SHM No.1210/Nagasari, SHM No.1200/Nagasari, SHMNo.1211/Nagasari, SHM No.1199/Nagasari, SHM No.285/Gintungkerta dan SHMNo.0049/Anggadita

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00464/Desa Anggadita tanggal3 Agustus 2018 sesuai Gambar Situasi Nomor 302/90 tertanggal 20Januari 1990 luas 9.540 m? (sembilan ribu lima ratus empat puluhmeter persegi) yang terdaftar atas nama PT Lotte Shopping Indonesiaberkedudukan di Jakarta Timur;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:a.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00883/Desa Warungbambutanggal 3 Agustus 2018 sesuai dengan Gambar Situasi Nomor 2159tertanggal 12 Juli 1994 luas 10.138 m?

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00464/Desa Anggadita tanggal3 Agustus 2018 sesuai Gambar Situasi Nomor 302/90 tertanggal 20Januari 1990 luas 9.540 m? (sembilan ribu lima ratus empat puluhHalaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 248 K/TUN/2021meter persegi) yang terdaftar atas nama PT Lotte Shopping Indonesiaberkedudukan di Jakarta Timur;4.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00464/Desa Anggadita atasnama PT Lotte Shopping Indonesia (Tergugat II Intervensi) yangterbit tanggal 3 Agustus 2018, Gambar Situasi tanggal 20 Januari1990 Nomor 302/1990 luas 9.540 m;Halaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 248 K/TUN/20213.

(delapan ratuslima meter persegi) yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenKarawang, Kecamatan Klari, Desa Anggadita, seluas 805 m? (delapan ratuslima meter persegi), yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal tigaJanuari seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga (03011993) nomor 394,yang tercatat atas nama TAN MALAKA (TAN HOEK IENG).setempat dikenal dengan Jalan Sukamakmur.Sertipikat Hak Milik Nomor 148/Anggadita, seluas 1990 m?

(seribu dua ratusdelapan puluh meter persegi) yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Karawang, Kecamatan Klari, Desa Anggadita, yang diuraikandalam Gambar Situasi tanggal tujuh Agustus seribu sembilan ratus delapanpuluh sembilan (7081989) nomor 1952, sertipikat (Tanda Bukti Hak)nyatanggal empat September seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan(4091989) yang tercatat atas nama TAN MALAKA;Tanah Milik Adat persil 109 Kohir C.211 seluas 1.690 m?

(delapan ratuslima meter persegi)yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenKarawang, Kecamatan Klari, Desa Anggadita, seluas 805 m? (delapan ratuslima meter persegi), yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal tigaJanuari seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga (03011993) nomor 394,yang tercatat atas nama TAN MALAKA (TAN HOEK IENG).setempat dikenal dengan Jalan Sukamakmur.Sertipikat Hak Milik Nomor 148/Anggadita, seluas 1990 m?

(seribu duaratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Karawang, Kecamatan Klari, Desa Anggadita, yang diuraikandalam Gambar Situasi tanggal tujuh Agustus seribu sembilan ratus delapanpuluh sembilan (7081989) nomor 1952, sertipikat (Tanda Bukti Hak)nyatanggal empat September seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan(4091989) yang tercatat atas nama TAN MALAKA;Tanah Milik Adat persil 109 Kohir C.211 seluas 1.690 m?

(delapan ratus lima meter persegi)yang terletak diPropinsi Jawa Barat, Kabupaten Karawang, KecamatanKlari, Desa Anggadita, seluas 805 m? (delapan ratuslima meter persegi), yang diuraikan dalam GambarSituasi tanggal tiga Januari seribu sembilan ratussembilan puluh tiga (03011993) nomor 394, yangtercatat atas nama TAN MALAKA (TAN HOEKIENG).setempat dikenal dengan Jalan Sukamakmur.4 Sertipikat Hak Milik Nomor 148/Anggadita, seluas 1990m?

perusahaan tersebut memerlukan modal(dana), maka perusahaan tersebut melakukan penukaran cheque kepadaPenggugat melalui Tergugat dan Tergugat Il dengan keuntungan 4% (empatpersen) Penggugat dan 1% (satu persen) untuk Tergugat dan Tergugat Il;bahwa selama bisnis tersebut berlangsung Tergugat dan Tergugat Iltelah menyerahkan jaminan berupa barang bergerak dan tidak bergerak, terdiridari :a. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya terurai dalamSertifikat Hak Milik No. 541/Desa Anggadita

atas nama KikiMaria, setempat dikenal sebagai Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;b. 1 (satu) bidang tanah terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 01453/DesaJomin Timur, luas 425 m? atas nama Teddy Rusmawan, setempat dikenalsebagai Desa Jomin Timur, Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang;c. 1 (satu) buah BPKB Mobil Mitsubishi L300 Tahun 1996 warna coklat No.Pol. T8121DG atas nama H.

No. 1475 K/Pdt/2008para Tergugat termasuk yang diatasnamakan anakanak dan menantunya,terdiri dari :a.1 (satu) bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya terurai dalamSertifikat Hak Milik No. 541/Desa Anggadita, luas 325 m? atas nama KikiMaria, setempat dikenal sebagai Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;1 (satu) bidang tanah terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 01453/DesaJomin Timur, luas 425 m?

atas nama H.Edi bin Pusang, setempat dikenal sebagai Desa Gintungkerta, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang;1 (satu) bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya terurai dalamSertifikat Hak Milik No. 544/Desa Anggadita, luas 443 m? atas nama H. Edibin Pusang, setempat dikenal sebagai Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;. 1 (Satu) bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya terurai dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 793/Desa Purwadana, luas 240 m? atasnama Hj.

berdiri diatasnya bangunanpermanen Sertifikat Hak Milik No. 541 atas nama Kiki Maria(Pemohon Kasasi Ill) yang terletak di Desa Anggadita, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang;2. Satu (1) bidang tanah luas 425 m? berdiri diatasnya bangunanpermanen Sertifikat Hak Milik No. 01453 atas nama TeddyRusmawan (Pemohon Kasasi IV) yang terletak di Desa Jomin Timur,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang;Hal. 17 dari 20 hal. Put.

PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2015/PA.Krw..aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sukaresmi RT.016 RW. 005Desa Anggadita Kecamatan Klari KabupatenKarawang.

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sukaresmi RT.016 RW. 005 Desa AnggaditaKecamatan Klari Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat kenal denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sesaat setelah akad nikahmengucapkan sighta taklik talak; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama yakni di Dusun Sukaresmi RT.016 RW. 005Desa Anggadita

tempatkediaman di Dusun Sukaresmi RT.016 RW. 005 Desa AnggaditaKecamatan Klari Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama : Romli, ia suamiPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sesaat setelah akad nikahmengucapkan sighta taklik talak; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama yakni di Dusun Sukaresmi RT.O16 RW. 005Desa Anggadita

Foto copy Surat Keterangan Desa atas nama calon mempelai pria, Nomor474/187/Desa/2020, tanggal 13 Agustus 2018,yang dikeluarkan oleh KantorKDesa Anggadita, Kec.

Klari, Kabupaten Karawang,(bukti P9);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI I: Rohmat bin Kasum, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Sukajaya,RT. 007, RW, 003, Desa Anggadita, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang;Bahwa saksi kenal Pemohon dengan suami Pemohon bernama :Ending binOdot dengan Rama Romansyah bin Ending kenal dengan Silvia Nurul Mustofabinti Saman

Kabupaten Karawang denganalasan mempelai lakilaki belum cukup umur ;Saksi tahu kedua calon mempelai tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sepesusuan dan tidak ada halhal yang menjadi penghalangpernikahan kecuali belum cukup umur Sesuai aturan perundangundangan ;Saksi tahu kedua orang tua kedua calon mempelai siap membimbing keduanyadalam membina rumah tangga ;SAKSI Il :Dede Supritna bin Rosin, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Sukajaya,RT. 007, RW, 003, Desa Anggadita

AMAN SUHENLIE als KABO, dimanaselanjutnya dalam persidangan Pengadilan Negeri Karawang dalam perkaraPerdata telah mengeluarkan sita jaminan atas bagian kekayaan harta paraTerdakwa, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Karawang Nomor :25/Pdt/G/2005/PN.Krw, tanggal 19 Oktober 2006 dari Berita Acara Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) Nomor : 25/Pdt/G/2005/PN.Krw. tanggal 01 Nopember2005, dilakukan sita jaminan berupa : Sebidang tanah seluas 212 m2 berikut bangunan dua lantai yang berlokasidi Desa Anggadita

No. 1216 K/Pid/2009 Sebidang tanah seluas 212 m2 berikut bangunan dua lantai yang berlokasidi Desa Anggadita Kec. Klari Kabupaten Karawang, Nomor Sertifikat No.499 atas nama Terdakwa Juliana ; Sebidang tanah darat berikut bangunan rumah tinggal, mini market danbangunan gudang di atasnya berlokasi di Belakang Pasar No. 19 Rt. 02/07Kelurahan Nagasari Kec. Karawang Barat Kabupaten Karawang; 6 (enam) unit mobil Truck Box masingmasing :1. No. Pol B9496YF ;No. Pol B9010YA ;No. Pol 89028YS ;No.

KabupatenKarawang, sedangkan Perjanjian Kontrak baru terjadi pada tanggal 05Pebruari 2007 bertempat di Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, sehingga demi hukum Dakwaan tersebut harus ditolak untukseluruhnya dan atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa sesuai pasal yang didakwakan, Pasal 231 ayat (3) KUH Pidanatidak ada satupun tercantum pelarangan terhadap perjanjian kontrak atastanah dan bangunan yang dalam keadaan sita, karena Perjanjian Kontrakyang dilakukan Para Terdakwa