Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-08-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 846/Pdt.P/2013/PN.Kpj.
Tanggal 13 Agustus 2013 — NANANG ANGGRAITA
1711
  • Menyatakan, bahwa Pemohon NANANG ANGGRAITA sebagai wali dari seorang anak laki laki bernama RISCA NANDA PUTRA, Lahir di Pati, tanggal 7 Nopember 1993 yang merupakan anak laki laki sah dari suami istri : PRANOTO dan LISTIYANI ;3. Menetapkan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calan Anggota TNI AD ; 4.
    NANANG ANGGRAITA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh ;NANANG ANGGRAITA, Laki laki, Umur 33 tahun, pekerjaan TNI, Agama Islam,Alamat Asrama Yonif Linud 502, Rt. 005, Rw. 008, Desa Kemantren,Kecamatan Jabung, Kabupaten, Malang, disebut ......
    Menyatakan, bahwa Pemohon NANANG ANGGRAITA sebagai wali dari seoranganak laki laki bernama RISCA NANDA PUTRA, Lahir di Pati, tanggal 7Nopember 1993 yang merupakan anak laki laki sah dari suami istri : PRANOTO danLISTIYANI ;3. Menetapkan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhipersyaratan mendaftar masuk sebagai calon Anggota TNI AD ; Penulisan namaAnak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 09853/DSP/2005tertulis atas4.
    LISTIYANI, tanggal 01 02 2009,NANANG ANGGRAITA, tanggal 09 09 2009, ENY RAHAYU, tanggal 03 05 2013 dan RISCA NANDA PUTRA, tanggal 03 05 2013 diberi tanda P.1.2. Foto Copy Akta Nikah An. PRANOTO, tanggal 29 4 1986, Nomor : 56/56/IV/1986, diberi tanda P.2.3. Foto Copy Akta Nikah An. NANANG ANGGRAITA, tanggal 30 10 2011,Nomor : 593/11/3/2011, diberi tanda P.34. Foto Copy Kartu Keluarga An. LISTIYANI, tanggal 28 02 2013, Nomor :3318100210064931, diberi tanda P.45. Foto Copy Kartu Keluarga An.
    NANANG ANGGRAITA, tanggal 04 04 2013,Nomor : 3507170309090001, diberi tanda P.56. Foto Copy Akta Kelahiran An. RISCA NANDA PUTRA, tanggal 16 11 1993,Nomor : 2657/1993, diberi tanda P.6.7. Foto Copy Surat Kematian An. PRANOTO, No. 474.3/09/2004, tanggal 7 April 2004diberi tanda P. 7.8. Surat Keterangan Perwalian Asli An.
    Menyatakan, bahwa Pemohon NANANG ANGGRAITA sebagai wali dari seoranganak laki laki bernama RISCA NANDA PUTRA, Lahir di Pati, tanggal 7Nopember 1993 yang merupakan anak laki laki sah dari suami istri : PRANOTO danLISTIYANI ;3. Menetapkan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhipersyaratan mendaftar masuk sebagai calan Anggota TNI AD ;4.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/MIL/2014
Tanggal 2 Desember 2014 — NANANG ANGGRAITA
4356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANANG ANGGRAITA
    PUTUSANNomor 325 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : NANANG ANGGRAITA ;Pangkat/Nrp. : Kopda /31000176431179 ;Jabatan : Tabak SO / Intel / MA ;Kesatuan : Yonif Linud 502/18/2 Kostrad ;Tempat lahir : Pati;Tanggal lahir : 18 November 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud
    tersebut, Saksi3 selaku suami dari Saksi5 dan Saksi4sebagai istri Terdakwa tidak menuntut perbuatan Terdakwa karena Saksi3ingin membina rumah dengan Saksi5 demi masa depan anaknya.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 281 Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl12Surabaya tanggal 4 Juni 2014 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Nanang Anggraita
    Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer cq TNI AD.Kami mohon pula agar barangbarang bukti berupa :Suratsurat :1. 5 (lima) lembar fotofoto mesra Kopda Nanang Anggraita dengan Sdri. RiniDamayanti.2. 1 (satu) lembar Surat Akta Nikah Kopda Darjono dengan Sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar fotofoto mesra Kopda Nanang Anggraita dengan Sdri.Rini Damayanti ;b. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanJunrejo, Kota Batu, Jawa Timur, Nomor : 365/34/X1I/2005 tanggal 14November 2005 atas nama Darjono dan Rini Dhamayanti ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Bahwa perkenalan Kopda Nanang Anggraita dengan Sdri Rini Damayantiadalah dilatarbelakangi adanya niat buruk dari Sdri. Rini Damayanti untukmembalas perbuatan suaminya yang sering mempunyai hubungan denganwanita lain sehingga Sdri. Rini Damayanti meminta kepada temannya (Sdri.Rahma) untuk dicarikan/dikenalkan dengan anggota TNI yang masih bujangdimana Sdri.
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 94-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2014
Tanggal 15 Agustus 2014 — - NANANG ANGGRAITA, Kopda NRP 31000176431179
11972
  • - NANANG ANGGRAITA, Kopda NRP 31000176431179
    1PENGADILAN MILITER TINGGI IlSURABAYA PUTUSAN Nomor : 94K/PMT.OI.BDG/AD/VII/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi III Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NrpJabatanKesatuan: NANANG ANGGRAITA: Kopda / 31000176431179: Tabak SO/Intel/Ma: Yonif Linud 502/18/2 KostradTempat, tanggal lahir :
    RiniDamayanti waktu berpacaran juga tidak pernah menceritakan kalaudirinya sudah mempunyai suami juga anggota tentara, dan waktuditanya oleh Kopda Nanang Anggraita mengaqku Sdri.
    tidakterpenuhi unsurunsurnya karena tidak ada pengaduan dari pihak yangdirugikan dalam hal ini Suami dari Rini damayanti yaitu KopdaDarjono.Bahwa selanjutnya setelah Danyon Yonif Linud 502/18/2 Kostrad yanglama pindah satuan dan digantikan oleh Danyon yang baru, setelahmenjabat beberapa lama ada Tim wasrik dan didapatkan temuan wasriktentang permasalahan Terdakwa Kopda Nanang Anggraita untukdinaikan keproses hukum lagi oleh komandan satuan yang baru, karenaPasal 284 KUHP tidak terbukti akhirnya
    dilaporkan dengan kasus yangberbunyi Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 281 ke1 KUHP .Bahwa dengan diterapkannya pasal 281 ke1 KUHP kasus KopdaNanang Anggraita setelah dilaporkan oleh Ankum ( Danyon yangbaru ) ke Denpom V/3 Malang untuk diproses secara hukum akhirnyaperkara Terdakwa Kopda Nanang Anggraita sampai disidangkan diPengadilan Militer III12 Surabaya dan sudah diputus sesuai denganPutusan Nomor ;92K/PM III12
    Menyatakan bahwa Terdakwa KOPDA NANANG ANGGRAITA,Kopda NRP.31000176431179 Tabak SO/Intel/Ma Yonif Linud502/18/2 Kostrad telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Oditur Militer I12 Surabaya.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer Tinggi I12 SurabayaNomor PUT /92K /PM.II12// AD /V / 2014 tanggal, 10 Juni2014.3.
Register : 02-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 92-K/PM.III-12/AD/V/2014
Tanggal 10 Juni 2014 — - NANANG ANGGRAITA, Kopda NRP 31000176431179
6551
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 5 (lima) lembar foto-foto mesra Kopda Nanang Anggraita dengan Sdri. Rini Damayanti;b. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Junrejo, Kota Batu, Jatim, Nomor: 365/34/XI/2005 tanggal 14 Nopember 2005 atas nama Darjono dan Rini Dhamayanti; Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah)
    - NANANG ANGGRAITA, Kopda NRP 31000176431179
    Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :1) 5 (Lima) lembar fotofoto mesra Kopda Nanang Anggraita dengan Sdri.Rini Damayanti;2) 1 (Satu) lembar Surat Akta Nikah Kopda Darjono dengan Sdri. RiniDamayanti No. Akte 365/34/X1/2005;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).e. Mohon agar Terdakwa ditahan.2.
    RiniDamayanti kesemuanya dilakukan atas dasar suka sama suka, danselama berhubungan dengan Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan yangberupa suratsurat : 5 (lima) lembar fotofoto mesra Kopda Nanang Anggraita dengan Sdiri.Rini Damayanti, yang salah satunya ketika dalam adegan berciumanmesra dilakukan di Velodrom, Malang; 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.
    berzina dengan isterisesama pajurit TNI perlu dijatuhi pidana tambahan pemecatan dari dinasmiliter.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupa suratsurat : 5 (lima) lembar fotofoto mesra Kopda Nanang Anggraita
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar fotofoto mesra Kopda Nanang Anggraita dengan Sdri. RiniDamayanti;b. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Junrejo, Kota Batu,Jatim, Nomor: 365/34/X1/2005 tanggal 14 Nopember 2005 atas nama Darjono dan RiniDhamayanti;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 42/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 28 April 2015 — NANANG ANGGRAITA Alias NANANG Bin SURATMAN
3610
  • Menyatakan Terdakwa NANANG ANGGRAITA Alias NANANG BIN SURATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELKUKAN PERMAINAN JUDI.----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG ANGGRAITA Alias NANANG BIN SURATMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.-----3.
    NANANG ANGGRAITA Alias NANANG Bin SURATMAN
    PUTUSANNomor 42/Pid.B/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa := 22222002222Nama : NANANG ANGGRAITA Alias NANANG BinSURATMAN.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur /tanggal lahir : 22tahun /01 September 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kempleng Pedukuhan XV RT.061RW.031, Desa
    Menyatakan Terdakwa NANANG ANGGRAITA Alias NANANG BinSURATMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Perjudian tanpa ijin yang berwenang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    memohonhukuman yang seringanringannya, dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya. 7 222 sen enone nenMenimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg Perk : PDM17/Wates/Ep.k/03/2015 tanggal 30 Maret 2015 Terdakwadidakwa sebagai berikut : DAK WIAA eset eee re rere ener eenTNBahwa ia Terdakwa NANANG ANGGRAITA
    Atau Kedua :Bahwa ia Terdakwa NANANG ANGGRAITA ALS NANANG BIN SURATMAN,pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 19.30 WIB sampai dengan 21.45Hal 5 dari 32 hal, Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN WatWIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015,bertempat di rumah saksi HANI WIBOWO Als THOKLOK Bin MUJIONO di SorogatenPedukuhan IX RT.037 RW.018, Karangsewu, Galur, Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
    AtauKETIGA :Bahwa ia Terdakwa NANANG ANGGRAITA ALS NANANG BIN SURATMAN,pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 19.30 WIB sampai dengan 21.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015,bertempat di rumah saksi HANI WIBOWO Als THOKLOK Bin MUJIONO di SorogatenPedukuhan IX RT.037 RW.018, Karangsewu, Galur, Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates, menggunakan kesempatan main judi
Register : 24-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 51/Pid.B/2015/PNPwr
Tanggal 29 April 2015 — TEDY LISTIONO bin PAINO ; BETA RISNA ANGGRAITA binti SUWONDO
2815
  • BETA RISNA ANGGRAITA binti SUWONDOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ; --------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. TEDY LISTIONO bin PAINO dan terdakwa II. BETA RISNA ANGGRAITA binti SUWONDO masing-masingdengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan ; --------------------------------3.
    Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar kartu keluarga asli Nomor : 3306071108087116 atas nama kepala keluarga TEDY LISTIONO, dengan daftar keluarga TEDY LISTIONO, MARFUAH, LISTIANA ARDAFA ANUGRAHENI dan NEFRIAN YUSUF MAULANA ARRAFA, dikembalikan kepada saksi MARFUAH binti SLAMET ; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah KTP dengan NIK : 3306085610840001 atas nama BETA RISNA ANGGRAITA, dikembalikan
    BETA RISNA ANGGRAITA binti SUWONDO ; ----------------------------------------------------- 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3306071108087116 atas nama kepala keluarga TEDY LISTIONO dengan daftar keluarga yang dirubah dengan cara menempel menjadi TEDY LISTIONO, BETA RISNA ANGGRAITA dan ENGGAR NESTI ASESSA ; ------------------------- 2 (dua) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3306071108087116 atas nama kepala keluarga TEDY LISTIONO yang sudah dirubah dengan daftar keluarga TEDY
    LISTIONO, BETA RISNA ANGGRAITA dan ENGGAR NESTI ASESSA ; ------------------------------------------------------ 3 (tiga) lembar kartu bertuliskan ketikan identitas yang digunakan untuk memalsukan atau menempel di fotocopy Kartu Keluarga ; --------------------- 2 (dua) lembar fotocopy KTP atas nama BETA RISNA ANGGRAITA yang sudah dirubah alamatnya menjadi Dusun Tegalboto Wetan, Rt. 02 Rw. 01, Desa Tegalrejo, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo ; -- 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga
    ANGGRAITA alamat Tegalboto Wetan Rt. 02 Rw. 01, Desa Tegalrejo, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo ; --------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara ; ---------------------------------------------6.
    TEDY LISTIONO bin PAINO ; BETA RISNA ANGGRAITA binti SUWONDO
    BETARISNA ANGGRAITA Binti SUWONDOterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membuat surat palsuataumemalsukansuratseolaholahisinyabenardantidak dipalsu sebagaimana yangdidakwakandalam Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.TEDY LISTIONO Bin PAINO danterdakwa 2.
    BETA RISNA ANGGRAITA Binti SUWONDOmasingmasingselama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi seluruhnya dengan masa tahananyang telah dijalani sebelum putusan memperoleh kekuatan hukum tetap,dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : ne nnn nn enon nnn nee 1 (satu) lembar Kartu.
    Keluarga asli Nomor3306071108087116 atas nama kepala keluarga TEDYLISTIONO, dengan daftar keluarga TEDY LISTIONO,MARFUAH, LISTIANA ARDAFA ANUGRAHENI dan NEFRIANYUSUF MAULANA ARRAFA, kembali kepada saksi korbanMARFUAH Binti SLAMET ; e 1 (satu) buah KTP dengan NIK : 3306085610840001 atasnama BETA RISNA ANGGRAITA kembali kepada terdakwa 2.BETA RISNA ANGGRAITA~ Binti SUWONDO ;e 1 (satu) lembar fotocopy Kartu.
    dan ENGGAR NESTI ASESSA ;e Tiga lembar kertas bertuliskan ketikan identitas yang digunakan untukmemalsukan atau menempel di foto copy Kartu Keluarga ; e Dua lembar foto copy KTP atas nama Beta Risna Anggraita yang sudahdirubah alamatnya menjadi Dsn Tegalboto wetan Rt.002 Rw.001 Ds.
    bahwa TEDY LISTIONO tinggal di perumahan tersebut bersama istrinyabernama BETA RISNA ANGGRAITA dan anaknya ; e bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau BETA RISNA ANGGRAITA yangtercantum dalam Kartu Keluarga tersebut bukan isteri sah dari TEDY LISTIONO,saksi baru mengetahuinya setelah 3 bulan mengontrak di perumahan, pada waktu itusaksi sedang pulang kerumah orang tua saksi di Bantul Yogyakarta, ditelpon olehisteri yang ada dirumah memberitahukan kalau di Perumahan Puri Bhayangkara BlokK7 ada
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
1.Makso Anggraita bin Yuswandi
2.Nurjanah binti Lalu Salam
94
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Makso Anggraita bin Yuswandi) dengan Pemohon II (Nurjanah binti Lalu Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2012, di Lingkungan Irigasi, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

    c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

    d.

    Pemohon:
    1.Makso Anggraita bin Yuswandi
    2.Nurjanah binti Lalu Salam
    PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2018/PA.Mtre225 ya S $1 a Ip iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Makso Anggraita bin Yuswandi, lahir di Temanggung, pada tanggal 29Desember 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Irigasi V Blok A, Lingkungan Irigasi
    Pemohon (Makso Anggraita) Nomor :Pem.100/Tmsr/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan TamanHal 3 dari 11 Hal. Penetapan No 221/Padt.P/2018/PA.MtrSari Kecamatan Ampenan Kota Mataram tanggal 02 Mei 2018, Buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Makso Anggraita binYuswandi) dengan Pemohon II (Nurjanah binti Lalu Salam) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2012, di Lingkungan Irigasi,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;d.
Register : 26-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3034/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Septian Wilia Anggraita binti Nurhali
Tergugat:
Akbar Budiman bin Nayo Sunaryo
1313
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Akbar Budimanbin Naryo Sunaryo ) terhadap Penggugat ( Septian Wilia Anggraita binti Nurhali ) ;

    4.

    Penggugat:
    Septian Wilia Anggraita binti Nurhali
    Tergugat:
    Akbar Budiman bin Nayo Sunaryo
    SALINANPUTUSANNomor 3034/Pdt.G/2017/PA.Sbgi n 7ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Septian Wilia Anggraita binti Nurhali, umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Cibungur RT.004 RW.002Desa Cikaum Barat Kecamatan Cikaum KabupatenSubang, dalam
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.4/43165/DisdukPencapil/2017 atasnama Septian Wilia Anggraita (Penggugat), dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, tanggal 20 Juli2017, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup(Bukti P.1)2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Akbar Budiman bin NayoSunaryo ) terhadap Penggugat ( Septian Wilia Anggraita binti Nurhali ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikaumKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 162/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : NUR ICHSANSYAH BIN HERMANSYAH
Terbanding/Penggugat : TERRA ANGGRAITA BINTI M. H. SUTRIMO
221106
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat/Pembanding (Nur Ichsansyah bin Hermansyah) terhadap Penggugat/Terbanding (Terra Anggraita binti H. M. Sutrimo).
    Pembanding/Tergugat : NUR ICHSANSYAH BIN HERMANSYAH
    Terbanding/Penggugat : TERRA ANGGRAITA BINTI M. H. SUTRIMO
    ., Advokat danKonsultan Hukum pada Law Firm BDS & Partners,beralamat di Plaza Asia Lantai 12, Jalan JenderalSudirman Kav. 59, Jakarta 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Juni 2021, terdaftar padaRegiter Surat Kuasa Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor: 1262/SK/06/2021 tanggal 22Juni 2021, dengan alamat emailsyaukant.baaqjuber@gmail.com semula sebagai Tergugat,sekarang sebagai Pembanding :melawanTerra Anggraita binti M. H.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Nur Ichsansyah binHermansyah terhadap Penggugat Terra Anggraita binti M. H. Sutrimo.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh limaribu rupiah).4.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor947/Pdt.G/2021/PA.JS dalam amar putusan angka 2 yang berbunyiMenjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat Nur Ichsansyah binHermansyah terhadap Terra Anggraita binti H. M. Sutrimo;3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
171
  • Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan DODI HARI PRASETIWO BinSOEWANDI telah mempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama :(1) ANITA SEPTY ANGGRAITA, umur 16 tahun ;(2) ADINDA PUTRI APRILIAN, umur 11 tahun ;Hal 1 dari 9 hal.Putusan No: 0005/Pdt.P/2016/PA.Megt3.Bahwa suami Pemohon yang bernama DODI HARI PRASETIJO BinSOEWANDI telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2007 ;Bahwa kedua anak kandung Pemohon dengan DODI HARI PRASETWOBin SOEWANDI yang bernama ANITA SEPTY ANGGRAITA Binti DODIHARI
    PRASETIWJO dan ADINDA PUTRI APRILIAN Binti DODI HARIPRASETIWO berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon sebagaiibu kandungnya ;Bahwa karena saat ini Pemohon telah menikah lagi dengan EKA YUDANUGRAHA Bin KAMID, untuk itu gaji pensiun dialinkan kepada keduaanaknya tersebut diatas ;Bahwa Permohonan penetapan Wali yang akan digunakan untukmengalihkan gaji pensiun, yang selama diterima oleh Pemohon dialihkankepada kedua anaknya yaitu ANITA SEPTY ANGGRAITA Binti DODI HARIPRASETIJO dan ADINDA PUTRI
    Bahwa Anita Septy Anggraita dan Adinda Putri Aprilian adalah anakkandung dari perkawinan antara Dodi Hari Prasetijo dengan Sri Ekowati,yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 01 April 2000 dan dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombangberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/2000 tanggal 01 April2000;2. Bahwa Dodi Hari Prasetijo telah meninggal dunia pada 23 Maret 2007karena Sakit ;3.
    Bahwa Anita Septy Anggraita dan Adinda Putri Aprilian belum mencapaiusia21 tahun;4. BahwaPemohon adalah merupakan ibu kandung dari Septy Anggraita danAdinda Putri Aprilian ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai wali dari anakanak yangbernama ANITA SEPTY ANGGRAITA dan ADINDA PUTRI APRILIAN;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,(duaratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiTITIK NURHAYATI, S.Ag.,MH sebagai Ketua Maijelis, Hj.
Register : 29-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 129/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 30 Agustus 2021 —
Terdakwa:
ARIE ANGGRAITA bin SURIPTO
565
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Arie Anggraita bin Suripto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah surat keterangan yang dikeluarkan

    Terdakwa:
    ARIE ANGGRAITA bin SURIPTO
Putus : 11-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 237/PDT.P/2015/PN-TNG.
Tanggal 11 Mei 2015 — SUWARJI
215
  • tanda P3 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P6adalah berupa foto copy yang telah diberi materai secukupnya dipersidangan olehHakim telah diperiksa dan dicocokan serta disesuaikan dengan surat aslinya ternyatafoto copy tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yang keterangannya diambil dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Saksi keI : MARTHA HADIANI ANGGRAITA
    mempersingkat uraian penetapan ini segala sesuatuyang tercantum dalam Berita acara persidangan merupakan bagian yang takterpisahkan dan termuat dalam penetapan ini :TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :MARTHA HADIANI ANGGRAITA
    dan MARTHA HADIANI ANGGRAITA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan diperkuat dengansuratsurat bukti tersebut diatas, maka dipersidangan telah diperoleh faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa benar maksud Permohonan Pemohon adalah ingin menambah namaPemohon dari SUWARJI menjadi BERNARDUS SUWARIJI ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Yogyakarta tanggal 7 Juni 1973 dan diberinama SUWARJI adalah anak ke4 Lakilaki dari suami istriJARWOWIARJO dan Rr.
    penetapanPengadilan Negeri oleh penduduk ;3 Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) Pejabat PencatatSipil membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKtipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperkuat dengan bukti P2 dan P3 ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggaldalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperkuat dengan keterangan saksi MARTHA HADIANI ANGGRAITA
    danMARTHA HADIANI ANGGRAITA dipersidangan, bahwa Pemohon bermaksudMenambah Nama Pemohon dari SUWARJI menjadi BERNARDUS SUWARIJIkarena ingin menyesuaikan dokumen yang sudah ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilan Negeriberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah berhasil membuktikan dalilpermohonannya, sehingga oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatdikabulkan ;Memperhatikan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan pasalpasal dari UndangUndang
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 41/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 28 April 2015 — HANI WIBOWO Alias THOKLOK Bin MUJIYONO
395
  • .-----------------------------------------------------------------------------------------Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Nanang Anggraita.---- 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah).-----------------------------------------------------
    (tujuh ratus delapan puluh sembilanDipergunakan dalam perlain atas nama Terdakwa Nanang Anggraita. 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00.
    Bahwa aturan main dalam permainan judi dadu kopyok yang dilakukanTerdakwa bersamasama dengan Saksi NANANG ANGGRAITA Als NANANGBin SURATMAN, Saksi LILIK SUHARISMAN Als LILIK Bin DUWIJO UTOMO,Saksi TEGO ALI AMBARKUSUMO Als.
    Saksi NANANG ANGGRAITA Alias NANANG Bin SURATMAN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Galur.Bahwa keterangan saksi pada waktu diperiksa oleh Penyidik KepolisianSektor Galur sudah benar Semua."
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 100/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 15 Oktober 2020 — MH
Terdakwa:
ARIE ANGGRAITA Alias ARI Bin SURIPTO
8417
    1. Menyatakan Terdakwa ARIE ANGGRAITA Alias ARI BIN SURIPTO tersebut aiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      strong>

      • 1 (satu) buah Kartu ATM BRI;

      Dirampas untuk dimusnahkan;

      • 1 (satu) Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atau bukti pembayaran PBB tahun 2019 dari Bank Jateng Cabang Sragen atas nama wajib pajak Sdr PADI;

      Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi EDI LISTIYONO;

      • 1 (satu) buah Surat Keterangan Nomor : 3309/SJT/20180116/00258, yang menerangkan tentang perekaman KTP- el Atas nama ARIE ANGGRAITA
      Boyolali;

Dikembalikan kepada terdakwa ARIE ANGGRAITA;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
MH
Terdakwa:
ARIE ANGGRAITA Alias ARI Bin SURIPTO
PUTUSANNomor 100/Pid B/2020/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIE ANGGRAITA Alias ARI BIN SURIPTO;Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/9 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.
Menyatakan terdakwa ARIE ANGGRAITA Alias ARI Bin SURIPTO bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 378 KUHP dalam dakwaan KESATU kami;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid B/2020/PN Sgn2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
Boyolali;Dikembalikan kepada terdakwa ARIE ANGGRAITA; 1 (Satu) buah Sepatu Merk EGER warna Coklat;Dikembalikan kepada saksi WAHYUDI bin SUPARYO;4.
BoyolaliHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid B/2020/PN Sgnyang telah disita dari Terdakwa Arie Anggraita, maka dikembalikan kepadaTerdakwa Arie Anggraita;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa mengaku
Boyolali;Dikembalikan kepada terdakwa ARIE ANGGRAITA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sragen, pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020, oleh kami,Sami Anggraeni, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ivan Budi Hartanto, S.H.
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 546/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diRevika Septia Anggraita Binti Jhoni EkoCahyono;07 September 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan);Islam;Dusun Sumberbuncis RT.017 RW. 006 DesaSonowangi Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang;Zainur Rozikin Bin Jupri;27 September 1994, (umur 26 tahun);Islam;Supir;Jalan Darussalam RT.013 RW. 004 Desa JeruKecamatan Turen Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
    risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan cucu Pemohon yaituRevika Septia Anggraita
    untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami cucu Pemohon yangbernama Zainur Rozikin Bin Jupri, tanggal lahir 27 September 1994, agamaIslam, pekerjaan Supir, bertempat kediaman di Jalan Darussalam RT.013 RW.004 Desa Jeru Kecamatan Turen Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan cucu Pemohon (RevikaSeptia Anggraita
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Revika Septia Anggraita NomorB.206/Kua.13.35.26/Pw.01/3/2021 tanggal 12 Maret 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);i.
    Bahwa cucu Pemohon bernama Revika Septia Anggraita Binti Jnoni EkoCahyono, umur 18 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranghalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0546/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlglakilaki bernama Zainur Rozikin Bin Jupri sejak 1 tahun 6 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan cucu Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 3 bulan;3.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 207/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : M. Sugiono NS alias Muhammad Sugiyono NS bin Nasimin
Terbanding/Tergugat : Harwanti binti Sukardjo
9028
  • (perempuan), lahir tanggal 21 Februari 2007, dan anak yang bernama Anggraita Sila Izri Nabila (perempuan), lahir tanggal 30 Mei 2010, serta anak yang bernama Giyonirzal Arwangga Maulana M.
    Anggraita Sila Izri Nabila (perempuan) lahir tanggal30 Mei 2010 setiap bulannya sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun yang diserahkanlangsung kepada anaknya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung Kabupaten Demak dan PegawalPencatat Nikah Kantor KUA.
    Menetapkan anak yang bernama Karimatu Zahro Anggis A (perempuan),lahir tanggal 21 Febuari 2007 dan Anggraita Sila Izri Nabila (perempuan),lahir tanggal 30 Mei 2010 dipelihnara dan diasuh bersama Pelawansedangkan anak yang bernama Giyonirzal Arwangga Maulana M (lakilaki),lahir tanggal 21 Desember 2001, dipelinara dan diasuh bersama Terlawan;3.
    Anggraita Sila Izri Nabila (pberempuan), lahir tanggal 30 Mei 2010;Oleh Tergugat/Terlawan/Terbanding diterangkan bahwa semua anakanaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat/Pelawan/Pembanding;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 41 huruf a dan b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa: "akibat putusnyaperkawinan karena perceraian ialah, (a) baik ibu atau bapak berkewajibanmemelihara dan = mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkankepentingan anak.
    (perempuan),lahir tanggal 21 Februari 2007, dan anak yang bernama Anggraita Sila IzriNabila (perempuan), lahir tanggal 30 Mei 2010, serta anak yang bernamaGiyonirzal Arwangga Maulana M.
Register : 18-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 583/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
MULYATI MUSTAHDI and PARTNERS Law Office
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Turut Tergugat:
PT. Dwisatu Mustika Bumi
8622
  • PATRIA, S.H.AHMAAD YURISWAN, S.H.PADMADRIYA ANGGRAITA C., S.H., M.H.RAFIKA CHANDRA, S.H., M.H.LUAT SITANGGANG,, S.H., M.H. DEWA MADE WIDYA PUTRA, S.H.ROYEN GULTOM, S.H.ws energaepe ef fy PFHalaman 1 dari 4 No. 583/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst10. TUBAGUS DALLY W, S.H.11.IMANUELLA L. PITERSZ, S.H., M.H.12.CARLA ALMIRA HANDAYANI, S.H.13.
Register : 08-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 531/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
331
  • Menetapkan anak bernama Anggraita Vira Azahra lahir 23 April 2007 berada dibawah hadlanah Penggugat dan kepada Tergugat diberi hak untuk kunjung dan atau untuk memberikan kasih sayang kepada anak tersebut setiap saat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Register : 13-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 3405/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
552
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pradipa Arditiya bin Maksum) kepada Penggugat (Suci Anggraita Kinasih binti Mudjiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
Register : 03-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 404/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANGGRAITA SASMITAAJI Bin SYARMADI YUSUF) terhadap Penggugat (CITRA WULANDARI Binti SUGIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp753.000,00 ( tujuh ratus lima puluh tiga ribu rupiah);