Ditemukan 13 data
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentang suatu hal, dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain memakai surat itu seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukan, di mana pemakaian surat tersebut dapat mendatangkan kerugian,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi padasekitar tahun 1999 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 1999bertempat di rumah Terdakwa di Kecamatan Baruga, Kota Kendari sehubungan dengan tanah yang terletak di Desa Anggoea
ADAM selaku Camat Poasiapada saat itu selanjutnya pada tahun 2003 Terdakwa menggunakan surattersebut sebagai dasar Terdakwa mengajukan gugatan perdata pada Pengadilan Negeri Kendari terhadap saksi DARLIS MANSYUR dan JAMALUDDINUMAR yang telah memiliki sertifikat pada lokasi tanah tersebut (sekarangKelurahan Kambu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari yang sebelumnyaadalah Kelurahan Anggoea, Kecamatan Poasia, Kota Kendari) dan atasgugatan Terdakwa yang menggunakan surat keterangan jual beli tanahtertanggal
Dokumen Bukti :1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara AMINMUSA dan HERMAN SANJAYA tertanggal Anggoea, 10 April 1975, dimana terdapat tanda tangan MUH. ADAM yang dilaporkan, danseterusnya.Disebut QUESTIONED TANDA TANGAN (QT).b.
dipalsukan, danpemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi padasekitar tahun 2003 atau setidaktidaknya pada tahun 2003, TerdakwaHERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN telah mengajukan gugatan perdataterhadap saksi DARLIS MANSYUR dan JAMALUDDIN UMAR pada Pengadilan Negeri Kendari atas kepemilikan tanah yang terletak di KelurahanKambu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari (sebelumnya Kelurahan Anggoea
150 — 41
Dokumen Bukti :1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara AMIN MUSAdan HERMAN SANJAYA tertanggal Anggoea, 10 April 1975, dimanaterdapat tanda tangan MUH. ADAM yang dilaporkan, dst.Disebut QUESTIONED TANDA TANGAN (QT).b.
SAMIR, SSt Mk, ANNO SOEMBOLO, A.Md dan ARDANI ASETYAWAN, a.Md menyebutkan bahwa Dokumen Bukti berupa 1 (satu)lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara AMIN MUSA danHERMAN SANJAYA tertanggal Anggoea, 10 April 1975, dimana terdapattanda tangan MUH.
SAMIR, SSt Mk, ANNO SOEMBOLO,A.Md dan ARDANI A SETYAWAN, a.Md menyebutkan bahwa Dokumen Buktiberupa 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara AMIN MUSAdan HERMAN SANJAYA tertanggal Anggoea, 10 April 1975, dimana terdapat23tanda tangan MUH.
SAMIR, SSt Mk, ANNOSOEMBOLO, A.Md dan ARDANI A SETYAWAN, a.Md menyebutkan bahwaDokumen Bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanahantara AMIN MUSA dan HERMAN SANJAYA tertanggal Anggoea, 10 April 1975,26dimana terdapat tanda tangan MUH.
105 — 31
bukti tentang suatuhal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat itu seolah olah surat itu asli dan tidakdipalsukan, dimana pemakaian surat tersebut dapat mendatangkankerugian, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dipastikan lagi pada sekitar tahun 1999atau. setidak tidaknya pada waktu lain padatahun 1999 bertempat dirumah terdakwa diKecamatan Baruga, Kota Kendari sehubungandengan tanah yang terletak di Desa Anggoea
Anggoea, Kec. Poasia, KotaKendari) dan atas gugatan~ terdakwa yangmenggunakan surat keterangan jual beli tanahtertanggal 10 April 1975, saksi DARLIS MANSYURmerasa dirugikan dan dinyatakan kalah dalamproses persidangan dan setelah pada tahun 2008saksi DARLIS MANSYUR mengetahui bahwa surattersebut tidak pernah ditandatangani olehsaksi MUH. ADAM, selanjutnya saksi DARLISMANSYUR melaporkan hal tersebut ke PoldaSultra untuk diproses lebih lanjut dan selainsaksi DARLIS MANSYUR, saksi MUH.
Dokumen Bukti1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antaraAMIN MUSA dan HERMAN SANJAYA tertanggal Anggoea, 10 April1975, dimana terdapat tanda tangan MUH. ADAM yangdilaporkan, .... dan seterusnyaDisebut QUESTIONED TANDA TANGAN (QT).b.
Anggoea,Kec.
Dokumen Bukti1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antaraAMIN MUSA dan HERMAN SANJAYA tertanggal Anggoea, 10 April1975, dimana terdapat tanda tangan MUH. ADAM yangdilaporkan, ... dan seterusnyaDisebut QUESTIONED TANDA TANGAN (QT).b.
24 — 14
Umi Nurhidayati binti Marto Sudarmo, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi BTN Rizky 3 Anggoea H.9.
Kelurahan Anggoea, KecamatanKadia, Kota Kendari,di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah iparsaksi, dan juga kenak dengan anak yang dimohonkan perwalianoleh Pemohon bernama Aries Nur Hasan ; bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan wali terhadap Aries Nur Hasan karena anaktersebut akan mengikuti tes TNI Angkatan Darat di Kendari; bahwa setahu saksi anak bernama Aries Nur Hasan adalahanak
83 — 28
Menyatakan hukum tanah sengketa keseluruhan seluas seluas + 22.500 M(dua puluh dua ribu lima ratus meter persegi) sebagaimana terurai pada positagugatan yang terletak dahulu di Desa Anggoea, Kecamatan Poasia KabupatenKendari, sekarang terletak di Kelurahan Kambu Kecamatan Poasia Kodya)Kendgri epnean ukuran dan batasbatas : Sebel lah Timur arn 150 meter, sekqtane dengan jalan raya menujyBy Pass Kendary ; 5 restive tts omen Sepplah Utara, herajuran 150 meter, berhatasan dengan tangh 4.LAPANGOTQ ; ar
Musa yang oleh Pemerintah diberikan olehkarena adanya kekacauan DI/TII ; Dari bukti P.3 berupa surat keterangan jual beli antara Amin Musa sebagai pihakpenjual dengan Herman Sanjaya sebagai pihak pembeli terhadap tanah yang terletak di Desa Anggoea Kecamatan Poasia Kabupaten Kendari ;Dihubungkan dengan keterangan saksi DJAPAR yang menerangkan bahwa padatahun 1957 saksi pernah disuruh/dimintai tolong oleh Amin Musa untuk mengolahtanah yang menjadi sengketa tersebut yang waktu itu saksi membajak tanah
Desa Anggoea yang diketahui oleh Camat Poasia yang menerangkan bahwa Muh.Musa benar memiliki sebidang tanah seluas 200 X 150 m? yang diolah mulai tahun1958 yang diberikan oleh pemerintah kepada Muh.
diatas dapatditarik kesimpulan bahwa Penggugat berhasil membuktikan dalilnya dan Tergugattidak dapat membuktikan dalil bantahannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berhasil membuktikan dalilgugatannya, maka Pengadilan akan mempertimbangkan petitumpetitum Penggugatsebagai berikut :Petitum Point 2 : Bahwa dari bukti surat P.3 dan P.8 didukung keterangan saksisaksi Penggugatserta hasil peninjauan lokasi tanah sengketa, Pengadilan memperoleh kesimpulanbahwa tanah sengketa yang terletak di Desa Anggoea
57 — 2
HARLIN ANGGOEA Lt PANITERA PENGGANTIRETNO LASTIANI, SH. M. KHOZIN, SH.
12 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, KAMARUDIN ALIAS LA KOMAR BIN LA TATA, dengan Pemohon II, NOVI IDAYANTI BINTI KAHARUDDIN, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2012 di Kelurahan anggoea, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
14 — 7
Anggoea sampaitahun 2011 lalu kemudian pindah dan menetap di rumah sendiri diKelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari sampai dengansekarang ;3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat selamakurang lebih 14 (Empat Belas) tahun telah dikaruniai kKeturunan sebanyak 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :1.1. Anak lahir 11 Otober 2010;3.2. Anak lahir 12 November 2011;4.
26 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Hanafi bin La Ode Mane Kaimu) dengan Pemohon II (Sri Ratna binti Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1994, di Kelurahan Anggoea, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara
12 — 8
Haris adani, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3 Keperawatan, pekerjaan PNS pada RumahSakit Umum Kendari, bertempat tinggal di Jalan BambuPutih Lorong Tirai Samudra, Kelurahan Anggoea,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, memberikan kuasakepada Muhammad Dahlan Moga, SH, MH, MuhammadIkbal, SH, MH, dan Munir Yunus, SH, MH, Advokat &Konsultan Hukum berkantor di Kantor Hukum M. DahlanMoga & Partners , Jalan H.
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
ADI DARMAWAN SILONDAE, S.Sos Alias ADI
67 — 47
;Bahwa setelah barang Narkotika jenis shabu diambil oleh terdakwa di sekitardipertamina Anggoea kemudian terdakwa membawa Narkotika jenis shabutersebut ke rumahnya dan selanjutnya terdakwa menunggu perintah darisaksi untuk ditempel kembali apabila ada yang memesan Narkotika jenisshabu kepada saksi ;Bahwa Narkotika jenis shabu yang diambil oleh terdakwa tersebut sebanyak1 (Satu) bungkus yang beratnya sekitar 10 (Sepuluh) Gram dan belum dibuatdalam paketan kecil dan yang telah membuat barang tersebut
membagi hasil tersebut adalah terdakwa ;Bahwa Petugas BNNP Sultra bersama terdakwa masuk ke Kantor LapasKelas Il A Kendari, kemudian petugas Lapas mengambil HP milik saksi danmenemukan kecocokan riwayat panggilan keluar dan panggilan masuk kenomor Hp milik terdakwa ;Bahwa Petugas BNNP Sultra melakukan interogasi kepada saksi kemudiansaksi menjelaskan bahwa benar saksi yang menyuruh terdakwa untuk pergHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2021/PN Kdimengambil Narkotika jenis shabu di Pertamina Anggoea
70 — 59
)bulan dengan perintah supaya pidana tersebut tidakusah dijalani kecualiapabila kemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain,disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidanasebelum masapercobaan yang ditentukan dalam perintahtersebut di atas habis.35 Menetapkan barang bukti berupaBarang 1 (satu) unit sepeda motor Honda GLMax nopol S 5991 HYbeserta 1 (satu) lembar STNK An.sdr Edi SusantoDikembalikan kepada pemiliknya yang sah dalam hal ini sdr EdiSusantoSurat suratHAKI M ANGGOTA I HSKEM ANGGOEA
FARIDA Binti H. RAUF
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Baubau Cq. Kasi Pidsus Kejaksaan Negeri Baubau
596 — 529
., LLm, lahir di Muna, 04 Oktober 1985,pekerjaan Dosen pada Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum UniversitasMuhammadiyah Kendari, alamat Jalan Profesor, Kelurahan Anggoea, Kota Kendari, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Abhli tidak kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dengannya, dan tidak terikat hubungan kerja;Halaman 75 dari 116 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Bau Bahwa ahli menjagar mata kuliah Hukum Pidana