Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 16 April 2013 — MOCHAMAD ROBBY SAH Als.MALIK,SH.BINTASIMIN
222
  • Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk wilayah hokum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan maksud untumenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun angkaian kebohongan,menggerakan orang lain bernama Rina Prihatini.Spd. untuk menerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan hutang, piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut
Register : 30-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 196/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 27 September 2017 — JHONY PABER RUGER PANJAITAN;
5029
  • Menyatakan terdakwa JHONY PABERLURYG PANJAITAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan lah melakukan tindak pidana"melakukan tipu musiih angkaian kebohongan, ataumembujuk anak eS setubuhan dengannya atau denganborang lain beberapa uatan yang ada hubungannya sedemikianMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jak rupa sehingga har ipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut"2.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/MIL/2012
Tanggal 30 April 2013 — SUPARMAN
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Militer adalah dakwaan tunggal yang salahsatu unsurnya tentang adanya kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi 1 Novi Linda Susanti, tidak dapat dibenarkan karena ternyatakesimpulan dalam fakta sidang tidak ditemukan kekerasan dalam peristiwa incasu ;Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Oditur Militer tentangTerdakwa yang melakukan serangkaian kebohongan, tipu muslihat dan bujukrayu terhadap Saksi 1 Novi Linda Susanti tidak dapat dibenarkan, karenatidak dapat ditemukan adanya angkaian
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
JAMILUDIN als. JAMIL
3539
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JAMILUDIN Alias JAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Rangkaian Kebohongan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280 /Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — LA BUNRU Lawan PT TASPEN (Persero) Pusat Cq PT Taspen (Persero) Kantor Cabang Utama Makassar
7527
  • Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09September 2015 vana terdaftar di Kepaniteraan Penagadilan Negeri Makassarpada tanggal 29 September 2015 di bawan register perkara perkara Nomor280/Pdt.G/201 S/PN Mks. telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Banwa Penggugat adaian Prajurit Angkatan Darat Tentara Nasionaiindonesia (TNi dahulu Angkatan Bersenjata Republik indonesia/ABRI)dengan pangkat teraknir Praka;Bahwa Pengduaat dipensiunkan dengan hormat berdasarkan SuratKepuiusan iienteri/Pangiima Angkaian
    Warai Nomor : Kep0076/MPANGAD/456Pa/XIV/1966, tanggal 15 Juni 1966, dengan HakPensiun/Onderstand Terus Menerus;Bahwa penerimaan Hak Pensiun/Onderstand Terus Menerus tersebutPenggugai terima sejak buian Jull tanun 196/ sampai oulan Oktobertahun 1982 berdasarkan:@) Surat Keputusan Menteri/Panglima Angkatan Darat Nomor : Kep0076/MPANGAD/456Pa/XIV/1 966, tanagal 15 Juni 1966:b) Surat Tanga Peserta labungan Vadjib Fegawai Negeri Nomor221309, yang dikeluarkan oleh Departemen Angkaian DaratDirektorat Keuangan
Register : 18-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata : 390/Pdt.G/2011/PA.Srg
Tanggal 13 September 2011 — Penggigat vs Tergugat
203
  • Bahwa, Tergugat sangat keberatan dan menolakalasan alasan cerali yang didalilkan Penggugat,karena1) Tergugat, tidak pernah meninggalkan danmenelantarkan Penggugat dan anak anak ;2) Bahwa, sebaliknya Penggugatlah yang telahmeninggalkan dan mentelantarkan rumah tangga dan14anak anak dengan melakukan ser angkaian perbuatantercela dan nusyuz (tanpa izin suami) ;3) Menguasai dan menjual untuk dirinya sendiri,harta bersama Penggugat dan Tergugat (harta gonogini) ;Bahwa, jelas menurut fakta hukum :a) Benar
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pra.Pid/2016/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2016 — - Ir. Panner Damanik (PEMOHON) - KAPOLRI di Jakarta, Cq. KAPOLDA Sumatera Utara, Cq. KAPOLRESTA MEDAN (TERMOHON)
8250
  • sama sekali tidak ditemukan bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor:LP/110/K/V2015/SPKT RESTA MDN, tanggal 16 Januari 2015 (bukti P1),Temohon telah memberitahukan perkembangan hasil penyidikan kepadaPemohon dengan surat tanggal 7 Mei 2015 Nomor: B/1408/V/2015/Reskrim,bahwa setelah dilakukan penyelidikan ditemukan bukti permulaan yang cukupbahwa telah terjadi tindak pidana, selanjutnya penyidik/penyidik pembantuakan melakukan penyidikan (P8);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan angkaian
Register : 28-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 19-K/PM.I-05/AD/III/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — Oditur:
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Kondang Saputra
7138
  • Il TA 2017, sehingga persyaratan administrasiTerdakwa dinyatakan memenuhi syarat, selanjutnyasetelah mengikuti tahapan/angkaian test seleksitingkat Panitia Daerah (Panda) maupun tingkatPanitia Pusat (Panpus) pada tanggal 17 November2017 Terdakwa dinyatakan MS (MemenuhiSyarat/Lulus Secata PK TNI AD Gel II TA 2017 diKodam XIil/Tpr untuk mengikuti pendidikan diRindam XIl/Tpr.Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat PerintahDanrindam XIl/Tpr Nomor : Sprin/813/Xl/2017tanggal 20 November 2017 tentangPenyelenggaraan
Putus : 12-11-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 158/K/PM I-02/AD/IX/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — PRATU HADI SYAHFUDDIN
5734
  • ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya membuathutang maupun menghapuskan piutang Majelis mengemukakanpendapat sebagai berikut Adapun yang dimaksud dengan tipu muslihat adalahsuatu. tindakan yang dapat disaksikan oleh oranglain baik disertai dengan suatu ucapan yang dengantindakan atau ucapan tersebut menimbulkan suatukepercayaan akan sesuatu, padahal ia sadari bahwahal itu. tidak ada.Menimbang :56 Adapun yang dimaksud dengan r angkaian
Register : 06-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 484/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juli 2020 —
143205
  • Zen Jaya Indonesia dan merupakan subjek hukum pendukung hak dankewajiban serta dapat dimintai pertanggujawaban yang dalam perkara a quomasuk dalam pengertian setiap orang;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur kesatu ini telah terpenuhimenurut hukum dan keyakinan;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum dengan tipu muslihat atau angkaian kebohongan;Menimbang, bahwa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum artinya tujuan terdekat dari