ANDI ANGKODAENG PETTA KE'NANG (ANDI BESSE ANGKOE)

ANDI ANGKOE DAENG PETTA KENNANG (ISTERI ALMARHUM ANDI MANE KARAENG IRATE), Lawan HERAWATI ALAM, Dkk

ANDI ANGKOE DAENG PETTA KENNANG (ISTERI ALMARHUM ANDIMANE KARAENG IRATE), agama lIsalam, PEKERJAANUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Nur Alam Hamzah, S.H., M.H. dan M.

Andi Angkoe Dg. Petta Kenang tidak pernahmuncul apakah sebagai Penggugat ataukah sebagai Penggugat Intervensi jikamengaku sebagai pemilik atas tanah sengketa, nanti setelah Tergugat H.Abd. Latief Makka memenangkan perkara melawan Husan Dahong dalamperkara nomor 228/Pdt.G/2007/PN.Mks, yang telah berkekuatan hukum tetapdan telah di Eksekusi, barulah Penggugat mengajukan gugatan.

Andi Angkoe Dg. Petta Kenang tidak pernah munculapakah sebagai Penggugat ataukah sebagai Penggugat Intervensi jikamengaku sebagai pemilik atas tanah sengketa, nanti setelah Tergugat H.Abd. Latief Makka memenangkan perkara melawan Husan Dahong dalamperkara Nomor 228/Pdt.G/2007/PN.

Andi Angkoe Dg.

ANDI ANGKOE DAENG PETTA KENNANG (ISTERI ALMARHUM ANDI MANE KARAENG IRATE) dan 1. HJ. SITTI HASNAH DG. SANGING, (Ahli Waris Alm. H. Donggeng Dg. Ngessa), dkk.

ANDI ANGKOE DAENG PETTA KENNANG (ISTERIALMARHUM ANDI MANE KARAENG IRATE), bertempattinggal di Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Nur Alam Hamzah, S.H.,M.H., dan kawan, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor diJalan Skarda N, BTN Mangasa Permai, Blok R1 Nomor 10,Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Januari 2015;Termohon Kasasi:Dan1. HJ. SITT! HASNAH DG. SANGING, (Ahli Waris Alm. H.Donggeng Dg.

Andi Angkoe Dg. Petta Kenang tidakpernah muncul apakah sebagai Penggugat ataukah sebagaiPenggugat Intervensi jika mengaku sebagai pemilik atas tanahsengketa;6. Bahwa Para Penggugat salah dalam gugatannya yang melibatkanHalaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 2 K/Pdt/2018Turut Tergugat;7.

Andi Angkoe DaengPetta Kennang) semuka Penggugat Asal, Pembanding, TermohonKasasi;Menghukum Termohon Kasasi semula Penggugat Asal/Pembandinguntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Memori Kasasi III:1.Menerinma Permohonan Kasasi Turut Tergugat/Terbanding/kiniPemohon Kasasi:Menyatakan Turut Tergugat tidak ada hubungan hukum dengan objeksengketa maupun Tergugat:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 25 Februari2015 Nomor 20/PDT.G/2015/PN MKS;Membatalkan Putusan Pengadilan

ANDI ANGKODAENG PETTA KENANG (ANDI BESSE ANGKOE), vs. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KOORDINATOR DAERAH DEPARTEMEN KEUANGAN PROVINSI SULAWESI SELATAN, dkk

ANDI ANGKODAENG PETTA KENANG (ANDIBESSE ANGKOE), bertempat tinggal di JalanRappokalling Raya Nomor 43, RT.A/RK.IV, KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Makassar, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada: Prof. Dr.

sebagai turunan Raja GowaRajaTallo;Bahwa tanah objek sengketa tersebut di atas, semula tanahmilik adat (Hak Temurun) Raja Gowa keXXXIl (18261893) IkumalaSultan Abdul Kadir Aidid Karaeng Lembang Parang secara turuntemurun sampai pada Andi Mane Daerng Irate/Andi Angkodaeng PettaKe'nang ini dapat dibuktikan dengan surat yang sah tanah Raja GowaXXXII Nos.1857 tertanggal 1 Juli 1957 dan bukti surat Nos.Register725/1937 tertanggal 7 Juli 1937;Bahwa Penggugat (Andi Angkodaeng Petta Ke'nang (AndiBesse Angkoe

ANDIANGKODAENG PETTA KENANG (ANDI BESSE ANGKOE) tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung R.I.Nomor 77 K/Pdt/2010 tanggal 23 Februari 2011 diberitahukan kepadaPemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding pada tanggal 20 Desember2011, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding

AndiAngkodaeng Petta Kenang/Andi Besse Angkoe (PemohonPeninjauan Kembali/Penggugat);.

ANDI ANGKODAENG PETTA KENANG(ANDI BESSE ANGKOE) tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Selasa, tanggal 30 April 2013, olehProf. Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Made Tara, S.H. dan H.

No. 132/Pdt.P/2020/PA.Sgmbernama ANGKOE Dg. Raja Sitti Patta Kenang binti MATTONROKKANGTUMI LALANG RI GOWA;40. Bahwa lalu kemudian ANGKOE Dg. Raja Sitti Patta Kenang binti MATTONROKKANG TUMI LALANG RI GOWAtelah dinikahi oleh seorang lakilaki yang bernama Karaeng I Rate Karaeng Pabundukangdan dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama SYARIFUDDIN DIRE KARAENGSYARIFUDDIN bin Karaeng Rate Karaeng Pabundukang;41. Bahwa Pewaris di bawah ini antara lain :13.14.15.1. MAPPAURANGI Dg.

ANGKOE Dg. Raja Sitti Patta Kenang binti MATTONROKKANG TUMILALANG RI GOWA;74. Karaeng I Rate Karaeng Pabundukang;Kesemuanya tidak diketahui lagi Tahun Meninggalnya.42. Bahwal BARAMANG Karaeng Nagga Karaeng Ta Bonto BiraengMeninggal dunia sekitar Tahun1960di Balang Baru berdasarkan surat keteranganKematian dengan Surat Nomor :148/RT.01/RW.01/KSJ/2016, yang diketahuioleh Ketua RW. O1 oleh H.

MATTONROKKANG TUMI LALANG RI GOWA bin KUMALA Dg.Parani Karaeng Lembang Parang Sultan Abdul Kadir Muhammad AidibTumenanga Ri Kakuasanna;FATIMA;ANGKOE Dg.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kisok Bambela bin Angkoe Bambela) terhadap Penggugat (Maimuna Tumbol binti Oter Tumbol);
4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh

turunan Raja Gowa, Raja Tallo ;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut di atas, semula tanah milik adat (HakTemurun) Raja Gowa keXXXIl (18261893) Ikumala Sultan Abdul KadirAidid Karaeng Lembang Parang secara turun temurun sampai pada AndiMane Daeng lrate/Andi Angkodaeng Petta Ke' nang ini dapat dibuktikandengan Surat yang sah tanah Raja Gowa XXXII : Nos.1857 tertanggal 1 Juli1957 dan bukti surat : Nos Register 725/1937 tertanggal 7 Juli 1937 ;Bahwa Penggugat (Andi Angkodaeng Petta Ke'nang (Andi Besse Angkoe

Angkodaeng Petta Ke'nang/AndiBesse Angkoe/Penggugat" ;"3. Berdasarkan bukti P2, P11 s/d P15, P17, P19 s/d P22 danketerangan saksi bernama Hj. Miharang, SE., Abbas Seleng, Chaeruddinbahwa obyek sengketa antara lain Persil 16 D2, 17 S1 terbukti wajibpajaknya tahun 1934 s/d 1940, 1861, 1986, 1990, 1992 adalah KakekPenggugat dan Penggugat selaku cucunya ;"4. Berdasarkan bukti P15, P16 dan P38 keterangan saksi Hj.

Angkodaeng Petta Ke 'nang/Andi Besse Angkoe/Penggugat ;"Berdasarkan bukti P2.P11 s/d P15, P17, P19 s/d P22 dan keterangansaksi bernama Hj.

Miharang, SE., Abbas Seleng danChaeruddin, Penggugat adalah pemegang hak atas tanah(milik adat turun temurun) yang diperoleh dari keturunan Raja Gowa TallokeXXXIl 18261893 yang secara turun temurun kepada ahli warisnyasampai dengan ke cucunya yang bernama Hj.Ang Kodaeng PettaKe'nang/Andi Besse Angkoe/Penggugat ;Luas tanah keseluruhan 149,22 Ha termasuk Persil 16 d2, 17 SI yangsekarang menjadi obyek sengketa ;. Berdasarkan bukti P2, P11 s/d P15, P17, P19 s/d P22 danketerangan saksi bernama Hj.

ANDIANGKODAENG PETTA KENANG (ANDI BESSE ANGKOE), tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 oleh Prof.Dr. Mieke Komar,SH.,MC.L. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,MHum. dan H.Syamsul Maarif, SH.,LL.M.,Ph.D.

Natsir Zain, BA, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Polri, bertempat tinggaldi Dusun Si Duntung, Desa Angkoe, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mepelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal9 Agustus 2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Mamonto bin Angkoe Mamonto) terhadap Penggugat (Nursalinda Anwar binti Midun Anwar);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Daviansyah Mamonto, laki-laki, Usia 3 Tahun, diasuh / dipelihara

Angkoe.