Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : angsuran angkutan ansuran agunan anggunan ansunan angyanan angsulan angsunran anusunan
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 03-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 165/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 5 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
Moh. Kasad,H. MH
Terdakwa:
Rahimu Bin La Mahasi
82 — 27
  • angsunan pinjamin setiap bulan, terdakwo memberikun paraf pada blanko kuninyyang dipegang olch para nasaboh dan menuliskan jumlah uang angswran yang tertapihpala blingko kuning tersebut, kerudian terdwkwa juga menuliskan besaram angsuranyang dibayarkan tersebut dalam kartu anggota nasabah (ware biru) dan memberi parafsebagai tanda telah dibayarkannya angsuran pinjaman tersebul olch nasabah kepadaterdak wa.= Babwa jumlah vang angsuran pinjaman yang ditarik oleh terdakwa RAHIMU binLA MAHASI dari para
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 34/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 21 Agustus 2014 — PIDANA - BONY PULUHULAWA alias BONY
77 — 24
  • . ~~ . it Rp. 2.974.000,Selain itu terdakwa menahan dan tdakRp. 233.500, (dua ratusPinjam Kawanua Mandterdakwa lewat Menyetorkan uang angsuran nasabah sebesarae pulub tga ribu lima ratus rupiah) kepada Koperasi Simpanin Unit Marisa, serta terdapat ketekoran yang diambil olehsanibilan abe aoe *479.000, (empat juta empat ratus tujuh puluhenam ratus delapan puluh enam rib a see ERE SARE Uhiu lime ratus mapiah),Bahwa pembayaran / penyetoran angsunan dari para nasubah kepada terdakwa yang tidakdisetorkan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 14-12-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K/PMT.III/AD/XI/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — Kolonel Inf Akhiruddin Nrp 30053
62 — 36
  • Untuk lainlain :1) Pinjaman Ketua (Terdakwa) Rp. 74.540.000,2) Pembayaran AdministrasBTN Rp. 60.750.000,3) Pembayanan Angsunan (11 kali) Rp. 293.000.000,4) Cukai rokok Rp. 9.900.000,5) Saldo Bank Rp. 11.656.670,Jumlah Rp. 449.846.670,Bahwa penggunaan dana pinjaman ketiga tersebut juga tidaksesual dengan rencana dan menimbulkan kerugian bagiPuskopad A sebanyak Rp.521.679.669, (Jima ratus dua puluhsatu juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu enam ratus enampuluh sembilan rupiah) yaitu akibat adanya
    Untuk penambahan modal Usipa dan Unit semen sebesarRp.590.455.000, (lima ratus sembilan puluh juta empatratus lima puluh lima ribu rupiah).b. = Untuk lainlain:1) Pinjaman Ketua (Terdakwa) Rp. .540.000,2) Pembayaran Administrasi BTN Rp. 60.750.000,3) Pembayanan Angsunan (11 kali) Rp. 293.000.000,4) Cukai rokok Rp. 9.900.000,5) Saldo Bank Rp. .656.670,Jumlah Rp. 846.670,Bahwa penggunaan dana pinjaman ketiga tersebut juga tidak sesuaidengan rencana dan menimbulkan kerugian bagi Puskopad Asebanyak Rp
    Untuk lainlain:3518.19.20.21.1) Pinjaman Ketua (Terdakwa) Rp. .540.000,2) Pembayaran AdministrasiBTN Rp. 60.750.000,3) Pembayanan Angsunan(11 kali) Rp. 293.000.000,4) Cukai rokok Rp. 9.900.000,5) Saldo Bank Rp. .656.670.
    Untuk lainlain:1) Pinjaman Ketua (Terdakwa) Rp. .540.000,2) Pembayaran Administrasi BTN Rp. 60.750.000,3) Pembayanan Angsunan (11 kali) Rp. 293.000.000,4) Cukai rokok Rp. 9.900.000,5) Saldo Bank Rp. .656.670,Jumlah Rp. 846.670,18.
    Untuk lainlain:5517.18.19.20.21.1) Pinjaman Ketua (Terdakwa) Rp. .540.000,2) Pembayaran Administrasi BTN Rp. 60.750.000,3) Pembayanan Angsunan (11 kali) Rp. 293.000.000,4) Cukai rokok Rp. 9.900.000,5) Saldo Bank Rp. .656.670,Jumlah Rp. 846.670,17.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Cjr
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat: 1.Yeti Sumiati 2.Jamaludin Tergugat: 1.PT. Trihamas Finance Cianjur 2.Sdr. Irwan 3.Elly Lindiany 4.PT. Promitra Finance Syariah
114 — 61
  • kewajibannya sejak angsuran ke8 yang jatuh tempo tanggal23 Maret 2014.12.Bahwa sebenarnya Tergugat Ill telah mengetahui bahwa di dalamPerjanjian telah dengan tegas disebutkan dalam Pasal 3 huruf b bahwaDebitur wajib membayar kepada Kreditur denda keterlambatan sebesar 5(Lima) permil per hari dari jumlah yang tertunggak.13.Bahwa Tergugat IV menolak secara tegas dalil gugatan Para Pengugatpoin 9 dengan alasan, Tergugat Ill telah terbukti lalai/ Wanprestasi dantidak ada itikad baik untuk membayar angsunan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1984/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 19
  • enam rupiah) setiap bulan selama 33 (tiga puluh tiga) bulan, dengan ketentuan jumlah pokok hutang dan angsurannya tersebut disesuaikan kembali oleh Penggugat dan Tergugat bilamana adanya konversi dari kewajiban Tergugat yang tidak terlaksana;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar kewajibannya sebagaimana tersebut pada poin 8 amar putusan ini kepada Tergugat secara sukarela, dengan ketentuan apabila Penggugat tidak melaksanakannya atau setelah diperingatkan namun tetap menunggak pembayaran angsunan