• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menyatakan alamrhum Ibrahim Anjarang bin Jamaldin Anjarang meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 16 April 2008 dan almarhumah Rukia Elly binti Usman Elly telah meninggal duniua dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 14 Desember 2020;;
  3. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Ibrahim Anjarang bin Jamaldin Anjarang almarhumah Rukia Elly binti Usman Elly dan adalah:

  Hania Anjarang Binti Ibrahim Anjarang (anak kandung)

  3.2. Yusuf Anjarang Bin Ibrahim Anjarang (anak kandung)

  3.3. Jamaun Anjarang Bin Ibrahim Anjarang (anak kandung)

  3.4. Lutfi Lating Bin Hamading Lating , (ahli waris pengganti)

  3.5. Asri Uluelang Bin Hamading Lating, (ahli waris pengganti)

  3.6. Abu Lating Bin Hamading Lating, (ahli waris pengganti)

  3.7. Helmi Lating Bin Hamading Lating, (ahli waris pengganti)

  3.8.

  Ros Anjarang Binti Mahmud Ko, (ahli waris pengganti);

  Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,00(seratus tiga puluh limaribu rupiah);

  Anjarang danAlmarhum Rukia Elly Binti Usman Elly meninggal dunia denganmeninggalkan enam orang anak yang bernama :1) Hania Anjarang Binti Ibrahim Anjarang (anakkandung)2) Saraun Anjarang Binti Ibrahim Anjarang(alm)3 dari hal 16 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Ab3)4) Salma Anjarang Binti Ibrahim Anjarang (murtad)5)6) Jamaun Anjarang Bin Ibrahim Anjarang (anakkandung)Kalsum Anjarang Binti Ibrahim Anjarang(alm)Yusuf Anjarang Bin Ibrahim Anjarang (anakkandung).

  Anjarang meninggal dunia almh.

• Penggugat:
  ABDULAH AHMAD ANJARANG
  Tergugat:
  1.SAADIA TANEW
  2.INYO NUKUHALY

• MENGADILI:

  Dalam provisi;

  • Menolak Provisi Penggugat;

  Dalam Eksepsi:

  • Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan penggugat dan ahli waris lainnya yaitu;

  • Zainab Ahmad (almarhumah);
  • Maimunah Ahmad Anjarang;

    Amin Ahmad (almarhum)

  • Abdulah Ahmad Anjarang (Penggugat) dan;
  • Siti Hasna Ahmad (almarhumah);

  adalah Para Ahli Waris dari Almarhum Achmad Iha dan Almarumah Rahma Lanuru;

  3.

  Menyatakan bahwa objek sengketa adalah merupakan harta warisan milik penggugat dan ahli waris lainnya yaitu;

  • Zainab Ahmad (almarhumah);
  • Maimunah Ahmad Anjarang;
  • Moh.

  Amin Ahmad (almarhum)

• Abdullah Ahmad Anjarang (Penggugat) dan;
• Siti Hasna Ahmad (almarhumah);

dari keturunan Almarhum Achmad Iha (orang tua Penggugat) telah memperoleh/mendapatkan pengasihan (hibah) dari orang tua angkatnya yang bernama Almarhum Djamaldin Iha dan Almarhumah Oemi Hatuwe sesuai dengan surat pengasihan/hibah tanggal 17 Oktober 1948 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Negeri Kaitetu dan surat pengasihan/hibah tersebut telah memenuhi persyaratan-persyaratan

Menyatakan penggugat dan ahli waris lainnya yaitu;

• Zainab Ahmad (almarhumah);
• Maimunah Ahmad Anjarang;
• Moh.

Penggugat:
ABDULAH AHMAD ANJARANG
Tergugat:
1.SAADIA TANEW
2.INYO NUKUHALY

• ANJARANG berdiriditengah tengah dengan maksud melerai AISA SILAWANE danHABIBA TOMIA yang sementara bertengkar mulut.

  ANJARANG Alias PIPINsekitar bulan November 2019, hari tanggal Saksi lupa, yang manasaat itu anak Terdakwa PIPIN DIPIARI ANJARANG Alias PIPINhendak mengambil handphone miliknya yang dipegang olehkakeknya sdr, DIN. ANJARANG kurang lebih sekitar 1 bulanlamanya karena ada yang melaporkan bahwa anak TerdakwaPIPIN DIPIARI. ANJARANG suka menonton film porno / film orangdewasa, dan pada saat anak Terdakwa PIPIN DIPIARI.ANJARANG datang menemui kakeknya untuk memintahandphone (hp) miliknya, korban AISA.

  ANJARANG denganmengatakan pipin jang ose ambe hape, nanti ose nonton filmporno dan bikin malumalu se pung bapa, jika ada masalah nantikamong pung bapa dapa panggil setelan anak Terdakwamendengar perkataan korban , saat itu kakek dari anak TerdakwaPIPIN DIPIARI ANJARANG tidak memberikan handphone milikanak Terdakwa PIPIN DIPIARI.

  kemudian korban AISA SILAWANE berjalan melewati pinggirpantai bertemu dengan anak Terdakwa PIPIN ANJARANG danmembaca tulisan tersebut yang ditulis oleh anak Terdakwa PIPINANJARANG selanjutnya korban langsung mendorong anakTerdakwa PIPIN ANJARANG dan menampar anak Terdakwa kenapada bagian wajah anak Terdakwa PIPIN ANJARANG sambilberkata bilang ce mama beta tunggu disana kemudian pada harisabtu sekitar pukul 10.00 WIT ketika Terdakwa sementara berjalanmenuju kebun bersamasama dengan sdr, RAMINA, ditengahperjalanan

  ANJARANG berdiri ditengah tengah denganmaksud melerai AISA SILAWANE dan HABIBA TOMIA yang sementarabertengkar mulut.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Hi Abdullah Anjarang bin Husen Anjarang (ayah kandung para Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal tanggal26 Januari 2002, karena sakit;
  3. Menyatakan Hj. Kursin Lating binti Muh. Taip Lating (ibu kandung Para Pemohon)telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 10 Juli 2010, karena sakit;
  4. Menetapkan :
     1. Hi.

  Salim Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung);

• Hanipa Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung);
• Moh. Tahir Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anak kanung);
• Jafar Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung);
• Hawa Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung);
• Abdul Latip Anjarang Bin Hi.

  Abdullah Anjarang (anak Kandung);

• Siti Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang( anak kandung);
• Abdurahman Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung);
• Hamjah Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung);
• Muhamat Jen Anjarang Hi.

  Abdullah Anjarang (anak kandung);

Adalah ahli waris dari almarhumHi Abdullah Anjarang bin Husen Anjarang dan almarhumah Hj. Kursin Lating binti Muh. Taip Lating

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Salim Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarango Hanipa Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang;o Moh. Tahir Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang;o Jafar Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang ;o Hawa Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang;o Abdul Latip Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang;o Siti Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang ;o Abdurahman Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang;Halaman 9 dari 18 halaman penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Abo Hamjah Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang;;o Muhamat Jen Anjarang Hi.

Salim Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarango Hanipa Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang;o Moh. Tahir Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang;Halaman 10 dari 18 halaman penetapan Nomor 51/Padt.P/2021/PA.Abo Jafar Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang ;o Hawa Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang;o Abdul Latip Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang;o Siti Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang ;o Abdurahman Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang;o Hamjah Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang;;o Muhamat Jen Anjarang Hi.

Abdullah Anjarang;o Siti Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang ;o Abdurahman Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang;o Hamjah Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang;;o Muhamat Jen Anjarang Hi. Abdullah Anjarang ; Bahwa pengajuan permohonan penetetapan ahli waris oleh paraPemohon dimaksudkan untuk menetapkan ahli warisyang sah dari almarhumHi Abdullah Anjarang bin Husen Anjarang dan almarhumah Hj. Kursin Latingbinti Muh.

Abdullah AnjarangHanipa Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang;Moh. Tahir Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang;Jafar Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang ;Hawa Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang;Abdul Latip Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang;Siti Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang ;Abdurahman Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang;Hamjah Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang;:Muhamat Jen Anjarang Hi.

Abdullah Anjarang (anak kandung);4.3. Moh. Tahir Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anak kanung);4.4. Jafar Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung) ;4.5. Hawa Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung);4.6. Abdul Latip Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anakKandung);4.7. Siti Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang ( anak kandung);4.8. Abdurahman Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anakkandung);4.9. Hamjah Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung);4.10.

• Jen Anjarang),namun Terdakwa belum dapat mengembalikan karena uangnyabelum ada dan meminta agar Saksi1 (M. Jen Anjarang)bersabar.4. Bahwa benar setelah beberapa kali Saksi1 (M. Jen Anjarang)menagih minta uangnya, Terdakwa dengan berbagai alasan tidakmembayarnya dan pada tanggal 11 Januari 2013 ketika Saksi1(M. Jen Anjarang) menagih, Terdakwa menawarkan sebuahmobil Toyota Avanza Nopol DE 1679 AC kepada Saksi1 (M.

  Jen Anjarang) untuk mengambil mobil di Praka Ketut(Penjaga Mess Pattimura).Bahwa benar pada saat Saksi1 (M. Jen Anjarang) memeriksadasbord mobil yang Saksi1 (M. Jen Anjarang) ambil dariTerdakwa, Saksi1 (M. Jen Anjarang) menemukan STNK danmelihatnya ternyata mobil tersebut bukan atas nama Terdakwaatau suami Terdakwa melainkan atas nama orang lain, yaitu Sdr.Oktavianus Ahuluheluw yang beralamat di JIn. Dr. Kayadoe RT/RW 01/07 Kelurahan Kuda Mati Ambon.Bahwa benar atas temuan Saksi1 (M.

  Jen Anjarang) tersebutselanjutnya Saksi1 (M. Jen Anjarang) menanyakan kepadaTerdakwa kenapa mobil yang Terdakwa jual kepada Saksi1 (M.Jen Anjarang) atas nama orang lain dan dijawab oleh TerdakwaTidak apaapa, mobil itu aman dan hanya pinjam namasaja.Bahwa benar pada tanggal 14 Januari 2013 Terdakwa memintaSaksi1 (M.

  Jen Anjarang) agar mentransfer uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Terdakwa sebagaitambahan pembayaran mobil cicilan pertama, setelah Saksi1 (M.Jen Anjarang) mentransfer uang permintaan Terdakwa tersebut,Saksi1 (M. Jen Anjarang) menanyakan BPKB mobil, namunTerdakwa menjelaskan kalau BPKB akan diberikan setelahpembayarannya lunas./11. Bahwa...Bahwa benar setelah mobil berada di tangan Saksi1 (M. JenAnjarang) kurang lebih selama 2 (dua) minggu, Saksi1 (M.

  Jen Anjarang) melaksanakan pembayaran pajakmobil tersebut karena telah mendapat persetujuan dari Terdakwadan diperhitungkan dalam kekurangan pembayaran mobil.Bahwa benar setelah Saksi1 (M. Jen Anjarang) membayartunggakan pajak mobil tersebut selama 1 (satu) tahun sebesar11MenimbangRp. 2.443.000, (dua juta empat ratus empat puluh tiga riburupiah), pada saat menunggu pengambilan bukti pembayaranpajak mobil, Saksi1 (M.

• M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan bahwa Hi Abdullah Anjarang bin Husen Anjarang (ayah kandung para Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal tanggal26 Januari 2002, karena sakit; Menyatakan Hj. Kursin Lating binti Muh. Taip Lating (ibu kandung Para Pemohon)telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 10 Juli 2010, karena sakit; Menetapkan : Hi. Salim Anjarang Bin Hi.

  Abdullah Anjarang (anak kandung); Hanipa Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung); Moh. Tahir Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anak kanung); Jafar Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung) ; Hawa Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung); Abdul Latip Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anak Kandung); Siti Anjarang Binti Hi. Abdullah Anjarang ( anak kandung); Abdurahman Anjarang Bin Hi.

  Abdullah Anjarang (anak kandung); Hamjah Anjarang Bin Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung); Muhamat Jen Anjarang Hi. Abdullah Anjarang (anak kandung) ;Adalah ahli waris dari almarhum Hi Abdullah Anjarang bin Husen Anjarang dan almarhumah Hj. Kursin Lating binti Muh. Taip Lating5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah pernikahan Almarhum Ibrahim Anjarang Bin Jamaludin Anjarang dan Almarhumah Rukiah Elly Binti Usman Elly yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1942 diDesa Hila Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah , sesuai syariat isalam
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan

  orang tua para Pemohon Almarhum Ibrahim Anjarang Bin Jamaludin Anjarang dan Almarhumah Rukiah Elly Binti Usman Ellydi Kantor Urusan Agama KecamatanLeihitu , Kabupaten Maluku Tengah;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quoberkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telah memenuhi unsurunsur yangterkandung dalam pasal 308 dan 309 RBg sehingga pernikahan antaraAlmarhum Ibrahim Anjarang dengan Alamarhumah RE harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya makaberdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai Pasal 33ayat

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alwi Launuru bin Sudin Launuru)dengan Pemohon II (Ros Anjarang binti Jamaun Anjarang) yang dilaksanakan di Desa Hila, Kecamatan , Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 10 Januari 2000, sesuai syariat Islam;
  3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II serta menerbitkan

• Jen Anjarang) kepada Terdakwa (Serma (K) Sri SuryatiHatari).c. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BNNKB danSWDKLLJ Nomor 00095465 mobil Toyota Avanza warna hitam NomorPolisi DE 1679 AC.c. 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)Nomor : 0024001 mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi DE1679 AC.d. 2 (dua) lembar foto mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi DE1679 AC.Mohon agar tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.2.

  Jen Anjarang) tanggal 22 Oktober 2012. 1 (satu) lembar foto rekening koran transaksi pengiriman uang dariSaksi1 (Sertu M. Jen Anjarang) kepada Terdakwa (Serma (K) SriSuryati Hatari). 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BNNKB danSWDKLLJ Nomor 00095465 mobil Toyota Avanza warna hitamNomor Polisi DE 1679 AC. 2 (dua) lembar foto mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor PolisiDE 1679 AC.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.b.

• Surat-surat :- 1 (Satu) lembar foto copy Kwitansi transaksi antara Terdakwa (Serma (K) Sri Suryati Hatari Nrp.21960343970175 dengan Saksi-1 (Sertu M.Jen ANjarang) tanggal 22 Oktober 2012.- 1 (Satu) lembar foto rekening Koran transaksi pengiriman uang dari Saksi-1 (Sertu M.Jen Anjarang) kepada Terdakwa (Serma (K) Sri Suryati Hatari).- 1 (Satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB/BNN-KB dan SWDKLLJ No.00095465 mobil Toyota avansa warna hitam Nopol DE 1679 AC.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Rahman bin Basrin M.Jafar) terhadap Penggugat (Salma Anjarang

  binti Muhamad Tahir Anjarang);

  4.

• Menyatakan anak Aisa Safitri Anjarang Alias Aisa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat serta menyebarluaskan pornografi dan mentransmisikan dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua ;

• Memberi izin kepada Pemohon (Nusapati Anjaring alias Nusatapi Anjarang bin Abd. Rasid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amin Asalat binti Madaris) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayarnafkah iddahselama 3 bulan kepada Penggugat sejumlah Rp. 7.500.000,- (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah);3.

  PUTUSANNomor oh tor ae G/2018/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggaiyangmemeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Nusapati Anjaring alias Nusatapi Anjarang bin Abd. Rasid, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiKoperasi Purnama, tempat tinggal di Jalan Abd.

• Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat jarang bekerja anjarang memberikan nafkah kepada Penggugat, kalau diingatkan, Tergugat tidakpernah memperhatikan, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmonidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat