Menyatakan Terdakwa Muara Antata Siregar Bin Adi Ridwan Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Muara Antata Siregar Bin Adi Ridwan Siregar

MUARA ANTATA SIREGAR Bin ADI RIDUAN SIREGAR.

PUTUSANNo. 84/ Pid.Sus / 2015 / PN.MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MUARA ANTATA SIREGAR Bin ADI RIDUANSIREGAR.Tempat Lahir : Batang Hari.Umur : 29 tahun.Tanggal Lahir : 03 Januari 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt.01/02 Kelurahan Kampung

terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi terdakwa dan Penasehat Hukumnya, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM24/M.BULI/0615 tertanggal 07 Juli 2015sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUARA ANTATA

0,07 gram Netto) dengan KesimpulanContoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN (Bukan Tanaman) Methamfetamintermasuk Narkotika Golongan (satu) pada Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk memilikiNarkotika yang mengandung METHAMFETAMIN (Bukan Tanaman) tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa MUARA ANTATA

Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengandung maksud manusia sebagaisubjek hukuom (naturlijke person) yang sehat secara jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa oleh PenuntutUmum ialah Terdakwa MUARA ANTATA SIREGAR Bin ADI RIDUAN SIREGARyang mana identitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, dimana telah didakwamelakukan tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili ;Menimbang

dikemudian hari, makaMajelis Hakim memandang adil dan patut apabila terdakwa dijatuhi hukuman seperti yangakan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Memperhatikan, ketentuan pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI nomor 35 tahun2009 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa MUARA ANTATA

tampal ban milik saksi Muara AntataSiregar hendak mengisi angin kemudian saksi MUARA ANTATA SIREGARkeluar hendak mengisi angin motor tersebut setelah saksi Muara Antata Siregartersebut keluar, Kepolisian Satuan Resort Narkoba datang melakukanpenangkapan, dan ditemukannya Narkotika bukan tanaman berupa Kristal putihbening didalam kantong celana yang digunakan oleh saksi Muara Antata Siregarsebanyak 7 (tujuh) paket Narkotika jenis Shabu dan milik terdakwa Narkotikaseberat 0,02 gram yang berada didekat

;Bahwa kemudian terdakwa berangkat menuju Rt.01 Lingkungan 2Kel.Kampung Baru Kec.Muara Tembesi ke tempat bengkel tampal bansaksi MUARA ANTATA SIREGAR dengan menggunakan 1(satu) unitsepeda motor Yamaha vixion BH 3407 BV warna hitam, setelah terdakwasampai di tempat Tampal ban milik saksi MUARA ANTATA SIREGAR ;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi MUARA ANTATA SIREGAR didalambengkel tampal ban kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi MUARA ANTATASIREGAR

selanjutnya MUARA ANTATA SIREGAR mengambil barangberupa Kristal putin bening yang dipesan terdakwa dan kemudian saksiMUARA ANTATA SIREGAR memasukan shabushabu milik terdakwakedalam Pirex yang terbuat dari kaca yang berada dekat dengan terdakwadan setelah itu datang petugas Polres yang sedang menyamar ke tempattampal ban milik saksi Muara Antata Siregar ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang memilikinarkotika golongan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa telah

;Bahwa kemudian terdakwa berangkat menuju Rt.01 Lingkungan 2Kel.Kampung Baru Kec.Muara Tembesi ke tempat bengkel tampal bansaksi MUARA ANTATA SIREGAR dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha vixion BH 3407 BV warna hitam, setelah terdakwasampai di tempat Tampal ban milik saksi MUARA ANTATA SIREGAR ;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi MUARA ANTATA SIREGAR didalambengkel tampal ban kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi MUARA ANTATASIREGAR

selanjutnya MUARA ANTATA SIREGAR mengambil barangberupa Kristal putin bening yang dipesan terdakwa dan kemudian saksiMUARA ANTATA SIREGAR memasukan shabushabu milik terdakwakedalam Pirex yang terbuat dari kaca yang berada dekat dengan terdakwadan setelah itu datang petugas Polres yang sedang menyamar ke tempattampal ban milik saksi Muara Antata Siregar ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang memilikinarkotika golongan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohonan;
2. Menyatakan sah perkawinan antata Pemohon I (Mustafa bin Abdul Lasa) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Abdul Turuk) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 2005 di Wilayah KUA Kecamatan Elar, Kab. Manggarai Timur
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada KUA Kec. Elar, Kab.

Menetapkan perkawinan antata Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan perkawinan antata Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 29September 2014 M., bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1435 H., olehkami Drs. H. FATHURROHMAN GHOZALIE, Lc, MH sebagai Hakim KetuaH.

Menyatakan sah pekawinan antata Pemohon I (Mustiar bin Muhammad Duar) dengan Pemohon II (Elidar binti Nurdin) yang dilaksanakan tanggal 9 Mei 1996 di Kenagarian Bukik batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam.

4 .

PUTUSANNOMOR : 34/PDT /2013/PT.DPS.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnone Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antata j

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili PerkaraPerkara PerdataGugatan pada Peradilan Tingkat Pertama telah memberikan Putusan sebagaiberikut, dalam Perkara antata : =

MENYATAKAN SAH PERKAWINAN ANTATA pEMPHON i (Akrian bin Darmawi) Pemohon II (Dna Ayu Pebri Yanti Fahrizal) yang dilaksanakan ada tanggal 30 Oktober 2016di Dusun Auar Kuning Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan SebrioadaKabupaten Indragiri Hulu

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SebridaKabupaten Indragiri Hulu

4.

PUTUSANNomor : 1614/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antata jnn nano n nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnnnnnnnnnncnn nasPemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXXXXxXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxKecamatan Klirong Kabupaten

SALINANPUTUSANNomor 2041/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antata : 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnPemohon, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Purnawirawan TNI,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJOKO SUMEDI,SH., MH, Advokat yang

MENYATAKAN SAH PERKAWINAN ANTATA pEMPHON i ( gUTAMAJI BIN sYAHRIAL) Pemohon II (Reka Fitriani binti Jamri) yang dilaksanakan ada tanggal 3 September 2015 di Desa Pulau Panjang Hulu Kecamatan Inuman Kabupaten Kuantan Singingi

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singingi

4.

PUTUSAWNNOMOR :577 / Padt.G / 2012 / PN.SurabayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antata : 22 2 2222222 ANAS TASIA VITA EKA VERAWATI, Agama Katolik, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JI.

07 AgustusBahwa benar dari perkawinannya tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anakBahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis, akantetapi dengan berjalannya waktu keadaan rumah tangga Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa benar penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sebagai Kepala Rumah Tangga tidak pernah memenuhi kewajibannyauntuk memenuhi biaya hidup Penggugat ;Bahwa benar penyebab keretakan rumah tangga antata

Agustuse Bahwa benar dari perkawinannya tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anake Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis, akantetapi dengan berjalannya waktu keadaan rumah tangga Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa benar penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sebagai Kepala Rumah Tangga tidak pernah memenuhi kewajibannyauntuk memenuhi biaya hidup Penggugat ;e Bahwa benar penyebab keretakan rumah tangga antata

KetintangMadya VI No. 2 Surabaya, telah mengambil putusan sebagai berikut dalamsengketa antata : 27 n= n= nn non nnn nnn nnn nnn enn nn nnn en nnn ncnKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA, berkedudukandi Jalan Garuda No.89 Kelurahan Lempeh, Kecamatan SumbawaBesar, Kabupaten Sumbawa. Dalam hal ini memberikan kuasaK@PAda nn nn no nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe nn non ee ren nen nnn ene ene nee ene cen nee1.

PUTUSANNOMOR : 0571/Pdt.G/2014/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatunkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara antata 5nenn nn nnn nnn nnnannnnnnPENGGUGAT, umur 29, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Selanjutnya disebut sebagaiPENQOGUGAL ~= === 22 neon annem ennMelawanTERGUGAT

SALINANPUTUSANNomor 3354/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat aNtata : 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnPenggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap , Dalam hal inimemberikan kuasa kepada WATIRAN, SH, Advokatyang beralamat di Jalan

Bahwa antata Pan agugat den gan Targugat suidah Bele71 untuk Fukun Kembal, akan tetap! tidak berhasil Ee fasesvaty apapun dean otra ind dan tniaty monyampakan . salsa sian! aiasar qugeen: Penggugat dalam si rear ini

PUTUS ANNOMOR : 06/ Pdt.G / 2015/ PN.MBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara antata : 2222202 20202 22 20MUHAMMAD AZHAR, Tempai tanggal lahir Alue Perman 05 Mei 1984Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Kepala Desa/Petani, AlamatDesa Alue Perman, Kecamatan Woyla Barat, Kabupaten AcehBarat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;1.

ketika pemohon I dengan pemohon II menikah, pemohon Iberstatus janda, pemohon II berstatus jejaka.Bahwa ketika pernikahan dilaksanakan, pemohon I tidak terikatpertunangan dan perkawinan dengan lakilaki lain dan pemohon II tidakterikat pertunangan dan pernikahan dengan wanita lain; pemohon I denganpemohon II tidak ada hubungan darah/saudara, periparan atau sesusuanyang dapat menghalangi dilaksanakannya perkawinan sesuai denganhukum Islam dan Pasal 8 Undangundang No. 1 Tahun 1974.Bahwa setelah menikah antata

Semampir Surabaya dengan mas kawinberupa uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan wali nikah adik kandungPemohon I yang bernama XXXX, dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama:XXXX dan XXXX.e Bahwa setelah menikah antata Pemohon I dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suamiisteri dan mengambil tempat kediaman bersama di XXXX, KotaSurabaya.e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut sudahmempunyai 2 orang anak bemama :1 XXXX, umur 10 tahun.2 XXXX, umur 8 tahun.e Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor : 3789/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaral antata t==