Ditemukan 17 data
JOSEPHINE ANASTASIA SITUMORANG
41 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas ;
- Menyatakan perkawinan antara JOSEPHINE ANASTASIA SITUMORANG (Pemohon) dengan CARL BENIDDO PRANADA(mendiang suami Pemohon) yang dilakukan menurut agama Khatolikpada tanggal 28Februari2020, bertempat di ST Antoius Medan Sumatra Utaraadalah sah menurut hukum ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama KristenKhatolik dengan CARL BENIDDO PRANADA (suami Pemohon) pada tanggal28 Februari 2020,bertempat di ST Antoius Medan Sumatra Utara (Bukti P1) ; Halaman 1 dari 7 halaman penetapan nomor 520/Padt.P/2020/PN. Jkt.
Majelis Hakim Permohonan a quo untukmemberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan perkawinan antara JOSEPHINE ANASTASIA SITUMORANG(Pemohon) dengan CARL BENIDDO PRANADA (mendiang suami Pemohon)yang dilakukan menurut agama Khatolik pada tanggal 28 Februari 2020,bertempat di ST Antoius Medan Sumatra Utara adalah sah menurut hukum ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan Perkawinansebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil
Menyatakan perkawinan antara JOSEPHINE ANASTASIA SITUMORANG(Pemohon) dengan CARL BENIDDO PRANADA (mendiang suami Pemohon)yang dilakukan menurut agama Khatolik pada tanggal 28 Februari 2020,bertempat di ST Antoius Medan Sumatra Utara adalah sah menurut hukum ;3.
ALEKSANDER
21 — 2
Antoius yang dikeluarkan olehRumah sakit ST. Antonius tanggal 01 Juni 2009 atas nama AngelicaNatasha Aleksander, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P8;9. Surat Kelahiran No. 277/ VI/09/ SKL/RS St. Antoius yang dikeluarkan olehRumah sakit ST.
1.OKKY PRASETYO AJIE
2.SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
MUAMAR GHADAFI SAMSUDIN Alias AMAR Alias ZIDAN
60 — 13
Ursula untuk menonton pertandingan bola volley dan saat tiba diST.Ursula, saksi korban ANTOIUS PAWE memarkir sepeda motor tersebut didepan Gerbang SMAK Syuriadikara lalu saksi korban ANTOIUS PAWE bersamasaksi KAROLUS TAKUNG membeli tiket dan menonton pertandingan volly.Kemudian Terdakwa yang pada saat itu memang berniat untuk melakukanpencurian, mendatangi Gerbang SMAK Syuriadikara dan dikarenakan kondisisepi, Terdakwa langsung mendekati sepeda motor Jupiter MX 135 warna perakdengan Nopol L 2003
Bambang Widianto, S.H.
Terdakwa:
ANTONIUS TEKEN WERANG Anak dari MARKUS MITEN
109 — 59
terhadapkelengkapan dokumen keberangkatan dan diketahui tidak memilikikelengkapan dokumen atau surat untuk pergi ke luar Negeri, selanjutnya ke 5orang penumpang tersebut dimankan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap 5 orang penumpang tersebut yangmerupakan satu keluarga akan berangkat ke Negara Malysia untuk bekerja diperusahaan Tamako Compeny Malaysia diperoleh keterangan akandiberangkatkan ke malaysia melalui pulau Sebatik dengan menggunakanspeedboot oleh terdakwa Antoius
akan berangkat ke Malaysia melalui PulauSebatik dengan menggunakan sebuah Speedboot di pelabuhan Barudermaga Orde Baru secara Illegal atau tanpa dilengkapi dengan dokumenperjalanan yang sah atau surat ijin resmi;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan saat saksi Hasan bin omar dansaksi jusri tiba di Nunukan menghubungi terdakwa Antonius, selanjutnya atasperintah terdakwa Antonius menyuruh saksi saksi tersebut untuk ke dermagaorde baru dekat pelabuhan untuk naik speed tujuan sebatik, dimanaterdakwa Antoius
akan berangkat ke Malaysia melalui PulauSebatik dengan menggunakan sebuah Speedboot di pelabuhan Barudermaga Orde Baru secara Illegal atau tanpa dilengkapi dengan dokumenperjalanan yang sah atau surat jin resmi;Bahwa awalnya saksi Hasan bin omar dan saksi Jusri tiba di Nunukanmenghubungi terdakwa Antonius untuk diseberangkan ke Malaysia,selanjutnya atas perintah terdakwa Antonius menyuruh saksi saksi tersebutuntuk ke dermaga orde baru dekat pelabuhan untuk naik speed tujuansebatik, dimana terdakwa Antoius
100 — 9
NIKI ANTOIUS mengatakan kepada terdakwa bahwa istri terdakwa yaitusdri. SEPIA bermasalah sehingga sdr. NIKI ANTONIUS yang akan mengurusnya dan akibatkatakata tersebut terdakwa menjadi tersinggung sehingga antara terdakwa dan sdr. NIKIANTONIUS terjadi cek cok mulut dan bertengkar ;Bahwa selanjutnya sdr. FRANSIUS PANYI pergi dari rumah terdakwa dan pulang ke rumahnyayang tidak jauh dari rumah terdakwa, sedangkan terdakwa, sdr.
NIKI ANTOIUS mengatakan kepada terdakwa bahwa istri terdakwayaitu sdri. SEPIA bermasalah sehingga sdr. NIKI ANTONIUS yang akan mengurusnya danakibat katakata tersebut terdakwa menjadi tersinggung sehingga antara terdakwa dan sdr. NIKIANTONIUS terjadi cek cok mulut dan bertengkar ;e Bahwa benar selanjutnya sdr. FRANSIUS PANYI pergi dari rumah terdakwa dan pulang kerumahnya yang tidak jauh dari rumah terdakwa, sedangkan terdakwa, sdr. NIKI ANTONIUS dansdr.
NIKI ANTOIUS mengatakan kepada terdakwa bahwa istri terdakwa yaitu sdri. SEPIA bermasalah sehinggasdr. NIKI ANTONIUS yang akan mengurusnya dan akibat katakata tersebut terdakwa menjadi tersinggungsehingga antara terdakwa dan sdr. NIKI ANTONIUS terjadi cek cok mulut dan bertengkar ;Bahwa selanjutnya sdr. FRANSIUS PANYI pergi dari rumah terdakwa dan pulang ke rumahnya yangtidak jauh dari rumah terdakwa, sedangkan terdakwa, sdr. NIKI ANTONIUS dan sdr.
24 — 19
Rokan Hulu Terdakwa bersama dengan saksi Antoius telahmengambil tanpa seijin pemiliknya barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Supra x Type NF 125 TD warna hitam No. Pol 6471UJ No. Rangka : MH1JB8118CK758031 dan No.
Rokan HuluTerdakwa bersama dengan saksi Antoius telah mengambil tanpa seijinpemiliknya barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Supra x Type NF125 TD warna hitam No. Pol 6471 UJ No. RangkaMH1JB8118CK758031 dan No.
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
JOSUA SITUMORANG
23 — 4
Saksi Antoius Manihuruk, dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul 07.30 Wib,saksi korban mengendarai sepeda motor melintas Jl.
42 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nafis, Budi Asmara, Joni bu Suryani dan Marsonokerumah Achmad Yusni sudah cukup lama yaitu 12 (dua belas) tahun lebih,apa lagi ketika bertemu dengan Achmad Yusni,BA saksisaksi di atas tanpamembawa data yaitu ke2 (dua) Akta Jual beli dimaksud dan juga lamanyawaktu tersebut tidak mungkin Achmad Yusni sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah dapat mengingat secara keseluruhan namanama klienkliennyatermasuk nama Suryani dan Antoius;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Jo.
Nafis, Budi Asmara, Joni bu Suryani danMarsono kerumah Achmad Yusni sudah cukup lama yaitu 12 tahun lebih,apa lagi ketika bertemu dengan Achmad Yusni,BA tanoa membawa datayaitu ke2 (dua) Akta Jual beli dimaksud dan juga lamanya waktu tersebuttidak mungkin Achmad Yusni sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah dapatmengingat secara keseluruhan namanama klienkliennya termasuk namaSuryani dan Antoius ;pahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di atas mestinya JudexFacti Jo.
97 — 34
polisidan semua keterangan saksi tersebut adalah benar ; Bahwa saksi kenal Anak Antonius Arbianto Bria ; Bahwa usia saksi 14 (empat belas) tahun ;Halaman 18 dari 44 halaman, Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2017/PN SdwSaksi dengan anak Antonius Arbianto Bria karena sewaktusekolah di kelas IV saksi satu sekolah dengan anak AntoniusArbianto Bria ;Saksi kenal dengan anak Antonius Arbianto Bria sebatashubungan teman biasa dan tidak ada hubungan pacaran dengananak Antonius Arbianto Bria ;Bahwa selain dengan anak Antoius
Arbianto Bria saksi jugakenal dengan anak Paskalis Bria, anak Muhammad Syapig dananak Imang ;Bahwa saksi pernah disetubuhi oleh anak Antoius Arbianto Briasaksi juga kenal dengan anak Paskalis Bria, anak MuhammadSyapig dan anak Imang ;Bahwa saksi dipersidangan ini ingin menerangkan terkait dengankasus persetubuhan yang dilakukan oleh anak Antonius ArbiantoBria ;Bahwa anak Antonius Arbianto Bria pernah menyetubuhi saksisebanyak 5 (lima) kali ;Bahwa adapun kejadian yang terakhir dimana anak AntoniusArbianto
59 — 7
,Panitera Pengganti serta dihadiri olenYosef Antoius Manis, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Rizal, S.H., Wahyudinsyah Panjaitan, S.H., M.Hum.,Daniel AP Sitepu, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ZulmarayaHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/P NTjb.
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
ALFREDO AIS Alias ANUNU.
93 — 35
NGE dan saksi RUSLAN langsung ke tempat kejadianperkara di Gunung Putih Desa Napan dan mengamankan 4 (empat) orangsaksi APRIANUS SIKI, saksi YULIUS KOLO, saksi ANTOIUS KAET dan saksiMAXIMUS FALO beserta: 119 jerigen berukuran 5 liter premium ditotalkan berjumlah + 595 liter 248 jerigen berukuran 5 liter solar yang ditotalkan berjumlah + 1.240 liter 4 jerigen berukuran 35 liter solar ditotalkan berjumlah + 140 liter 7 jerigen berukuran 35 liter premium di totalkan berjumlah + 245 liter 5 buah gerobak
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
APRIANUS SIKI Alias APRI
125 — 55
BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal sebagaimana waktu dan tempat diatas berdasarkan informasi yangberedar di masyarakat sering terjadi penjualan BBM tanpa dilengkapi dengandokumen yang resmi kemudian pihak kepolisian resor TTU yaitu saksi ROBIN L.NGE dan saksi RUSLAN langsung ke tempat kejadian perkara di Gunung PutihDesa Napan dan mengamankan 4 (empat) orang Terdakwa APRIANUS SIKI,saksi YULIUS KOLO, saksi ANTOIUS
tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal sebagaimana waktu dan tempat diatas berdasarkan informasi yangberedar di masyarakat sering terjadi penjualan BBM tanpa dilengkapi dengandokumen yang resmi kemudian pihak kepolisian resor TTU yaitu saksi ROBIN L.Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 97/Pid.B/LH/2020/PN KfmNGE dan saksi RUSLAN langsung ke tempat kejadian perkara di Gunung PutihDesa Napan dan mengamankan 4 (empat) orang Terdakwa APRIANUS SIKI,saksi YULIUS KOLO, saksi ANTOIUS
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
MAXIMUS FALO
112 — 43
NGE dan saksi RUSLAN langsung ke tempat kejadian perkara diGunung Putih Desa Napan dan mengamankan 4 (empat) orang saksiAPRIANUS SIKI, saksi YULIUS KOLO, saksi ANTOIUS KAET dan TerdakwaMAXIMUS FALO beserta: 119 jerigen berukuran liter premium ditotalkan berjumlah + 595 liter; 248 jerigen berukuran 5 liter solar yang ditotalkan berjumlah + 1.240 liter; 4 jerigen berukuran 35 liter solar ditotalkan berjumlah + 140 liter; 7 jerigen berukuran 35 liter premium di totalkan berjumlah + 245 liter; 5 buah
NGE dan saksi RUSLAN langsung ke tempat kejadian perkara diGunung Putih Desa Napan dan mengamankan 4 (empat) orang saksiAPRIANUS SIKI, saksi YULIUS KOLO, saksi ANTOIUS KAET dan TerdakwaMAXIMUS FALO beserta: 119 jerigen berukuran 5 liter premium ditotalkan berjumlah + 595 liter; 248 jerigen berukuran 5 liter solar yang ditotalkan berjumlah + 1.240 liter; 4 jerigen berukuran 35 liter solar ditotalkan berjumlah + 140 liter; 7 jerigen berukuran 35 liter premium di totalkan berjumlah + 245 liter; 5 buah
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
1.ARDI PEBRIAJI
2.YUDHA DWI KURNIAWAN
3.RADEN VOLENT DEO PANJI SAKTI
38 — 10
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Antoius Andi Susanto, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh Euis Ratnawati, S.H. M.HPenuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa dan Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 558/Pid.B/2018./PN.SmnBambang Sunanto, S.H., M.H.
56 — 24
untuk membuktikan dalilnya, sebaliknya pihak para Tergugat dapatmengajukan bukti balik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatdipersidangan tidak mengajukan bukti surat akan tetapi mengajukan saksi 5 (lima)) orang,sedangkan untuk menguatkan dalil dalil bantahannya kuasa para Tergugatmengajukan buti surat diberi tanda T.1 sampai dengan T.12 dan 3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab dalam perkara ini terdapat faktapengakuan yang pada pokoknya :e Bahwa Antoius
288 — 287
Rudi Siswanto ;Bahwa Terdakwa meminjamkan Buku Rekening dan Tabungan atas namaTerdakwa pada Antonius manulang dan Terdakwa pernah dibantu waktu maunikah dikasih uang sebesar Rp. 15.000.000,00 untuk antar jemput anak AntoniusManulang Terdakwa dikasih Rp. 500.000,00, untu perbaikan rumah Terdakwa adajuga dibantu untuk pembelian material ;Bahwa sebagai PHL Terdakwa saksi dapat gaji setiap bulannya di Lanal Rp.500.000,00 ;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa bisnisnya Antonius Manulang, Terdakwa tahukalau Antoius
267 — 110
adalah KolonelRudi Siswanto ;Bahwa saksi meminjamkan Buku Rekening dan Tabungan atas namasaksi pada Antonius manulang dan saksi pernah dibantu waktu mau nikahdikasih uang sebesar Rp. 15.000.000,00 untuk antar jemput anakAntonius Manulang saksi dikasih Rp. 500.000,00, untu perbaikan rumahsaksi ada dibantu untuk pembelian material ;Bahwa sebagai Pegawai Harian Lepas (PHL) saksi dapat gaji setiapbulannya di Lanal Rp. 500.000,00 ;Bahwa saksi tidak tahu apa bisnisnya Antonius Manulang, saksi tahukalau Antoius