BPN No. 1997 yang mana didalamSertifikat Hak Milik (SHM) tidak menjelaskan batasbatas serta berapaukuran di dalam Gugatan tersebut sehingga berdasarkan PutusanMahkamah Agung No. 1149 K/Sip/1979 tanggal 17 April 1979 yangmenyatakan bila tidak jelas batasbatas tanah yang sengketa, makaGugatan tidak dapat diterima;Bahwa poin 2 (dua) Penggugat telah mendalilkan gugatan Penggugattelan memperoleh dengan cara membeli dari Seseorang yangbernama ISMINO,AP.SH. seharga 75.000.000, (Tujuh Puluh LimaJuta Rupiah

AP.SH yangpenjual kepada Penggugat;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 27/PDT/2021/PT PTKBahwa berdasarkan uraian eksepsi dan jawaban Tergugat di atasmohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara danmemutus perkara ini antara lain:1. DALAM EKSEPSI:1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat;2. Menyatakan Gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima Niet Ontvankelijke Verklaard (NO);ll. DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak terbukti;2.

ditarik sebagai Tergugat/Terbanding salahatau keliru;Halaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 27/PDT/2021/PT PTK Bahwa Penggugat/Pembanding yang menyatakan bukti suratTergugat/Terbanding yang bertanda T1 adalah berupa Surat KeteranganTanah atas nama Tjhang Tjhung Hin diragukan keabsahannya ataukebenarannya adalah sangat tendensius karena yang menentukanadalah Instansi terkait yang mempunyai wewenang, apalagi didalamSurat Penyerahan tanggal 20 Maret 1993 salah satunya yang menjadisaksi adalah Ismino AP.SH

GAFFAR AP.SH. MUKADI SALEH, SH, Dkk

Bahwa poin 2 (dua) penggugat telah mendalilkan gugatan penggugat telahmemperoleh dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaISMINO,AP.SH. seharga 75.000.000, (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah) PadaTanggal 3 Maret 2020 seperti apa yang dituangkan dalam akta jual beliNo.18/2020., dibuat oleh atau dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)URAI IMAMUDDIN,S.H.

AP.SH yang penjualkepada Penggugat;Bahwa berdasarkan uraian eksepsi dan jawaban Tergugat diatas mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara dan memutus perkaraini antara lain:1.pF oNDALAM EKSEPSI:Mengabulkan Eksepsi Tergugat;. Menyatakan Gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima Nlet Ontvankelijk Verklaard (NO);.

PURWANTO, AP.SH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar bukti berupa : Satu bendel ikatan jual beli No. 6. Satu bendel ikatan jual beli No. 6 bersama copy KTP dan KSK atas namaahli waris Sanaili.

1 (satu) rangkap Kwitansi pembayaran Setoran Ret Sewa Cold Storage Tahun 2018 beserta denda 2% per bulan dari Rolansyah AP.SH. sebesar Rp. 44.640.000,- (empat puluh empat juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) tertanggal 11-02-2020;

15.

1 (satu) lembar Surat Plt Kadis Kelautan dan Perikanan Kab. Konawe an. H. GUNAWAN SAMAD, SP.

Konawe TA. 2019 Bulan Januari sd 31 Desember 2019;1 (satu) rangkap Kwitansi pembayaran Setoran Ret Sewa Cold Storage Tahun2018 beserta denda 2% per bulan dari Rolansyah AP.SH. sebesar Rp.44.640.000, (empat pulunh empat juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)tertanggal 11022020;1 (satu) lembar Surat Pit Kadis Kelautan dan Perikanan Kab. Konawe an. H.GUNAWAN SAMAD, SP. Nomor 523/174/2019 tanggal 09 Desember 2019Halaman 3 dari 67 halaman, Putusan No. 30/Pid.SusTPK/2020/PN.

Konawe TA. 2019 Bulan Januari sd 31 Desember 2019;1 (Satu) rangkap Kwitansi pembayaran Setoran Ret Sewa Cold Storage Tahun 2018beserta denda 2% per bulan dari Rolansyah AP.SH. sebesar Rp. 44.640.000,(empat puluh empat juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) tertanggal 11022020;1 (satu) lembar Surat Plt Kadis Kelautan dan Perikanan Kab. Konawe an. H.GUNAWAN SAMAD, SP.

Konawe TA. 2019 Bulan Januari sd 31 Desember 2019;14. 1 (satu) rangkap Kwitansi pembayaran Setoran Ret Sewa Cold Storage Tahun2018 beserta denda 2% per bulan dari Rolansyah AP.SH. sebesar Rp.44.640.000, (empat puluh empat juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)tertanggal 11022020;15. 1 (satu) lembar Surat Pit Kadis Kelautan dan Perikanan Kab. Konawe an. H.GUNAWAN SAMAD, SP.

.; Ketiganya adalah Advokat/Penasihat Hukumberkantor di Jalan Datu Tuan , No. 3, Sweta, Bertais, Sandubaya,Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor072/AP.SH/SK.PDT/VV/2016, tanggal 15 Juni 2016, dahulu sebagaiPenggugat, sekarang Pembanding ;Melawan1. PT. Bank BNI Syariah Mikro Mataram/Kantor Cabang Pembantu MikroTanjung; Beralamat di Jalan Raya Tanjung Bayan, Desa Tanjung,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; Yang dalam hal inidiwakili oleh: 1. Erit Hafiz, S.H., 2.

.; Ketiganya adalah Advokat/Penasihat Hukumberkantor di Jalan Datu Tuan , No. 3, Sweta, Bertais, Sandubaya, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor063/AP.SH/SK.PDT/XV2015, tanggal 2 Desember 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama tanggal 2 Desember 2015 dengan NomorW.22.A!/174/HK.03.5/X1/2015, Sebagai Penggugat;Melawan;1. PT.