Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 225/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 7 Nopember 2012 — - Rakadian Kurniawan bin Laode Appo - St.Ramadhan binti Marzuki Lamanidja
174
  • MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat, Rakadian Kurniawan bin Laode Appo terhadap Penggugat, St.Ramadhan binti Marzuki Lamanidja dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
    - Rakadian Kurniawan bin Laode Appo- St.Ramadhan binti Marzuki Lamanidja
    ., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANRakadian Kurniawan bin Laode Appo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar,Pendidikan S1 bertempat tinggal Jalan Labonggo, RT.001, RW. 005,Kelurahan Napabolano, Kecamatan Napabolano, Kabupaten Kolaka.selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat, Rakadian Kurniawan bin Laode Appo
Register : 12-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 204/Pid.B/LH/2022/PN Pol
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
GERALD BADIA FEBIAN, S.H
Terdakwa:
1.ASONG BEBA Alias AMBE APPO
2.ARFAN ABDULLAH Alias APPO
5813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Asong Beba Alias Ambe Appo dan Terdakwa Arfan Abdullah Alias Appo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta dengan sengaja menguasai, memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ", sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu.
    Penuntut Umum:
    GERALD BADIA FEBIAN, S.H
    Terdakwa:
    1.ASONG BEBA Alias AMBE APPO
    2.ARFAN ABDULLAH Alias APPO
Putus : 08-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3433 K/Pdt/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — PEMERINTAH KOTA MAKASSAR VS ANDI BAU ZALDI bin ANDI BAU APPO bin MAPPANYUKKI
8928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH KOTA MAKASSAR VS ANDI BAU ZALDI bin ANDI BAU APPO bin MAPPANYUKKI
Putus : 12-09-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 PK/Pdt/2022
Tanggal 12 September 2022 — PEMERINTAH KOTA MAKASSAR Lawan ANDI BAU ZALDI bin ANDI BAU APPO bin MAPPANYUKKI
12738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH KOTA MAKASSARLawanANDI BAU ZALDI bin ANDI BAU APPO bin MAPPANYUKKI
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 383/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Makassar
Terbanding/Penggugat : Andi Bau Zaldi Bin Andi Bau Appo Bin Mappanyukki
13951
  • Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Makassar
    Terbanding/Penggugat : Andi Bau Zaldi Bin Andi Bau Appo Bin Mappanyukki
    PUTUSANNomor 383/PDT/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut didalam perkara gugatan antara :Pemerintah Kota Makassar, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No. 2Kota Makassar, sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT ;LAWAN Andi Bau Zaldi Bin Andi Bau Appo Bin Mappanyukki, berkedudukan di Jl.Agsa No. 7 Rt 002/RW 001, Kelurahan Pannambung,
    dan tidakberdasar hukum maka pertimbangan tersebut haruslahdikesampingkan dan secara nyata maka SHM No. 621/RomangPolong tetap mempunyai kekuatan keberlakuan sampai SHMdimaksud dibatalkan keberlakuannya oleh Peradilan yangberwenang;sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Peradilan Tata UsahaNegara;Judex Factie tidak menerapkan prinsip minimum pembuktianterhadap alat bukti surat;Bahwa bukti P.1 yang tidak lain adalah Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah No. 28 Kohir No. 1013 Cl, atas nama AndiBau Appo
Register : 24-01-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
Andi Bau Zaldi Bin Andi Bau Appo Bin Mappanyukki
Tergugat:
Pemerintah Kota Makassar
620
  • Penggugat:
    Andi Bau Zaldi Bin Andi Bau Appo Bin Mappanyukki
    Tergugat:
    Pemerintah Kota Makassar
Putus : 02-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 149/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 2 April 2015 — Drs. PURWANTO ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK ;
6922
  • Bangun Karya Sentosa.7) 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Persetujuan untuk membayar pengadaan APPO.8) 1 (satu) bendel foto copy Berita Acara Serah Terima Barang No. 521/ 34/ 411.211/ 2011 tanggal 19 Desember 2011.9) 1 (satu) lembar Surat permintaan penggantian mesin penggerak APPO dari Dinas Pertanian Kab. Nganjuk kepada Drs. PURWANTO selaku Direktur CV.
    Bangun Karya Sentosa No. 521:23/ 216/PPK-APPO/II/2012 tanggal 8 Februari 2012.10) 1 (satu) bendel foto copy RKA-SKPD tahun anggaran 2011 Dinas Pertanian Kabupaten Nganjuk.11) 1 (satu) lembar Surat Kesanggupan Penggantian mesin penggerak APPO dari CV. Bangun Karya Sentosa kepada Kepala Dinas Pertanian Kab. Nganjuk Nomor: 31/ BKS/ Njk/ II/ 2012 tanggal 28 Februari 2012.12) 1 (satu) buah foto copy dokumen SK Kadis Pertanian Daerah Kab.
    RELA/ X/ 2011, tertanggal 24 Oktober 2011.23) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Media Pembangunan, No. 38/ CV. MP-12/ X/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.24) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV.
    Adji Putra Junior, No. 24-Ta/ APJF/ IX/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.25) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Fajar, No. 013/ FJ/ IX/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.26) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Prima Jaya Diesel, No. 27/ PJD/ P.10/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.
    Nganjuk;42) 1 (satu) lembar Surat No. 45/SPP/RSK/XII/11, tertanggal 12 Desember 2011, tentang Pemberitahuan keterlambatan pengiriman APPO dari PT. Rikatan Suryo Kencono, Jakarta kepada PPK Pengadaan APPO Dinas Pertanian Daerah Kab. Nganjuk;43) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli No. 101/SPJB/NS-PW/XI/2011, tertanggal 18 November 2011, tentang jual beli APPO antara PT. Rikatan Suryo Kencono, Jakarta dengan CV. Bangun Karya Sentosa, Nganjuk.
    Bangun Karya Sentosa, Nganjuk.Terlampir dalam Berkas Perkara.44 20 (dua puluh) unit mesin Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO).Dikembalikan kepada para Petani penerima bantuan APPO.45 1 (satu) buah Buku Tabungan Tahapan BCA a.n. Drs.
    mesin penggerak Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO)bukan produksi KUBOTA alias palsu saksi memberikan informasi kepada pakZAMRONI mesin penggerak Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) miliknya ditemukandalam kondisi gear case (blok) nya udah retak.Putusan Nomor 149/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Hal 39 dari 96Bahwa mesin penggerak Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) milik Pak ZAMRONIbukan produk Kubota alias palsu, karena nomer seri yang terdapat di mesin penggerakAlat Pengolah Pupuk Organik (APPO) milik Pak
    barang Nomor 521/34/411.211 tanggal 19 Desember 2011.e Bahwa Saksi pernah didatangi oleh pihak Kubota bagian servis, kirakira tiga bulansetelah Saksi mengambil mesin APPO bantuan dari pemerintah, saat itu pihak Kubotalangsung mengecek mesin APPO, dan menjelaskan jika mesin APPO tersebut bukanmemakai mesin penggerak KUBOTA sli, sehingga pihak KUBOTA tidakbertanggungjawab untuk melakukan perbaikan atau servis karena mesin APPO tersebutbukan asli buatan pabrik KUBOTA.e Bahwa Saksi menerima mesin APPO
    barang Nomor 521/34/411.211 tanggal 19 Desember 2011.Bahwa Saksi pernah didatangi oleh pihak Kubota bagian servis, kirakira tiga bulansetelah Saksi mengambil mesin APPO bantuan dari pemerintah, saat itu pihak Kubotalangsung mengecek mesin APPO, dan menjelaskan jika mesin APPO tersebut bukanmemakai mesin penggerak KUBOTA sli, sehingga pihak KUBOTA tidakbertanggungjawab untuk melakukan perbaikan atau servis karena mesin APPO tersebutbukan asli buatan pabrik KUBOTA.Bahwa Saksi menerima mesin APPO bantuan
    PURWANTO memesan 20 (dua puluh) unit Alat Pengolah PupukOrganik (APPO) kepada PT.
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
AMBO RAPPE alias RAPPE bin MANNA
224
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik bening
    • 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna Mild warna putih

    Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama EDI

    NIRAWAN Alias APPO

    Balikpapan tengah tepatnyapinggir jalan depan panti asuhan annisa saksi bersama rekan saksi Sdr.HERMAN menangkap sdra EDI NIRAWAN Alias APPO (tersangkadalam berkas lain) dan ditemukan dari sdr EDI NIRAWAN Alias APPO(tersangka dalam berkas lain) barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sabudalam kemasan plastik bening didalam kotak rokok sampoerna mildyang sdra EDI NIRAWAN Alias APPO (tersangka dalam berkas lain)taruh diatas meja depan sebuah warung yang sedang tutup kemudiansaksi dan rekan saksi sdra
    Balikpapan Utara.Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkan terdakwa menjualnyadengan harga Rp. 800.000,(Delapan ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkan Awalnya hari Selasatanggal O04 Desember 2018 sekitar jam 12.00 wita Sdr Sdr EDINIRAWAN Alias APPO datang kerumah saya dan kemudian Sdr Sdr EDINIRAWAN Alias APPO minta di belikan 1 (Satu) peket Sabusabu denganjumlah uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu) dan setelah SdrEDI NIRAWAN Alias APPO memberikan uangnya tersebut
    kepada sayakemudian saya langsung memberikan 1 (Satu) paket sabusabu sesuaidengan pesanan Sdr EDI NIRAWAN Alias APPO adapun sabusabutersebut sebelumnya saya dapatkan dari Sdr ACO (DPO) di daerahpinggir jalan di Daerah gunung Pipa, dan setelah transaksi selesai sayadengan Sdr EDI NIRAWAN Alias APPO kemudian Sdr EDI NIRAWANAlias APPO pulang kerumahnya, namun tidak lama kemudian sekira jam16.00 Wita saya di D.I Panjaitan RT 09 Kel.
Register : 22-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2015 — WILSON DT BAGINDO
488
  • Pengadaan APPO lunit Pengadaan APPO 1 Unit3. Kandang Ternak lunit Kandang Ternak 1 Unit4. Bak Fermentasi lunit Bak Fermentasi 1 Unit5. Pengadaan sapi 35 ekor Pengadaan sapi 21 ekor6.
    ZENDRI WARMAN dan terdakwa WILSON DT.BAGINDO yang dilakukan pada tanggal 10 Oktober 2013 dilapangan diperoleh hasilsebagai berikut: No Berdasarkan SPK Berdasarkan pemeriksaan KetLapanganJumlah = Jenis Pekerjaan JumlahJenis Pekerjaan2 3 4 5 611; Pembuatan Rumah 1 unit Pembuatan Rumah 1 UnitKompos Kompos2; Pengadaan APPO 1 unit Pengadaan APPO 1 Unit3; Kandang Ternak lunit Kandang Ternak 1 Unit 4; Bak Fermentasi lunit Bak Fermentasi 1 Unit5; Pengadaan sapi 35 ekor Pengadaan sapi 21 ekor6; Kendaraan
    itu ada pada tahun 2013;Bahwa rencananya ada dari dana Bansos itu untuk pembelian Appo, kemudian pakWilson (terdakwa) untuk pembiayaan sapi, dan uang 120 juta untuk buat kandang yangterlaksana;Bahwa Saksi dapat penyuluhan cara buat kompos tahun 2012;Bahwa dulu orang dengan cara manual saja, belum pakai APPO;Bahwa kelompok tani Saksi bernama Pulai Tuah Sakato;Bahwa masih ada sisanya dan sekarang pengurus sudah diganti;Bahwa dulunya sapi sudah gemuk, kirakiranya sapi dikandang itu mati tanpa sebab
    dibeliberkisar Maret tahun 2013;Bahwa Untuk kendaraan roda tiga kwitansi an Agusman;Pengadaan APPO a.n H.Wan yang berada di Simabur Tanah Datar;Bahwa Ahli minta konvirmasikan memang terdakwa beli APPO di tempat H; Wan, tapipembelian kendaraan roda tiga Agusman sudah kabur;Bahwa Ahli melihat sapi dikandang 25 ekor;Bahwa ketika ahli dilapangan, terdakwa tidak ada dilapangan waktu itu;Bahwa Ahli tanya, waktu itu ada 25 ekor sapi itu adalah hasil milik Gapoktan menurutorang yang ada dilokasi waktu itu
    tersebut membuat pupuk organic, menyuburkan/ menggemburkantanah agar petani tidak susah mencari pupuk dan mengindarkan dari tengkulak;Bahwa kegiatan APPO/proyek APPO dilaksanakan sejak bulan JuniDesember 2011apabila pekerjaan tidak selesa dan tidak tercapaii akan merugikan negara;Bahwa pekerjaan yang ahli temukan dilapangan ada dilaksanakan, tapi ketikapembelian alat UPPO dan Kendaraan roda tiga tidak pada waktunya, sehingga dibelibarang tersebut setelah adanya penyelidikan dari petugas Kejaksaan
Register : 25-05-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 02-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/TUN/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — WALIKOTA MAKASSAR VS ANDI BAU ZALDI BIN ANDI BAU APPO BIN MAPPANYUKKI., Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA;;
7133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALIKOTA MAKASSAR VS ANDI BAU ZALDI BIN ANDI BAU APPO BIN MAPPANYUKKI., Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA;;
Register : 25-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 4/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 24 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MULYANTO
Terbanding/Terdakwa : WILSON Dt BAGINDO
6935
  • Zendri Warman selaku PPK Kegiatan, yang dilaksanakanselama 90 (Sembilan puluh) hari kerja terhitung sejak tanggal 16 Juni 2011sampai tanggal 29 Nopember 2011 dengan dana sebesar Rp.340.000.000,(tiga ratus empat puluh juta rupiah), dan kewajiban terdakwa dalampelaksanaan kegiatan tersebut adalah menerima dan memanfaatkan DanaBantuan Sosial untuk melaksanakan kegiatan Pengembangan UPPO yangterdiri dari :1.Pengembangan Rumah Kompos, Pengadaan APPO, kendaraan roda3, Kandang Ternak, bak fermentasi sebesar
    Alat APPO = Rp.24.000.000,Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 04/TIPIKOR/2015/PT.PDGatau setidaktidaknya berdasarkan laporan hasil Audit Dalam RangkaPerhitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Kegiatan Pemanfaatan DanaBantuan Sosial Unit Pengolanan Pupuk Organik (UPPO) Tahun Anggaran2011 Pada Gapoktan Pinang Saiyo Nagari Kampung Pinang KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam Tahun 2014 #2Nomor790.04/30/Rhs/Inspek/kh2014 tanggal 7 April 2014 yang dikeluarkan olehInspektorat Kabupaten Agam Perbuatan terdakwa
    Pengadaan APPO 1 unit Pengadaan APPO 1 Unit3. Kandang Ternak 1unit Kandang Ternak 1 Unit4. Bak Fermentasi 1unit Bak Fermentasi 1 Unit5. Pengadaan sapi 35 Pengadaan sapi 21 ekorekor6.
    Pengembangan Rumah Kompos, Pengadaan APPO, kendaraan roda3, Kandang Ternak, bak fermentasi sebesar Rp.112.500.000, (Seratusdua belas juta lima ratus ribu rupiah);2.
    Kwintansi No.09 Pembelian 1 (Satu) Unit Mesin APPO tanggal 9 Maret201323. Faktur Pembelian dari Usaha Sari Dewi tanggal September 201124. Berita Acara Serah Terima No.23/GPSNKP/122012 tanggal 17Desember 201125. Berita Acara Serah Terima No.24/GPSNKP/122012 tanggal 17Desember 201126. Berita Acara Serah Terima No.25/GPSNKP/122012 tanggal 17Desember 201127. Berita Acara Serah Terima No.26/GPSNKP/122012 tanggal 17Desember 201128.
Register : 07-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 53/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 26 Nopember 2015 — Nama : Drs. PURWANTO ; Tempat lahir : Nganjuk ; Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/25 September 1967 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal di : Jl. Ciliwung IV No. 14 Rt.05 Rw.01, Kel.Werunggotok Kec.Nganjuk, Kab. Nganjuk ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (Direktur CV. Bangun Karya Sentosa) ;
5046
  • 20 (dua puluh) Alat Pengolah PupukOrganik (APPO) dari terdakwa selaku pimpinan CV.
    Daerah Nganjuk dan setelah dilakukan cek fisik benar bahwa 20(dua puluh) Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) tersebut terdapat mesinpengerak dengan stiker tempel merk KUBOTA RD105 selanjutnya olehPihak Dinas Pertanian Daerah Nganjuk 20 (dua puluh) Alat Pengolah PupukOrganik (APPO) tersebut diserahkan kepada 20 (dua puluh) perwakilankelompok tani yang berasal dari 20 (dua puluh) kecamatan seKabupatenNganjuk ;Bahwa dengan diserah terimakan 20 (dua puluh) Alat Pengolah PupukOrganik (APPO) dari terdakwa
    RELA/ X/2011, tertanggal 24 Oktober 2011.23)1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan AlatPengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Media Pembangunan, No.38/ CV. MP12/ X/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.24)1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan AlatPengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV.
    Adji Putra Junior, No. 24Ta/APUJF/ IX/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.25)1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan AlatPengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Fajar, No. 013/ Fu/ IX/ 2011,tertanggal 25 Oktober 2011.26)1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaan AlatPengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV.
    MP12/ X/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.24) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaanAlat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Adji Putra Junior, No.24Ta/ APJF/ IX/ 2011, tertanggal 25 Oktober 2011.25) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaanAlat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. Fajar, No. 013/ FJ/ IX/2011, tertanggal 25 Oktober 2011.26) 1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaan pengadaanAlat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV.
Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2579 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 12 Maret 2019 — Drs. PURWANTO
21168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nganjuk, No. 521. 24/ 19/ 411.211/ 2011, tertanggal 18 Desember 2011.1 (satu) lembar fotokopi dokumen lampiran Berita AcaraPemeriksaan pengadaan APPO TA. 2011 Kab.
    RELA/ X/ 2011, tertanggal 24 Oktober 2011.1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaanpengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. MediaPembangunan, No. 38/ CV. MP12/ X/ 2011, tertanggal 25Oktober 2011.1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaanpengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV. AdjiPutra Junior, No. 24Ta/ APJF/ IX/ 2011, tertanggal 25 Oktober2011.1 (satu) buah dokumen proposal penawaran pekerjaanpengadaan Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) dari CV.
    Bangun Karya Sentosa, Nganjukkepada PPK Pengadaan APPO Dinas Pertanian Daerah Kab.Nganjuk;1 (satu) lembar Surat No. 45/SPP/RSK/XII/11, tertanggal 12Desember 2011, tentang Pemberitahuan keterlambatanpengiriman APPO dari PT. Rikatan Suryo Kencono, Jakartakepada PPK Pengadaan APPO Dinas Pertanian Daerah Kab.Nganjuk;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli No. 101/SPJB/NSPW/X1I/2011, tertanggal 18 November 2011, tentang jual belliAPPO antara PT.
    Rikatan Suryo Kencono, Jakarta dengan CV.Bangun Karya Sentosa, Nganjuk.Terlampir dalam Berkas Perkara.20 (dua puluh) unit mesin Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO).Dikembalikan kepada para Petani penerima bantuan APPO.1 (satu) buah Buku Tabungan Tahapan BCA a.n. Drs.PURWANTO.Dikembalikan kepada Terdakwa.Uang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dariTerdakwa Drs.
    Sus/2018(APPO) pada Dinas Pertanian Daerah Kab.Nganjuk tahun 2011setelah memenangi tender dengan nilai kontrak Rp379.414.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan juta empat ratus empat belas riburupiah);Bahwa Terdakwa berkewajibkan menyerahkan 20 alat pengolahpupuk organik (APPO) dengan mesin penggerak merk Kubota;Bahwa karyawan PT Kubota Indonesia menemukan bahwa mesinpenggerak ke 20 APPO yang diserahkan oleh Terdakwa bukanlahbuatan resmi PT Kubota Indonesia sehingga tidak sesuai denganpenawaran yang
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • Arif Appo, lahir di Anjir 29 Juni 1979 (umur 40tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanS1, bertempat tinggal di Jalan Perjuangan, Komplek DutaLestari, RT. 13, RW. 05, No. 14, Desa Sungai Sipai, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Abdul Aziz bin H. Arif Appo, lahir di Banjarmasin 09 Juni 1983 (umur 36tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikanD3, bertempat tinggal di Jalan IR.
    Arif Appo bin Mangata (ayahkandung para Termohon) dengan Pemohon melangsungkan pernikahansecara agama di Jalan Anjir Serapat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut H.
    Arif Appo bin Mangata (ayah kandung para Termohon) denganPemohon tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa H. Arif Appo bin Mangata (ayah kandung para Termohon) denganPemohon tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama:5.1. Nor Hafidah, S. Hut binti H. Arif Appo lahir di Anjir padatanggal 29 Juni 1979;5.2. Abdul Aziz bin H. Arif Appo lahir di Banjarmasin padatanggal 09 Juni 1983;5.3. Patimah Muliani Ningsih, S.Kom binti H.
    Arif Appo lahir diBanjarmasin pada tanggal 02 Oktober 1987;6. Bahwa kemudian H. Arif Appo bin Mangata (ayah kandung paraTermohon) meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2019 sesuai denganSurat Kematian Nomor: 472.12/116/KCK/BB/VI/2019 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Kuin Cerucuk tanggal 21 Juni 2019 karena sakit;7. Bahwa setelah menikah almarhum H.
    Arif Appo bin Mangata (ayahkandung para Termohon) dan Pemohon tidak mendapatkan buku nikah dansekarang buku nikah tersebut sangat diperlukan untuk kepentingan hukum;Putusan nomor 1060 /Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal.3 dari 7 halaman8.
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 138/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
1.LUTFI DZULIKRAM Als LUTFI Bin ZULKARNAINI
2.EKO JUMADI Als EKO Bin YADIMAN
183
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • -1 (satu) unit Handphone merk Appo A37 warna Rose Pink;

    Dikembalikan kepada saksi Rena Binti Abdul Hadi;

    -1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam KB 2799 NW, No. Mesin : JFU1E-1268025, No.

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone merk Appo A37 warna Rose Pink;Dikembalikan kepada saksi Rena Binti Abdul Hadi;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam KB 2799 NW, No.Mesin : JFU1LE1268025, No. Rangka : MH1JFU113FK267853, STNK atas namaBaker;Dikembalikan kepada Terdakwa Eko Jumaidi Als. Eko Bin Yadiman;4.
    Eko Bin Yadiman:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekitar jam 16.30 wib diJalan Simpang Depo Pertamina Jalan Budi Utomo Kelurahan Siantan HilirKecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak, Para Terdakwa telah menjambret 1(Satu) unit Handphone merk Appo A37 warna Rose Pink, milik saksi Rena;Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor diboncengoleh Terdakwa Lutfi, Kemudian melintas ditempat tersebut dan Para Terdakwamelihat saksi korban sedang menelepon lalu Terdakwa Lutfi
    teriak jambret laluPara Terdakwa dikejar oleh warga dan Para Terdakwa masuk kedalam rumahwarga kemudian Para Terdakwa ditangkap oleh warga sedangkan Hp sempatTerdakwa taruh diatas lemari es;Bahwa Terdakwa mengambil Hp tersebut dengan maksud untuk dijual karenaTerdakwa butuh uang;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (Satu) unit Handphone merk Appo
    Rangka : MH1JFU113FK267853, STNK atas namaBaker;Halaman 5 dari 10 hal Putusan No. 138/Pid.B/2018Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekitar jam 16.30 wib diJalan Simpang Depo Pertamina Jalan Budi Utomo Kelurahan Siantan HilirKecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak, Para Terdakwa telah menjambret 1(satu) unit Handphone merk Appo A37 warna Rose Pink, milik saksi Rena; Bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Handphone merk Appo A37 warna Rose Pink;Dikembalikan kepada saksi Rena Binti Abdul Hadi;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam KB 2799 NW, No.Mesin : JFU1E1268025, No. Rangka : MH1JFU113FK267853, STNK atasnama Baker;Dikembalikan kepada Terdakwa Eko Jumaidi Als. Eko Bin Yadiman;6.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1318 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — ABDUL GHOFUR
4621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • negara atauperekonomian negara, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan rangkaianperistiwa sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2011, Kementerian Pertanian Direktorat JenderalPrasarana dan Sarana Pertanian melaksanakan Kegiatan PengembanganUnit Pengolah Pupuk Organik (UPPO), yaitu upaya untuk memperbaikikesuburan lahan untuk meningkatkan produktivitas pertanian, yangdifasilitasi dengan pembangunan unit pengolah pupuk organik, terdiri daribangunan rumah kompos, bak fermentasi, alat pengolah pupuk organik(APPO
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2011 Kementerian Pertanian Direktorat JenderalPrasarana dan Sarana Pertanian melaksanakan Kegiatan PengembanganUnit Pengolah Pupuk Organik (UPPO), yaitu upaya untuk memperbaikikesuburan lahan untuk meningkatkan produktivitas pertanian, yangdifasilitasi dengan pembangunan unit pengolah pupuk organik, terdiri daribangunan rumah kompos, bak fermentasi, alat pengolah pupuk organik(APPO), kendaraan roda
    Buya Hamka Nomor26 Kabupaten Jombang;1 (satu) lembar kwitansi Nomor 18/DD/BP/IX/2011 senilaiRp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) gunapembelian satu unit mesin APPO merek Besi Mas Type BMK 15 besertamotor penggerak Desel Merk KUBOTA 8,5 NP sesuai Faktur Nomor18/DD/F/1X/2011 dari CV. DUTA DIRGANTARA;1 (satu) lembar Faktur Nomor 18/DD/F/IX/2011 dari CV.
    Buya HamkaNomor 26 Kabupaten Jombang;1 (satu) lembar kwitansi Nomor 18/DD/BP/IX/2011 senilaiRp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) gunapembelian satu unit mesin APPO merek Besi Mas Type BMK 15beserta motor penggerak Desel Merk KUBOTA 8,5 NP sesuaiFaktur Nomor 18/DD/F/IX/2011 dari CV. DUTA DIRGANTARA;1 (satu) lembar Faktur Nomor 18/DD/F/IX/2011 dari CV.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 31 Oktober 2013 — AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF
7726
  • Yamindo Agung Solo ;e Bahwa cara pengiriman motor Viar dan mesin peralatan UPPO melalui pengiriman paketlangsung ke Kelompok Tani masingmasing.e Bahwa setiap pembelian dari UD.YAMINDO SOLO atas pembelian APPO dan sepedamotor roda 3 merk Viar Kantor tetap mengeluarkan kwitansi.e Bahwa karena pembelanjaan Off the road maka Kantor saksi UD.YAMINDO AGUNGSOLO hanya melayani barangnya saja sedangkan berkaitan dengan STNK dan BPKPmaupun Faktur adalah diurus sendiri oleh Pembeli.e Bahwa untuk pembelian APPO
    Kemudian pada bulan Agustus 2011sisa sapi sebanyak 27 ekor dan mesinpenggerak APPO merk Kubota oleh Sdr.
    AgusIbnu Kurdi dijual dengan harga :e 8ekor @Rp.3.000.000,00 = Rp.24.000.000,00e 19 ekor@ Rp.3.150.000,00 = Rp.59.850.000.00Jumlah = Rp.83.850.000,00.e Mesin penggerak APPO =Rp. 3.500.000,00Hasil penjualan sapi dan mesin penggerak APPO merk Kubota tidak adapertanggungjawabannya.61Bahwa Pada saat pelaksanaan audit, kondisi rumah kompos sudah rusak berat dan kandangkomunal sudah tidak ada (hancur), sedangkan sepeda motor roda 3 merk VIAR yang tidakada BPKB dan STNK karena pembelian dengan kondisi off
    ekor betina mati karena kembung , 6 ekorterdiri dari 2 ekor jantan dan 4 ekor betina terdakwa jual kepada pedagang sapi dari Desa71Kwasem nama terdakwa tidak tahu.sedangkan 27 ekor sapi terdakwa jual kepada Sdr.H.M MANSUR alamat Desa Kalibeluk Kecamatan Warungasem Kabupaten Batangsedangkan mesin penggerak APPO jenis Diesel merk Kubota terdakwa jual di daerahWiraseda Pekalongan sedangkan mesin APPO dan kendaraan roda 3 merk Viar masihdirumah dan sekarang disita penyidik.Bahwa uang yang terdakwa terima
    G6161 NM, Noka: MORVR I5TAAL 007546, NOSIN : YX161FMG 10012562.e 1 (satu ) unit alat Pengolah Pupuk Organik ( APPO ) warna kuning kombinasi hijauMerk KFJ, tanpa mesin penggeran / diesel.e Sepeda motor Honda Beat No. Pol. G 4608 NM atas nama Sdr.
Register : 21-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 53/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 15 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS HARIYONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GHOFUR
11647
  • .- (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) guna pembelian satu unit mesin APPO merek Besi Mas Type BMK 15 beserta motor penggerak Desel Merek Kubota 8,5 NP sesuai faktur No. 18/DD/F/IX/2011 dari CV. Duta Dirgantara.
  • 1 (satu) lembar Faktur No. 18/DD/F?IX/2011 dari CV. Duta Dirgantara.
    negara atau perekonomian negara, yang dilakukan olehTerdakwa dengan rangkaian peristiwa sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2011 Kementerian Pertanian Direktorat Jenderal Prasaranadan Sarana Pertanian melaksanakan Kegiatan Pengembangan Unit PengolahPupuk Organik (UPPO) yaitu upaya untuk memperbaiki kesuburan lahanuntuk meningkatkan produktivitas pertanian, yang difasilitasi denganpembangunan unit pengolah pupuk organik, terdiri dari bangunan rumahkompos, bak fermentasi, alat pengolah pupuk organik (APPO
    surat kepada PimpinanBank Jatim Cabang Jombang dan dana tersebut telah diterima seluruhnya olehterdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Jatiduwur.Bahwa kemudian oleh Terdakwa dana bantuan sebesar Rp. 340.000.000, (tigaratus empat puluh juta rupiah) tersebut dipergunakan untuk pembangunanrumah kompos sederhana sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah),untuk pembangunan bak fermentasi sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),untuk pengadaan peralatan dan mesin meliputi Alat Pengolah Pupuk Organik(APPO
    Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2011 Kementerian Pertanian Direktorat Jenderal Prasaranadan Sarana Pertanian melaksanakan Kegiatan Pengembangan Unit PengolahPupuk Organik (UPPO) yaitu upaya untuk memperbaiki kesuburan lahanuntuk meningkatkan produktivitas pertanian, yang difasilitasi denganpembangunan unit pengolah pupuk organik, terdiri dari bangunan rumahkompos, bak fermentasi, alat pengolah pupuk organik (APPO), kendaraan roda3
    Buya Hamka No. 26Kabupaten Jombang.1 (satu) lembar kwitansi No. 18/DD/BP/TX/2011 senilai Rp. 22.500.000,(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) guna pembelian satu Unitmesin APPO merek Besi Mas Type BMK 15 beserta motor penggerakDesel Merk Kubota 8,5 NP sesuai Faktur No. 18/DD/F/IX/2011 dari CV.Duta Dirgantara.1 (Satu) lembar Faktur No. 18/DD/F/TX/2011 dari CV.
    (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) gunapembelian satu unit mesin APPO merek Besi Mas Type BMK 15beserta motor penggerak Desel Merek Kubota 8,5 NP sesuaifaktur No. 18/DD/F/1X/2011 dari CV. Duta Dirgantara.1 (satu) lembar Faktur No. 18/DD/F?IX/2011 dari CV.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 24 Juni 2014 — ABDUL GHOFUR
4412
  • Buya Hamka No. 26 Kab.Jombang.1 (Satu) lembar kwitansi No. 18/DD/BP/IX/2011 senilai Rp. 22.500.000, (Dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) guna pembelian satu Unit mesin APPO merek BesiMas Type BMK 15 beserta motor penggerak Desel Merk KUBOTA 8,5 NP sesuaiFaktur No. 18/DD/F/TX/201 1 dari CV. DUTADIRGANTARA.1 (Satu) Jembar Faktur No. 18/DD/F/IX/2011 dari CV.
    dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianperistiwa sebagaiberikut : 2222222 n nnn nanan nnn nnn nanane Bahwa pada tahun 2011 Kementerian Pertanian Direktorat Jenderal Prasarana dan SaranaPertanian melaksanakan Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO)yaitu upaya untuk memperbaiki kesuburan lahan untuk meningkatkan produktivitas5pertanian, yang difasilitasi dengan pembangunan unit pengolah pupuk organik, terdiri daribangunan rumah kompos, bak fermentasi, alat pengolah pupuk organik (APPO
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada tahun 2011 Kementerian Pertanian Direktorat Jenderal Prasarana dan SaranaPertanian melaksanakan Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO)yaitu upaya untuk memperbaiki kesuburan lahan untuk meningkatkan produktivitaspertanian, yang difasilitasi dengan pembangunan unit pengolah pupuk organik, terdiri daribangunan rumah kompos, bak fermentasi, alat pengolah pupuk organik (APPO), kendaraanroda
    Jombang,e 1 (satu) lembar kwitansi No. 18/DD/BP/IX/2011 senilai Rp. 22.500.000. 9 Dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) guna pembelian satu unit mesin APPO merek Besi Mas TypeBMK 15 beserta motor penggerak Desel Merek KUBOTA 8,5 NP sesuai faktur No. 18/DD/F/TX/2011 dari CV. DUTA DIRGANTARA.e 1(satu) lembar Faktur No. 18/DD/F?IX/2011 dari CV.
    Prof Buya Hamka No. 26 Kab.531 ( satu) lembar kwitansi No. 18/DD/BP/IX/2011 senilai Rp. 22.500.000. 9 Duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) guna pembelian satu unit mesin APPO merekBesi Mas Type BMK 15 beserta motor penggerak Desel Merek KUBOTA 8,5 NPsesuai faktur No. 18/DD/F/TX/2011 dari CV. DUTADIRGANTARA.22 2220 20025=e =1(satu) lembar Faktur No. 18/DD/F?TX/2011 dari = CV.
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3318
  • PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Tuban, 10 Juni 1973, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Mulawarman, GangGunung Appo, RT. 07, Kelurahan Lemaru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur
    , sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tuban, 09 November 1976, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak diketahui, Tempat tinggal di Dahulu JalanMulawarman, Gang Gunung Appo, RT. 07, KelurahanLemaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur; Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi
    23 Oktober 1992 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, ProvinsiJawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 620/124/X/1992, tanggal 08 April 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon, di Desa Grabakan,Kecamatan Grabakan, Kabupaten Tuban, Provinsi Kalimantan Timur,dan terkahir bertempat tinggal bersama di rumah milik Pemohon diJalan Mulawarman, Gang Gunung Appo