Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 21 Maret 2013 — JULIYANTI SIMANJUNTAK; YULIANA JENNET
527554
  • Bahwa Tergugat menikah dengan seorang lakilaki bernamaJAUBUNG APPUDAN RUMAHORBO berdasarkan Surat Nikah No.351/FJ/KI/2001 yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan IndonesiaBagian Barat Kalimantan Barat;2. Bahwa dari Perkawinan tersebut, Tergugat memiliki 1 (satu)orang anak bernama : FEBE ANGELA RUMAHORBO, jenis kelaminperempuan, lahir di Batam tanggal 13 Nopember 2002;3.
    menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy sesuaiaslinya yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P11, serta 2 (dua)Hal. 7 dari 14 hal.Put No.18/Pdt.G/2013/PN.BTM.orang saksi dibawah sumpah bernama Erson Samosir dan SimonHendra Samosir tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dan keterangan parasaksi tersebut di atas telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut dibawah ini;Bahwa Tergugat menikah dengan seorang lakilaki bernamaJAUBUNG APPUDAN
    tersebutadalah sah menurut Hukum;Menimbang, bahwa terhadap petitum ini baru dapatdipertimbangkan setelah pihak Penggugat membuktikan terlebihdahulu, apakah benar pihak Tergugat adalah sebagai pemilik rumahdimaksud, dan bagaimanakah sampai terjadinya jual beli rumah danHal. 9 dari 14 hal.Put No.18/Pdt.G/2013/PN.BTM.tanah dimaksud, dan pihakpihak mana sajakah yang terlibat dalamjual beli tersebut, yang akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa Tergugat menikah dengan seorang lakilakibernama JAUBUNG APPUDAN
Register : 05-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0355/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • ,ye zae geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenAsahan (di rumah anak kandung Penggugat dan Tergugatyang bernama Appudan Manurung), , sebagai Penggugat;MELAWAN
    setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniaitujuh orang anak masingmasing bernama: (1) Unggul MarajaManurung (Ik), umur 40 tahun (Sudah menikah), (2) Ranto Manurung(Ik), meninggal ketika berumur 37 tahun, (3) Desliana Manurung (pr),umur 35 tahun (Sudah menikah), (4) Dollah manurung (Ik), umur 31tahun (Sudah menikah), (5) Duma Manurung (pr), umur 29 tahun(sudah menikah), (6) Tuana Manurung (pr), umur 27 tahun (Sudahmenikah), (7) Appudan
Register : 21-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1653/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Appudan Tanjung bin Kadir Tanjung ) terhadap Penggugat ( Rina Hutabarat alias Rina Syahriani Huta Barat binti Syahril Hutabarat );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — HAFNIRUDDIN bin HANAFIAH SALAM
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 705 K /Pid.Sus/2016mana percakapan antara Pemohon Kasasi / Terdakwa denganAPPU jaraknya dengan Saksi Rudy Hartono Nasution sejarak 3(tiga) langkah dan Saksi Rudy Hartono Nasution mendegarsecara jelas apa pembicaraan antara Terdakwa dengan Appudan selanjutnya Pemohon Kasasi / Terdakwa mengambil tashitam dalam mobil dan Pemohon Kasasi / Terdakwa membawamasuk ke kamar Pemohon Kasasi / Terdakwa dan Saksi RudyHartono menanyakan kepada Pemohon Kasasi / Terdakwa danPemohon Kasasi / Terdakwa menjawab
    ini Sabu:Bahwa berdasarkan uraianuarain tersebut di atas membuktikanbahwa Pemohon Kasasi / Terdakwa selaku korban dari Appudan sudah sepantasnya Pengadilan Negeri Langsa Jo.Pengadilan Tinggi Banda Aceh Tidak menjatuhkan hukumanMaksimal kepada Pemohon Kasasi / Terdakwa, tetapi dalamPutusan a quo Pengadilan Negeri Langsa Jo.