Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aprizal aprizul aprijal aprisal asriel afridel asridel apriyel apridal apridol aprides aprigel aprisel
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN PADANG Nomor 805/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
APRIDEL ARIES Pgl ARIES
73 — 29
  • Menyatakan Terdakwa Apridel Aries Pgl Aries, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi kepada khalayak umum, sebagai mana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3.
Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
APRIDEL ARIES Pgl ARIES
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Mei 2013 menurut agama Islam yang di laksanakan dirumah orang tua Pemohon II Nagari Tanjung Lolo, Kecamatan TanjungGadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yang bernamaNirwan Efendi dengan wali nikanh Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Naprizal, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Masril dan Apridel, serta mahar berupa uang sebesarRp100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;.
    Apridel bin Sudirman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Pasar Baru, Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 29 Mei 2013;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;
    sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 29 Mei 2013 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kaliyang bernama Nirwan Efendi dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Naprizal, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Masril dan Apridel
    dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon danPemohon II benar telah menikah pada tanggal 29 Mei 2013 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kaliyang bernama Nirwan Efendi dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Naprizal, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Masril dan Apridel
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 39/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
TARMIZI Bin ISMAIL panggilan TAR
68 — 16
  • Apridel;

    • Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    APRIDEL;4.
    Apridel yang terdakwa ambil;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit TV LCD ukuran 21 inciwarna hitam merk Sharp;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah dimintakanpenyitaan yang sah menurut hukum, maka terhadap barang bukti dalamperkara ini dapat dijadikan sebagai barang bukti serta turut dipertimbangandalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi
    Apridel;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana dan tidak ada permohonan Terdakwa untuk dibebaskan daribiaya perkara, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN PijTerdakwa akan dibebankan untuk membayar biaya perkara sebagaimanatermuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap kesalahan terdakwa tersebut, maka Majelis Hakim terlebin dahuluakan mempertimbangkan
    Apridel;4.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Putus : 26-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 13/Pdt.P/2012/PA.Plg.
Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
16 — 4
  • APRIDEL STANI bin YAHUSIN GONGGOT, lakilaki, umur 47 tahun;6. HUD WIDAJAJ bin YAHUSIN GONGGOT, lakilaki, (Alm);7. JASTEEN SAOK bin YAHUSIN GONGGOT, lakilaki, umur 44 tahun;8. TUSI BENI binti YAHUSIN GONGGOT, perempuan, umur 42 tahun;9. MERY JELITA binti YAHUSIN GONGGOT, perempuan, umur 39 tahun;10. KAMARIAH binti YAHUSIN GONGGOT, perempuan, umur 37 tahun;11. HERNIATI binti YAHUSIN GONGGOT, perempuan, (Almh);12. M. KASBI bin YAHUSIN GONGGOT, lakilaki, (Alm);13.
    APRIDEL STANI bin YAHUSIN GONGGOT, lakilaki, umur 47 tahun;. HUD WIDAJAJ bin YAHUSIN GONGGOT, lakilaki, (Alm);. JASTEEN SAOK bin YAHUSIN GONGGOT, lakilaki, umur 44 tahun;. TUSI BENI binti YAHUSIN GONGGOT, perempuan, umur 42 tahun;. MERY JELITA binti YAHUSIN GONGGOT, perempuan, umur 39 tahun;10. KAMARIAH binti YAHUSIN GONGGOT, perempuan, umur 37 tahun;11. HERNIATI binti YAHUSIN GONGGOT, perempuan, (Almh);12. M. KASBI bin YAHUSIN GONGGOT, lakilaki, (Alm);13.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 84/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 30 Maret 2017 — APRIEL DJAMI Alias DIMU HABA
34 — 26
  • Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perouatannya tersebut danmengakui semua kesalahannya serta memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutan pidana semula, sedangkan Terdakwa dalam duplik tetapmemohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa APRIDEL
    Saksi YULIUS KALE MOY:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP pada berkasperkara;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahPenganiayaan.Bahwa korbannya adalah MARDINA KALE MOY dan pelakuknya APRIDELDJAMI.Bahwa saksi mengetahui pelakunya APRIDEL DJAMI dari saksi korbanBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 jam 17.00wita di DOKAWA, RT.004 RW.002, Dusun , Desa.Raenyale Kec. RaijuaKab.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0943/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Firmansyah Bin Lukman Samadin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arika FebriantiBinti Apridel Stani) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

    4. Memerintahkan