Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 129/Pid.Sus/2014/PN.Mlg
Tanggal 2 April 2014 — APROGO TOTO SUSILO
429
  • Menyatakan terdakwa APROGO TOTO SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN MATINYA KORBAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APROGO TOTO SUSILO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    APROGO TOTO SUSILO
    PUTUSANNo. 129/Pid.Sus/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : APROGO TOTO SUSILO ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir =: 44 tahun/19 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sukun Gempol RT.017 RW.009, Kel.
    Februari 2014 s/d 28Maret 2014 ;Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret s/d 27 Mei 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 2 April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa APROGO
    TOTO SUSILO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangsemengakibatkan matinya korban melanggar pasal 44 ayat (3) UURINomor 23 tahun 2004 ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa APROGO TOTOSUSILO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau bergagang
    darahnya ;e 1 (satu) potong BH warna hitam yang ada darahnya ;e 1 (satu) potong kaos warna hijau yang ada darahnya ;DIKEMBALIKAN KEPADA KELUARGA KORBAN NUR SOLICHAMELALUI TERDAKWA ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa APROGO
    Bahwa pada hari Rabutanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 20.00 wib terdakwa Aprogo Toto Susilotelah melakukan kekerasan fisik terhadap istrinya korban Nur Sholicha di JalanBasuki Rachmad Malang depan pujasera, dengan cara menusuk korban NurSholicha dengan sebilah pisau .. Dengan demikian unsur ini menurut Majelistelah terpenuhi ;Ad.2.
Register : 05-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA MALANG Nomor 492/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Nur Aisyah binti Kusman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Fahmi Ilmanudin bin Aprogo Toto Susilo;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aprogo Slamet Bin Sutarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rustipah Binti Sawal) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4964/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Oktober 2017 —
92
  • tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor304/69/IX/89 tanggal 28 September 1989 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : APROGO