Arandra Nopriza bin Tasroni, umur 10 tahun;b. Sita Azahra bin Tasroni, umur9 tahun;Halaman 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/201 6/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

Arandra Nopriza bin Tasroni, umur 10 tahun;2. Sita Azahra bin Tasroni, umur9 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!ldan Pemohon Il;. lrawan bin Juari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Untung Suropati SPN RT. 010 LK.

Arandra Nopriza bin Tasroni, umur 10 tahun;2. Sita Azahra bin Tasroni, umur9 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!

Arandra Nopriza bin Tasroni, umur 10 tahun;2.

Bahwa, Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah memiliki 2(dua) orang anak yang bernama Muhamad Rafha Rizqullah, lahir tanggal 17Juli 2012 dan Arka Arandra, lahir tanggal 9 Agustus 2018, saat ini kKeduanyaberada dalam asuhan Pemohon Konvensi setelah sejak 2 (dua) bulan yanglalu dijemput oleh kKakak Pemohon Konvensi dari Termohon Konvensi yangtinggal di rumah temannya;Halaman 15 dari 30 putusan Nomor 1625/Pdt.G/2020/PA. Cjr3.

Pemisahan anakdari salah satu orang tua yang disebabkan adanya perselisihnan hak asuh(hadhanah) setelah perceraian sama sekali tidak melihat kepada kepentingansalah satu atau kedua orang tua, melainkan kepada kepentingan terbaik bagianak (Vide Pasal 14 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam konvensi keduaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaMuhamad Rafha Rizqullah, lahir tanggal 17 Juli 2012 dan Arka Arandra, lahirtanggal

Cjrkesedihan anak karena kehilangan kasin sayang dari ibu selama waktutersebut;Menimbang, bahwa anak kedua Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, yang bernama Arka Arandra, lahir tanggal 9 Agustus2018, artinya telah berumur lebih dari 2 (dua) tahun, dengan demikian tidak lagiterikat penuh dengan Penggugat Rekonvensi untuk menyusui.

Meskipun anaktersebut masih sangat membutuhkan kehadiran fisik Penggugat Rekonvensiuntuk mendapatkan belaian kasih sayang seorang ibu, namun memisahkananak bernama Arka Arandra dari kakaknya bernama Muhamad Rafha Rizqullahlebih tidak tepat karena akan membuat anak merasa kehilangan untuk keduakalinya setelah berpisah dengan salah satu orang tua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka tuntutanPenggugat Rekonvensi untuk menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi

Arandra Citra Mandiri, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya (T.1);1.2 Fotokopi print out bukti perjalanan yang dilakukan oleh Penggugatmelalui Global Positioning System (GPS), bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dikonfirmasi kebenarannya oleh Penggugat(T.2);Bukti Saksi.

Arandra CitraMandiri, alat bukti tersebut merupakan akta otentik yang berdayabuktisempurna yang memberi bukti bahwa Tergugat dahulu benar bekerja sebagaiDCC Control di PT.

Arandra Citra;Menimbang, bahwa alat bukti T.2 yaitu fotokopi print out bukti perjalananyang dilakukan oleh Penggugat melalui Global Positioning System (GPS), alatbukti tersebut merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna yangmemberi bukti terhadap bantahan Tergugat bahwa yang sering keluar rumahadalah Penggugat;Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, Tergugat juga mengajukan 4(empat) orang saksi yang keempatnya bukanlah orang yang dilarang untukmenjadi saksi dan telah memenuhi syarat formil

Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah bersama selama kurang lebih 2 tahun, sebagaitempat kediaman bersama ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak/keturunan yang bernama; Muhamad Azka Arandra Putra, Umur 3 Tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana

MENGADILI :

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat serta berkekuatan hukum 4 (empat) Purchase Order dan surat konfirmasi harga yang telah disepakati Penggugat dan Tergugat dengan rincian sebagai berikut:

• Purchase Order (PO) Nomor: 001-B/BPS/ARANDRA/IV/2021, tanggal 07 April 2021 untuk pembelian produk ACP dengan total nilai

pembelian sebesar Rp. 381.433.435,- (tiga ratus delapan puluh satu juta empat ratus tiga puluh tiga ribu empat ratus tiga puluh lima rupiah) jo Surat Konfirmasi Harga Nomor: 253/SK/ACP/API/IV/2021, tertanggal 08 April 2021 untuk jatuh tempo pelunasan adalah pada tanggal 05 Juni 2021;

puluh delapan ribu delapan puluh tujuh rupiah) jo Surat Konfirmasi Harga Nomor: 294/SK/ACP/API/V/2021, tertanggal 18 Mei 2021 untuk jatuh tempo pelunasan adalah pada tanggal 15 Juli 2021;

/SK/ACP/API/2021, tertanggal 04 Juni 2021 untuk jatuh tempo pelunasan adalah pada tanggal 26 Juli 2021;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Priatna bin Yayat Supriatna) terhadap Penggugat (Heni Handayani binti Mahfudin);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Shazma Arandra Yuranika (P), lahir di Serang, 24 Februari 2021

Rosyid) terhadap Penggugat (Tri Harti binti Tomo);

ARANDRA CITRA MANDIRI
8.Pemerintah R.I. Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Dumai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satriya Dhany Sagita Buffon bin Eko Subagyo) terhadap Penggugat (Minsari Setiyaningsih binti Untung Ngadiman);
4. Menetapkan anak yang bernama Mahesa Arandra Putra Dhany bin Satriya Dhany Sagita Buffon, lahir

sebagian;

1. Mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;
2. Nafkah Madhiyah sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
3. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp Rp .1.500.000,-; (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4. Nafkah 2 orang anak bernama Davin Tsaqib Al Khalifi bin Mustakul Arifin, umur : 4 (empat) tahun dan Raisa Vindi Arandra

Menetapkan anak yang bernama:

1. Nabillah Ramadhani Putri, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 26 Juni 2015;
2. Arandra Raffasya Puta, laki-laki, lahir di Tangerang tanggal 20 Desember 2021;

berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses terhadap Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

1. Menghukum Tergugat untuk membayarkan nafkah