Archindo Development yang memiliki proyek senilaiRp. 1.700.000.000, (satu milyard tujuh ratus juta rupiah) dari Koperasikaryawan PT.

Archindo Developmentdengan Koperasi PT. Astra Honda Motor, padahal yang sebenarnyadilihat oleh saksi Maulana Syahzihan saat melakukan pengecekan keKantor PT. Archindo Development tidak sebagaimana yangdilaporkan, Kantor PT. Archindo Development tersebut hanya beruparumah biasa di daerah perkampungan, tidak ada papan namaperusahaan yang menandakan kepada khalayak umum bahwa rumahtersebut adalah kantor PT.

ARCHINDO DEVELOPMENT No.BK BSM54 022tanggal 10 Februari 2017;1 (satu) Bundel Fotokopy Legalisir Bukti Kas KeluarPT. ARCHINDO DEVELOPMENT No.BKBSM54023 tanggal10 Februari 2017;1 (satu) Bundel Fotokopy Legalisir Jurnal VoucherPT. ARCHINDO DEVELOPMENT No.BKBSM54026 tanggal13 Februari 2017;1 (satu) Bundel Fotokopy Legalisir Jurnal VoucherPT.

ARCHINDO DEVELOPMENT No.BKBSM54028 tanggal16 Februari 2017;Halaman 60 dari 98 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT BDG132)133)134)135)136)137)138)1 (satu) Bundel Fotokopy Legalisir Jurnal VoucherPT. ARCHINDO DEVELOPMENT No.BKBSM54065 tanggal6 Maret 2017;1 (satu) Bundel Fotokopy Legalisir Bukti Kas KeluarPT.

ARCHINDO DEVELOPMENT No.BKBSM54022 tanggal 10Februari 2017 ;156) 1 (satu) Bundel Fotokopy' Legalisir Bukti Kas KeluarPT. ARCHINDO DEVELOPMENT No.BKBSM54023 tanggal 10Februari 2017 ;157) 1 (satu) Bundel Fotokopy' Legalisir Jurnal VoucherPT. ARCHINDO DEVELOPMENT No.

Archindo Development dengan Koperasi PT. Astra Honda Motor,padahal yang sebenarnya dilihat oleh saksi Maulana Syahzihan saatmelakukan pengecekan ke kantor PT. Archindo Development tidaksebagaimana yang dilaporkan, kantor PT. Archindo Development tersebuthanya berupa rumah biasa di daerah perkampungan, tidak ada papan namaperusahaan yang menadakan kepada khalayak umum bahwa rumahtersebut adalah kantor PT.

Archindo Development ;Bahwa saat itu hanya perkenalan biasa, pak Didit bilang ini pakSuryana Direktur PT.

Archindo Developement;Bahwa Hubungan Saksi dengan terdakwa Suryana atau PT.

Archindo Development;184) 1 (satu) buah kartu member Astra PT. Astra Sedaya Finance CabangCikarang atas nama PT. ARCHINDO DEVELOPMENT, No. Perjanjian:1100195001719559185) 1 (satu) buah buku Panduan Pembayaran Angsuran dan WelcomeGuide Astra186) 1 (satu) buah STNK asli atas nama PT.

Resident Archindo Consultant, Pelaksanaan Pekerjaan Konsultan Pengawasan DAK Lokasi Dinas Kesehatan Kabupaten Kerinci18 Addendum Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 988.2/ADD.072/ Peng.DAK.I /Dinkes/2014, tanggal 2 Juli 2014.19 Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan Bulanan dan Mingguan Pekerjaan Konsultan Pengawasan Dana Alokasi Khusus Tahun Anggaran 2014, yang dibuat oleh Konsultan Pengawas CV.

Resident Archindo Consultant.20 Surat Keputusan Bupati Kerinci Nomor : 900/Kep.485/2013, tanggal 31 Desember 2013 tentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran / Pengguna Barang, Bendahara Penerimaan, dan Bendahara Pengeluaran di Lingkungan Pemerintah Kab.

Resident Archindo Konsultant H. NURPRIHONO, BE, disetujui oleh PPTK DODI SISKA, SKM. Surat Perintah Pencairan Dana dari Kuasa BUD Nomor : 0437/ LS/DAK/015/2014, tanggal 4 November 2014.

Resident Archindo Konsultant H.

Resident Archindo Consultant yang ditandatangani oleh saksiH. HAMSAL RABIT, S. Km. selaku Pengguna Anggaran.

Resident Archindo Consultant dari nama H.NURPRIHONO, BE.;Bahwa CV.

Resident Archindo Consultant, Pelaksanaan Pekerjaan Konsultan Pengawasan DAK Lokasi Dinas Kesehatan Kabupaten Kerinci18 Addendum Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 988.2/ADD.072/ Peng.DAK.I /Dinkes/2014, tanggal 2 Juli 2014.19 Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan Bulanan dan Mingguan Pekerjaan Konsultan Pengawasan Dana Alokasi Khusus Tahun Anggaran 2014, yang dibuat oleh Konsultan Pengawas CV.

Resident Archindo Consultant.20 Surat Keputusan Bupati Kerinci Nomor : 900/Kep.485/2013, tanggal 31 Desember 2013 tentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran / Pengguna Barang, Bendahara Penerimaan, dan Bendahara Pengeluaran di Lingkungan Pemerintah Kab.

Resident Archindo Konsultant H. NURPRIHONO, BE, disetujui oleh PPTK DODI SISKA, SKM. Surat Perintah Pencairan Dana dari Kuasa BUD Nomor : 0437/ LS/DAK/015/2014, tanggal 4 November 2014.

Resident Archindo Konsultant H.

Resident Archindo Consultant yang ditandatangani oleh saksiH. HAMSAL RABIT, S. Km. selaku Pengguna Anggaran.

Resident Archindo Consultant dari nama H.NURPRIHONO, BE.;Bahwa CV.

Resident Archindo Consultantdengan bidang usaha konsultan pada umumnya antara lain perencanaandan pengawasan;Bahwa CV. Resident Archindo Consultant didirikan pada tahun 2008 denganAkta Notaris Mohd.

Resident Archindo Consultant, Pelaksanaan Pekerjaan Konsultan Pengawasan DAK Lokasi Dinas Kesehatan Kabupaten Kerinci18 Addendum Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 988.2/ADD.072/ Peng.DAK.I /Dinkes/2014, tanggal 2 Juli 2014.19 Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan Bulanan dan Mingguan Pekerjaan Konsultan Pengawasan Dana Alokasi Khusus Tahun Anggaran 2014, yang dibuat oleh Konsultan Pengawas CV.

Resident Archindo Consultant.20 Surat Keputusan Bupati Kerinci Nomor : 900/Kep.485/2013, tanggal 31 Desember 2013 tentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran / Pengguna Barang, Bendahara Penerimaan, dan Bendahara Pengeluaran di Lingkungan Pemerintah Kab.

Resident Archindo Konsultant H. NURPRIHONO, BE, disetujui oleh PPTK DODI SISKA, SKM. Surat Perintah Pencairan Dana dari Kuasa BUD Nomor : 0437/ LS/DAK/015/2014, tanggal 4 November 2014.

Resident Archindo Konsultant H.

Resident Archindo Consultant, danCV. Resident Archindo Consultan ditunjuk sebagai konsultan pengawasberdasarkan kontrak / Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Nomor :899.2/072/Peng.DAK.V Dinkes/2014, tanggal 25 Februari 2014 antaraDinas Kesehatan Kabupaten Kerinci dengan CV.

Resident Archindo Consultan dengan Direkturnya bernamaNURPRIHONO, berdasarkan Addendum Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan Nomor : 899.2/ADD.072/Peng.DAK.VDinkes/2014, tanggal 02Juli 2014, yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran H. HAMSALRABIT, S.Km, MM dan H. NURPRIHONO, BE selaku Direktur CV.Resident Archindo Consultan;Bahwa konsultan pengawas H.

Resident Archindo Consultant dari nama H.NURPRIHONO, BE.;Bahwa CV.

Archindo Development;1 (satu) buah kartu member Astra PT. Astra Sedaya Finance CabangCikarang atas nama PT. ARCHINDO DEVELOPMENT, No.Perjanjian: 1100195001719559Halaman 69 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN Cbi 1 (satu) buah buku Panduan Pembayaran Angsuran dan WelcomeGuide Astra 1 (satu) buah STNK asli atas nama PT.

Archindo milik saksiSuryana sebagai bagian atau anak perusahaan dari PT. BarikadeLand Internasional. Padahal sampai saat ini tidak ada kontrakkerjasama antara PT. Barikade Land Internasional dengan PT.Archindo, Terdakwa juga membeli saham PT. Archindo maupunmenyetor modal.

ARCHINDO DEVELOPMENT,Tanggal 23 Maret 2017;1 (satu) lembar asli rincian uang pembayaran ke ALEX SIMOLANGsebesar Rp. 1.100.000.000.

Archindo Development;742) 1 (satu) buah kartu member Astra PT. Astra Sedaya Finance CabangCikarang atas nama PT. ARCHINDO DEVELOPMENT, No.Perjanjian: 1100195001719559743) 1 (satu) buah buku Panduan Pembayaran Angsuran dan WelcomeGuide Astra744) 1 (satu) buah STNK asli atas nama PT.

Kemudian datang saksiSuryana memperlihatkan dokumen perusahaan miliknya yaitu PT ArchindoDevelopment termasuk surat dari Koperasi Astra Honda Motor menyatakanpenunjukan PT Archindo Development untuk membangun perumahankaryawan AHM di Karawang, dimana Terdakwa melihat surat tersebut tidakterdaftar karena tidak ada nomor dan tanggal suratnya;Selanjutnya hasil pertemuan tanggal 25 Januari 2017 Terdakwa meneleponsaksi korban melaporkan bahwa saksi Suryana telah memperlihatkandokumendokumen yang menjadi

tiga puluh miliar rupiah) tetapi tidakmemberitahu mengenai surat Koperasi Astra Honda Motor yang Terdakwalihat tersebut tidak ada nomor dan tanggal suratnya, lalu dijawab saksikorban agar Terdakwa menjadwalkan pertemuan setelah Imlek sertamemerintahkan Terdakwa melakukan survey lokasi ke Karawangmemastikan kebenaran informasi saksi Suryana;Atas perintah saksi korban,Terdakwa melakukan pengecekan kantor PTArchindo Development sesuai kartu nama yang diberikan saksi Suryana.Terdakwa melihat kantor PT Archindo

Development hanya berupa rumahbiasa di daerah perkampungan, tidak ada papan nama perusahaanmenandakan kepada khalayak umum bahwa rumah tersebut adalah kantorPT Archindo Development yang memiliki proyek senilai Rp1.700.000.000.000, (Satu triliun tujun milyar rupiah) dari Koperasi AstraHonda Motor dan sebagai kantor yang akan mendapatkan pembiayaankredit dari bank Syariah Mandiri senilai RD 350.000.000.000,(tiga ratus limapuluh milyar rupiah), bahkan Terdakwa tidak bertemu dengan siapapunkarena memang

Namun hasil pengecekan itu tidak Terdakwaberitahukan pada saksi korban, malah Terdakwa menyampaikan bahwakontrak perumahan di Karawang dengan pihak Astra berikut legalitasnyasudah dilakukan pengecekan, lokasi proyek bagus serta proyek dijamin olehbank dan saat Terdakwa melakukan survey bertemu dengan pihak KoperasiKaryawan Astra Honda Motor yang menyatakan kebenaran notakesepahaman antara PT Archindo Development dengan Koperasi AstraHonda Motor;Sesuai permintaan saksi korban, maka pada tanggal 01

Development hanya beruparumah biasa di daerah perkampungan, tidak ada papan nama perusahaanyang menandakan rumah tersebut adalah kantor PT Archindo Developmentyang memiliki proyek pembangunan perumahan karyawan AHM (AstraHonda Motor) senilai Rp 1,7 triliun, Terdakwa tidak bertemu denganSiapapun karena kantor tersebut sepi, lokasi yang akan dibangunperumahan karyawan AHM hanya berupa persawahan kosong hingga suratdari Koperasi AHM yang menjadi alasan saksi Suryana meminjam danapada saksi korban tidak

ARCHINDO MEDIA KARYA 24.1 (Satu) bundel Asli Surat Perintah Kerja No. 551/ 283.6.Pws/ SPK/ BWPPPK/ XI/2012 tanggal 08 November 2012 Pengawasan Pembangunan Gedung KaraokeKota Banjar CV MULTITECH 2D:1 (satu) bundel Asli buktibukti Pengadaan Tiket yang dibeli langsung dari LengkungGrafis berupa kwitansi Lengkung Grafis dan bukti setoran BCA ke rek.

ARCHINDO MEDIA KARYA 54.1 (Satu) bundel Copy Invoice pekerjaan : Pengawasan Pembangunan GedungKaroke Tahun Anggaran 2012 CV. MULTITECH 55.1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pembangunan Gedung Karoke Kota Banjar,Banjar Waterpark tahun 2012 tertanggal Oktober 2012 56,1 (Satu) bundel Asli Laporan Akhir Pengawasan Pembangunan Gedung KarokeKota Banjar, Banjar Waterpark tahun 2012 CV.

ARCHINDO MEDIA KARYA 24.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Kerja No. 551/ 283.6.Pws/ SPK/ BWPPPK/ XI/ 2012 tanggal 08 November 2012 Pengawasan PembangunanGedung Karaoke Kota Banjar CV MULTITECH 20.1 (satu) bundel Asli buktibukti Pengadaan Tiket yang dibeli langsung dariLengkung Grafis berupa kwitansi Lengkung Grafis dan bukti setoran BCA kerek.

ARCHINDO MEDIA KARYA54. 1 (satu) bundel Copy Invoice pekerjaan : Pengawasan PembangunanGedung Karoke Tahun Anggaran 2012 CV. MULTITECH55. 1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pembangunan Gedung Karoke KotaBanjar, Banjar Waterpark tahun 2012 tertanggal Oktober 201256. 1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pengawasan Pembangunan GedungKaroke Kota Banjar, Banjar Waterpark tahun 2012 CV.

Kemudian datang saksi Suryana memperlihatkandokumenperusahaan miliknya yaitu PT Archindo Development termasuk surat dariKoperasi Astra Honda Motor menyatakan penunjukan PT ArchindoDevelopment untuk membangun perumahan karyawan AHM di Karawang,dimana Terdakwa melihat surat tersebut tidak terdaftar karena tidak adanomor dan tanggal suratnya.

Atas perintah saksi korban,Terdakwa melakukan pengecekan kantor PTArchindo Development sesuai kartu nama yang diberikan saksi Suryana.Terdakwa melihat kantor PT Archindo Development hanya berupa rumahbiasa di daerah perkampungan, tidak ada papan nama perusahaanmenandakan kepada khalayak umum bahwa rumah tersebut adalah kantorPT Archindo Development yang memiliki proyek senilai Rp1.700.000.000.000,(satu triliun tujuh milyar rupiah) dari Koperasi AstraHonda Motor dan sebagai kantor yang akan mendapatkan

pembangunan Kampung Baduy, bisnis haji danumrah, proyek perkebunan di Garut, proyek pupuk lactobacylus di Malang,proyek kerjasama pembuatan pesawat propeler, pembangunan kawasanperkantoran seluas 20Ha di Ciracas Jakarta Timur dan lainnya adalah tidakbenardan proyek fiktif.Sedangkan terhadap saksi Suryana juga Terdakwa telah mengetahuiketidakbenaran dan meragukannya terkait saat Terdakwa melakukantugasnya pengecekan proyek yang diajukan oleh saksi Suryana seperti :kantor milik saksi Suryana yaitu PT Archindo

Development hanya beruparumah biasa di daerah perkampungan, tidak ada papan nama perusahaanyang menandakan rumah tersebut adalah kantor PT Archindo DevelopmentHalaman 45 dari 259 Putusan Nomor 409/Pid.

Archindo Development, site plan untuk pembangunan perumahan diKarawang Timur, ijinijin usaha dan ijin pengalihan.Bahwa yang disampaikan Suryana kepada Terdakwa ada kerja sama denganAstra untuk pengadaan 17.000 (tujuh belas ribu) unit rumah pegawai dansaat itu butuh untuk performance bank.Bahwa setelah itu tahap proyeknya tidak ditanya.Bahwa setelah itu untuk Suryana diberikan tanggal 3 Februari, bertemuSuryana 25 Januari.Bahwa Casmi bertemu Suryana, Kartika, Tommy David pada saat makanmalam tanggal

ARCHINDO MULTI DIMENSI.Kemudian peserta lelang yang memasukan dokumen penawaran yaitu:1. CV. MAMUR JAYA, dengan penawaran sebesar Rp 501.000.000;2. CV. MEKA MPUDER JAYA, dengan penawaran sebesar Rp502.000.000;3. CV.ALAM BARU, dengan penawaran sebesar Rp 502.200.000;halaman 12 dari 87 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkN QO a FPF wWN PFBahwa saat panitia lelang melakukan tahap evaluasi adminitrasi, teknis,maupun harga hanya ada 2 (dua) perusahaan yang memenuhi syarat yaituCV.

ARCHINDO MULTI DIMENSI.Kemudian peserta lelang yang memasukan dokumen penawaran yaitu:1. CV. MAMUR JAYA, dengan penawaran sebesar Rp 501.000.000;2. CV. MEKA MPUDER JAYA, dengan penawaran sebesar Rp502.000.000;3. CV.ALAM BARU, dengan penawaran sebesar Rp 502.200.000;Bahwa saat panitia lelang melakukan tahap evaluasi adminitrasi, teknis,NO OT FPF WN FPmaupun harga hanya ada 2 (dua) perusahaan yang memenuhi syarat yaituCV. MAMUR JAYA dan CV. ALAM BARU, namun dalam tahap evaluasiakhir CV.

Archindo ;

Archindo ;

Archindo ;

Aurel Pratama Karya Konsultan;

Archindo, tanggal 02 Desember 2018;

Archindo ;

1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja Nomor : 600/02/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018 pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten Paket II Kecamatan Bontoharu, Benteng, Bontosikuyu Penyedia Jasa Cv. Archindo ;

1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja Nomor : 600/03/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018 pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten Paket III Kecamatan Passimasunggu, Passimasunggu Timur, Takabonerate Penyedia Jasa Cv.

Archindo ;

1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja Nomor : 600/04/SPK-SURV-DAK/BM-PENINGK/VII/2018/PUTR tanggal 16 Juli 2018 pekerjaan Survey Kondisi Jalan Kabupaten Paket IV Kecamatan Pasimarannu, Pasilambena Penyedia Jasa Cv. Archindo ;

1 (satu) bundel Laporan Pendahuluan Survey Kondisi Jalan Kabupaten Paket I Kec. Bontomatene, Buki dan Bontomanai;

1 (satu) bundel Laporan Pendahuluan Survey Kondisi Jalan Kabupaten Paket II Kec.

Aurel Pratama Karya Konsultan;

1 (satu) lembar foto copy dokumen Surat Perintah Pencairan Dana nomor : 7185/SP2D-LS/XII/DISPU/2018, tanggal 31 Desember 2018 keperluan untuk Angs. 100% Kegiatan Pembuatan Peta Jaringan Jalan Berbasis SHP, yang telah dilegalisir ;

1 (satu) lembar asli dokumen print out rekening koran Bank Sulselbar nomor rekening : 138-003-000000335-4 atas nama Archindo, CV periode 03 Desember 2018 sampai dengan 31 Desember 2018;

1 (satu) lembar asli dokumen

Archindo, tanggal 02 Desember 2018;

1 (satu) bundel foto copy dokumen company profile perusahaan CV. Archindo, yang telah dilegalisir ;

5 (lima) lembar asli dokumen print out rekening koran Bank Sulselbar nomor rekening 130-003-000026686-3 atas nama CV. Geziplan periode 01 Januari 2018 sampai dengan 27 Juli 2019 ;

2 (dua) lembar asli dokumen print out rekening koran Bank Sulselbar nomor rekening 130-003-000025099-1 atas nama CV.

Archindo ;

Archindo ;

Archindo ;