• Menyatakan Terdakwa ARDAVID DILAPANGA Alias DAVID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Perkosaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  5.

  TUI, SH
  Terdakwa:
  ARDAVID DILAPANGA alias DAVID

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARDAVID SAPUTRA alias DAVID bin RUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  FITRIA ULVA.SH
  Terdakwa:
  ARDAVID SAPUTRA alias DAVID bin RUSTAM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARDAVID SAPUTRA alias DAVID bin RUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  FITRIA ULVA.SH
  Terdakwa:
  ARDAVID SAPUTRA alias DAVID bin RUSTAM

  BaruKota JambiAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Ardavid Saputra Alias David Bin Rustam ditangkap oleh penyidik padatanggal 2 Pebruari 2021 ;Terdakwa Ardavid Saputra Alias David Bin Rustam ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

  Menyatakan terdakwa ARDAVID SAPUTRA alias DAVID bin RUSTIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjutsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPJo pasal 64 Ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Jika ada perselisihan mengenai ada tidaknya sifat melawanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Jmbhukum dari Ssuatu tindakan, yang harus dibuktikan hanyalah yang dengan tegasdirumuskan dalam undangundang dalam rangka pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantbahwa terdakwa ARDAVID SAPUTRA alias DAVID bin RUSTAM bersamasamaTAUFIK HIDAYAT alias TAUFIK bin M.

  Unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa ARDAVID SAPUTRA alias DAVID bin RUSTAM bersamasama TAUFIKHIDAYAT alias TAUFIK bin M.

  Menyatakan Terdakwa ARDAVID SAPUTRA alias DAVID bin RUSTAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Ardavid Saputra Bin Rustian);

• 1 (satu) buah gembok ruko warna silver merk rima;
• 1 (satu) buah gembok ruko warna silver merk super rush;
• 60 (enam puluh) karung putih gir set sepeda motor merk LTS;
• 15 (lima belas) kardus gir set sepeda motor merk LTS;

Dikembalikan kepada saksi Retna Anak dari Syamsudin Lie (Alm).

6.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Ardavid Saputra Bin Rustian);1 (Satu) buah gembok ruko warna silver merk rima;1 (Satu) buah gembok ruko warna silver merk super rush;60 (enam puluh) karung putih gir set sepeda motor merk LTS;15 (lima belas) kardus gir set sepeda motor merk LTS;Dikembalikan kepada saksi Retna Anak dari Syamsudin Lie (Alm).4.

Bahwa terbukti dipersidangan yang mengajak untuk membantu aksipencurian tersebut adalah Ardavid yang sebelumnya ditawarkan olehBoam untuk membantu pencurian tersebut;3. Bahwa terbukti dipersidangan terdakwa hanya membantu memindahkankarungkarung hasil curian yang dilakukan Boam dan Ardavid dari dalamRuko kedalam mobil Suzuki Ignis dimana mobil tersebut adalah milikWiwit Saprina yang dipinjam oleh terdakwa;4.

Yunus (Alm) bersamadengan Boam (DPO) dan saksi Ardavid Saputra (penuntutan terpisah) pada haridan tanggal yang tidak diingat lagi sekira bulan Desember 2020 atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di Jalan Prof. M.

terdakwa bersama saksi Ardavid dan Boam (DPO) mengambiltanpa jin berupa 180 karung yang berisi Gir set merk LTS ukuran besar dankecil (1 karung berisikan 30 pcs/set) dan 374 dus berisi Gir set merk LTS ukuranbesar dan kecil berikut rantai ( 1 dus berisi 10 pcs/set) dan memasukkannyakedalam mobil milik terdakwa dan perbuatan terdakwa bersama dengan Boam(DPO) dan saksi Ardavid dilakukan secara berlanjut selama 7 (tujuh) hariberturutturut dan setiap harinya mengulang selama 2 kali;Bahwa Boam (DPO)

Ardavid Saputra Bin Rustian); 1 (satu) buah gembok ruko warna silver merk rima; 1 (Satu) buah gembok ruko warna silver merk super rush; 60 (enam puluh) karung putih gir set sepeda motor merk LTS; 15 (lima belas) kardus gir set sepeda motor merk LTS;Dikembalikan kepada saksi Retna Anak dari Syamsudin Lie (Alm).6.

• Ardavid Saputra Bin Rustian);

• 1 (satu) buah gembok ruko warna silver merk rima;
• 1 (satu) buah gembok ruko warna silver merk super rush;
• 60 (enam puluh) karung putih gir set sepeda motor merk LTS;
• 15 (lima belas) kardus gir set sepeda motor merk LTS;

Dikembalikan kepada saksi Retna Anak dari Syamsudin Lie (Alm).

6.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);