Wisnu Ardana bin Kunaryanto (Anak Laki-laki);

2.3.Krisna Ardhiyana bin Kunaryanto (Anak Laki-lak

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan SambirotoKecamatan Tembalang Kota semarang, bermeterai cukup tidak adaaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wisnu Ardana, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSemarang Nomor 9116/D / 1998 tanggal 16 Nopember 1998, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti (P5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Krisna Ardhiyana

sebagai tetangga; Bahwa suami Pemohon yang pertama bernama Kunaryantosudah meninggal dunia; Bahwa ayah dan ibu dari suami Pemohon sudah meninggal lebih dahulu; Bahwa Pemohon dengan suami nya tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa Pemohon sekarang belum / tidak menikah lagi; Bahwa Saksi tahu Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan ahli waris, karena untuk kepentingan menguruspemecahan setifikat tanah atas nama suami Pemohon; Bahwa anaknya bernama Wisnu Ardana umur 24 tahun,sedangkan Krisna Ardhiyana

sebagai tetangga; Bahwa suami Pemohon yang pertama bernama Kunaryantosudah meninggal dunia; Bahwa orang tua dari suami Pemohon sudah meninggal lebihdahulu; Bahwa Pemohon dengan suami nya tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa Pemohon sekarang belum / tidak menikah lagi; Bahwa Saksi tahu Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan ahli waris, karena untuk kepentingan menguruspemecahan setifikat tanah atas nama suami Pemohon; Bahwa anaknya bernama Wisnu Ardana umur 24 tahun,sedangkan Krisna Ardhiyana

Smg.tersebut, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P6 merupakan akta akta kelahiran atas namaKrisna Ardhiyana, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum ( keluarga ) Pemohondengan anak tersebut, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna

Bahwa krisna Ardhiyana baru berumur 13 tahun, sehingga secara hukumbelum cakap bertindak hukum, maka dalam hal ini diwakili oleh Pemohonsatu sebagai ibu kandungnya dan merupakan ahli waris dari Kunaryanto; Bahwa antara Pemohon dan suaminya meninggalkan harta sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang

2. Menyatakan nama anak kandung Pemohon yang bernama MARVEL RAFIF ARDHIYANA telah diganti namanya menjadi MUHAMMAD HUSAIN RAFIF.

3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen segera setelah ditunjukkannya penetapan ini untuk membetulkan Akta Kelahiran nomor 331417-LU-13052014-0003 tertanggal 2 Juni 2014 atas nama MARVEL RAFIF ARDHIYANA telah diganti menjadi MUHAMMAD HUSAIN RAFIF.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Herdianti bin Hasan) terhadap Penggugat (Urai Ardhiyana binti Uari Awaluddin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,-(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Fanny Ardhiyana bin Sutarna Susmanjaya) terhadapPenggugat (Kanti Hartini binti Hartoyo Darso)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.415.000,00( empat ratus lima belas ribu rupiah)

Sentra Orbita Teknik dengan yangmemasukan dokumen ARDHIYANA, CV. Bongkirang dengan pihak yangmemasukan dokumen DOMINGGUS BLEGUR, CV. Angelica denganyang memasukan dokumen MATEOS KOLORATU, CV.

Sentra Orbita Teknik dengan yang memasukandokumen ARDHIYANA, CV. Cipta Karya Madiri dengan orang yangmemasukan dokumen penawaran RUDY CUS EFENDI, PT. Wahana EkaSakti dengan orang yang memasukan dokumen RUDY CUS EFENDI dansesual dengan hasil pembukaan dokumen dari 6 rekanan yangmemasukan dokumen 1 rekanan dinyatakan tidak lengkap yaitu CV.Angelica karena tidak mencantumkan metode pelaksanaan sedangkan 5rekanan lain dinyatakan lengkap pada pembukaan penawaran.

SentraOrbita Teknik dengan yang memasukan dokumen ARDHIYANA, CV.Bongkirang dengan pihak yang memasukan dokumen DOMINGGUSBLEGUR, CV. Angelica dengan yang memasukan dokumen MATEOSKOLORATU, CV. Cipta Karya Madiri dengan orang yang memasukandokumen penawaran RUDY CUS EFENDI dan sesuai dengan hasilpembukaan dokumen dari 7 rekanan yang memasukan dokumen 1 rekananPutusan Reg.Perk. No: 31/PID.SUSTPK/2017/PN.KPG Halaman 46dinyatakan tidak lengkap yaitu CV.

Sentra Orbita Teknik dengan yangmemasukan dokumen ARDHIYANA, CV. Cipta Karya Madiri dengan orangyang memasukan dokumen penawaran RUDY CUS EFENDI, PT. WahanaEka Sakti dengan orang yang memasukan dokumen RUDY CUS EFENDIdan sesuai dengan hasil pembukaan dokumen dari 6 rekanan yangmemasukan dokumen 1 rekanan dinyatakan tidak lengkap yaitu CV. Angelicakarena tidak mencantumkan metode pelaksanaan sedangkan 5 rekanan laindinyatakan lengkap pada pembukaan penawaran.

SentraOrbita Teknik dengan yang memasukan dokumen ARDHIYANA, CV.Bongkirang dengan pihak yang memasukan dokumen DOMINGGUSBLEGUR, CV. Angelica dengan yang memasukan dokumen MATEOSKOLORATU, CV. Cipta Karya Madiri dengan orang yang memasukandokumen penawaran RUDY CUS EFENDI dan sesuai dengan hasilpembukaan dokumen dari 7 rekanan yang memasukan dokumen 1 rekanandinyatakan tidak lengkap yaitu CV.

Sentra Orbita Teknik dengan yangmemasukan dokumen ARDHIYANA, CV. Cipta Karya Madiri dengan orangPutusan Reg.Perk. No: 31/PID.SUSTPK/2017/PN.KPG Halaman 116yang memasukan dokumen penawaran RUDY CUS EFENDI, PT. WahanaEka Sakti dengan orang yang memasukan dokumen RUDY CUS EFENDIdan sesuai dengan hasil pembukaan dokumen dari 6 rekanan yangmemasukan dokumen 1 rekanan dinyatakan tidak lengkap yaitu CV.

Sentra Orbita Teknikdengan yang memasukan dokumen ARDHIYANA, CV. Cipta Karya Madiridengan orang yang memasukan dokumen penawaran RUDY CUS EFENDI, PT.Wahana Eka Sakti dengan orang yang memasukan dokumen RUDY CUS EFENDIdan sesuai dengan hasil pembukaan dokumen dari 6 rekanan yang memasukandokumen 1 rekanan dinyatakan tidak lengkap yaitu CV. Angelica karena tidakmencantumkan metode pelaksanaan sedangkan 5 rekanan lain dinyatakanlengkap pada pembukaan penawaran.