Memerintahkan TERLAWAN I/Pemohon Eksekusi untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 00858/Ardiarsa Barat tanggal 26 Mei 1995, atas nama H. MUMIN HIDAYAT, kepada PELAWAN;5. Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.6.151.000,- (enam juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Advokatbertempat tinggal di JI.R.Ali Mukhtar No. 05 BabakanSananga Ardiarsa Barat Karawang, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kab.

gatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Kutipan Akta Nikah Nomor 1446/140/XII/2010 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang, tanggal27 Desember 2010 Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kp Krajan RT 02 RW O02 Kelurahan Ardiarsa

Ali Mukhtar no 05 BabakanSananga Ardiarsa Barat,Karawang, berdasarklan suratkuasa tanggal 8 Februari 2017, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kabupaten Karawang.

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Setyani Tri Hastuti binti Saino, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan AnggurRT.012 RW. 002 Desa Karang Dadi Kecamatan Rimbo llirKabupaten Tebo sebagai Penggugat;melawanUsman bin Afan bin Aceng, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal Jalan Raden SingaDireja Johar Barat RT.004 RW. 016 Kelurahan Ardiarsa

Advokat/KonsultanHukum, beralamat di R.Ali Mukhtar Nomor 5 BabakanSananga Ardiarsa Barat, berdasarkan Surat Kuasatanggal 14 April 2015, Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kab.

UnangEndang Suherman SH,MH,beralamat di JI.Ali Mukhtar05 Babakan Sananga Ardiarsa Barat ,Karawangberdasarkan surat kuasa tanggal 11 Januari 2017Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di , Kabupaten Karawang..Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa danmengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON~ umur33 tahun,TERMOHON + umur25 tahun,Pengadilan Agama tersebut;agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenKarawang.dalam hal ini memberikan kuasakepada H.Unang Endang Suherman Advokatberalamat di JI R Ali Mukgtar no 5 BabakanSananga Ardiarsa

Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal 4 Desember 2010 dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan Sipil Sragen pada tanggal 14 Desember 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 180/2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

di Desa Pekraman Pakudui, maka PARA PENGGUGATdan PARA TERGUGAT sepakat untuk mengadakan musyawarah secarakekeluargaan dan hasilnya dituangkan dalam BERITA ACARAKESEPAKATAN PENYELESAIAN MASALAH ADAT ODI DESAPEKRAMAN PAKUDUI* tanggal 7 Juni 2007 (Kesepakatan 2007) (BuktiP14), dimana dalam Kesepakatan 2007 tersebut PARA PENGGUGAT,selaku Pihak Kedua diwakili oleh Wayan Sama, Made Karsa dan KetutNeka, sedangkan PARA TERGUGAT selaku Pihak Pertama diwakili oleh Ketut Caplah, Wayan Pastika , dan 1 Wayan Ardiarsa

Bahwa sebagaimana posita Para Penggugat pada angka 9 halaman11, telah mendalilkan bahwa Para Penggugat dan Para Tergugatsepakat untuk mengadakan musyawarah secara kekeluargaan danhasilnya dituangkan dalam berita acara kesepakatan penyelesaianmasalah adat di desa Pekraman Pakudui tanggal tanggal 7 Juni 2007dimana Para Penggugat selaku Pihak Kedua diwakili oleh WayanSama, Made Karsa dan Ketut Neka, sedangkan Para Tergugatselaku Pihak Pertama diwakili oleh Ketut Caplah, Wayan Pastikadan Wayan Ardiarsa

9 halaman11, telah mendalilkan bahwa Para Penggugat dan Para TergugatHalaman 68 dari 108 Putusan nomor 168/Pat.G/2016/PN Ginsepakat untuk mengadakan musyawarah secara kekeluargaan danhasilnya dituangkan dalam berita acara kesepakatan penyelesaianmasalah adat di desa Pekraman Pakudui tanggal tanggal 7 Juni 2007dimana Para Penggugat selaku Pihak Kedua diwakili oleh WayanSama, Made Karsa dan Ketut Neka, sedangkan Para Tergugatselaku Pihak Pertama diwakili oleh Ketut Caplah, Wayan Pastikadan Wayan Ardiarsa