Ardinah binti Syahrani (isteri);

b. Qumariyah Argianti Istianingrum binti Sugiharto (anak perempuan)

c. Muhammad Agung Argiyanto bin Sugiharto (anak laki-laki);

d. Detriana Chusnul Khotimah binti Sugiharto (anak perempuan);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Ardinah Binti Syahrani (isteri);b. Qomariyah Argianti Istianingrum Binti Sugiharto (anakperempuan);c. Muhammad Agung Argiyantho Bin Sugiharto (anak lakilaki);d. Intan Nur Purbaningrum Binti Sugiharto (anak perempuan);e. Detriana Chusnul Khotimah Binti Sugiharto (anak perempuan);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sugiharto bin Atmo Suharto;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.5/Padt.P/2021/PA.Smd3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Sugiharto dan Ardinah nomor285/471V/1983 tertanggal 24 April 1983 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, bercap pos danbermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P2;3.

Fotokopi KTP atas nama Ardinah, Qomariyah, MuhammadAgung Argiyanto, dan Intan Nur Purbaningrum, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, bercap pos danHal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.5/Padt.P/2021/PA.Smdbermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P4;5, Fotokopi Kartu.

Keluarga atas nama Ardinah, nomor6472081206200001, tertanggal 12 6 2020 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, bercap pos dan bermeteraisecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P5;6.

Ardinah Binti Syahrani (isteri);b. Qomariyah Argianti Istianingrum Binti Sugiharto (anakperempuan);d.. Muhammad Agung Argiyanto bin Sugiharto (anak lakilaki);e. Intan Nur Purbaningrum Binti Sugiharto (anak perempuan);f. Detriana Chusnul Khotimah Binti Sugiharto (anak perempuan);Adalah ahli waris yang sah dari almarhnum Sugiharto bin AtmoSuharto;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANISATUL IKA ARDINAH Binti JARNO YUDI PRASTIYO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama EDI SUSANTO Bin PAINO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANISATUL IKA ARDINAH Binti JARNO YUDIPRASTIYOTanggal lahir : 10 Februari 2002 (umur 18 tahun, 0 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Arjoyoso RT.013.

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituANISATUL IKA ARDINAH

tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama EDI SUSANTO Bin PAINO, tanggal lahir 07 JANUARI 2001,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun TulungrejoRT.013 RW.004 Desa Tamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaANISATUL IKA ARDINAH

bukti pendukung dalildalil permohonanPemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama ANISATUL IKA ARDINAH

Bahwa anak Pemohon bernama ANISATUL IKA ARDINAH Binti JARNOYUDI PRASTIYO , umur 18 tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama EDI SUSANTO Bin PAINO sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 359/25/IX/1995 atas nama Marji binSunarso dan Ardinah binti Anwar yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangko, Kabupaten Bengkalis, pada tanggal 13September 1995, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen dikantor pos untuk kepentingan pembuktian, Majelis Hakim telahHalaman 7 dari 22 halaman Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Utjmencocokkan fotokopi a guo dengan aslinya di persidangan, dan ternyatacocok (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor

bukti P.10 dan P.13, meskipun telah memenuhi syaratformil pembuktian karena telah diberi meterai dan dinazegelen di kantor posuntuk kepentingan pembuktian, akan tetapi Majelis Hakim menilai bukti a quosebagai akta di bawah tangan yang diakui kebenaran isinya oleh Pemohon,karena itu harus diterima sebagai bukti permulaan, sedangkan materilnya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang menerangkan bahwa antara Marji bin Sunarso dan Ardinah

binAnwar adalah suami istri yang telah menikah secara sah sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, yang dihubungkan dengan bukti P.3 berupa FotokopiKartu Keluarga yang menerangkan bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 3(tiga) orang anak, dan anak pertama Marji bin Sunarso dan Ardinah bin Anwartersebut bernama Wahyu Cahyono, dan dikaitkan pula dengan bukti P.11berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang menerangkan tentang kelahiranseorang

anak bernama Wahyu Cahyono dari pasangan suami istri bernamaSumarji dan Artinah, maka secara materil harus dinyatakan terbukti bahwaantara Marji bin Sunarso dan Ardinah bin Anwar mempunyai hubungan hukumsebagai suami Istri, dan hubungan hukum sebagai orang tua kandung dan anakkandung bernama Wahyu Cahyono;Menimbang, bahwa bukti berdasarkan bukti P.2, P.4, dan P.5, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Wahyu Cahyono (Pemohon), Sumarji bin Sumarso(ayah kandung Pemohon), dan Artinah binti Anwar (ibu

Saksi mengetahui haltersebut karena saksi sering menelpon Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal disebabkan karenaTergugat sering cemburu dan memukul Penggugat, dan jika Tergugatdatang di Sanana, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadikeributan;Bahwa saksi mengetahui keributan tersebut berdasarkan cerita dariPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Ardinah Silvina, sekarang anak tersebut berada di Desa XXXX,dalam asuhan Penggugat

Sedangkan keterangansaksi kedua, Penggugat dan Tergugat tinggal di XXXX namun Penggugat bertugasdi XXXX; $222 ooo noone nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnn nnne Bahwa dua saksi menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Ardinah Silvina.

Rapii) terhadap Penggugat (Ardinah binti Bunyamin);

AD padatahun 2002 melalui pendidikan Secaba PK TNI AD diRindam Jaya, setelah lulus dan dilantik dengan pangkatSerda NRP. 21020128420281, lalu ditugaskan di Yonif112/DJ, kemudian pada tahun 2005 ditugaskan ke Yonif116/GS dan pada tahun 2007 ditugaskan di Rindam IMsampai dengan sekarang masih berdinas aktif hinggakejadian yang menjadikan perkara ini Terdakwa menjabatsebagai Batih Madya Jas Timtih Dodiklatpur Rindam IM,dengan pangkat' Sertu.Bahwa Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan Sdri.Edhi Ardinah

Edhi Ardinah (Saksi 1) sejak masih sekolah atasdasar suka sama suka tanpa dijodohkan oleh pihak orangtua, kemudian Terdakwa melanjutkan hubungan tersebutkepernikahan dengan melamar Saksi 1 dan pada saatprosesi lamaran tersebut ibu Sakis 1 yang bernamaSdri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Mustain bin Tobi'in) kepada Penggugat (Anjelah Ardinah binti Alfan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah<

DEVI ARDINAH Binti DEDE dan Terdakwa II. DEDE Bin AMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;