Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Dadang Permana dan Deni Ramdhani serta Yadi Ardiyat padabulan Agustus 2013 berbicara atau bersepakat dengan terdakwa RIDWAN Bin DAUPditempat yang sepi didalam pabrik ketika waktu istirahat siang jam 11.00 Wib bahwaakan mengambil barang berupa sisa potongan kain sprei pada saat terdakwa pas jaga/piket malam dan terdakwa pun menyetujuinya, kemudian Dadang Permana dan DeniRamdhani serta Yadi Ardiyat megambil sisa potongan

Deni Ramdhani serta Yadi Ardiyat membawa dan menjualnya kepadaDede (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu uang hasil penjualantersebut dibagi adapun Dadang dan Deni Ramdhani serta Yadi Ardiyat mendapatkanbagian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).Adapun peran dari Dadang Permana dan Deni Ramdhani serta Yadi Ardiyat adalahyang mengambil dan membawa sisa potongan kain tersebut sedangkan terdakwaberperan memberikan kesempatan

Permanadan Deni Ramdhani serta Yadi Ardiyat membawa dan menjualnya kepada Dede (DPO)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu uang hasil penjualan tersebut dibagiadapun Dadang dan Deni Ramdhani serta Yadi Ardiyat mendapatkan bagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan/menerima sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Kemudian perbuatan Dadang Permana dan Deni Ramdhani serta Yadi Ardiyat, denganbantuan terdakwa yang kedua kalinya pada bulan Agustus 2013 telah mengambil

Ardiyat akan mengambil sisapotongan kain tersebut menunggu jadwal piket malam terdakwa sesuai dengan rencana,kemudian saat terdakwa sedang piket/jaga malam sekira jam 02,00 Wib Dadang Permanadan Deni Ramdhani serta Yadi Ardiyat datang, lalu terdakwa membukakan pintu gerbanglalu Dadang Permana dan Deni Ramdhani serta Yadi Ardiyat masuk kedalam gudang danlangsung mengambil sisa potongan kain sprei tersebut dengan mengangkutnya dengan trolydan tindakan terdakwa tersebut diketahui terdakwa tanpa mengontrol

/mencek apa isikarung yang dibawa oleh Dadang Permana dan Deni Ramdhani serta Yadi Ardiyat tersebut,kemudian setelah sisa potongan kain sprei tersebut sudah berada diluar perusahaan/pabrikDadang Permana dan Deni Ramdhani serta Yadi Ardiyat membawa dan menjualnyakepada Dede (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu uang hasil penjualantersebut dibagi adapun Dadang dan Deni Ramdhani serta Yadi Ardiyat mendapatkanbagian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan Rp. 100.000

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARDIYAT PURNAMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan

Terdakwa:
ARDIYAT PURNAMANSYAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pelli Ardiyat Novriyan bin Muhammad Agus) terhadap Penggugat (Mentari Fitriana binti Hairul Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga

November 1993;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 1 tahun, kemudiankeduanya tinggal dirumah bersama di Dusun Ampel RT.02 RW.03 DesaKarangtawang Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap sampaidengan bulan Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan di karuniai seorang anak bernama;ARDIYAT

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Doni Ardiyat bin Kasihan.

PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antara lain antarasuami isteri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Ikin Sodikin bin Uping Sudiana, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Nagrog,RT/RW. 004/002, Desa Sukasenang, Kecamatan Sindangkasih, KabupatenCiamis dan Robik Ardiyat

satu) kapling yaitu 200 M2 (10X 20) yang lokasinya berjarak 1 (satu) kilometer dari lapangan terbang padawaktu itu laku Rp.35.000.000 , sehingga harganya adalah Rp.175.000,/M2 ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan proyek lapangan terbang tersebut agak dekat,yaitu kurang dari (satu) kilometer ;e Bahwa harga tanah disekitar lokasi lapangan terbang pada saat ini lebih dariRp. 100.000,/M2 ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa/Penasehat Hukumnya akan memberikantanggapan dalam Pembelaan;Saksi ade charge ARDIYAT

Krajan Rt.00/Rw.00 Badean, Banyuwangi (Disita dari Sapuan) ;

(satu) lembar Asli SPT Tahunan tahun 2006 atas nama HERMAWAN YULIANTO Dsn Krajan Rt.00/Rw.00 Karang Bendo Banyuwangi (Disita dari Sapuan) 154. 1 (satu) lembar Asli SPT Tahunan tahun 2006 atas nama ARDIYAT Dsn Krajan Rt.001/Rw.002 Badean Banyuwangi (Disita dari Sapuan) 155. (satu) lembar Asli SPT Tahunan tahun 2006 atas nama RIDWAN H.