Pemohon:
1.Budi
2.Ardona

Pemohon:
1.ARDONA LAPAAN
2.FEBY YENI AUVENGO

Pemohon:
1.Ardona Lapaan
2.Feby Yeni Auvengo

Menyatakan terdakwa David Ardona bin Zaidal Persada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama:

7 ( tujuh ) tahun denda 1.000.000.000,- ( satu milyar ru,piah ) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 3 ( tiga ) bulan;

3.

Terdakwa:
DAVID ARDONA Bin ZAIDAL PERSADA

yang sedang istirahatmakan lalu terdakwa langsung menemui saksi Ardona yang sedang makantersebut sambil terdakwa berkata "Apo benar kamu yang nombor motor aku"lalu dijawab oleh saksi Ardona idak bukan aku" karena saksi Ardona tidakmengakui kalau saksi Ardona telah menabrak sepeda motor terdakwa rnakaterdakwa emosi dan terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) bila cerurit dan olehterdakwa cerurit tersebut diarakan kepada saksi Ardona sambil terdakwaberkata "mati gek kau ye" sambil terdakwa memukul muka

saksi Ardona secaraberulang kali mengunakan tangan kanan terdakwa dan terdakwa mencekekleher saksi Ardona sampai saksi Ardona jatuh ketanah dan disaat saksi Ardonaterjatun ketanah maka terdakwa langsung menendang dan menginjakinjaktubuh saksi Ardona kemudian terdakwa langsung meninggalkan saksi Ardonadan saksi Ardona tidak senang dengan perbuatan terdakwa tersebut maka saksiAdrona melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polres Musi Rawas Utarauntuk diproses secara hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan

berkata "mati gekkau ye" sambil terdakwa memukul muka saksi Ardona secara berulang kalimengunakan tangan kanan terdakwa dan terdakwa mencekek leher saksiArdona sampai saksi Ardona jatuh ketanah dan disaat saksi Ardona terjatuhketanah maka terdakwa langsung menendang dan menginjakinjak tubuhsaksi Ardona kemudian terdakwa langsung meninggalkan saksi Ardona dansaksi Ardona tidak senang dengan perbuatan terdakwa tersebut maka saksiAdrona melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polres Musi RawasUtara

yangsedang istirahat makan lalu terdakwa langsung menemui saksi Ardona yangsedang makan tersebut sambil terdakwa berkata "Apo benar kamu yangnombor motor aku" lalu dijawab oleh saksi Ardona idak bukan aku" karenasaksi Ardona tidak mengakui kalau saksi Ardona telah menabrak sepeda motorterdakwa rnaka terdakwa emosi dan terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) bilacerurit dan oleh terdakwa cerurit tersebut diarakan kepada saksi Ardona sambilterdakwa berkata "mati gek kau ye" sambil terdakwa memukul muka

saksiArdona secara berulang kali mengunakan tangan kanan terdakwa dan terdakwamencekek leher saksi Ardona sampai saksi Ardona jatuh ketanah dan disaatsaksi Ardona terjatuh ketanah maka terdakwa langsung menendang danmenginjakinjak tubuh saksi Ardona kemudian terdakwa langsung meninggalkansaksi Ardona dan saksi Ardona tidak senang dengan perbuatan terdakwaHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 703/Pid.B/2020/PN Ligtersebut maka saksi Adrona melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke PolresMusi Rawas Utara

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ARDONA Als DON Bin SARALI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam kekerasan sebagaimana dakwaan ke satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana berupa penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
ARDONA Als DON Bin SARALI Alm

PUTUSANNomor 113/Pid.B/2019/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARDONA Als DON Bin SARALI (Alm)Tempat lahir : Batu BandungUmur/ tanggal lahir : 41 Tahun/ 12 Maret 1978Jenis kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaDesa Bandung Jaya Kec. KabawetanKab.

Menyatakan terdakwa ARDONA Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDONA Als. DON Bin SARALI(Alm.) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Pasal 53 KUHP.ATAUKEDUAwannannnne Bahwa Terdakwa ARDONA Als.

Menyatakan terdakwa ARDONA Als DON Bin SARALI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamkekerasan sebagaimana dakwaan ke satu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana berupa penjara selama 1(Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Setelah ituterdakwa pulang kembali ke rumah terdakwa di Sungai pinang; Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 11 Januari 2014, sekitar pukul 19.00Wita, Saksi RIAN ARDONA dan Saksi IDA BAGUS P, yang merupakananggota kepolisian Sektor Belimbing mendapatkan info dari masyarakat yangmengatakan adanya kegiatan mencurigakan pada rumah terdakwa di DesaRantau Nangka Rt. 05/01, Kec. Sungai Pinang, Kab.

Banjar, dan informasitersebut ditindaklanjuti oleh Saksi RIAN ARDONA dan Saksi IDA BAGUS Pdengan mendatangi rumah terdakwa tersebut, setibanya di rumah terdakwakemudian Saksi RIAN ARDONA dan Saksi IDA BAGUS P langsung masuk kedalam rumah terdakwa dan melihat 1 (buah) bong terbuat dari botol aqualengkap dengan alat penghisap yang terdakwa letakan di lemari serta setelahdilakukan penggeledahan pada rumah terdakwa ditemukan 2 (dua) paket shabushabu yang diletakan di dalam kantong sebelah kiri jaket

Kemudian dari informasi tersebutlangsung ditindaklanjuti oleh saksi RIAN ARDONA dan Saksi IDA BAGUS Pdengan mendatangi rumah yang dimaksud. Setibanya di rumah terdakwa dankemudian masuk ke dalam rumah tedakwa, saksi RIAN ARDONA dan SaksiIDA BAGUS P melihat peralatan untuk menggunakan shabu yaitu 1 (buah)bong terbuat dari botol aqua lengkap dengan alat hisap.

Banjar, saksi bersamasama dengan saksi RIAN ARDONA melakukantindakan pemeriksaan terhadap terdakwa MASDINAH Als DINAH BintiHAMBALI dan/serta melakukan tindakan penggeledahan sehingga dalamtindakan tersebut saksi dan saksi RIAN ARDONA mendapati/menemukan didalam rumah terdakwa MASDINAH Als DINAH Binti HAMBALI 1 (satu)buah alat hisap shabu berupa bong yang terbuat dari botol plastik air mineral,pipet kaca dan 2 (dua) paket kecil kristal bening warna putih yang diduganarkotika golongan I jenis shabu

Banjar, saksi IDA BAGUS PRIYANDONO. bersamasamadengan saksi RIAN ARDONA (petugas kepolisian pada Polsek Belimbing)melakukan tindakan pemeriksaan terhadap terdakwa MASDINAH AlsDINAH Bint HAMBALI dan/serta melakukan tindakan penggeledahanrumah sehingga =dalamtindakantersebut = saksi IDA BAGUSPRIYANDONO dan saksi RIAN ARDONA mendapati/menemukan didalam rumah terdakwa MASDINAH Als DINAH Bintti HAMBALT 1 (satu)buah alat hisap shabu berupa bong yang terbuat dari botol plastik air mineral,pipet kaca dan

Ardona Murni Maharani,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada dada terdapat dua buah luka, pertama terletak di dada kanan satusentimeter di atas puting susu dengan panjang lima sentimeter yang telahdijahit sebanyak empat jahitan. Luka kedua berada dipertengahan dadadengan panjang dua sentimeter yang telah dijahit sebanyak dua jahitan.Kesimpulan :Terdapat dua buah luka yang telah dijahit pada dada.Dan hasil Visum Nomor : 022/G14000/2015/SO tanggal 15 September 2015,an.

Ardona Murni Maharani, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 483/Pid.B/2016/PN Mre Pada lengan kiri atas bagian belakang sejajar dengan garis tengah lenganterdapat satu buah luka dengan panjang empat sentimeter yang telah dijahitsebanyak dua jahitan. Pada lengan kiri bawah bagian depan berada dua sentimeter kebawah darigaris tengah lengan terdapat satu buah luka dengan panjang empatsentimeter yang telah dijahit sebanyak tiga jahitan.

Ardona Murni Maharani dan hasil Visum Et Repertum Nomor022/G14000/2015/SO tanggal 15 September 2015, an. Supandri bin Rahmandari Rumah Sakit Pertamina Prabumulih, yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. Ardona Murni Maharani;Menimbang, bahwa saksi IMRON BIN SEMAN, saksi ANDRIANTO BINM.

Saksi DAYA HERAWAN, ST Bin ARDONA, telah disumpah saat penyidikan danketerangan dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwaBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksidalam BAP adalah benarBahwa Ahli dalam memberikan Keterangan berdasarkan surat PerintahTugas Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Prop.KaltengNo.094/304a/SET tanggal 28 Nopember 2011;Bahwaprosedur dan persyaratan

, studi kelayakan, kontruksi,penambangan, pengolahan dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan, sertapasca tambang.e Bahwa benar dalam pasal 2 ayat 2 huruf b PP No.22 tahun 2010 tentangPelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara , pertambanganmineral logam meliputi : litium, berilium, magnesium, kalium, kalsium, emas,tembaga, perak, dll.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keterangan saksiAlvian Pratama, ,saksi Novi Laga dan Ahli Daya Herawan, ST Bin Ardona

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wingki Ardona bin Sumantri) terhadap Penggugat (Yeli Aprilia binti Kasturi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000.00.,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardona bin Dahar) terhadap Penggugat (Hesti binti Zaini) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Siska Duwi Putri binti Ardona) untuk menikah dengan calon suaminya (Pujo Prayetno bin Basir);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000.00 (dua ratus dua

   yang dibuatoleh pejabat yang berwenang, oleh karenanya berdasarkan Pasal 285 R.Bgbuktibukti surat tersebut memiliki kekuatan sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan AgamaKepahiang, oleh karenanya perkara yang diajukan merupakan wewenangPengadilan Agama Kepahiang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Ardona