Ditemukan 10 data
21 — 8
229222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nner nenneewenn n en nnn nnn nn n= diberi tanda P.4.Menimbang,, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P 4 telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sehingga dapat diterima dan digunakan dalam prosespembuktian perkara ini;Menimbang,, bahwa selain alat bukti berupa surat Pemohon juga mengajukan alat buktisaksi yang memberikan keterangan di persidangan secara dibawah sumpah, yaitu sebagaiberikut:Saksi 1: I Made Djapa Ariantana
385 — 27
SCG Readymix IndonesiaI East Business Unit / Wilayah BALINTT, tidak memiliki namunsudah membayar distribusi ke Dispemda Gianyar.5.Ahli Ketut Ariantana, ST.Msi dimuka persidangan dibawah sumpah padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi ahli pernah dimintai keterangan sebagai Ahli atasdugaaan tindak pidana penguasaan air tanah tanpa ijin di Hotle OrangeJalan Hayam wuruk Denpasar ;Bahwa saksi ikut pada saat pemeriksaan ke Tempat kejadian pada hariJumat tanggal 31 Agustus
Unsur dengan sengaja melakukan pengusahaan air dan atau sumbersumber air yang tidak berdasarkan perencanaan dan perencanaan teknistata pengaturan air dan tata pengairan serta pembangunan pengairantanpa ijin daru pemerintah Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, yaitu :saksi NYOMAN MADRA, PUTU SUARNATA, GUSTI NYOMAN ANDIKA,BASUKI IRAWAN, dan Serta ahli KETUT ARIANTANA ST.M.Si yangmenerangkan bahwa terdakwa WILDAN PRAMUDYA mengatakan bahwabenar Pada hari Jumat 31 Juli 2015 sekira Pukul
17 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maskur bin Jumingan)terhadap Penggugat (Hana Aprianti binti Fadli Ariantana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.345.000,00 (Satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
40 — 18
.> 1 (satu) lembar copy pendataan water meter.Bahwa yang menyaksikan saat dilakukan pengecekan dan pengamananDokumendokumen yang di duga ada kaitannya dengan dugaanpengusahaan air tanah saat itu adalah BRIGADIR PUTU SUARNATA,dari Anggota Dit Reskrimsus Polda Bali, KETUT ARIANTANA dari DinasHal 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 1037/Pid.Sus/2015/PN Dps.PU Prov. Bali, Manager Engenering PT. Sinar Bali Binakarya/Sinar BaliGroup, an. WAYAN SENTANA, Akunting PT.
Bahwa yang menyaksikan saat dilakukan pengecekan dan pengamananDokumendokumen yang di duga ada kaitannya dengan dugaanpengusahaan air tanah saat itu adalah BRIGADIR Saksi Sendiri, dariAnggota Dit Reskrimsus Polda Bali, KETUT ARIANTANA dari Dinas PUProv. Bali, Manager Engenering PT. Sinar Bali Binakarya/Sinar BaliGroup, an. WAYAN SENTANA, Akunting PT. Sinar Bali Binakarya/SinarBali Group an. LUH MADE SRI ARYANO OKTIANA, SE.3.
beton siapjadi berupa : Pasir, Semen, Koral, air; Saksi kurang hafal berapa meter kubik penggunaan air sebagai bahancampuran produksi beton siap, yang saksi tahu biasanya perusahaanproduksi beton siap jadi (readymix) sebelum melakukanHal 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 1037/Pid.Sus/2015/PN Dps.transaksi/penjualan telah memberikan kepada pembeli/konsumen Mixdesain (mutu pencampuran);Menimbang bahwa Penuntut Umum juga mengajukan AHLI yang dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Saksi ahli: KETUT ARIANTANA
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Aldio Putra Prawira
105 — 26
bulan berikutnya, Terdakwa dihubungi oleh Putu Didit Arintana kalau adaseseorang yang bernama Kadek Indra Setiawan (korban) berminat untuk ikut danbersedia membayar uang untuk biaya akomodasi sebesar Rp. 200.000.000, (Duaratus Juta Rupiah) kepada Terdakwa ; Bahwa sekitar bulan Januari 2017, Terdakwa dipertemukan dengan korban Kadek Indra Setiawan, dan korban menyampaikan keinginannya untuk menjadi PNSpada Kementerian Keuangan Direktorat Jendral Bea dan Cukai sesuai yangdisampaikan oleh Putu Didit Ariantana
Bea dan Cukal ; Bahwa sekitar bulan Januari 2017, Terdakwa dipertemukan dengan korban Kadek Indra Setiawan, dan korban menyampaikan keinginannya untuk menjadi PNSpada Kementerian Keuangan Direktorat Jendral Bea dan Cukai sesuai impormasiHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 1131/Pid.B/2021/PN Dpsyang disampaikan oleh Putu Didit Arintana kepada korban dengan bersediamembayar uang Rp. 200.000. 000, (Dua ratus Juta Rupiah) ; Bahwa Terdakwa telah memberikan nomor rekening Terdakwa sendiri kepadaPutu Didit Ariantana
I Wayan Mendra ,SH
Terdakwa:
I Wayan Artana
67 — 34
SAKSI 1 KETUT ARIANTANA, S.T., M.SI.,: Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai pegawai Negri Sipil ( PNS ) padaDinas Tenaga Kerja Dan Energi Sumber Daya Mineral Provinsi Bali,jabatan ahli adalah Kepala Seksi Air Tanah. Bahwa tugas tugas ahli sebagai Kepala Seksi Air Tanah pada kantorDinas Tenaga Kerja Dan Energi Sumber Daya Mineral Provinsi Ballantara lain : melakukan pembinaan dan pengawasan kegiatanpengusahaan air di Provinsi Bali.
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Dra. Anak Agung Sagung Istri Mirah Pratiwi
82 — 39
Badung sejak tanggal 11 Januari 2016, yang bergerak dibidang usaha mencuci pakaian dan strika; Bahwa berdasarkan keterangan ahli yakni KETUT ARIANTANA, ST., M.Simenyebutkan, pemilik usaha Padma Loundry JI. Gumuh Ayu 1, Br. BalerPasar, Ds. Tegal Darmasaba, Kec. Abiansemal, Kab. Badung belummemiliki ijin, karena tidak terdapat dalam database daftar Izin PengusahaanAir Tanah Dinas PM & PTSP Prov.
KETUT ARIANTANA, ST.
LUH MURNIADI
23 — 0
- I KETUT ARIANTANA-BADUNG, 31 Desember 1976 0.11 bagian.
- I MADE SUDANA-BADUNG, 08 September 1968 0.11 bagian.
- I MADE RAHIM MULIARTHA-BADUNG, 23 Oktober 1962 0.11 bagian.
- I GEDE BUDI KRISNA MAYANA-DENPASAR, 02 Mei 2007 0.11 bagian.
- PUTU BAYU WIDI SAPUTRA-DENPASAR, 25 Juni 2000 0.11 bagian.
- I KOMANG ADI AFRI ANTARA-DENPASAR, 11 April 1989- 0.11 bagian.
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
I Nyoman Mertana
64 — 34
telahdisedot dengan pompa;e Bahwa bukti pembayaran sewa Apple Villa Suite seminyak danRestoran digunakan untuk catatan pembayaran kamar;e Bahwa pembukuan keuangan Apple Villa suite Seminyak danRestoran kegunaannya Saksi kurang tahu dan yangmengetahuinya adalah lbu SISKA (penerima tamu danmembantu direstoran) dan Pak NYOMAN MERTANA (Pemilik).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan pendapat Ahlliyang bernama KETUT ARIANTANA
NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
Terdakwa:
TOLAK YULIANA
58 — 15
Saksi Ahli Ketut Ariantana, ST. M.Si .Bahwa Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada DinasTenaga Kerja Dan Energi Sumber Daya Mineral Provinsi Bali, JabatanAhli adalah Kepala Seksi Air Tanah.