Qanitah Arintia TaraniBinti Arief Wiyono, Perempuan, umur 3 tahun Yang pada saat ini beradadalam asuhan Penggugat ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai sebagaimana layaknya suami istri pada umumnyaselama 6 bulan, walaupun ada pertengkaran kecil akan tetapi Penggugatmasih tetap mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;6.

Saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldidirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Perayun,Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Qanitah Arintia Tarani Binti Arief Wiyono, Perempuan, umur3 tahun Yang pada saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa

Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi II Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldidirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Perayun,Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Qanitah Arintia

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Qanitah Arintia Tarani Binti Arief Wiyono, Perempuan, umur 3tahun Yang pada saat ini berada dalam asuhan Penggugat;a Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnyarukun dan harmonis selama 6 bulan, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Saya tetap dengan maksuddan tujuan gugatan saya untuk bercerai dengan Tergugat, sehingga daripertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah

PUTUSANNomor 2563 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:~e N =NANIK ZULAIKHA,MOHAMMAD EFENDI,MOCHAMMAD YOHANSA,FENNI ARINTIA LUTFIANA, kesemuanyabertempattinggal di Jalan Veteran, Nomor 192, RT 07, RW 01,Kelurahan Segoromadu, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Dr.Solehoddin, S.H., M.H., 2. Bahrul Ulum, S.H., 3.

FENNI ARINTIA LUTFIANA tersebut harus ditolak dengan perbaikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang

MOCHAMMAD YOHANSA, 4.FENNI ARINTIA LUTFIANA tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaNomor 168/PDT/2018/PT.SBY tanggal 26 Juni 2018, yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 85/Pdt.G/2016/PN.Gsk,tanggal 7 September 2017, sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ana Arintia Herwiyani binti Sarjono untuk menikahdengan seorang laki-lakibernama Ardianto bin Parwoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MOH.HARIS NURUL YUBI bin HARIONO) terhadap Penggugat (LUSI EKA ARINTIA binti MADINI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Suntoro bin Suyitno) terhadap Penggugat (Arintia Irma Damayanti binti Sudarmin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Frans Cahaya Aditya bin Hartoyo) terhadap Penggugat (Ayu Arintia binti Sarifudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andrea Kurniawan bin Sagiman) terhadap Penggugat (Risma Anugrah Arintia binti Suyitno) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu

Usman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fenni Arintia Lutfiana binti Sukarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

ROJIKIN) untuk menjatuhkan talak bain sughro terhadap Termohon (ARINTIA ABBEL LIYA binti WAGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Basudewo bin H.AM B Moetaryoga) terhadap Penggugat(Melanie Arintia binti Soecipto);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (SUWARTINI) sebagai orang tua yang hidup terlama berkedudukan selaku wali dari Herliana Arintia Fitri lahir di Semarang, pada tanggal 15 Oktober 2006, sebagaimana dalam kutipan Akta Kelahiran No. 3374.ALU.2006.06756 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggal 21 Nopember 2006, untuk terhadap hal-hal tertentu (khusus) melakukan tindakan hukum menjual atau mengalihkansebidang tanah

Fenni Arintia Lutfiana, bertempat tinggal di Jl. Veteran No. 192 Rt 007Rw 001 Kel. Segoromadu Kec. Kebomas, Kab. Gresiksebagai Penggugat IV;Dalam hal ini Penggugat I, Il, Ill dan Penggugat IV, memberikan kuasakepada Dr. Solehoddin, S.H., M.H., Drs.lr. Abd. Khalim, S.H., M.H.,Abdul Rohman, S.H. dan Fitria Dewi Navisa, S.H., MKN., Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Dr. Solehoddin, SH., MH. & Associates,yang beralamat di JI.

Saksi SUMARDIBahwa Saksi kenal dengan Sukarno, anak Sukamo ada 3 (tiga), yaituMohammad Efendi, Mochammad Yohansa dan Fenni Arintia;Bahwa Saksi ikut bertanda tangan dalam surat bukti P1 sebagai KetuaRT;Bahwa Saksi mengetahui silsilan tanah milik Pak Kamo, Pak Karnomenempati tanah dari bu Emy.

Ny.Feni Arintia Luffiana;Yang semuanya beralamat dan bertempat tinggal di Jalan VeteranNomor 190, Gresik;Bahwa dengan ahli waris yang lain juga mempunyai hak dankepentingan atas objek sengketa dalam perkara ini, sehingga harusuntuk diikutsertakan sebagai para pihak dalam perkara ini;Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat adalah cacat formilsehingga sebagaimana yang disampaikan oleh M.Yahya Harahap dalambukunya Hukum Acara Perdata halaman 811, bahwa ada berbagaicacat formil yang mungkin melekat pada

Feni Arintia Luffiana ;Yang semuanya beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Veteran No. 190Gresik ;13.Bahwa dengan ahli waris yang lain juga mempunyai hak dan kepentinganatas obyek sengketa dalam perkara ini, sehingga harus untuk diikutsertakansebagai para pihak dalam perkara ini ;14.Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat adalah cacat formil sehinggasebagaimana yang disampaikan oleh M.