Kepulauan Selayar Anak Pemohon atas namaQINARA ARISHA AFIFAH dengan nomor induk 001819018 yangditandatangani oleh Kepala Taman KanakKanak KUSNIATI, pada tanggal13 Juni 2020;Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 52/Pat.P/2020/PN Sir5.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor 218/SKTMDP/VIII/2020 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Parak bahwa Anak Pemohon atas namaQINARA ARISHA AFIFAH yang berdasarkan akta lahir di Makassar 3Agustus 2014 dan pada ljazah Taman KanakKanak lahir di Makassar 3Januari 2014 adalah orang yang sama yang ditandatangani di Parak olehKepala Desa Zainal Yasni pada tanggal 3 Agustus 2020, bahwa terdapatperbedaan bulan lahir Anak Pemohon antara Ijazah Taman KanakKanakdengan Akta Kelahiran dengan Kartu Keluarga

ANDI PATONRANGIPASBAL selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepulauan Selayar yang menerangkan di Makassar pada tanggal 3 Agustus2014 telah lahir anak kesatu QINARA ARISHA AFIFAH anak perempuandari Suami istri Muh. Ilyas dan Ahdiati Ulfa, diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar, yangdikeluarkan oleh Kepala Taman KanakKanak Sejahtera Il, KUSNIATI, atasnama QINARA ARISHA AFIFAH, lahir pada tanggal 3 Januari 2014 diMakassar, anak dari Muh.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor 218/SKTMDP/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Zainal Yasni,selaku Kepala Desa Parak, yang menerangkan bahwa yang bernamaQinara Arisha Afifah lahir di Makassar tanggal 3 Januari 2014 dan QinaraArisha Afifah lahir di Makassar tanggal 3 Agustus 2014 adalah orang yangsama, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa seluruh buktibukti surat tersebut telah dinasegel olehpejabat yang berwenang sesuai dengan ketentuan perundangundangan,sehingga

KepulauanSelayar menyesuaikan dengan Ijazah Taman KanakKanak Anak Pemohonsebagaimana Bukti P4; Bahwa Anak Pemohon menggunakan tanggal 3 Januari 2014sebagaimana tercantum dalam ljazah Taman KanakKanak Anak Pemohonsebagaimana Bukti P4; Bahwa benar yang bernama Qinara Arisha Afifah lahir di Makassar tanggal3 Januari 2014 dan Qinara Arisha Afifah lahir di Makassar tanggal 3 Agustus2014 sebagaimana tercantum dalam Bukti P5 adalah orang yang samadikuatkan dengan keterangan Saksi Johora dan Saksi Rolan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Asep Handi Kurniawan Bin Karis Nasir)dan Pemohon II (Kitri Rahayu Binti Suwito), terhadap seorang anak bernama Arisha Aulia Larasaty, Perempuan, lahir di Purwakarta pada tanggal 11 April 2019;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon bermaksud mengajukan Permohonan PengangkatanAnak terhadap seorang anak yang bernama Arisha Aulia Larasaty,Perempuan, lahir di Purwakarta pada tanggal 11 April 2019, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404LT180620190023, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSleman, tertanggal 18 Juni 2019, lahir dari seorang ibu dengan identitasberikut int:Nama Nenik Haryanti binti HaryomonTempat, Tal. ; Kuningan, 20 Agustus 1993LahirAgama IslamPekerjaan

Jawa BaratSelanjutnya identitas Arisha Aulia Larasaty mohon disebut sebagai CalonAnak Angkat (CAA), dan identitas Nenik Haryanti selanjutnya mohondisebut sebagai Ibu Kandung CAA.4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arisha AuliaLarasaty Nomor 3404LT180620190023 tanggal 18 Juni 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.6 ) ;7. Fotocopy Surat Perjanjian atas nama Nenik Haryanti tanggal 13April 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.7 ) ;Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 453/Padt.P/2020/PA.Smn8.

Aulia Larasaty, terbukti banwa seorang anakbernama Arisha Aulia Larasaty , jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal11 April 2019, di Sleman dari seorang ibu bernama Nenik haryanti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 7 berupa Fotocopy SuratPerjanjian atas nama Nenik Haryanti tanggal 13 April 2019, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya , terbukti bahwa orang ibu kandung daricalon anak angkat telah rela menyerahkan pemeliharaan anak tersebut kepadaPemohon dan Pemohon II;Menimbang

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Asep Handi Kurniawan Bin Karis Nasir) dan Pemohon II (Kitri Rahayu BintiSuwito), terhadap seorang anak bernama Arisha Aulia Larasaty,Perempuan, lahir di Purwakarta pada tanggal 11 April 2019;3.

Ali dan Rosdiana, S.PdI binti Raden Mizan), beralamat di Jurong Damai Gampong Ujong Kareung, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang, terhadap anak bernama Arisha Raihana binti Kusnadi, tempat tanggal lahir: Aceh Besar, 13 Maret 2016, jenis kelamin: perempuan;3.

Bahwa anak yang bernama Arisha Raihana berjenis kelamin perempuan yanglahir pada tanggal 13 Maret 2016 dan sejak anak tersebut lahir sudah ikutdengan Para Pemohon sebagaimana surat pernyataan yang dibuat oleh orangtua kandung anak tersebut dengan Para Pemohon;4. Bahwa sejak ikut dengan Para Pemohon anak tersebut terawat dengan baiksampai Saat ini;5.

Ali dan Pemohon II bernama Rosdiana, S.PdI bintiRaden Mizan terhadap anak yang bernama Arisha Raihana binti Kusnadi,tempat/tanggal lahir: Aceh Besar/ 13 Maret 2016, jenis kelamin perempuan;3.

Arisha Raihana (calon anak angkat),Nomor 1106LT020620160006, dikeluarkan tanggal 02062016, oleh DinasKependukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar, yang materinyaArisha Raihana dilahirkan di Aceh Besar pada tanggal 13 Maret 2016 daripasangan Kusnadi dan Zuraida, yang telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.7;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak, yang dibuat oleh Kusnadi danZuraida, J amaluddin dan Rosdiana

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 s/d P.8 hubunganhukum antara Para Pemohon dengan anak yang akan diangkat (Arisha Raihana)tersebut tidak terlihat ada hubungan keluarga namun berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan orang tua kandung anak tersebut dan pengakuan Para Pemohonsendiri bahwa ibu kandung anak tersebut (Zuraida) adalah adik kandung PemohonI, berarti anak tersebut adalah keponakan Pemohon I, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat Para Pemohon a quo merupakan subjek

Ali dan Rosdiana, S.PdI binti Raden Mizan),beralamat di J urong Damai Gampong Ujong Kareung, Kecamatan Sukajaya,Kota Sabang, terhadap anak bernama Arisha Raihana binti Kusnadi, tempattanggal lahir: Aceh Besar, 13 Maret 2016, jenis kelamin: perempuan;3.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan telah memperoleh keturunan 1 (satu) oranganak yang bernama : Arisha Awaliyah Siregar binti Aasrul HabibiSiregar, Perempuan, lahir di Sibuhuan 01 Maret 2019;. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;. Bahwa hingga saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selain Pemohon Ildan Pemohon Il tidak memiliki suami selain Pemohon ;.

persidangan;Bahwa selanjutnya memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon Il yangtertera pada surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il dan ternyata adaperubahan nama Pemohon Il yang tertera pada identitas Pemohon dimanasemula "Atikah Syubuh Azis Daulay binti Faisal Azis Daulay" berubah menjadi"Atika Subuh Aziz Dly binti Faisal Azis Daulay";Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isi ada perubahan yaitu pada posita nomor 4 yang semulatelah dikaruniai seorang anak yang bernama "Arisha

Awaliyah Siregar bintiAasrul Habibi Siregar" diubah menjadi "Arisha Awaliyah Siregar binti AsrulHabibi Siregar";Bahwa Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon dan Pemohon Iltentang keharusan melaksanakan pemikahan sesuai dengan ketentuan syariatIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan Pemohon danPemohon II menyatakan tetap untuk melanjutkan permohonannyaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.

;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Hariman Hasibuan dan Asran Nasution;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bernama Arisha

Penetapan No.350/Pat.P/2019/PA.Sbh Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bernama Arisha Awaliyah Siregar binti Asrul HabibiSiregar, Perempuan, lahirdi Sibuhuan 01 Maret 2019; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwaanaktersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3211LU080520120012 atasnama SITI ARISHA MAULIDA, yang diterbitkan oleh yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang,Bertanda P5 ;6. Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama Tuan SAEPUDIN, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Al Islam Bandung tanggal 14 Januari 2015,Bertanda : P6;7. Foto Copy Surat Pernyataan Ali Waris, Bertanda : P7 ;.

Citra II No. 07, DesaCinanjung, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang, denganSertipikatHak Guna Bangunan, tercatat atas nama TUTIYANTI;Bahwa benar saksi mengetahui atas tanah peninggalan suami Pemohontersebut akan dijual yang uangnya akan dipergunakan sebagian untukmodal usaha dagang dan sebagian lagi untuk kepentingan anakanaknyaBahwa benar saksi mengetahui anak kedua Pemohon yang bernama SITISHOPIA MUNAWAROH, berusia 9 tahun, dan SITI ARISHA MAULIDA,berusia 4 tahun ;Bahwa benar saksi mengetahui

Citra II No. 07, DesaCinanjung, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang, denganSertipikatHak Guna Bangunan, tercatat atas nama TUTIYANTI; Bahwa benar saksi mengetahui atas tanah peninggalan suami Pemohontersebut akan dijual yang uangnya akan dipergunakan sebagian untukmodal usaha dagang dan sebagian lagi untuk kepentingan anakanaknya Bahwa benar saksi mengetahui anak kedua Pemohon yang bernama SITISHOPIA MUNAWAROH, berusia 9 tahun, dan SITI ARISHA MAULIDA,berusia 4 tahun ; Bahwa benar saksi mengetahui

Menimbang, bahwa setelah melihat, membaca dan mencermati alatbukti yang diajukan oleh Pemohon dalam bukti surat bertanda P2 (KutipanAkta Nikah No. 71/71/1/2006) telah membuktikan bahwa benar Pemohon danSAEPUDIN adalah suami istri yang menikah pada hari hari Rabu, tanggal 18Januari 2006 dan dalam perkawinan memiliki 2 (dua) orang anak masingmasing bernama SITI SHOPIA MUNAWAROH,, jenis kelamin perempuan, berusia9 tahun, dan SITI ARISHA MAULIDA, jenis kelamin perempuan, berusia 4tahun, sebagaimana bukti

MAULIDA, jeniskelamin perempuan, saat ini berusia 4 tahun, dan belum kawin sehinggaPemohon dapat membuktikan bahwa benar anakanak Pemohon yang belumdewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa benarSITI SHOPIA MUNAWAROH, dan SITI ARISHA MAULIDA anakanak Pemohontersebut saat ini tinggal bersamasama dengan Pemohon dan berada dalamperawatan dan pengasuhan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktilainnya yang belum dipertimbangkan diatas yaitu alat bukti

(ayah kandung);

Bahwa almarhum Muhammad Budi Hawari bin Riswandy, S.E.semasa hidupnya telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Winda Lestarih Wijaya binti Yoseph Wijaya, dan telahmemperoleh keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:9.1 Muhammad Abyan Hawari bin Muhammad Budi Hawari,lakilaki, lahir di Medan, tanggal 26 Oktober 2014;9.2 Arisha Hafidzah Hawari binti Muhammad Budi Hawari,perempuan, lahir di Tebing Tinggi, tanggal 27 Juli 2017;10.

Winda Lestarih Wijaya binti Yoseph Wijaya (istri);11.3 Muhammad Abyan Hawari bin Muhammad Budi Hawari(anak kandung);11.4 Arisha Hafidzah Hawari binti Muhammad Budi Hawari(anak kandung).12. Bahwa sampai saat ini anakanak kandung dari Pemohon (Bapak Riswandy, S.E.) dengan almarhumah Sri Susilowati tinggaldengan Pemohon ;13.

Arisha Hafidzah Hawari binti Muhammad Budi Hawari(anak kandung).7. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini dapat dipergunakan olehpara Pemohon guna untuk kepengurusan penjualan tanah berukuran+150 M?* yang terletak di Kelurahan Tanjung Gusta, KecamatanHelvetia, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, serta kepengurusanuang pensiunan di Taspen;8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arisha HafidzahHawari Nomor 1276LU220820170005 tanggal 22 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tebing Tinggi, bukti surat tersebut telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.10, tanggal, dan diparaf;Hal. 7 dari 20 Hal. Penetapan No.24/Padt.P/2021/PA. Ttd11.

(ayah kandung);6.2 Winda Lestarih Wijaya (istri);6.3 Muhammad Abyan Hawari (anak kandung);6.4 Arisha Hafidzah Hawari (anak kandung);Tf. Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini dapat dipergunakan olehpara ahli waris untuk mengurus penjualan tanah berukuran +150 M?yang terletak di Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Helvetia, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, serta kepengurusan uang pensiunandi Taspen.Hal. 18 dari 20 Hal. Penetapan No.24/Padt.P/2021/PA. Ttd8.

Arisha Zhafira, perempuan, lahir pada tanggal 08092017;Saat ini kedua anak tersebut di atas berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2017 sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerus yangtidak bisa dihindari lagi;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat sering mengkonsumsi narkotika;b.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Muhammad Bayu Ramadhan, lakilaki, lahir padatanggal 13092012 dan Arisha Zhafira, perempuan, lahir pada tanggal 08092017 tersebut berada dalam asuhan Penggugat.

demikian alat P.3 ini telah dapat dijadikansebagai alat bukti dalam perkara ini dengan demikian alat bukti P.3 ini telah dapatdijadikan sebaga alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat berupa keterangan kedua orangSaksi yang telah menerangkan bahwa Penggugat adalah ibu yang baik, mampumendidik, dan sanggup menafkahi kedua orang anak tersebut, dan selamaPenggugat dengan Tergugat pisah rumah anak yang bernama Muhammad BayuRamadhan, lakilaki, lahir pada tanggal 13092012 dan Arisha

oleh sebab itu Majelis Hakim menilai bahwa keterangan kedua orang Saksiterebut telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini, sebab keduaorang Saksi telah disumpah terlebin dahulu sebelum memberikan keterangan dipersidangan, dan keteranga kedua orang saski telah dapat medukung dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan moajelis dipersidangan bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama MuhammadBayu Ramadhan, lakilaki, lahir pada tanggal 13092012 dan Arisha

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Bayu Ramadhan, lakilaki, lahir pada tanggal 13092012 dan Arisha Zhafira, perempuan, lahir padatanggal 08092017;5.

Arisha Zahrany (P), lahir di Serang, 20 Desember 20165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Arisha Zahrany (P), lahir di Serang, 20 Desember 2016bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Arisha Zahrany (P), lahir di Serang, 20 Desember 2016 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk

;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 3 telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Rumah Bersamasudah mempunyai anak 1.Arisha

Arisha Sabrina Ramadhani Atfarisi; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 6106/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Arisha Sabrina Ramadhani Atfarisi; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai Seorang suami

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai anak lakilaki yang bernama DerilAdzkia Arisha umur 4 bulan dan sekarang berada di bawah asuhanPenggugat;4.

No 2242/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Deril Adzkia Arisha, umur 4 tahun, yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat

Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Bahwa Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Deril Adzkia Arisha

Menetapkan anak yang bernama Muhamad Rifki Fadilah, laki-laki, lahir di Serang tanggal 19 Juli 2018 dan Febrina Arisha Putri Hasanah, perempuan, lahir di Serang tanggal 11 Februari 2020, adalah anak sah Pemohon I (Mohamad Novi bin Samin) dengan Pemohon II (Ida Hasanah binti Muhamad Iskak);

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan kelahiran kedua anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang;

4.

Penetapan No. 1972/Pdt.P/2020/PA.SrgBahwa Para Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang lahir sebelumpernikahan yang bernama: Muhamad Rifki Fadilah, lakilaki, Lahir diSerang, 19 Juli 2018;Febrina Arisha Putri Hasanah, perempuan, lahir di Serang, 11 Februari2020;Bahwa Para Pemohon hendak mengurus Akta Kelahiran Anak dan KartuKeluarga, pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, oleh karena itu Para Pemohon mohon penetapan tentang asalusulanak yang dapat dijadikan sebagai alas hukum

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan anak yang bernama: Muhamad Rifki Fadilah, lakilaki, LahirdiSerang, 19 Juli 2018 dan Febrina Arisha Putri Hasanah, perempuan, lahir diSerang, 11 Februari 2020 adalah anak biologis dari perkawinan Pemohon (Mohamad Novi Bin Samin) dan Pemohon II (Ida HasanahbintiMuhamad Iskak);Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anaksebagaimana pada diktum angka 2 kepada

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarbini bin Wanai Nunis) terhadap Penggugat (Aldila Nur Indah Berliana Ratam binti Dindin Mahmudin);

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;

Mizyana Arisha

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiistri dan telah di karuniai 1 anak perempuan bernamaMizyana Arisha Wadinai umur 2 tahun..

Menetapkan anak yang bernama Mizyana Arisha Wadinai, perempuan, umur2 tahun berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 4 dari 28 hlm, putusan Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat menghadap kepersidangan dan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan

Bukti Surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telan diberi materai cukup dan telahdinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.1;2.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1471LT100120200027 a.nMiziyana Arisha Wadinai, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKota Pekanbaru tanggal 13 Januari 2020.

AirDingin 1 Perumahan Dnugrah Regency 2 Blok E8, Kelurahan Air Dingin,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru. dan telah dikaruniai anak 1orang bernama; Miziyana Arisha Wadinai umjur 2 tahun belum , sekarangselurun anak tersebut bersama Penggugat, diasuh dan dipelihara olehPenggugat dan anak tersebut senang dan nyaman tinggal bersamaPenggugat; Bahwa setahu saksi sejak Juni 2019 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula berjalan harmonis, namun sering terjadi perselisinanHalaman 18 dari 28 hlm

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;Mizyana Arisha binti Sarbini , umur 2 tahun, hak hadhanah kepadaPenggugat selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan tidak memutuskanhak azasi anak untuk menemui ayah kandungnya dan juga tidak bolehPenggugat menghalangi hak azasi ayah kandungnya untuk menemuianaknya;Halaman 26 dari 28 hlm, putusan Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Pbr.4.

1. M E N E T A P K A N :

2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, dari nama DEVI CHRISTIANI menjadi DEVI ARISHA SHAQUEENA ;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tentang penggantian nama Pemohon untuk dicatat dalam catatan pinggir

pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 0111/1994 tanggal 11 Agustus 1994 dari yang semula tertulis atas nama DEVI CHRISTIANI diganti menjadi nama DEVI ARISHA SHAQUEENA sehingga nama Pemohon menjadi DEVI ARISHA SHAQUEENA ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wildan Fitriyansah bin Mulyana) kepada Penggugat (Pipit Pitriyani binti Sarip Hidayat);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Marsha Arisha Luana lahir di Sumedang, tanggal 20 Januari 2022 berada di bawah hadhanah Penggugat dan kepada Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Marsha Arisha Luana berkewajiban untuk memberi akses seluas-luasnya

kepada Tergugat selaku ayah kandung anak dimaksud untuk bertemu dengan anaknya;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan Akte Kelahiran anak pemohon nomor 1371-LT-24022014-0124, yang tercantum semula tertulis nama Arisha Asidan Hakim (yang akan dirubah) diperbaiki/ di ubah menjadi Diandra Asidan Hakim;
3. Memberi izin kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Padang supaya setelah di perlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada

kutipan Akte Kelahiran nomor 1371-LT-24022014-0124 nama anak pemohon yang tercantum disana Arisha Asidan Hakim, diganti menjadi Diandra Asidan Hakim;

/2011, tanggal12 Juli 2016;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka, danTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Tangerang,sampai bulan Juli 2015;10.Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Arisha

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Ana Afrika menjadi Ana Arisha;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor Nomor 1112

-LT-13032020-0010 tanggal 13 Maret 2020 mengenai perubahan nama anak Pemohon dari Ana Afrika menjadi Ana Arisha;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula bernama PUTRI EIREEN ARISHA PARMA menjadi bernama PUTI EIREEN ARISHA PARMA lahir di di Tabalong, tanggal 24 Mei 2022, Jenis kelamin Perempuan, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran