MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Ariyanton bin Sarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pri Hartati binti Suroto) didepan sidang Pengadilan Agama Magelang;

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2019/PA.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Muhammad Ariyanton bin Sarjo, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Hotel, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KTP Malangan Tidar RT.001RW.005 Kelurahan Tidar Utara Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang, namun sekarang di

tinggal di rumahorang tuaTermohon di Malangan Tidar RT.001 RW.005 Kelurahan TidarUtara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selama lebih kurang 1tahun, kemudian pindah di Rusunawa Rusunawa Tidar Utara RT.005RW.009 Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:;3.1.Zahra Ayu Oktariani binti Muhammad Ariyanton

lahir 04102008;3.2.Sifa Septiana Aulia binti Muhammad Ariyanton lahir 15092012;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan harmonis sebagaimana rumah tangga pada umumnyanamun hanya berjlan lebih kurang 4 tahun selebihnya rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena : Termohon sebagai istri tidak patuh kepada Pemohon dan kalau dinasehatiberani membantah; Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD ARIYANTON binSARJO) untuk mengikrarkan talak satu Raji terhadap Termohon (PRIHARTATI binti SUROTO);3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Ariyanton bin Sarjo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pri Hartati binti Suroto)didepan sidang Pengadilan Agama Magelang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahHal 9 dari 11 hal Put.

EGA NURITA SARI binti AGUS SURAHMAT( Calon Suami ) bahwa saya adalah calon Isteri dari ARI YANTON bin SISWOISMANTO SATIMAN berstatus gadis; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan ARI YANTONbin SISWO ISMANTO SATIMAN sejak 6 bulan yang lalu ; bahwa antara saya dengan ARI YANTON bin SISWO ISMANTOSATIMAN tidak ada hubungan nasab/darah maupun sesu suan; bahwa saya sudah dilamar oleh orangtua ARI YANTON' bin SISWOISMANTO SATIMAN ; bahwa kami saling mencintai dan saya siap menikah dengan ARIYANTON

tanggal 19 Mei2015, perihal Penolakan Pernikahan (bukti P.5);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.ANDI SUSANTO bin MULYONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di RT.01 RW.01 Desa Rawalo, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas ;, Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama ARIYANTON

SUBEKTI bin WAHAB, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT.02 RW.04 Desa Menganti, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas ;, Saksi mengaku sebagai saudara sepupu Pemohondan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama ARIYANTON bin SISWO ISMANTO SATIMAN masih di bawah umurhendak menikah dengan EGA NURITA SARI binti AGUS SURAHMAT; bahwa ARI YANTON bin

Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur,ternyata antara surat gugatan Penggugat dan surat keterangan ghoib tidaksesuai dimana surat keterangan ghoib Penggugat dikeluarkan oleh KelurahanBidara Cina Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur sedangkan dalamgugatan Penggugat pada posita 2 dan keterangan Penggugat secara lisandalam persidangan menyatakan tinggal terakhir di Tanjung Aur KelurahanTanjung Aur Kecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan dannama Tergugat yang seharusnya bernama Ariyanton

SaksiYomni Ariyanton Runesi.Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah pengeroyokan;Bahwa penyerangan yang saksi maksudkan terjadi pada hari Minggutanggal 08 Oktober 2017 sekira jam 10.00 wita dan bertempat di DesaOebesi, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang tepatnya di Jalanraya Siuf dan didepan rumah saudara Petrus Baok;Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa MIKAEL THON,terdakwa IFEN YUVENDI BATMARO, terdakwa PITON KONO TIRAN danDENO TON;Bahwa saksi mengenali

Bahwa menurut sepengetahuan Brigjen TNI Jumadi (Saksi4) danketerangan Mayor Chb Dayat Dwi Ariyanton (Saksi1) selaku KasipamopsPusdikhub Kodiklat TNI AD, periode bulan April 2011 sampai dengan bulanMei 2012 Pusdikhub Kodiklat TNI AD Cimahi menyelenggarakan 2 (dua)macam pendidikan yaitu Pendidikan Militer (Dikmil) dan Pendidikan Titipan(Diktip).

delapan ratus lima puluh dua rupiah) dan Terdakwa dalammengoperasionalkan 9 (sembilan) Dikmil 2012 hanya menghabiskan anggaran sebesarRp. 1.078.878.812, (Satu milyar tujuh puluh delapan juta delapan ratus tujuh puluhdelapan ribu delapan ratus dua belas rupiah), sisa dana sebesar Rp. 196.150.040,(Seratus Sembilan puluh enam juta seratus lima puluh ribu empat puluh rupiah)tidak dipertanggung jawabkan oleh Terdakwa.Bahwa menurut sepengetahuan Brigjen TNI Jumadi (Saksi4) dan keterangan MayorChb Dayat Dwi Ariyanton