AGUNG HERMEIANTO, saksi SUGIANTO,sdr HERYANTO CHANDRA (DPO), maupun sdr ACHMAD ARMINEL aliasADRI (DPO) dengan uraian antara lain sebagai berikut :1) Bagian untuk saksi DWI PRASETYAa sekitar Rp.1.200.000.000. (satumilyar dua ratus juta rupiah) ;2) Bagian untuk saksi R. AGUNG HERMIANTO sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) ;3) Intensif untuk Terdakwa sekitar Rp.970.000.000.

AGUNG HERMEIANTO, saksi SUGIANTO danHERYANTO CHANDRA (DPO), serta ACHMAD ARMINEL (DPO), makaTerdakwa menerima keuntungan sekitar Rp.1.300.000.000. (satu milyartiga ratus juta rupiah),atau sekitar dari jumlah tersebut. Sehingga menjadimenjadikan saksi HENRY SURYA mengalami kerugian sekitarRp.40.000.000.000. (empat puluh milyar rupiah) dan PT. Global IndexInvestindo MENGALAMI KERUGIAN SEKITAR Rp.13.000.000.000.

AGUNG HERMEIANTO, saksi SUGIANTO,Hal 8 dari 24 Hal Putusan Nomor 255/PID.SUS/2018/PT.DKIsdr HERYANTO CHANDRA (DPO), maupun sdr ACHMAD ARMINEL aliasADRI (DPO) dengan uraian antara lain sebagai berikut :1) Bagian untuk saksi DWI PRASETYAa sekitar Rp.1.200.000.000. (satumilyar dua ratus juta rupiah) ;2) Bagian untuk saksi R. AGUNG HERMIANTO sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) ;3) Intensif untuk Terdakwa sekitar Rp.970.000.000.

AGUNG HERMEIANTO, saksi SUGIANTO danHERYANTO CHANDRA (DPO), serta ACHMAD ARMINEL (DPO), makaTerdakwa menerima keuntungan sekitar Rp.1.300.000.000. (satu milyartiga ratus juta rupiah),atau sekitar dari jumlah tersebut. Sehingga menjadimenjadikan saksi HENRY SURYA mengalami kerugian sekitarRp.40.000.000.000. (empat puluh milyar rupiah) dan PT. Global IndexInvestindo mengalami kerugian sekitar Rp.13.000.000.000.

54/DIR/CMFD/2012 Tahun2012 tentang Standard Operating Procedure (SOP) CommercialFunding and Services tanggal 27 Desember 2012:3 (tiga) lembar fotokopi SE Nomor 35/DIR/SIPD/2015 Tahun 2015tentang Job Description Struktur Organisasi Kantor Pusat tanggal18 September 2015;1 (satu) eksemplar fotokopi SE Nomor 36/DIR/SIPD/2012 Tahun2015 tentang Job Description Struktur Organisasi Kantor Cabangdan Kantor Cabang Syariah tanggal 18 September 2015;1 (satu) lembar fotokopi salinan identitas atas nama Ahmad Arminel

Standard Operating Procedure (SOP) Commercial Funding & Services tanggal 27 Desember 2012

Ahmad Arminel, tapi waktudirumah Jabatan Bupati Katingan ketika saksi menerima 3 (tiga) lembarbilyet deposito pernah terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa segalaurusan penempatan dana ini diurus oleh sdr.Hariyanto Chandra;Halaman 132 dari 314 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN PlkBahwa pada tanggal 26 Februari 2014 setelah terdakwa mendisposisikanNota Pertimpangan itu, saksi menulis dibawah Yth.Ass III.Setda KabupatenKatingan diinformasikan sebenarnya saya tidak setuju/tidak sependapatuntuk penempatan

mobil Ambulance dengan spesifikasi MitsubushiStarada 4X4 dengan standar spesifikasi yang dipersyaratkan DepartemenKesehatan;Bahwa penempatan dana dimaksud, diawali adanya pembicaraan antaraterdakwa H.Ahmad Yantenglie selaku Bupati Katingan dan saksi TeguhHandoko selaku Kepala Kantor Kas Pondok Pinang PT.BTN (Pesero) Tokpada bulan November 2013 di Lobi Hotel Grand Hyat Jakarta yangdiprakarsai oleh sdr.Heryanto Chandra dan dihadiri oleh beberapa orangkaryawan BTN, saksi Hermawan Putra, sdr.Anmad Arminel

Kemudian sekira 3 (tiga)hari setelah itu (Seingat saksi pada minggu ke3 bulan November 2013) saksidihubungi oleh sdr.Heriyanto Chandra dan mengatakan akan ada pertemuandengan Bupati di Hotel Grand Hyaat Jakarta kemudian saksi menyetujuinya,dimana pertemuan itu dihadiri olen Terdakwa, saksi, sdr.Heriyanto Chandradan sdr.Ahmad Arminel dan beberapa orang karyawan BIN dimanapembicaraan seputar mengenai penempatan dana Pemerintah DaerahKatingan di BTN, termasuk besaran bunga dan ada PPO;2.

Kemudiansekira 3 (tiga) hari setelah itu (Seingat saksi pada minggu ke3 bulanNovember 2013) saksi dihubungi oleh sdr.Heriyanto Chandra dan mengatakanakan ada pertemuan dengan Bupati di Lobi Hotel Grand Hyat kemudian saksimenyetujuinya, dimana pertemuan itu dihadiri oleh Terdakwa, saksi,sdr.Heriyanto Chandra dan sdr.Ahmad Arminel dan beberapa orang karyawanBTN dimana pembicaraan seputar mengenai penempatan dana PemerintahDaerah Katingan di BTN, termasuk besaran bunga dan ada PPO;2.

Kemudian sekira 3 (tiga)hari setelah itu (Seingat saksi pada minggu ke3 bulan November 2013) saksiTeguh Handoko dihubungi oleh sdr.Heriyanto Chandra dan mengatakan akan adapertemuan dengan Bupati di Hotel Grand Hyat kemudian saksi Tegunh Handokomenyetujuinya, dimana pertemuan itu dihadiri oleh Terdakwa, saksi TeguhHandoko, sdr.Heriyanto Chandra dan sdr.Ahmad Arminel dan beberapa orangkaryawan BIN dimana pembicaraan seputar mengenai penempatan danaPemerintah Daerah Katingan di BTN, termasuk besaran

Procedure (SOP) Commercial Funding & Services tanggal 27 Desember 2012

Kemudian sekira 3 (tiga) harisetelah itu (Seingat saksi pada minggu ke3 bulan November 2013) saksi dihubungioleh sdr.Heriyanto Chandra dan mengatakan akan ada pertemuan dengan Bupati diGrand Hotel kemudian saksi menyetujuinya, dimana pertemuan itu dihadiri olehTerdakwa, saksi, sdr.Heriyanto Chandra dan sdr.Ahmad Arminel serta staf BTNlainnya dimana pembicaraan seputar mengenai penempatan dana PemerintahDaerah Katingan di BTN, termasuk besaran bunga dan ada PPO;Bahwa 3 (tiga) hari kKemudian setelah

Ahmad Arminel, tapi waktudirumah Jabatan Bupati Katingan pernah sdr.Ahmad Yantenglie mengatakankepada terdakwa bahwa segala urusan penempatan dana ini diurus olehsdr.Hariyanto Chandra; prceenewene ernie nies eeere renner eee renner eT: ETS Bahwa pada tanggal 26 Februari 2014 setelan sdr.Ahmad Yantengliemendisposisikan Nota Pertimbangan itu, terdakwa menulis dibawah Yth.AssIll.Setda Kabupaten Katingan diinformasikan sebenarnya saya tidaksetuju/tidak sependapat untuk penempatan deposito disebabkan

Bahwa penempatan dana dimaksud, diawali adanya pembicaraan antaraH.Ahmad Yantenglie selaku Bupati Katingan dan saksi Teguh Handokoselaku Kepala Kantor Kas Pondok Pinang PT.BTN (Pesero) Tbk pada bulanNovember 2013 di Lobi Hotel Grand Hyat Jakarta yang diprakarsai olehsdr.Heryanto Chandra dan dihadiri oleh beberapa orang karyawan BTN, saksiHermawan Putra, sdr.Ahmad Arminel, sdr. Heryanto Chandra.

Kemudian sekira3 (tiga) hari setelah itu (Seingat saksi pada minggu ke3 bulan November 2013)saksi dihubungi oleh sdr.Heriyanto Chandra dan mengatakan akan adapertemuan dengan Bupati di Hotel Grand kemudian saksi menyetujuinya,dimana pertemuan itu dihadiri oleh saksi H.Ahmad Yantenglie, saksi TeguhHandoko, sdr.Heriyanto Chandra dan sdr.Ahmad Arminel dan beberapa orangkaryawan BTN dimana pembicaraan seputar mengenai penempatan danaPemerintah Daerah Katingan di BTN, termasuk besaran bunga dan ada PPO

Chandra dan Ahmad Arminiel alias Adrisudah menyatakan kesanggupannya akan membayar bunga depositotersebut, selain itu Saksi menjanjikan akan mendapat bagian 2 % (duapersen) dari nilai dana yang masuk;Bahwa Saksi mengetahui jika uang yang ditempatkan nasabah kerekening penampungan Bank BTN Kantor Kas Enggano Jakarta Utaraakan menjadi deposito di BTN dan kemudian dana yang menjadi depositotersebut akan ditransfer ke rekening PT Zanasfar Mndiri untuk menjadipinjaman modal kerja yang di atur oleh Ahmad Arminel

Standard Operating Procedure (SOP) Commercial Funding & Services tanggal 27 Desember 2012

Procedure (SOP) Commercial Funding & Services tanggal 27 Desember 2012;

40) 3 (tiga) lembar foto copy SE Nomor 35/DIR/SIPD/2015 Tahun 2015 tentang Job Description Struktur Organisasi Kantor Pusat tanggal 18 September 2015;

41) 1 (satu) eksemplar foto copy SE Nomor 36/DIR/SIPD/2012 Tahun 2015 tentang Job Description Struktur Organisasi Kantor Cabang dan Kantor Cabang Syariah tanggal 18 September 2015;

42) 1 (satu) lembar foto copy Salinan identitas atas nama AHMAD ARMINEL