Armot AsliMotor Bantul; Bahwa saksi bekerja di CV. Armot Asli MotorBantul sejak tahun 2003 dan keluar tahun 2011karena kemauan sendiri;Bahwa Jabatan saksi waktu itu pada CV.

Armot AsliBahwa kantor pusat CV. Armot Asli Motor Klatentahu setelah ada masalah pada CV. Armot AsliMotor Bantul;Bahwa mengetahuinya setelah ada laporan resmi dariCV. Armot Asli Motor Bantul tentang masalahdalam pembelian motor sebanyak 10 (sepuluh) buahuntuk 10 (sepuluh) pemenang arisan CV.

Armot Asli Motor karena denganadanya peristiwa ini CV. Armot Asli Motor Klatenbertanggungjawab menutup semua kekuranganPutusan Perkara No.52/Pid.B/PN.

Armot,Putusan Perkara No.52/Pid.B/PN.

Armot.

Armot (Asli Mitra Jaya Motor)JI. Jogja Wonosari Km. 8 Potorono, Bantul, yang bergerak dalambidang layanan arisan motor yang kebetulan banyak pesertanya. Bahwa kemudian selaku CV. Armot saksi Tri Endah Palupi dansaksi Fitri Agus Riyani, SE (bagian administrasi) denganpersetujuan saksi Purwaningsih (bagian kKeuangan) dengan alasankarena stok di CV.

Armot tidak ada sementara peserta arisanmendesak ingin sepeda motor yang dikehendakinya segera didapatmaka para saksi tersebut membeli beberapa sepeda motor melaluisaksi Nur Subiantoro Bin Paimin.Bahwa pembelian secara TUNAI beberapa tipe sepeda motormerek Honda yang dilakukan CV. Armot dan sejumlah uangditerima langsung oleh saksi Nur Subiantoro Bin Paimin denganrincian :a.

Armot yangtidak dibayarkan oleh terdakwa kepada PT.

Armot bertanggungjawab mengambil oper masalah yang ada dan menutup atau melunasikekurangan pembayaran sejumlah Rp.79.116.000, (tujuh puluhsembilan juta seratus enam belas ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa maka CV. Armot Asli Mitra JayaMotor Jl.

Armot maka pada hari itu juga langsungdibelikan secara tunai ke PT.

Armot(Asli Mitra Jaya Motor) Jl. Jogja Wonosari Km. 8 Potorono, Bantul, yangbergerak dalam bidang layanan arisan motor yang kebetulan banyakpesertanya.Bahwa kemudian selaku CV. Armot saksi Tri Endah Palupi dan saksi FitriAgus Riyani, SE (bagian administrasi) dengan persetujuan saksiPurwaningsih (bagian keuangan) dengan alasan karena stok di CV.

Armot tersebut berturutturut segera langsungdiserahkan kepada Terdakwa (Surat Pernyataan Pengakuan Setoran)untuk membeli secara TUNAI sepeda motor Honda sesuai tipe yangdiinginkan konsumen peserta arisan CV.

Armot yang tidakdibayarkan oleh terdakwa kepada PT.

Armot yang mempunyai peserta arisan motor yangjumlah anggotanya banyak.Bahwa benar selanjutnya beberapa kali atas nama CV.

Armot maka pada hari itu juga langsung dibelikansecara tunai ke PT.

Armot (Asli Mitra Jaya Motor) Jl. JogjaWonosari Km. 8 Potorono, Bantul, yang bergerak dalam bidang layanan arisanmotor yang kebetulan banyak pesertanya;Bahwa kemudian selaku CV. Armot saksi Tri Endah Palupi dan saksi Fitri AgusRiyani, S.E., (bagian administrasi) dengan persetujuan saksi Purwaningsih(bagian keuangan) dengan alasan karena stok di CV.

Armot;Bahwa sejumlah uang yang beberapa kali diterima Terdakwa dari saksi NurSubiantoro Bin Paimin tersebut tidak dibayarkan secara tunai kepada PT. NusantaraSakti Cabang Kadipiro Bantul, belakangan diketahui ternyata tanpa ijin dan tanpapengetahuan dari saksi Nur Subiantoro Bin Paimin maupun dari kesepuluh nama parakonsumen peserta arisan CV. Armot, oleh Terdakwa dibayarkan berturutturut secaratunai tempo, dengan rincian sebagai berikut:aPada tanggal 1 Nopember 2010 an.

Armot yang tidak dibayarkan olehTerdakwa kepada PT.

Armot yangmempunyai peserta arisan motor yang jumlah anggotanya banyak;e Bahwa benar selanjutnya beberapa kali atas nama CV. Armot saksi Tri EndahPalupi dan saksi Fitri Agus Riyani, S.E., dengan persetujuan saksi Purwaningsihkemudian membeli secara tunai dengan cara berturutturut menyerahkan sejumlahHal 5 dari 15 hal. Put.

komputer daftar nama peserta arisan Armot yang masuk PT.

Bukti tersebut selanjutnyadiberi kode PR10 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya FormulirData Permohonan Anggota Arisan sepeda motor Armot, tertanggal 12Juni 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemohon ( Ni KetutTrimaningsih ) dan Kordinator ( Wavit M. ).

Bukti tersebut selanjutnyadiberi kode PR11 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya FormulirData Permohonan Anggota Arisan sepeda motor Armot, tidakbertanggal yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemohon ( AliMustofa ) dan Kordinator ( Wavit M. ).

Saksi kenal mereka karenasaksi menjadi anggota arisan motor yang diselenggarakan olehlembaga arisan yang bernama Armot ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri meskisaksi tidak tahu pernikahan mereka.

Tergugat Rekonvensi mempunyai beberapa karyawan.Saksi tidak tahu penghasilan dari Tergugat Rekonvensi :Bahwa, saksi tahu perihal kegiatan arisan sepeda motor yangbernama Arisan Armot.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alex Aprianto bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat ( Maisaropah alias Maysarofa binti Armot/ P.

Pemohon menjadi anggota Armot selama 5 tahun, setelah lunasPemohon mau mengambil motornya tidak diperbolehkan karenaHIm. 7 dari 38 Hlm. Ptsn. No. 0028/Pdt.G/2016/PA Pct.Termohon punya pinjeman tidak diangsur dan Pemohon dibohongilagi.3. Pemohon sebelum menikah dengan Termohon punya simpenanuang.

nomor rangka MH33C1205DK154070 nomor Mesin 3C1153774 Nomor Polisi AD 3510 XJ atas nama Anang Bagus Suranto Alamat Keringan 11/04 Karangdukuh Jogonalan Klaten ;